Plustek OpticFilm 8200i SE

fördelar: Den oväntade goda kvaliteten på de mottagna scanningarna, men med en betydande investering i tid. Högkvalitativ montering av skannern. Skrap- och dammfjernningsfunktionen fungerar bra på grund av infraröd skanning.

nackdelar: - En liten klar meny i SilverFast-programmet med hjälp av vilken du bara kan skanna - den här skannern är inte "sett" av andra grafiska program. Det tar lång tid att räkna ut vad-till-vad. Beskrivningen hjälper lite. Det är nödvändigt att tillämpa metoden för spjut och sunt förnuft.
- Jag tror att den största nackdelen är färgskiftet till blått med huvudskanningen med en upplösning högre än 1800 ppi, trots att färgbalansen i förhandsvisningen är i perfekt ordning. Inga justeringar hjälper till att ändra detta (åtminstone har jag inte hittat några). Jag märkte bara det medan skannern är kall - det finns ingen färgskift. Denna effekt har försvagats efter att ha installerats en ny drivrutin, gjord på råd från SilverFast support service.
- Det finns ingen mekanisering av arkivfilm för skanning. Det är nödvändigt att sitta sida vid sida och främja en ram med ett filmstycke (högst 6 bilder)

kommentera: I allmänhet kan skannern klassificeras till "4". Att skanna ett litet arkiv med filmer från en amatörfotograf kommer att gå, men det tar tålamod och mycket tid. Dessutom finns det inga speciella alternativ på marknaden nu.

fördelar: Mycket bra skanningskvalitet och dammfjerningsfunktion.

nackdelar: Bygg kvalitet (men inte kritisk), råprogram ingår

kommentera: Medan jag bara scannar färg negativ så gillade jag verkligen funktionen att ta bort damm, du kan inte ens rengöra filmen) .

fördelar: Det ger en bra skanningskvalitet, du kan klämma mycket med hjälp av programinställningar även från dåliga, repade filmer. Kompakt storlek, plus ett bekvämt fall med handtag för bär och lagring. Det finns en separat ram för diabilder, förutom rammen för filmen.

nackdelar: Instruktionen är värdelös och inte informativ (det vill säga metoden för "scientific spear" taxibilar). Den är endast lämplig för 35 mm. filmer. Vid inställningar med borttagning av repor och andra defekter kan den skanna en ram i 20-30 minuter. Det är nödvändigt att klippa filmen med 6 bildrutor. Periodiskt är Silver Fast 8.0 buggy.

kommentera: För att digitalisera ett stort hemarkiv är det som behövs, på grund av "paret" av filmer, naturligtvis inte värt det. Jag lägger 5 stjärnor, för att fördelar uppväger nackdelarna.

fördelar: skanna kvalitet

nackdelar: silverfasta, långa skanningar

kommentera: Köpt för att digitalisera gamla negativ. Jag förväntade mig att allt skulle bli mycket värre, men kvaliteten på skanning var förvånansvärt nöjd. I snabbskanningsläge skannar det en ram i 3 minuter, i intelliscan-läge med ett IR-kort, det tar 15 minuter per ram. Länge Men repor och damm från ramen avlägsnas helt.
Varför på skannern gummibuffare på sidorna och ett väska medföljer - jag förstod inte, det är inte tänkt att bära det med dig.
Silverfast är en mycket obekväm mjukvara. Förstå sina lägen och inställningar från det första tillvägagångssättet fungerade inte, måste lära sig handboken. Tyvärr är det omöjligt att undvika det - Photoshop ser inte en scanner genom Twain.

fördelar: Kvalitet, pris, funktioner (flera exponeringar och infraröd rengöring)

nackdelar: Filmklipp (kontroversiell minus - vi skär filmen en gång och lagra den i krämer, vilket är bekvämt och bra för filmen), manuell matning av filmen, långsam med flera exponeringar och IR-skanning, gluten SilverFast

kommentera: Byggkvaliteten ger inga klagomål till mig, bakljusknapparna, men det påverkar inte någonting - snarare en designfunktion än en dålig montering. Annars är allt bra. Ramar i jämförelse med Epson tabletten är utmärkta. Skanna kvalitet i min jämförelse (stigande): Epson Tablet -> Minilabs -> Plustek 8200. Dess nackdelar är de vanliga nackdelarna hos de flesta filmskapare: klippa filmen med 6 ramar; repor på filmen är mycket märkbara jämfört med tabletten (IR-skanning fungerar bara med färgfilmer). Jag var orolig för bristen på fokus, men hittills har det inte påverkat skanningens kvalitet, trots att filmerna hölls förvrängda.

Om priset. Jag köpte den till 3000 UAH, jag har ett arkiv på ca 30 färger och 50 bw-filmer med 36 bilder vardera. Om färgfilmer kan pipa i minilaben, så är det bara svartvitt på scannern ca 7grnadr (och vissa "proffs" använder min Epson-nivån tablett och ännu värre - jag såg det själv), totalt 50x36x7 = 12600grn, motiverar scannern sig själv många gånger!

SilverFast Jag kraschade samtidigt som jag sparade till 64bit HDRi. Dess gränssnitt är klumpigt - Windows går in i knappar, det finns inget sätt att spara alla dina inställningar. När den används används iSRD en bild med endast 24-bitars färgdjup. Ett bra alternativ till honom är VueScan (det fungerar förresten snabbare), men hans infraröda rengöring fungerar sämre, och för BV-filmerna VueScan är det.

Lägga:
SilverFast har uppdaterat 2 gånger. Glitchen med bevarande i HDRi försvann, men programmet började ofta flyga ut ur iSRD-förhandsgranskningen.

fördelar: Utmärkt skanning.
Avlägsnar dammpartiklar från objektglas.

nackdelar: 1. Instruktioner till skannern i bruten ryska.
2. Ramen för bilderna är gjord så att du inte kan infoga en lång film med 36 bilder, du måste klippa den.
3. Från första gången ville skannern inte skanna hela bilden, krävde kalibrering, grep dumt halvvägs och det var det. Kalibreringen är endast tillgänglig i den senaste versionen av Silverfast Ai. Allt var löst med ominstallationen av ved och färsk mjukvara och en massa omstart. Och jag tänkte redan tillbaka till affären för att bära den.
4. Ovänligt program SilverFast, men i allmänhet kan du anpassa. Medan du normalt skannar ett par bilder glider du mycket tid på att studera programinställningarna.
5. Knapparna på skannerspelet, enheten är kinesisk.
6. Lådan från skannern är 3-5 gånger mer än själva skannern.
7. Pris. Någon kommer att säga 12 500 rubel för standardscannern, och jag anser det vara dyrt!
8. Skanna ditt arkiv och sätt enheten på hyllan. Även om inga kända bilder kan skannas, inte naturligt gratis.

kommentera: Han tog för att översätta de gamla bilderna och negativen till digital form. Många bilder har redan förlorat sin färg och sprids över tiden.
En gång i tiden försökte jag skanna på en flatbedscanner med en diabildmodul ... kvaliteten var låg, och det är skillnaden! Bra skanningar!

fördelar: 1) skanningskvalitet.
2) Silver snabbt med sina verktyg är bra i sig, men kraschar ofta.
3) Praktisk väska med skyddande insatser.

nackdelar: 1) Buggy Silver Fast.
2) äcklig ram för negativ.
3) dålig byggnad

kommentera: Jag köpte den på sommaren, jag är nöjd, men ... Sammansättningen är hemsk, knapparna vinklar, gummiramarna på sidorna kommer av.Rammen för filmen är skakig, delningsremarna i den är tjocka, de sista ramarna står inte längre exakt. Ärendet är ganska bekvämt, efter skanning kan du gömma skannern från damm. SilverFast själv är väldigt buggy: bromsning, frysning, kraschar. Skannern skannar snabbt (jag scanner 3600 dpi, TIFF, konverterar och klämmer på nätet, det fungerar bättre på det här sättet), om vi laddar den med infrarödkorrigering, flera exponeringar, ökar tidsskanningen märkbart. Skannerns fördelar är att det inte är ett fotolabb där dina negativ skannar nästan utan att titta och de tar mycket pengar för det, och ändå är det inte platta skannrar som inte kommer att nå denna baby (var före Epson). Du har möjlighet att få vackra, högkvalitativa bilder. Om du bara är en nybörjare fotograf, börja omedelbart mania, först börjar du utforska silverFast, Photoshop, då vill du uppdatera slaktkroppen och optisk park, då fundera på att köpa en bildskärm, eftersom den här skannern får dig att känna vad negativet är. Så från det vanliga fotoljuset blev jag till en nybörjare amatörfotograf. Skannern blir aldrig billigare, men blir bara dyrare, så jag råder dig inte att skjuta upp köpet av den anledningen.

fördelar: Kvalitativa skanningar, på färg negativ avlägsnar repor och dammpartiklar, en stor uppsättning verktyg för justeringar.

nackdelar: nej, allt är bra

kommentera: bra maskin, 100% nöjd med köpet

fördelar: liten storlek, tyst drift, bra utrustning, silverfast ingår.

nackdelar: handdragande film

kommentera: Jag tog för att ersätta den misslyckade Minolta DiMage Scan Elite 5400, jag förväntade mig en försämring av skanning negativ. Det visade sig exakt det motsatta - scannern stansar filmen mycket tydligare och ger ett utmärkt resultat även på maskinen! Bilden visar sig i första hand rikare, mer voluminös och mycket mer detaljerad. Jag trodde inte, tack Plustek!
P.S. Rescan arkivet igen, eller vad? :)