REDMOND RMC-P350

fördelar: Modellen är mycket framgångsrik, fin design, det optimala antalet knappar. En av de stora fördelarna är förseningen av starten med en viss tid, det är inte nödvändigt att beräkna timertiden, som i de gamla modellerna. En bra skål, som ingenting brinner, en preliminär avstängning av stöd för värme, lätt att rengöra, ingen behållare för kondensat, som behöver övervakas, ett avtagbart lock, gör ett utmärkt jobb även med fryst kött och framförallt god mat)

nackdelar: Tungt skydd, enligt min mening. Tecknet står under huven på spisen, för På grund av det faktum att det är nödvändigt att låta ångan ner kan jag inte lägga den på bänkskivan - blötlägga gångjärnskök. För att inte bli rädd av ångstrålen lägger jag en trasa på ventilen innan den öppnas)

kommentera: Jag valde en långkokare länge efter att min gamla hade gått till en annan värld och inte hade förlorat, efter att ha köpt, hade hon aldrig använt eldstaden tidigare. Den tidigare tecknen användes främst för mejeriprodukter, och där köper jag absolut allting: bakning, soppor, rätter, kompisar, pilaff.

UPD! Med längre drift märkte jag ett signifikant negativt för mig - silikonringen absorberar luktarna från de tidigare rätterna och presenterar dem generöst med nya. Komponera med doften av lök eller ostkaka med en ledtråd av kött - inte de mest trevliga efterrätterna. De säger att problemet med silikonringen är ganska vanligt, och inte bara i Redmond, någon mer, någon mindre. Om du tvättar silikonringen i rätt tid minskar absorptionen till ett minimum (de säger). Men jag kan inte göra det, för ibland lägger jag soppor för natten. Det är inte möjligt att fullständigt avlägsna lukt med ett vanligt rengöringsmedel, men med tiden har doften inte blivit så skarp, men sedimentet, som de säger, har kvar. Bakverk och mjölkspannmål har störst upplevelse. I teorin skulle det vara nödvändigt att köpa en extra ring, men det måste gå någonstans för honom. Kort sagt, för dem som stod inför samma problem - min LIFAKI:
1. Mjölkgröt utan ring, se nedan
2. Om du är rädd att den nya skålen luktar gammal - kan du pakka silikonringen med ett enda lager bakpapper.
3. Kraftig kryddor är bättre att sätta efter matlagning, när locket inte längre är nödvändigt för att täcka.
4. Vem är rädd för att stänka allt runt - medan du försiktigt sänker ventilen, håll en tallrik eller bricka över den, du kan lägga en trasa på ventilen själv.

UPD2! Vid crock-potten, förutom lukten av ringen, finns det fortfarande inga klagomål. experiment:
1. Gröt är perfekt förberedd utan ring, men tillagningstiden måste göras mer än standard +10 minuter ungefär, särskilt för risgröt.
2. Bakade en charlotte utan en ring. Du måste dra ut ringen och stänga ventilen. Allt visade sig) så att toppen av charlotte var röd, efter huvuddelen. Jag vrider den och lägger den på bakprogrammet i 10 minuter.

fördelar: det stannar inte, porridger och grönsaker kokas mjukt (vi lagar inte kött), soppor kokas snabbt och smaken är bevarad, koka inte bort, det släpper inte ut i ugnen - det här är det viktigaste för mig! Det är väl tvättat, det är bekvämt att locket är helt avlägsnat.

nackdelar: alltför obekvämt att använda tryckkokarens lägen."Soup" -läget i tryckkokarutgåvan motiverar inte sig själv, eftersom med en stor volym vätska är trycket tillräckligt tillräckligt länge och sålunda kan soppen jämföras med matlagning i multicooker-läget. men samtidigt är det inte möjligt att lägga grönsaker i portioner från den, eftersom det för detta ändamål skulle vara nödvändigt att lindra / återta tryck igen varje gång.
Det är också obekvämt att laga pasta, dumplings, ägg i en multicooker - under mycket lång tid. Jag förstår att detta inte är nödvändigt, men det fanns ett ögonblick när det inte fanns någon kamin hemma och de använde en multivark för allting.
En bok med recept kräver brådskande uppgift!) Speciellt recept för mjölkgröt och potatismos.

kommentera: i princip nöjd med enheten. Jag valde det som en födelsedagspresent och ångrade inte alls. mat för det mesta visar sig vara mycket trevligare än på spisen. Jag skrev ganska mycket om minuserna, men alla andra punkter med att använda den långa ugnen är bara positiva. om dem du inte kommer att berätta i detalj. men du borde definitivt köpa enheten och prova själv.

fördelar: Hastigheten och igen hastigheten under tillagningen, kokar både under tryck och utan tryck, skålen är tjock, med normal volym

nackdelar: Skriva misstag

kommentera: När du köper generad pris, ungefär samma sak köpte jag och ångrar inte. Allt är förberedt ibland snabbare, vilket är viktigt när det inte finns någon ledig minut. Ångans nedstigning var i första hand skrämmande, men nu fick den den. Kokad i henne och "gammal" kyckling och gelékött. Inställd! Naturligtvis för skålen på festet är skålen liten; Och så är det nog. Jag försökte en kex, och han lyckades!

fördelar: Representativt utseende, rimligt utvalda funktioner, skålens volym är allvarlig, även ärter och korn bereds mycket snabbt

nackdelar: under lång tid kunde inte hantera nedgången av ånga

kommentera: Bland tryckkokarna tyckte jag mest om detta, hon ser trevligt ut, skålen är inte liten och det finns nödvändiga program för varje dag. Pärontorn och ärtor som tilltalas av mannen är kokta ut snabbt, det här är omöjligt på kaminen på mindre än 2 timmar. Du kan bara tvätta det i en blixt.

fördelar: registrera matlagningstider, utmärkt skålvolym, exakt montering

nackdelar: På den kompletta uppsättningen sting, måste ånga vara mycket noga

kommentera: Innan detta hade jag en tecknad film som lagade vanligt soppa i två timmar. Därför bedömade tryckkokaren mig med sina hastigheter. Allt visar sig snabbt och gott. Skålens volym låter dig mata hela familjen och gästerna. Första gången blev färjan inte för varm, nu är jag van vid det.

fördelar: Kockar mycket snabbt, och allting är 4 -5 gånger snabbare.

nackdelar: Det är inte klart hur mycket det kommer att värma upp och bygga upp tryck, men det är förmodligen fallet med alla multicookers. Silikon tätningsring absorberar verkligen lukt. De skriver också att det är möjligt att reglera trycket, men för de program som är förberedda under tryck är det inte möjligt att helt avlägsna det. Det försenade startprogrammet ligger lite i tid.

kommentera: Jag har använt det i 4 månader. Utmärkt matlagning. Bakning, soppor, pilaf, bröd, mjölkpannor, kotletter. Om du fortfarande följer recepten med gram i den bifogade boken - det visar sig mycket gott! Det finns sant några typsnitt i boken.
Det försenade startprogrammet ligger lite i tid. Du ställer in på vilken tid du behöver laga mat - och hon kommer laga mat 15 minuter tidigare, ja det här är redan fallet - nagging.

fördelar: Skålen med en keramisk beläggning - enligt min mening den bästa fördelen

nackdelar: Mätaren slingrar kW som galen ...

kommentera: I princip är inget överflödigt, allt för hand. Det finns inte mycket kondensat, men det kan lätt avlägsnas från ytan.Jag tycker att det kan nästan helt demonteras, tvättas och rengöras. Och sedan samla allt tillbaka och det kommer att fungera, även med mina "krokiga" händer))

fördelar: 1. Efter den gamla - M70 (vilken bröt) - matlagningshastighet, snabb, mycket snabb ...... diskar kokas i 10-20 minuter, endast bakning är längre.
2. Tillförlitligheten hos konstruktionen (igen jämföra med M70, det finns inga ledningar i locket och öppningsmekanismen för öppning av locket själv).
3. På kvällen i köket fanns det utmärkta timmar (mycket nöjda).
4. Du kan säga att ett snyggt utseende (men vanligtvis bryr mig mig inte, multikökaren valdes enligt funktionaliteten).

nackdelar: - En receptbok, återigen spela sapper, om receptet är korrekt eller inte, som ett resultat hammar vi på boken och klättrar upp i Internet.

kommentera: Ja, alla är glada, vi lagar oftast i en långsam spis, och vi värmer den i mikrovågsugnen, den vanliga spis är mer till dekoration.

ps i vissa recept är det nödvändigt att öppna ventilen, men inte skrivet.

fördelar: En vacker, bekväm, intuitiv meny, helt avtagbar lock, inga komplicerade fixeringar som i de gamla tryckkokarna, allt är i ett, täckt med lock, omformad till en halv vänd och kokad, tyst, kompakt, säker, 2 gånger snabb att förbereda, välsmakande.

nackdelar: ingen

kommentera: I enlighet med receptet från "Receptboken" som var kopplad till den långsamma kokaren, kokta "Beef stew" tog mig förberedelserna av produkterna 15 minuter, började i tryckkokare och märktes med stoppur från början, fick reda på följande: matlagning i Multivarki består av tre steg.
1. Sätt enheten i driftläge (vatten kokar, tryck skapas) 16 min. "Beef goulash"
2. Start av programmet (faktiskt kokningsprocessen i sig rekommenderas av receptet) 10 minuter. "Beef goulash"
3. När programmet är klart, innan du öppnar multicooker-locket, måste du vänta 2-3 minuter, för att lugna den aggressiva miljön i multicookeren - temperaturminskningen väntade jag 10 minuter, så sannolikheten för snabb blockering av tryckavlastningsventiler minskar.
Generellt var jag positivt imponerad av att jag blev smaklig och snabb, köttet var från grova hårda fibrer, det visade sig inte ömt, men mjukt. Jag trodde att det på 10 minuter skulle vara svårt (gummi). Jag är nöjd

fördelar: All))

nackdelar: Oooh .... det finns många av dem:
1. Själv skar inte produkter))
2. Produkten själv slänger inte i skålen
3. Programmet själv exponerar inte
4. Och o Gud! Hon lägger inte ens ut de kokta rätterna;)

Men allvarligt, så länge som bristerna inte hittas)) hoppas jag och aldrig vill)

kommentera: Vi köpte den här enheten lite mer än 2 veckor sedan)) och är mycket nöjda. Hittills har allt som har gjorts blivit mycket gott. Kashi, goulash, stekning och jam) Jag tyckte mycket om att på kvällen kan du lägga allt i skålen, ställa in tiden och ha en nybakad gröt till frukost. Bara öppna locket, tillsätt olja och ordna det i plattor. Skönhet))) Programmen räcker - dra inte av, lägg inte till. Tja, det är inte synd - det finns ingen pastafunktion, men i slutändan kommer vi att laga pasta och dumplings på kaminen)) Och skålen kan fortfarande vara större ... åtminstone per liter. Men för oss är det inte kritiskt.