SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Klass 3 V30

fördelar: Hastighet, för kameror med UHS-I - vad vi behöver.

nackdelar: Ännu inte upptäckt

kommentera: Ett kort som köptes i Japan i maj 32 gav en kraftig hastighetsökning vid fotografering på Sony A7 (kameran förstår UHS-I-protokollet, så det rekommenderas snabb kort). Innan det sköt han på Transcend 600x, men den långa inspelningen av råa filer i minnet var irriterande. Med Sandisk hastighet har ökat dramatiskt. Därför började jag leta efter den andra här, redan vid 64. På två ställen bröt jag av - lådan är densamma, men kortet är inuti med en annan polygraph, inte röda bokstäver på en guldbakgrund, men guld på svart bakgrund, som kort med UHS-II. På Sandiska - bara den gamla trycket, med en guldremsa, så bestämde jag mig för att det här är en falsk serie. Men jag hittade en viss utländsk webbplats med meddelandet att Sandiscos stöd bekräftade ändringen av utskrift, bara webbplatsen har inte uppdaterats. Idag köpte jag ett kort med leverans i en känd webbutik - det finns redan ett foto med en ny utskrift på lådan, på kortet också. Registrering av serienumret på sandeskens webbplats fungerade. För hastighet - samma som det gamla kortet med en guldremsa. Så du kan ta svart!
UPD: Support för Sandiska skrev till mig att sedan 1 mars 2014 finns en ny polygrafi, som liknar UHS-II-serien.

fördelar: Den stora genomströmningen som nästan motsvarade deklarerades.

nackdelar: När du kopierar små filer sjunker hastigheten kraftigt.

kommentera: Jag köpte den med en videokamera, eftersom minneskort av lägre kvalitet bröt inspelningen under fotograferingen, särskilt när du använder funktionen PRE-REC. Kopiahastighet kontrollerad på Transcend TS-RDF8K-kortläsare med USB 3.0-gränssnitt, ansluten till en stationär dator till motsvarande kontaktdon. När du kopierar AVCHD-filer till en dator är hastigheten cirka 67 Mb / s. När du skriver till ett kort är hastigheten ungefär densamma. Vid kopiering från ett kort eller på ett kort med små filer i stor utsträckning sjunker hastigheten till 30 Mb / s. Det intressanta är att om du formaterar kortet i NTFS-systemet, ökar kopieringshastigheten till 107 Mb / s. Visst accepterar videokameran inte ett sådant kort ... De användare som skriver om låg hastighet tar inte hänsyn till att slutresultatet beror på vilken enhet som minneskortet är infogat och på filsystemet. En sådan varning finns på förpackningen med kortet. Om du sätter in ett sådant kort i en USB 2.0-kortläsare finns det inget överraskande att hastigheten är låg. Och om enheten inte stöder mer än 45 Mbps, kommer den inte att utfärda mer. I allmänhet finns inga klagomål, även när inspelningen bröts på kortet, när elen skars av. Efter formatering fungerade kortet som vanligt. Det finns inga fel ännu. Jag tvivlar på det ömtåliga fallet, eftersom jag demonterade samma kort och såg mikrokretsen inuti den, löddes den till en tunn platta, men löddes på så sätt att brädan inte sticker utöver gränserna för mikrokretsen och kontakterna ligger direkt under den. Dessutom löds det så att det inte är lätt att riva det från brädet. Även om du av misstag bryter kortet i hälften, kommer mikrochipen inte ha något eftersom det, tillsammans med kontakterna, tar upp endast en tredjedel av hela kortets längd. Men jag rekommenderar inte att experimentera.

fördelar: tog för att skjuta video med en hastighet på 150-200 megabyte - klarar sig utan problem.

nackdelar: priset kunde ha varit lite mindre, som jag förstår det skriver, det är verkligen någonstans runt 40 megabyte per sekund, vilket säkert också är väldigt coolt men inte alls 95 MB

kommentera: dem som skjuter video på den blackmagic fickan eller hackade panasonic gh2 - MUST HAR.

fördelar: Fast.

nackdelar: Dear.

kommentera: Kortläsare Överför USB3.0, CF / microSD / MMC / SD / SDHC / TF / MSduo / MSmicro, Vit (TS-RDF8W)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Sekventiell läsning: 79,401 MB / s
Sekventiell Skriv: 79.114 MB / s
Slumpmässig Läs 512KB: 71.844 MB / s
Slumpmässig Skriv 512KB: 1,483 MB / s
Slumpmässig Läs 4KB (QD = 1): 4,727 MB / s [1154,1 IOPS]
Slumpmässig Skriv 4KB (QD = 1): 2.108 MB / s [514,6 IOPS]
Slumpmässig Läs 4KB (QD = 32): 4.939 MB / s [1205.8 IOPS]
Slumpmässig Skriv 4KB (QD = 32): 2.058 MB / s [502.4 IOPS]

Test: 1000 MB [F: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Datum: 2013/12/16 2:00:28
OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Men ... Nikon D7100-kamera (kontinuerlig fotograferingsbuffert 5 ramar) efter att ha fyllt buffertfotograferingen går med inspelning ungefär 2 bilder per sekund ....

Jo det saddaste. Integrerad kortläsare (Apple MC975 15,4 "2880x1800 i bootcamp-läge, dvs Windows7 x64):
--
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
--
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Sekventiell läsning: 70.507 MB / s
Sekventiell Skriv: 8,375 MB / s
Slumpmässig Läs 512KB: 69.615 MB / s
Slumpmässig Skriv 512KB: 1,165 MB / s
Slumpmässig Läs 4KB (QD = 1): 2,488 MB / s [607,4 IOPS]
Slumpmässig Skriv 4KB (QD = 1): 1,109 MB / s [270,6 IOPS]
Slumpmässig Läs 4KB (QD = 32): 2.434 MB / s [594.2 IOPS]
Slumpmässig Skriv 4KB (QD = 32): 0,402 MB / s [98,1 IOPS]

Test: 1000 MB [I: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Datum: 2013/12/16 2:29:04
OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Så slutsatsen. Se vilken kortläsare du använder den ...

fördelar: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Sekventiell läsning: 96,094 MB / s
Sekventiell skriv: 92.386 MB / s
Slumpmässig Läs 512KB: 84.340 MB / s
Slumpmässig Skriv 512KB: 1.436 MB / s
Slumpmässig Läs 4KB (QD = 1): 5,597 MB / s [1366,4 IOPS]
Slumpmässig Skriv 4KB (QD = 1): 2.023 MB / s [493.9 IOPS]
Slumpmässig Läs 4KB (QD = 32): 5,130 MB / s [1252,3 IOPS]
Slumpmässig Skriv 4KB (QD = 32): 2.145 MB / s [523.7 IOPS]

Test: 1000 MB [F: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Datum: 2013/12/13 3:08:12
OS: Windows 8.1 [6.3 Bygg 9600] (x64)
USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Sekventiell läsning: 19.517 MB / s
Sekventiell Skriv: 20.818 MB / s
Slumpmässig Läs 512KB: 19.059 MB / s
Slumpmässig Skriv 512KB: 1,451 MB / s
Slumpmässig Läs 4KB (QD = 1): 3,997 MB / s [975,8 IOPS]
Slumpmässig Skriv 4KB (QD = 1): 1,896 MB / s [462,8 IOPS]
Slumpmässig Läs 4KB (QD = 32): 3,956 MB / s [965,8 IOPS]
Slumpmässig Skriv 4KB (QD = 32): 1,730 MB / s [422,3 IOPS]

Test: 1000 MB [E: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Datum: 2013/12/13 4:19:47
OS: Windows 8.1 [6.3 Bygg 9600] (x64)
USB 2.0

nackdelar: Vem tycker att det är dyrt, titta på Lexar Professional-serien och märk skillnaden i prestanda och pris.

kommentera: Utmärkt kort, det nuvarande priset är fullt motiverat. Det är ingen mening att läsa på USB 2.0-kortläsare, kortet kommer inte att visa sig.
Läs mer på tillverkarens officiella hemsida: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB

fördelar: hon är väldigt snabb

nackdelar: älskling

kommentera: Det är så effektivt att bufferten i kameran nästan inte fyller upp med usb 3.0.
sandisk förstöra nästan omöjligt. tillförlitlig som lexar eller panas.

fördelar: Hastighet, tillförlitlighet, säkerhet

nackdelar: det var inte lätt att hitta till salu, i Kazakstan finns det ingen
Windows XP såg kortet bara efter installationen av exFAT-drivrutinen

kommentera: Sony SLT-A77 med en inspelningshastighet på 12 bilder / s krävde en bra flash-enhet. Sammantaget bidrog min gamla MemoryStick (absolut inte snabbt) till att arbeta med 24 megapixel. Kameran var tupila inte bara vid inspelning av en serie (även normal), men i allmänhet, även vid visning. Och här - bara en saga! Verkligen höghastighets karta, jag är väldigt nöjd. Min enda felberäkning är volymen. 64 gigabyte är 2500 RAW 24 megapixel eller 11,5 timmars video. Du kan ta två dagar från morgon till kväll utan att oroa dig för kopiering av material, men jag behöver inte så mycket. Tja, du vet aldrig;) Priset är ganska stort, men inte transcendentalt - och från erfarenhet vet jag redan att SanDisk förtjänar det;)

fördelar: Tillförlitlighet, stabilitet i arbetet.

nackdelar: Jag vet inte

kommentera: På något sätt skulle jag inte skriva en recension om flash-enheten. Men igår upptäckte jag att hon hade tvättat sig i en skrivmaskin, inte tidigare borttagen från fickan på hennes byxor. Därefter fortsätter det att fungera utan några ändringar. Fan cool)

fördelar: Underbar skriv- och läshastighet.
Stor volym. Med en storlek på RAW 24mb förutsätter fotik att den passar mer än 1000. För mig är det tillräckligt för en 1-2 veckors skytte på en resa.

nackdelar: Price. Jag köpte i augusti för 6000r. Nu har priserna fallit betydligt. Men jag ångrar inte, förJag köpte före resan, från vilken jag tog bra bilder på den här kartan.

kommentera: Jag använder mer än 4 månader, det finns inga problem.

fördelar: Databehandlingshastighet, storlek, varumärke, support från tillverkaren av denna produkt, som inkluderar program för att återställa raderade filer från media.

nackdelar: Den enda nackdelen med denna skapelse är det otroliga priset, vilket naturligtvis inte bara kan vara en nackdel ...

kommentera: Med tanke på den nuvarande utvecklingen av foto- och videoutrustning, där hastigheten på dataöverföring till media ökar varje dag, då förstås 95mb / s, så är det precis vad du behöver om du inte vill se "luckorna" på videon, bromsvideokameran som efter en serie skjutningar börjar, till exempel på långsiktiga kartor, att tänka länge, sakta ner och hänga. Därför, om du behöver hastighet, kan du nästan säga att bristen på broms på grund av bäraren, då är Sandisk Extreme Pro SDXC UHS klass 1 95MB / s till för dig. Förhoppningsvis kommer tillverkaren att sänka priset på produkten och det blir till överkomliga priser.