Seagate STEA2000400

fördelar: Hastighet, design, pris.

nackdelar: Inte hittat.

kommentera: Hastigheten är mycket bra, vacker design.

fördelar: Stabilitet, fungerar överallt, inklusive i flera TV-setskåp utan extra ström.

nackdelar: Lådan smuler.

kommentera: Eftersom hårddiskar kontrolleras under en lång tid, och för det mesta de är ungefär lika, räknar jag det ganska kritiskt. Jag har inga klagomål om arbetet, men jag lägger minus för det externa fallet. Lådan är inte stark, obehagligt "pressad" när den pressas. Utsprången av "diamanten" börjar omedelbart att klia på vilken yta som helst. Jag tror att för detta kan du ta bort poängen, för det här priset förväntar du dig en mer eller mindre "status" sak som inte kommer att försämras om du lägger den på bordet.

fördelar: Fungerar utan tillägg. strömförsörjning.

nackdelar: Ännu inte upptäckt.

kommentera: Jag använder mindre än en månad, medan det inte finns några klagomål.

fördelar: Kompakt, bekvämt.

nackdelar: Ej identifierad.

kommentera: Fungerar smart. Problem med anslutningar har aldrig varit.

fördelar: tyst
förkylning

nackdelar: ingen

kommentera: Drivs av zyxel keenetic giga 2.
Torrent, dlna på 2 telly, för allt är det nog.

Av någon anledning lämnade de inte växten för att sova.
Jag var tvungen att sätta en dröm själv när jag gick i tomgång i 30 minuter.
Jag lyckades göra detta med Seagate_Dashboard-programmet.

fördelar: Vad jag förväntade mig fick jag det.

nackdelar: Kort USB-nyckel.

kommentera: Inga problem kopplade till en bärbar dator, TV. Jag mätte inte dataöverföringshastigheten, men allt passar mig, högupplösta filmer, när jag är ansluten till en TV, går utan "bromsar". Uppvärmningen är ganska liten, knappt palpabel med handflatan. Vibrationen känns bara om du sätter din hand på disken, men inget ljud.

fördelar: Lätt.

nackdelar: Inte märkt ännu.

kommentera: Bra disk. För 2 TB är ganska bra. Jag har utfärdat CrystalDiskMark:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 600 = 600.000.000 byte / s]
* KB = 1000 byte, KiB = 1024 byte

Sekventiell läsning (Q = 32, T = 1): 126,098 MB / s
Sekventiell skrivning (Q = 32, T = 1): 36.852 MB / s
Slumpmässig Läs 4KiB (Q = 32, T = 1): 1,070 MB / s [261,2 IOPS]
Slumpmässig Skriv 4KiB (Q = 32, T = 1): 3,094 MB / s [755,4 IOPS]
Sekventiell läsning (T = 1): 101,712 MB / s
Sekventiell skrivning (T = 1): 16,744 MB / s
Slumpmässig Läs 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,357 MB / s [87,2 IOPS]
Slumpmässig Skriv 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,115 MB / s [28,1 IOPS]

Test: 1024 MiB [E: 31,9% (595,0 / 1863,0 GiB)] (x5) [Intervall = 5 sek]
Datum: 2017/02/20 16:38:47

fördelar: Utseende, minnesstorlek.

nackdelar: Nej.

kommentera: Det är värt vartenda öre spenderat på det. Registrerar information snabbt. Bra enhet för pengarna

fördelar: 1. Lättvikt
2. Skriv / läs hastighet (om du har USB 3.0 på din enhet)
3. Design (till var och en, men jag är korrekt)
4. Kan "somna" utan att koppla från datorn / laptop och vaknar snabbt när du blir ombedd

nackdelar: Praktiskt taget nej, förutom skrovets "koner". Efter en viss tid av användning och bär med dem verkade scuffs på deras ändar. Inte alls irriterande, men märkbart i en viss vinkel. Men för mig personligen är detta inte alls kritiskt.

kommentera: Perfekt enhet för ditt pris. Men för 2 månaders arbete, inga klagomål om enhetens arbete. Om det finns problem - kommer jag att göra anpassningar till kommentaren.