betyg val Ny teknik recensioner

Sennheiser MX 170

Detaljerad information
9.3 / 10
betyg

Sennheiser MX 170 Specifikationer

Grundläggande parametrar
utsikt liners
förbindelse med tråd
Hörlurs typ dynamisk
Frekvensområde 22 - 20000 Hz
impedans 32 ohm
känslighet 109 dB
vikt 14 g
utformning
Monterings typ utan fästning
Kabel typ symmetrisk
förbindelse
Hörlursuttag mini jack 3,5 mm
Hörlurspluggform L-formade
Kabellängd 1,2 m
dessutom
funktioner utbytbara öronkuddar
Antalet par utbytbara öronkuddar ingår 1

Sennheiser MX 170 recensioner

utvärdering 5
fördelar: Bra ljud, lågt pris.
nackdelar: hittade inte
kommentera: Hörlurar är bra. Jag har använt det i en och en halv månad, jag köpte dem efter att ha läst recensioner på Yandex-marknaden för olika budgetmodeller. Jag trodde aldrig att de vanliga budgeten "öronproppar" låter så, det finns bassor, ljudet är "transparent". När du lyssnar på musik kan du höra enskilda instrument perfekt, du kan sitta bekvämt i öronen, det finns inget obehag i 4-5 timmar. Till ett pris på 290 rubel måste ha otvetydigt.

EDIT: Efter 8 månaders hård användning försvann ljudet i vänster öronstycke. Används varje dag på gatan, bar i fickan, sov i hörlurar etc. - Jag tycker att resultatet är underbart. Jag blev van vid dessa hörlurar mycket, jag försökte olika hörlurar från olika tillverkare, ingen av dem tyckte om ljudet, bekvämligheten eller priset. Idag köpte vi samma.
22 april 2014, Kamensk-uralskij \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 4
fördelar: GOD hörlurar till ditt pris. För dem som vill ha och älskar att lyssna på bakgrundsmusik.
nackdelar: en liten dum mitten, i området 600 Hz. platt och harmoniska.
kommentera: I allmänhet är bättre än dessa hörlurar i kategorin "liners" bara MX375 West. Här är en normal (jag betonar - normal, men inte en tuts-Kats-tuts-Kats med en studsande hjärna) ljud, ett oändligt lågt pris. Lämplig för alla som föredrar att lyssna på bakgrundsmusik på gatan, i tunnelbanan och mer. Särskilt glada kommer att vara de som inte passar in-channel (vacuum) hörlurar av olika skäl. Allt hörs, inte hypertrophied, utan uppenbara misslyckanden. I allmänhet är det normalt. Huvuddefinitionen är att ingenting stör eller stör ljudet av dessa hörlurar. Bara gå med ljudet i ditt huvud.
Davidoff Denis 12 november 2013, St Petersburg \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: Pålitlig och hållbar. Ett halvt år med snyggt men kraftfullt utnyttjande flera timmar om dagen är fortfarande inget problem, och ser ut som om det bara kom från affären.

Tråden är tjock och hård, men det är ganska bra, inte så benägen att bli förvirrad.

Lika frekvensrespons, även utjämnaren behöver inte justera någonting.

Basen längst ner i intervallet är bra. Ljudet är som om du sitter i en konsertsal eller i närheten av ett bra musikcenter. Verkligen riktigt ljud, när jag lyssnar på radio på gatan och DJ: n startar en dialog, verkar det ibland att någon i närheten har sagt någonting i närheten. Jag hade inte någon sådan närvaroffekt i någon annan hörlurar!

De isolerar inte från externa ljud, som gillar mig och jag anser det vara ett plus, det är säkrare att gå ner på gatan.
nackdelar: I mitten och högfrekvenserna finns det fortfarande en del promiskuitet. Elektriska gitarrer låter inte tydligt, rock och metal är bättre att lyssna på i något annat, till exempel Philips SHE 2550.

Tråden i den kalla dubeet.
kommentera: Efter sex månaders drift bestämde han sig för att skriva om granskningen. Under denna tid jämför dessa hörlurar med Philips, Sony, Koss - dessa är de bästa! Andra är ibland överlägsen på vissa sätt, men i form av summan av egenskaperna är Sennheiser det bästa. Du kan inte förväxla volymen med något annat!

Imponerad av Sennheiser MX 170, köpte jag monitorn Sennheiser HD 180 och propparna Sennheiser CX 200.
Pupkin Vasily 10 september 2013, Rostov-on-Don \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: Ljud, bas, i den nedre delen av den anslutna ledningen, blir inte förvirrad. Zbs öron, en av de bästa budgetmodellerna.
nackdelar: tyvärr är de inte det
kommentera: Jag köpte öronen på Explay MPH-520-modellen, jag lyssnade efter en dag, mina öron skadade efter dem, de låga frekvenserna hörde inte alls ... ljudet var lite dämpat, kom till affären och hängde dem nudlar i öronen så att ljudet i vänster hörsnäcka försvann och byttes ut för dessa, Just nu är jag nöjd
31 oktober 2012 \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 5
fördelar: Hörlurar, som skrivs på paketet, låter dig känna musiken: sjunga alla röster, alla basar etc.
gör inte sylt. dvs. du kan säkert gå ner på gatan och inte vara rädd för att du ska skjuts ner)))
Och slutligen, BASER. Jag trodde aldrig att hörlurar för ett sådant pris kan spela så kraftfullt!
DonCavello 23 september 2012 \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: Detta är en kvällsmat! Vi lägger mp3 Bitrate 320kbits och går, eller när jag inte har hört sådant ljud i telefonerna, spelar även radion på olika sätt. Jag använder den i kombination med LG A290, efter att ha lyssnat på musik verkar det som om de andra dyra modellerna redan är en marknadsföring, innan de lyssnar på mina öron för 700 rubel. och det var sämre, men här är allt det där 280rub billigt och arg! Var är det ännu bättre, för bara en dödlig?)
nackdelar: ingen
kommentera: Allt är klart och rent: botten är skott som den borde vara, mitten är vacker - rösterna är tydliga, toppen är saftig men de vissnar inte, du kan göra många ljud under låtspråket, speciellt den här modellen kan rekommenderas för enheter som inte har en equalizer, till exempel som i mitt fall för att det här är en balans!
Kranken 02 september 2012 \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 5
fördelar: Djup bas (ljud i höjd), pris, utförande.
nackdelar: För priset? : D
kommentera: Erfarenhet med 2 dagar. Om det ärligt köptes som en "tillfällig" gag. Men jag tror att jag kommer att lämna dessa förvånad.)
Innan det brukade jag använda vanliga samsung u5-hörlurarna från satsen. Jämfört med dem, himmel och jord. Jag förväntade mig inte av hörlurar för ett sådant pris så underbart ljud!
Hörlurarna sitter ordentligt i örat, de omgivande ljuden är nästan inte hörbara. Öronen blir inte trött efter 2 timmars lyssnande. Genom design är allt bra, glatt. Tråden är ganska tjock.
Jag rekommenderar det till alla, stora öron.
PS Inte för kritisk, men den l-formade pluggen är inte ett mycket klokt beslut. I din ficka böjer sig konstant på denna plats.
23 augusti 2012 \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 5
fördelar: Utmärkt ljud, exceptionellt stark bas (för öppen);
- Tillförlitlighet, hållbarhet
-Y-off pin;
- Parolonnovy överlagringar.
nackdelar: -Just för ett fält, inte klippet skulle störa.
kommentera: På något sätt 2010 valde jag grannmodellen mx160. Eftersom det fanns möjlighet att lyssna på alla hörlurar som finns i butiken, valde valet omedelbart på dessa. Myten om avsaknad av bra bas i hörlurarna visade sig vara helt borttagen, dessutom lät de objektivt mer behagligt och renare än alla, inklusive de stängda och plugin-in. Dessutom har min spelare en sidokontakt, och den vanliga stiftet i fickan skulle bara bryta av. I framtiden slutade hörlurarna inte att förvåna mig. Jämfört med dyra i full storlek var de bara lite sämre i basområdet, livslängden var nästan två år (en hörlurskontakt försvann nära stiftet), vilket i fyra täcker de genomsnittliga livslängden för mina tidigare hörlurar (det var många av dem).
Följaktligen uppkom frågan inte särskilt, eftersom mx170 inte skiljer sig från något annat än den färdiga basen och förekomsten av lösenordsöverdragna överlagringar (nu kommer de inte att falla ut).
02 april 2012 \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 5
fördelar: Bra ljud
Bekvämt sittande i öronen
nackdelar: hittade inte
kommentera: Innan det fanns "Fischer Audio" trodde jag att det var ett bra ljud. Men jag har brutit dem (när de kom upp från bordet och fångade på honom och ett "öra" kom ut) köpte jag mig själv MX 170.Här är ljudet riktigt bra! Nej, om du jämför med stora hörlurar, så är de självklart underlägsen, men för sin klass - bara en klass! Senare kom ipod, hans inbyggda hörlurar är inte mycket bättre! Jag lyssnar bara på Sennheiser! De verkar även ha ganska anständiga lågfrekvenser! Höga är också bra som på alla hörlurar. Medelfrekvenserna kompletterar bilden))). Ljudet förlorar knappast detaljer! I allmänhet rekommenderar jag alla!
eksclosiv 31 oktober 2011 \ Erfarenhet: över ett år
utvärdering 5
fördelar: Sound. Jag gillade verkligen. Testar på olika stilar skickar allt tillräckligt hög kvalitet, ren och rik.
Designen är ganska intressant, snygg. Kombinationen av matt plastkåpa med glans ger en solid look.
Redan talat om etiketten på vänster högtalare är det +
Personligen tycker jag om den L-formade pluggen, eftersom den är bekvämare i min ficka och inte böjer sig.
Ledningen har normal tjocklek, inte tunn, troligen stark.
Kvaliteten på materialet och montering är utmärkt.
nackdelar: Jag gillar inte symmetrisk. Det är bekvämare när du lägger en tråd bakom nacken.
Jag ser inga fler brister.
kommentera: Jag köpte en bekant flickvän som en present. Jag valde länge, som för mig själv. Men jag ville inte köpa dessa, men några färgade och på en sträng. Jag hittade inte vad jag letade efter, men jag såg dessa av en slump, jag mindes de gynnsamma recensionerna om detta företag, jag blev överraskad över priset och tog dem. Jag testade det hemma, jag var väldigt glad, men tjejen är osannolikt att uppskatta dem, vilket är synd
Om du behöver ett ljud, och inom 350r. - Ta dem, du kommer inte ångra.
allexass 04 februari 2011 \ Erfarenhet: mindre än en månad
Sennheiser MX 170 väljs till betygsättningen:
Topp 10 in-ear hörlurar

betyg

val

Ny teknik