SHO-ME G-1000 Signatur

fördelar: Om du väljer en radar detektor för dig själv, rekommenderar jag dig att köpa denna modell. Modellen är underbar. Bra design, det finns inget överflödigt. Allt är enkelt och tydligt i menyn. Utmärkt byggkvalitet och minimerade falska positiva egenskaper. Volymen är bra, det räcker även när det installeras på panelen.

nackdelar: Inga brister hittades ännu

kommentera: Övergripande mycket nöjda med förvärvet. Jag rekommenderar till alla

fördelar: Signaturradardetektor SHO-ME G-1000 SIGNATURE med GPS-modul
Signaturradardetektor Sho-Me G-1000 Signatur med GPS har avancerad signatursignaligenkänningsteknik av ARROW, ROBOT, KORDON, CRIS, SPARK eller CRACKET radar och rapporterar dem med ljudmeddelande och information på skärmen.

nackdelar: I jämförelse med SHO-ME G-1000 SIGNATURE med SHO-ME G-800STR såg jag inga brister.

kommentera: Före SHO-ME G-1000-signaturen var SHO-ME G-800STR mer än tre år gammal, med frisläppandet av signaturradardetektorer tog omedelbart G-1000 signaturen och var nöjd. Sedan förra sommaren känner jag till en mer informativ skärm och anmälan, minst falska positiva jämförelser med SHO-ME G-800STR. Staden svarar inte på dörrarna till stormarknader för mer detaljerat erkännande av radar. Vad tyckte om den vanliga versionen av nya firmwareuppdateringar om kamerabasen. I allmänhet rekommenderar jag denna radar detektor.

fördelar: Den övergripande intelligensen av enheten, möjligheten att finjustera de flesta parametrarna, en hel del falska positiva effekter (efter att de uppdaterats blir mindre), en mycket informativ och tydlig bildskärm, högkvalitativ högtalare.

nackdelar: Förutom ett litet antal felaktiga positiva effekter, till exempel på vissa bilar, vars utsläpp sammanfaller med radarutsläpp (mer detaljer på forumet) finns inga brister.

kommentera: Basen av radar och kameror uppdateras i genomsnitt 3 gånger i månaden, och ganska ofta finns det programvaruuppdateringar av radarn själv, där nya funktioner introduceras. Detta ökar användarens användbarhet. Denna radar är fortfarande den mest avancerade av de som jag använde. Jag är nöjd och rekommenderar!

fördelar: Anständigt detekteringsområde, definition av radartyper, informativa förhandsvinklar, byggkvalitet och minimerade falska larm

nackdelar: Är det möjligt att betrakta det en nackdel, men innanför använde jag g 900 str och det var väldigt bekvämt att uppdatera databaser från en flash-enhet. Det finns ingen sådan funktion här.

kommentera: En bra modell av flaggskeppet i företaget Sho-me. Klart definierar de typer av radarer Chris, Cordon, gnist av andra har ännu inte upplevt.En pil utan GPS definieras som en laser (kanske något jag inte förstår och det här är inte en pil?). Uppdaterar baserna av kameror varje vecka och det finns en tjänst för att redigera kamerans baser när nya visas och när gamla är borttagna.
Korea produktion och bygga kvalitet på en höjd. Innan det använde jag g 900 str. Jag tyckte inte om ett stort antal falska positioner på bensinstationernas dörrar och bilsäkerhetssystem samt onödiga extra tillbehör (fjärrkontroll, väska för bärning) som bara ökade kostnaden för enheten. Det finns mycket mindre falska betyg här, men de händer fortfarande. Jag hoppas att det med den efterföljande firmwareen kommer att lösa detta problem äntligen. I allmänhet är en bra "arbetshäst" och mer än en gång räddad av stativ. rekommendera

fördelar: Perfekt fångar radar, har aldrig passerat en radar i tystnad. Varje vecka finns det uppdateringar till baserna av kameror och radar. Volymen är tillräckligt, även när den är installerad på panelen. I staden finns det praktiskt taget inga operationer på bensinstationer och butiker.

nackdelar: Falska larm är närvarande, speciellt på blintzonsensorns sensorer och det är omedelbart uppenbart vad som reagerar på bilen, men det är faktiskt hans jobb att fånga signaler. Jag hoppas att nästa firmware kommer att kunna minska antalet falska positiva genom att känna igen dessa "extra" signaler.

kommentera: Rekommendera definitivt för köp. Det är inte så dyrt, men arbetet är 100% komplett. Jag kör i Sverdlovskregionen, det finns inga fler böter.

fördelar: Jag är ägare till radarens mirakel i lite mer än ett år, mitt intryck var utmärkt.
Jag går aktivt och mycket, för 60 tusen kilometer bara 2 straff anlände och då av mitt misstag.

nackdelar: Bland de brister som jag vill påpeka de stationära kameror som tagits för länge sedan är allt exakt närvarande i efterföljande uppdateringar, det vill säga radaren anser att kamerorna fortfarande finns där. Och i själva verket, bort från månad 2-3. Inga fler brister för mig.

kommentera: Jag rekommenderar att denna gadget ska köpas.