Sho-me m43

fördelar: ingen

nackdelar: kvalitet

kommentera: Priset är visserligen lågt, men kvaliteten självklart vill du ha bättre, men när du kommer ihåg att du köpt det för ett öre börjar du klara av det.
Färgen förmedlar dåligt och ibland verkar det som en svartvit bild. Hon försöker att uppfylla sina funktioner. Lågkvalitativ plast, hårdvaran hårdnar, det är bättre att omedelbart ta bort dem till taket. All denna ekonomi är monterad ovanpå spegeln och det finns ingen strömbrytare, det finns ibland i bilden, men det är det egentligen inte. Naturligtvis använder jag det oftast som en vanlig spegel och det är det värsta jag köpte från den här tillverkaren, eftersom allt jag köpte från det här märket Jag gillade alla parametrar. Så om det finns ett alternativ att köpa mer, gör sedan det.

fördelar: Du kan se bilden från kameran.

nackdelar: dim, men med tanke på att kameran behövs mestadels på natten, vad betyder det. Deshmansky plast, dubeyut trådar, men om du omedelbart kör in i taket, kommer det inte att brista.

kommentera: Denna display sätts på toppen av den vanliga spegeln. Om någon ägs eller äger goda bilar, vet han att sidospeglarna är kameleoner, de har flareavkännare (på sidorna finns det en kvadrat som denna på spegeln, mörkad och i mitten av spegeln finns ett fönster på sensorn, bländning) det är kontrollerna för den vanliga spegeln som ser ut från under huvudskärmen. Alla europeiska deshmanbilar och ketai essno, de hörde inte om detta, KIA till och med på en föräldralös har haft en central spegel i 20 år =). Men jag skulle ta en normal skärm för en bra bil, jag stämde inte, eftersom sortimentet är närvarande i Citylink och ner till cigarettändaren under torpedan, där det är mörkt, annars ser du ingenting på den här skärmen och råtta runt alla, och i spegeln för att titta på denna olycka på natten förhindrar.