Shure SE425

fördelar: Bullerisolering, inte dödad tråd, ljud.

nackdelar: Plast.

kommentera: Ljudet är bra, men det finns ingen wow-effekt efter andra tillbehör i samma prisklass. Värme och lampa ljud, vanligtvis en sådan radiator så skarp som diarré. Även om det här förmodligen är faktumet att toppen är klippt till 19kHz. Vissa människor kommer inte att tycka om detta. Botten är utmärkta, måttligt elastiska. I allmänhet rekommenderar jag starkt älskare av mjukt ljud. Resten är bättre att se ut som Dunu.

fördelar: LJUD OCH återigen LJUD och Shumka.

nackdelar: Efter att ha lyssnat vill man köpa ännu bättre.

kommentera: Jag ser ingen anledning att prata om om och dtsbelakh, men de flesta förstår inte någonting. Ljudet i dem är bara en bomb, och du undrar hur de dyrare modellerna låter. Efter dessa hörlurar är klassen nedan helt enkelt inte ens införd i öronen - alla gamla kastas i papperskorgen. Öronen görs mer för studion, så det går inte att gå och lyssna på spelaren. I kallet blir vajern stål, och till och med längden dödar bara.

fördelar: Bullerisolering, detalj, lätthet för förstärkaren

nackdelar: Wire dubeet i kylan

kommentera: Utmärkt hörlurar, ljudisolering, som alltid för Shure på topp! Mycket bekväm att sitta i öronen, speciellt med skumma munstycken. För resor till tunnelbanan är det bättre att inte hitta alternativ, tågen är knappt hörbara, du kan äntligen höra alla små detaljer som lagts ned i posten.
Jag har använt den gamla modellen under en längre tid och länge
Shure scl3, men efter några år var tråden sliten och förvrängning började dyka upp. Hur scl3 slutligen bröt, försökte många olika pluggar från Sennheiser, Sony, Klipsch, Monster Beats och andra. Ändå var Shure ute av konkurrens för ljud / bekvämlighet / ljudisolering.
Ljudet är utmärkt - mycket detaljerat, omger och fascinerande. Basov nog. Jag vill lyssna på album helt, men inte att vända om varje spår.
Den enda minus som aldrig korrigerades är den kabel som hölls i kylan. Men detta påverkar inte ljudet.
Rekommendera starkt för köp!

fördelar: Kvalitet, ljud, isolering, hållbarhet, bekvämlighet

nackdelar: kostnaden

kommentera: Med den här modellen under 1 år och 8 månader, hände det bara en sak till dem på grund av det faktum att det starkt böjde öronklämman, tråden bröt i den, som den ersatte med nästan inga problem. Många skriver om trådens kvalitet, jag vet inte, jag köpte de ursprungliga för 11 500 och jag kan säga att så mycket hörlursnätet inte har tjänat än, och jag tror att det inte slutar snart.
Den mest eleganta i detta headset är ljudets tydlighet och bara en mycket bra ljudisolering, i tunnelbanan för att höra vilken station, du behöver dra ut ett öra med ljudet avstängt.
Om jag hoppas att dessa hörlurar bryter, tar jag en nyare modell.

fördelar: Jag tog det för 4500r (personen som de fick som födelsedagspresent uppskattade inte det och sålde det till mig), därför är priset ganska adekvat.
Bra detaljerat ljud, om spelaren har en normal equalizer. Utan det blir trummans cymbaler och baslinjer överväldigade. Basen kan passa någon, även om det finns en mycket trevligare gag för basdelar, från att lyssna på yamaha ep50, men detaljerna är mycket värre där. I princip har jag fortfarande en monitor sennheiser 380pro, när jag försökte gå längs dem på gatan, men mycket medioker ljudisolering, för länge tvinnad tråd och det är bekvämare att bära pluggarna med mig.
Med min cowon j3 inte för vänlig, vem vet funktionerna hos spelaren såg hans ACh med lågimpedanshörlurar.
Hörlurarnas frekvensrespons kan hittas på Internet - i huvudrummet finns till exempel.

nackdelar: Tråden är inte så bra bond, tjänat ungefär samma som de billigare hörlurarna som var före (ungefär ett år). Lyckligtvis fann jag var att köpa den för 1435r i Ryssland (jag har en transparent tråd, svart kan skilja sig åt i pris), de säljer det i en kedjebutik, jag är rädd att namnet inte kommer att saknas. Vad är generellt dyrt, förstås, för för samma pengar kan du köpa en-drivventiler som Sony xba1. Men där kan du köpa en tråd med en mikrofon och få ett headset för din telefon. Dessutom är ett öra tystare, korrigerande balans på spelaren. I allmänhet är det för pengarna till tillförlitlighet frågor. (Uppdatering nyligen bestämde sig för att försöka rengöra den vänstra kanalen inifrån med väteperoxid, det vänstra örat spelade väldigt tyst och det var inget att förlora, det verkade hjälpa, de spelade med örat på samma sätt)
De brukar hålla sig ganska bra, men när jag kör, flyger de ut från tid till annan, du måste korrigera ungefär varje kilometer och en halv. Öronen blir trötta medel, det vill säga du kan gå igenom dem hela dagen, men då kommer det att bli smärtsamma förnimmelser.

kommentera: I allmänhet är ett bra detaljerat ljud, trots att bottnen och högfrekvenserna är lite överväldigade, som nästan alla "armaturer" (i princip finns det inte tillräckligt många toppar i alla pluggar, dömma av samma i huvudrummet). Det korrigeras av en equalizer, men för vissa musikstilar, även omärkligt. En bra modell för musiker, eftersom du kan använda dem för att övervaka vid en konsert genom att köpa ett radiosystem)
Att lyssna på musik i dem hemma på natten är en mycket kontroversiell aktivitet, även om jag ibland gör det. Att beskriva ljudet är ett otåligt företag (Frank Zappa har rätt att prata om musik är som att dansa om arkitektur), men låt oss säga känslan av att vara på en studio eller konsert (emu0404). Men för hemmet är det bekvämare att övervaka hörlurar även på sennheiser 558-nivå, även om det inte är så detaljerat.
Det skulle vara intressant att lyssna på shure SE 846 eller Sony xba4, kanske ger jag dem själv till min födelsedag en dag.)

fördelar: - Mycket högkvalitativt och korrekt ljud, speciellt den mesta som man behärskar.
- Den utbytbara kabeln gör att du inte kan vara nervös vid dess skada (lagersladden kostar ungefär $ 20). Du kan också skruva några stora kablar till dem utan en kabel för ett par hundra ye;
- Många munstycken i PM-skum för tunnelbanan;
- med landning och ljudisolering har jag inte haft problem.

nackdelar: - vid första anblicken lite dyr, men det är värt att lyssna på och ...
- Första gången munstyckena tas bort, måste du vänja dig.

kommentera: Glad som en elefant. Jag tog det för 7900 och jag tror att de arbetar på detta pris (plus en utbytbar kabel garanterar en viss hållbarhet hos enheten). Efter Weston sinne 1 är skillnaden i ljud uppenbar även på iPhone 4s. För att avslöja Shurovs talang till fullo krävs en bra spelare, nu tänker jag ta fiio x3, ibasso dx50 eller något annat inom $ 400-500. Det är naturligt att lyssna på musik i sådana öron med en bithastighet under 320 kontraindicerat.

fördelar: Ljudisolering, högkvalitativ sladd, trots att alla förbannar sin bräcklighet på äldre modeller (CE535). Du kan lyssna på klassikerna på tunnelbanan, väldigt trevligt.

nackdelar: Liksom bildskärmar visar den alla brister i inspelningen, så jag lyssnar på blixten från datorn för att använda dem helt.

kommentera: Om du inte lyssnar på dem och sitter på jobbet tror jag att du inte behöver sådana dyra. Men om du vill njuta av musik, lyssna på arbetets djup, det är en bra sak. Jag har använt dem för det andra året, med en sladd, det finns inga tecken på att det snart kommer att bryta. Kanske för att inte så ofta bära dem på gatan, mestadels i en stillastående position jag lyssnar.