Sigma AF 50-500mm f / 4,5-6,3 APO DG OS HSM Nikon F

fördelar: Köpt för att ta bilder av fåglar och helt uppfyllde förväntningarna. Vid köpet hade han nästan inga konkurrenter. Linsen är ganska skarp, fokusen är snabb, men du vill alltid snabbt :)
Intressant ritning. Det visade sig att bakgrunden är suddig vackert när man fotograferar, till exempel blommor.

nackdelar: På grund av filterens specifika storlek är det ganska dyrt.

kommentera: Linsens storlek inspirerar förtroendet. Flera gånger lämnar säkerhetsvakter in och tillåter skjutning där det vanligtvis är förbjudet att skjuta.
Den bakre sidan av linsens stora vikt är dess hållbarhet.
Det är svårt att bära, vanligtvis bär jag en "tass" och den medföljande kameran balanserar balansen.
Jag är nöjd med köpet.
Särskilt tack till konsulten i affären, som är vänliga och får prova flera exemplar och lugnt relatera till testning.

fördelar: Så skarp att du kan skära dig själv. Brännvidd 50-500 utanför tävlingen. Absolut universell lins. Kanske allting. Så tung att du kan ta av den utan stabilisering, även i mörkret. Bilden är väldigt intressant. Färgerna är mättade, utan uttalade blockeringar. Fukt och dammtät. Snabb och korrekt autofokus.

nackdelar: Tungt så att händerna i slutet av dagen faller av. Upphängningssystemet krävs, det är omöjligt att dra det bakom slaktkroppen, enligt min mening kan det fånga bajonetten. Geometri vid maximal brännvidd är inte perfekt.

kommentera: Universell lins, idealisk för att åka bil eller ensam. Det mesta som ständigt skulle bära med honom, du behöver ha hästhälsa eller en porter. Men om du fortfarande väljer att gå en promenad med den här linsen, kan du ta många intressanta saker. Särskilt på svåråtkomliga platser, där benen inte når.

fördelar: Efter ett inte mycket framgångsrikt försök att skjuta flygplan på MAKS och rovfåglar i Astrakhan-regionen ville jag byta Nikon 28-300 mm objektiv till en mer kraftfull. Och på grund av bristen på andra alternativ föll valet på denna lins. Mycket nöjd med den här linsen. På semester tar du förmodligen inget bättre. En komplett uppsättning Sigma i allmänhet är den mest värdiga. Andra tillverkare gör inte sådana omslag.

nackdelar: På grund av längden på linsen är det inte bekvämt att skjuta med den inbyggda blixten på grund av den stora skuggan. Men det här problemet är helt löst genom att installera en extern blixt på skon. Det är svårt att hitta filter för den här linsen (men online ... de är där). Naturligtvis kan du ta bilder från dina händer men alltid. Jag löste problemet genom att köpa ett stativ. Det finns inte ett stort utbud av väskor för Nikon D750 + Sigma AF 50-500mm bunt. Och de säger att det finns problem med individuella instanser av anpassning.

kommentera: En bra lins för resor och naturresor. Med ett stativ kan du ta bort objekt och personer på avstånd med maximal förstoring. För de som vill ha en lins för alla fall är detta det bästa valet. Mycket nöjd med en så kraftfull lins. Jag rekommenderar att du fotograferar på avstånd.På grund av höga priser i oktober 2015 (hade inte tillräckligt med pengar), var jag tvungen att ta in Svyaznoy för kampanjen och inte i den utmärkta webbutiken ... med mycket kompetenta säljare, kunna svara på nästan alla frågor och ge kompetent rådgivning. Erfarna konsulter är ett mycket stort plus i denna butik. Tack så mycket. Och nu, med tanke på det mer lämpliga priset, rekommenderar jag starkt denna lins och denna butik. Med bak- och framfokus har jag full ordning. Och jag skulle vilja ha fler erbjudanden arrangerade av affären med rabatter.

fördelar: Bygg kvalitet, design, ergonomi, fokuseringsnoggrannhet, skärpa, brännvidd, förmåga att arbeta med omvandlaren, stabilisatorn, mångsidigheten.

nackdelar: Du kan ringa vikten, men om du tar hänsyn till glasets storlek, deras antal i linsen och synvinkeln, kan du inte komma bort från tyngdpunkten. Ja, och det är inte så stort. Det är inte en kvinna självklart.)

kommentera: Jag väntade på att den skulle dyka upp med en stub, dök upp, föll och köpte. Jag ångrar inte en sekund. Jag måste fortfarande se mer jämnt bland porträtt.
Och 500 mm är alltid med dig, i närvaro av 50 behöver du känna det.
Allt annat kan säljas .. med undantag av kanske 85 1,4))

fördelar: Brännvidden på 500 är mycket bekväm. Stabilisatorn går på 5. Mycket. Snabb fokusering. Inga klagomål

nackdelar: Tja, förutom vikten, men jag blev snabbt van vid det. En annan mycket märkbar (i storlek), alla slags säkerhetsvakter i köpcentrumet och butikerna börjar omedelbart klättra med alla slags förbud mot att skjuta. Men det finns redan mänskliga ambitioner. Det är lite mörkt, men för att vara ärlig, är jag van vid det så mycket att jag tar 80% av bilderna överallt. De återstående 20% är fasta linser.

kommentera: Stor lins. Både för fotojakt och sportevenemang. Fortsätt konverter 2.0 och fotojakt blir mer intressant. Det är också mycket användbart för mig i rapporteringsskytte, när du behöver skjuta något är inte märkbart eller någon. Mycket ofta, märker kameran människor inte uppför sig naturligt, men här märkte personen inte ens att han var borttagen. Det beter sig utan "misslyckanden" och begränsningar, ansiktet är normalt (utan grimas). I allmänhet är en utmärkt lins. Jag rekommenderar till alla

fördelar: 1) Brännvidden!
2) Utmärkt optisk stabilisator.
3) Tyst, snabb och noggrann fokusering.
4) Minimala kromatiska avvikelser (nästan omärkliga även vid gränsen till extremt kontrastområden).
5) Utmärkt geometri vid alla brännviddar.
6) Utmärkt skärpa vid alla brännviddar.
7) Värt upplösning om vilken jag kommer att skriva mer i detalj i kommentarerna.
8) Fokusering från 50 cm vid korta änden (180 cm på långa änden).
9) Dubbel huva i satsen, perfekt blockering av sidobelysning.
10) Spärren tillåter inte "att lämna stammen."
11) Eftersom allt ovan skrivet motsvarar verkligheten är priset en stor fördel.

nackdelar: Långt tänkte vad jag ska skriva i det här avsnittet. Jag ville påpeka en stor vikt (ca 2 kg), men det är faktiskt en dygd; Den nödvändiga träningen är väldigt snabb, händerna kan enkelt anpassas till kamerans objektivsystem.
Nackdelarna är psykologiskt obehag i samband med förvirrade blickar av förbipasserande, men du blir snabbt van vid detta.
Om linser med en öppning på mer än 2,8 skrivs vanligen "MÖRK"; Tja, låt det vara mörkt, men bara på en stjärna med medelstark ljusstyrka vid en brännpunkt 500 mm (f / 6.3) fokuserar utan problem.
Diametern på tråden under filtret - 95 mm, jag hittade inte ett sådant filter, men satsen innehåller en reducerande adapterring (visas inte endast med grödor)

kommentera: Från långfokuserade linser användes Nikkor 80-400 VR. Detta är utan tvekan en bra lins (utan motor). Jag sålde inte det, men jag har aldrig använt det sedan jag köpte Sigma.
Hyrd med Nikon D300.Instruktionerna för linsen indikerar att fotografering med den inbyggda blixten inte är möjlig, eftersom ljusflödet kommer att blockeras på grund av linsens stora dimensioner. Faktum är att med den inbyggda blixten i de flesta fall du kan skjuta, sker skuggningseffekten endast vid fotografering från nära avstånd (50-60 cm).
Testa upplösningen (och, för en stabilisatorn), jag använde en 50 gnisträkning som världarna; skott från 6 meter vid brännvidd på 500 mm, från händer (blixt, S - 1/60). När du förstorar en bild är skyddslinjer i alla färger och de minsta linjedelarna i grafiska bilder tydligt synliga.
Naturligt testad på flygande fåglar; Med en bra "sikte" på autofokusspårningen är resultaten utmärkt.
Ibland filmade jag en serie bilder av en flyglinje som flyger i en höjd av minst 6000 m; I en av bilderna är den alfanumeriska koden på det nedre vingeplanet läsbar.
Hur kunde jag ha beskrivit de bilder som jag skulle vilja ge som test
Jag rekommenderar starkt att köpa detta tekniska mästerverk!