SJCAM SJ4000 WiFi

fördelar: Utmärkt video och normalt foto

nackdelar: Jag kan inte ansluta via Wi-Fi från iPhone 6 ((((

kommentera: Jag studerade alla modeller av budgetkameror av denna typ under lång tid. Kameraet behövs faktiskt, kanske ett par gånger om året för att polera och ta bilder av undervattensvärlden, ja, plus ett fallskärmshopp .... Jag tittade på en miljontest och jämförelser. Jag bestämde mig. Jag gick hem, jag var väldigt rädd att jag skulle öppna och bli besviken. Men sålunda, glädje)) Kameran till ett sådant pris överträffade alla förväntningar, skrev en utmärkt video, skrev, och i soligt väder och mulet. Skärpa, inställningar, färgöverföring Jag gillar allt. Tro mig, för ett hemvideo är det ovanför taket, min iPhone 6 är en favorit och då skjuter det sämre)) Jag jämförde det med en gå om min flickvän, min kamera är ännu mer som henne nu!
Bilder från den vanliga bra telefonen. Hantera så generellt bra.
I vattnet skottar perfekt. Skott i akvariet för provet, fantastiskt))
Boxning vattentät utfört felfritt. Tillbehör i uppsättningen så mycket som fullständig glädje igen och igen. Omedelbart allt för en mängd.
I allmänhet rekommenderar jag denna kamera för den vanliga familjen fritid, du kan cykla och träna med paragliding och skjuta fisk under vatten i Egypten. Och för andra behov finns det bättre kameror hemma. Denna modell är bara super.

fördelar: 1. Pris, förstås.
2. Utseende (jag har lite vit).
3. God kvalitet video.
4. Rik utrustning.
5. WiFi-modul och kontroll från en smartphone.
6. Förmåga att använda som DVR och webbkamera.

nackdelar: 1. Ljudinspelningskvalitet. Mikrofonen är ganska svag.
2. Fotograferar som medelmåttig telefon.
3. 720p och 60 FPS - lögner och profanity. Använd 30 FPS och 1080p.
3. En transparent kåpa på LED-enheten på Wi-Fi föll ut och försvann den första dagen :(

kommentera: Jag leker med henne i ungefär en vecka. Intryck är generellt mycket positiva! Nedan följer några av mina intryck:
1. Det finns inga konkurrenter till ett sådant pris! Och det här är trots att vi i våra butiker säljs för 2-3 tusen rubel mer än vid en stor onlineauktion (jag köpte det för 4600 rubel).
2. Vid köp, var försiktig så att du inte köper en falsk. Det är lätt att skilja - på originalet finns SJCAM-logotypen och ljusskruvmejslar runt kamerans öga nära det transparenta fodralet.
3. Jag rekommenderar att du omedelbart köper ett par reservbatterier med en nätverksladdare och en monopod.
4. Avgiften varar cirka 2 timmar videoinspelning, vilket är ca.
5. Konstiga inställningar för fotot. Det är möjligt att ställa in en timer som tar bilder var 3: e sekund. Jag hittade inte möjligheten att göra ett foto 3 sekunder efter att ha tryckt på knappen.Naturligtvis kan du alltid ta ett foto via applikationen på telefonen, men det här är inte alltid bekvämt.
6. Förresten om applikationen (jag har Androyd) - det fungerar verkligen, men det ser dåligt ut.
7. Erkänner endast minneskort upp till 32 GB.
8. Full kompatibilitet med fästelement och de flesta GoPro tillbehör.
Bottom line är saken! Det finns många jämförelser med GoPro på Internet, och någonstans är den här kameran bättre, någonstans sämre. Med tanke på att GoPro kostar 4 gånger mer,
Tvivel i valet försvinner av sig själv (om du självklart inte vill betala för varumärket).
Jag är nöjd med köpet, jag rekommenderar dig också!

fördelar: Bildkvaliteten är bra, en mycket rik uppsättning tillbehör ingår och det finns fortfarande en skärm

nackdelar: Peresharp på medium skärpa, men på hög skärpa, håller jag generellt tyst ... Firmware placerar kurvor

kommentera: Behöver modifiera firmware, mycket kurva

fördelar: ✔︎ Valuta för pengarna
✔︎ Bild
✔︎ Ett stort antal monteringar i satsen och i allmänhet deras kompatibilitet med GoPro
✔︎ Bra byggkvalitet (plast är väldigt trevligt för beröringen, det finns inga luckor, backlashes)
✔︎ Ljusa och roliga kroppsfärger :)))

nackdelar: ✗ So-so fotokvalitet (självklart finns det ingen 12 MPH)
✗ Tuffa knappar på aquaboxen (inställningarna kan bara ändras utan det!)
✗ Ingen fjärrkontroll (jag bryr mig inte, men för vissa är det viktigt)
✗ svaga sidoknappar

kommentera: ❍ Jag har använt den här kameran sedan september 2014 (faktiskt sedan utgåvan).
Innan det fanns en tidigare version utan wifi (jag gav det till mina föräldrar på en DVR), och ännu tidigare tog jag en enhet från vänner GoPro 3 och GoPro 3+.
❍ Överraskande, enligt mina personliga intryck, gladde SJCAM mig mer med bekvämlighet och glitches!
Det var alltid några små problem med ett batteri, en häng och en spontan på / av-omkopplare. På grund av detta var ingen video låsad ... = ((((
Men med SJ4000 var det inga problem. Kanske bara lycklig.
❍ Det är trevligt att tillverkaren utvecklar och underhåller sin produkt - ny firmware släpps regelbundet, vilket blir vackrare, mer förståeligt, bekvämare.
❍ SJ har en färgskärm, vilket inte är fallet med många toppkamera.
❍ Jag är väldigt glad att SJ har ljusa färger som gul (den första kameran) eller blåen (den andra). De uppmuntrar mig! =)
❍ Av videokvalitet:
Jag har inte skärmar med en superupplösning, så 4K jag har helt enkelt ingenstans att se. Och de som har dem, jag vet, kan inte se skillnaden. Full HD är tillräckligt för ögonen i 99% av fallen.
▸ Vitbalansen i SJ är som standard ganska kall, och du märker oftast detta när du tittar på jämförelseklipp med andra kameror på YouTube. Jag trodde också att det var en sken, men mina vänner föreslog att balansen lätt kan korrigeras i någon videoredigerare, som för ett foto. Så att ha händer från rätt ställe får du en mycket anständig bild! =)
▸ YouTube utjämnar i allmänhet en storlek som passar alla, skamlöst knyckande och bländande liknande delar av videon. Så för videor på internet är även SJ4000-kapaciteterna lite för mycket.

✯ Rekommendationer: Om du tar SJCAM, stäng av stämpeln omedelbart i inställningarna, annars kommer ingen vanligtvis att ställa in tid, och det kommer att finnas en ful och fel datum nedan.

fördelar: Stor kamera. Anständig klass. Screen.

nackdelar: 60 bilder per sekund vid 1280x720 - falsk (interpolering) Svagt batteri med aktiv användning rymmer 40 minuter. Det finns ingen väldigt nödvändig fjärrkontroll d.

kommentera: Han tog exakt hur actionkameran sköt både på djupet och på ballongerna. Det fungerar perfekt på ett djup av 42 meter, läckte inte vid de angivna 30 meter. Superutrustning Gå om proen gick inte med kameran så får du alla armaturer som kan komma till nytta.Mycket bekväma bakre skärm När du dyker på grund av skärmens närvaro, gör den ibland Goproch (ett exakt skott i ramen, planerar en scen när du fotograferar). Priset på reservdelar tillfredsställer (även med nya priser, kostar en extra låda för kameran 500 rubel från den kinesiska.) Jag rekommenderar att du köper omedelbart en extra laddare och batterier. såväl som en dyr självjobsticka, på ett billigt få effekten av jitter.

fördelar: 1. Kvaliteten på actionscenarier
2. Använd även som DVR

nackdelar: 1. Companion ansökan
2. Litet batteri - ca 2 timmars fotografering
3. Problem med ljusöverföring, tydlighet och skärpa under vissa fotograferingsförhållanden - alla inställningar är gjorda för högkvalitativ fotografering i stark sol.

kommentera: Kvaliteten på åtgärdsvideoen (snabbväxande bild på gatan) är utmärkt (i nivå med go-around), men skytte inomhus är medioker och du kan inte ta bilder av bra landskap. Den viktigaste minus-raw-applikationen för Wi-Fi-anslutning - flyger hela tiden, bilden på telefonen fryser, filöverföringen avbryts ofta.
Men kameran är fortfarande nöjd! Akta dig för förfalskningar, originalet är Wi-Fi-version-sjcam (jag köpte på Avito tusentals för 6!
Video exempel:
http://youtu.be/2svOAa4e8ko
http://youtu.be/XQT5AXsZIQ8

fördelar: Utmärkt videokvalitet, bra bilder, utmärkt klarhet

nackdelar: blå, "kall" färgvideo. Ingen autofokus.

kommentera: Sköt en video för den här kameran www.youtube.com/embed/yIIleXZk5pk

Kameran är riktigt bra, kan konkurrera med GoPro.

fördelar: Pris, funktionsuppsättning, anständig bild

nackdelar: Rawish programvara, men ständigt uppdaterad. Knappar, du behöver bara vara lite mer försiktig med dem.

kommentera: Bra kamera för pengarna. Under dagen sköt det perfekt, i dålig belysning finns det inte tillräckligt med detaljer i skuggorna, men med funktionen av inspelaren klarar det värdighet. Om du spelar med inställningarna kan du uppnå en bra bild. Och som en utilitarisk kamera är ett ganska bra pris.