Sony 50mm f / 1.8 OSS (SEL-50F18)

fördelar: Tyst (vissa klagade över vissa ljud, lyssnade, hörde ingenting)
öppning
Skarp på det öppna
lätt
God stabilisering, med 1/10 slutartid kan du sfotkat händer utan smörjning. På den manuella linsen (Helios-44M) kan även 1/50 få smörjmedel.

nackdelar: Det fokuserar inte mycket snabbt, särskilt i svagt ljus, kan fokuseringstiden vara 2-3 sekunder.
Det händer att det saknar fokus - alla saknar om bakgrunden är mer kontrast än ämnet.
Kromatiska avvikelser på det öppna - ibland kan de ses endast vid 100% förstoring, och ibland omedelbart fånga ögat.

kommentera: Han tog det efter att ha spelat med manuell Helios-44M. Fördelar på ansiktet: Arbetsbländare f / 1.8 mot f / 4, slutartid 1/10 mot 1/50, bra autofokus. Nu kan jag vara i ramen.
Jag använde inte Poltos från Canon och Nikon, men jag såg bilder på dem, ämnet gör dem definitivt öppna, så priset för det är detsamma.
Mina bilder från sabzh: http://fotki.yandex.ru/users/chadinpv/album/451197/ original sparas, EXIF ​​också

fördelar: hållbar och pålitlig konstruktiv
i princip arbetar 1.8
stabilisator
bra för både fotografering och videoinspelning (med honom sköt jag i princip inte i manualen, men varför om det fanns tillräckligt med autofokus vid behov)

nackdelar: kanske lite dyr och djärvare

kommentera: Om det inte finns några pengar för 35 är 50 mest Det är värt att spendera pengar på det. Det är trots allt vackert för ett porträtt och för många andra. Förresten, han har en mycket intressant bokeh om bakgrunden tillåter ... det kommer att bli en vacker ritning

fördelar: Pris / kvalitet, skärpa, stabilisering.

nackdelar: Autofokus fungerar ibland inte korrekt, det är bättre att omedelbart kolla bilden

kommentera: För porträtt är det ett perfekt alternativ, även om det kostar mer än linser med adaptrar, men det finns bildstabilisering och automatisk fokusering. Linsen kommer inte att göra dig besviken.

fördelar: ljusstyrka, skärpa i mitten, utmärkt boke

nackdelar: långsam autofokus

kommentera: Enligt min åsikt, den bästa linsen för E-mount från alla försökte (förutom Zeiss, jag har dem inte). Ta alltid med dig, även på resor. Skärpa i mitten är vacker, mjukt porträttdragning i midjan, vilket inte kräver finjustering i Photoshop.

Jag tar inte tillväxt och gruppfoton med honom - det finns en liten DOF på det öppna hålet, någon är definitivt ute av fokus. Om du håller bländaren är det ingen punkt i linsen, sätta 18-55 eller 16-50, du kommer att få samma kvalitet (brist på det), bara med snabbare autofokus och även med zoom - du behöver inte springa runt.

Men. Något långsammare autofokus, speciellt jämfört med Nikon-objektiv. Rostfria barn är mycket svåra att fånga. Också i jämförelse med Nikon femtio dollar är linsen för stor för en så kompakt slaktkropp.

I allmänhet använder jag Sony Nex-5N som en andra kamera till Nikon D5100 DSLR-kamera, på gatan tar jag en mörk SEPL1650 på Sony + Sigma 50-150mm på Nikon, inomhus byter jag till bländarfixarna SEL-50F18 respektive 35mm f / 1.8G. Fortfarande är det ofta inte tillräckligt med vinkel, du måste ändra 35mm med 28mm.

Det var SEL-1855, Sigma 30mm F2.8, SEL16F28 - Jag sålde det med lättnad och nöje, jag skulle också sälja SEPL1650 på grund av den låga kvaliteten på bilden (jämförbar med SEL-1855), men det gör ont när det gäller storleken och hastigheten på autofokus som resenär zoom.

fördelar: Jag köpte det igår, lyckades bara göra ett par dussin foton och jag kan säkert säga att det här är den bästa linsen för pengar, skärpa, stabilisator och ljudlöshet.
Porträtt, stilleben, etc. - idealisk. För en viss bildskärpa smal synvinkel, kommer jag att leta efter en skarp vinkel.

nackdelar: De är inte där, kromatik kan uppnås, men det är obetydligt.

kommentera: Nex 5-kameran och det här glaset är inte värre än Nikon D90 + 35mm 1.8 DSLR, skillnaden i fokushastighet, men jag kommer inte fånga det ögonblick då pilen tas ur armbågen))) Erfarenhet av amatörfotograf är 12 år gammal, allt gick från tvålfall till bra DSLR, jag förstår vad jag säger Det kostar mina pengar, jag tog exakt guldet till en chervonets - lite dyrt, jag skulle vilja ha det billigare, men samma kvalitet på glaset för spegeln kostar detsamma.
Fortsatt.
Ändrade slaktkroppen på nex6. Det visade sig vara det perfekta kompakta kreativa verktyget. Femtio nöjda. Samma sak, "kromatit") men mindre än samma 35 mm från nikon.
Om du funderar på att ta eller inte ta det, kommer det inte att göra dig besviken, bilden är väldigt vacker, oskärpa (bokeh), särskilt "jag testade det" under kvällsporträtt mot bakgrundsbelysningen.

fördelar: Optisk stubbar, skärpa, autofokus noggrannhet, vacker bokeh, metallkropp,

nackdelar: Stor längd, designen enligt min mening ful, kunde göra åtminstone i svart. På min kopia är bländarens hål ojämn om omslaget redan är 5,6, det är också synd att det inte finns 9 kronblad. Någon klagar över tvålvinklar upp till f / 4, men hittills har jag bara tagit porträtt och i hörnen behövde jag motsatt oskärpa :)

kommentera: Närvaron av stubben gör detta glas unikt. Natt, barer och konserter - det här är hans element, kan tas bort från händerna på 1/10. Jag vill också nämna bokeh, vilket är mjukt, till skillnad från Nikon D-femtio dollar, och samtidigt med tecken, till skillnad från Nikon G-femtio dollar. Det påminner mycket om oskärpa på Minolta 50mm 1.7, medan du kan täcka hålet till 2,8 - muttrar startar bara från 3.2. Bra glas, jag rekommenderar.

fördelar: - Snabbt
- snabbt
- Tyst
- Kachstvo-montering (aluminiumskropp)
Exempel på foton: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0

kommentera: Bra porträttmålare. Deras pengar är värt det.

fördelar: utmärkt skärpa på helt öppen bländare 1,8 ... vacker bokeh, fungerar väldigt tyst

nackdelar: liksom alla poltosy ofta smutsar, korrigeras den genom att lägga den centrala fokuspunkten, samma som på poltoso 1.8 och 1.4 från SLR

kommentera: Utmärkt poltos som är optiskt överlägsen de liknande poltoserna från DSLRs !!! Jag rekommenderar till alla ägare av nexes

fördelar: Hög bländare femtio dollar med stabilisering
Inte kromatit
Skarp på öppet membran med F 1.8
Ritar bode gud
Kvalitet aluminium
Smidig fokusring
Deras pengar är definitivt

kommentera: Reseporträtt, en av de bästa linserna till Sony NEX

fördelar: Den efterlängtade (bokstavligen och figurativt) linsen. Lätt, snabbt, tyst, med optisk stabilisering och ett mycket anständigt mönster.

nackdelar: Inte sett