Sony 50mm f / 1.8 (SAL-50F18)

fördelar: Mycket bra och billigt objektiv. Efter standarden 18-55 - det verkade bara perfekt.

nackdelar: ingen

kommentera: Förmodligen finns det bättre linser och mycket bättre, men de kostar mer flera gånger. Så förhållandet mellan pris och kvalitet är optimalt. Bilderna är mycket bra.

fördelar: Han är bara fantastisk.

nackdelar: I nästan en månads användning fann jag inga signifikanta brister. Och de som uppstod var på grund av oerfarenhet, jag använder spegeln i 10 månader ...

kommentera: Det var inget att jämföra med förvärvet av en DSLR, a35, jag fick två linser, 18-55 och 55-200, och så efter att ha köpt 50mm f / 1.8 satte jag budgetpaketet 18-55 på hyllan. 55-200 är inte heller en dålig tvätt, men det är inte så, och bländaren är svagare, så för amatörfotografer, själva planet. Inte alla vill bli proffs, men många har bra bilder. Ta det du kommer inte ångra dina pengar.

fördelar: Snabb, skarp, billig !!!

nackdelar: Plast. En liten backlash. Inte mer!

kommentera: Ritar en bild precis super! Glad! Glad! Glad! Skärpa är enkel, som de säger "ringer"! Skytte i dåligt ljus utan blixt är inte ett problem. Porträtt är fantastisk. Du kan skjuta och landskap, men membranet bör täckas lite. Stor lins!

fördelar: - Mycket lätt. Hål 1.8 låter dig skjuta i tillräcklig slutartid även i skymningen
- billigt
- liten och lätt

nackdelar: - Enkel uppspelning av rörliga delar, vilket emellertid inte påverkar bildkvaliteten
- Autofokus är inte så snabb, och du måste vara mer försiktig med den på grund av det lilla skärpedjupet

kommentera: Enligt min mening är det optimalt vad gäller pris / kvalitet. Perfekt för porträttfotografering. Som reportern är det naturligtvis endast lämpligt i sällsynta situationer på grund av en fast brännvidd och en ganska smal betraktningsvinkel.

fördelar: Utmärkt bild, ganska skarp och färgstark.
Liten, lätt, lätt att hantera.

nackdelar: Långsam och högljudd autofokus. I svagt ljus fungerar det ibland inte alls. Ibland saknas det.

kommentera: Enligt min åsikt, en utmärkt lins för dina pengar (köpt 2011 för 6000 rubel).
Jag hyrde kameran A-580. Tillverkaren positionerar sig som en medellång teleobjektiv (med hänsyn till att den är konstruerad för beskärning är betraktningsvinkeln något smalare än på det klassiska 35 mm-systemet med en femtio kopeck, motsvarande brännvidd på 75 mm). Som ett resultat är porträtt och detaljerad skytte inte dålig. För skytte i rum är det något obekväma, igen på grund av den snäva vinkeln.
Stor ljusstyrka gör att du kan ta bra bilder i svagt ljus utan att använda en blixt. När du fotograferar i starkt ljus måste du dock noga täcka bländaren, på kantens öppna kant och skärpedjupet är för litet. Även om det igen beror på hur långt du skjuter.
Sammanfattning: definitivt värt att ta, speciellt nybörjare fotografer.

fördelar: Skarp, smart, men ibland sprider den, men det är små saker för priset. Blur bakgrund är vacker.

nackdelar: Inte märkt ännu.

kommentera: Efter kit 18-55 bara super !!!!! Känn som en artist. Fotografier är skarp, naturlig ljusöverföring.

fördelar: Mycket skarp, vacker bokeh

nackdelar: Inte hittat

kommentera: Optimalt läge - midja eller bröstporträtt vid f / 2.8 IMHO
Mycket nöjd med mönstret, i fokusområdet pixel-skarpt, vacker blurs bakgrunden.
Färgerna är känsliga och saftiga.
Du kan ignorera plastkonstruktionen - den är pålitlig (testad) och det finns ett litet optiskt mirakel gömt i det :)

fördelar: - Snabb autofokus (någon nedan skrev att det är långsamt - Felaktigt!)
- Stor skärpa
- Hög ljusstyrka
- Utmärkt färgleverans

nackdelar: - Plast, plast, plast ... :) Men på grund av detta är det nästan viktlöst.

kommentera: Mycket bra porträttmålare, jag skulle till och med säga underbart. Skarp och vacker ritning. Det verkar som om det överstiger 50,4 i figuren. Definitivt detta är den bästa amatörhöga 50 millimeter porträttmålaren från Canon Nikon Sony.

fördelar: Låg vikt. Liten storlek. Inbyggd huva. Färgavgivningen är felfri. Autofokus fungerar bra även vid fotografering i ett rum med 40 bomullslampor, med bländaren kan du skjuta utan blixt.

nackdelar: Bullrig autofokus (inte SSM självklart), men snabb och exakt i alla zoner.

kommentera: Från 1,4 skiljer sig i ljusstyrka lite. Och enligt testen, ännu mer kontrast. Om du har en grödmatris behöver du därför inte 1.4, ta den här och ångrar aldrig det.

fördelar: Fifty under grödan, som ursprungligen utformades som den första porträttporträtten. Bra teckning. Enkel konstruktiv. Lågt pris

nackdelar: Fokus är inte det snabbaste. Vid helt öppen - vignettering, som dock är lätt att använda för kreativitet. Duratskaya blandning.

kommentera: 49 mm filtret är ganska standard för systemet, så det kan inte betraktas som en nackdel - samma 50/1. 7 eller dorestayling 50/1. 4 från Minolta kommer med ett sådant filter. Tack vare den inbyggda motorn är linsen långsam jämfört med skruvdragarmodellerna, men ändå snabbare än analogen från Canon. Som ett första porträttporträtt - nästan perfekt. Ja, brännvidden på 75mm på croppet förstör intrycket, men ritningen är bra för den typen pengar. Jag rekommenderar det till alla. På krokodillen gillar de ännu mer än de äldre 50 / 1.4 eller nya Sigma.