Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G)
Detaljerad information
9.5 / 10
betyg
Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM-specifikationer (SAL-70300G)
Viktiga funktioner | |
---|---|
Objektiv typ | telefotozoom |
Brännvidd | 70 - 300 mm |
Många zoomar | 4.3x |
membran | F4.50 - F5.60 |
Minsta bländare | F22 |
mount | Minolta a |
Autofokus | det finns |
utformning | |
Antal element / grupper av element | 16 / 11 |
Antalet membranblad | 9 |
Mått (D x L) | 82,5 x 135,5 mm |
vikt | 760 g |
Fotograferingsalternativ | |
Närmaste fokuseringsavstånd | 1,2 m |
Ytterligare information | |
Ultraljudsmotor | det finns |
Diametern på tråden för filtret | 62 mm |
Kompatibla kameror | för digitala SLR-kameror |
Recensioner av Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G)
utvärdering
5
fördelar: för en gröda - superbrännpunkten 105 - 450 ....., porträtten är super, kvaliteten på prestanda är super - jag vill röra det hela tiden - G-serien trots allt.
nackdelar: vikt)), membran 4,5
kommentera: Jag köpte de första 10 bilderna i lägenheten idag, det var glädjande, kombinationen av A-77 + detta mirakel + 58: e flash - bara ögat gläder inte ..... tyngden känns verkligen, handen blir trött men du slutar märka det så snart du ser bra bilder. Fokuset är utmärkt - det överträffade mina förväntningar. Ultraljuds autofokusmotorn är inte hörbar alls.
ett membran på 4,5 - det skulle naturligtvis vara trevligt om det var minst 3,5, men med en blixt är det inte kritiskt,
blandningen är inte liten - men jag tror att det kommer att klara 100% i soligt väder. Kanske kommer det att skydda glaset från droppar när det regnar))).
På det hela taget ger linsen maximal soliditet - lockar nästan alla förbipasserande)))
under en mycket lång tid ifrågasatte han nödvändigheten av detta köp, men nu insåg jag att det här var rätt beslut!)))))))
ett membran på 4,5 - det skulle naturligtvis vara trevligt om det var minst 3,5, men med en blixt är det inte kritiskt,
blandningen är inte liten - men jag tror att det kommer att klara 100% i soligt väder. Kanske kommer det att skydda glaset från droppar när det regnar))).
På det hela taget ger linsen maximal soliditet - lockar nästan alla förbipasserande)))
under en mycket lång tid ifrågasatte han nödvändigheten av detta köp, men nu insåg jag att det här var rätt beslut!)))))))
Älskling ser
31 december 2013,
Moskva
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: omedelbart synlig som förändring i + bilder
nackdelar: inte fast stam
kommentera: Mitt husdjur är det porträttklick som sportscenen - kommer att fungera som det borde !! priset är bra för hans arbete.
Mikhail Saveliev
18 oktober 2013,
Moskva
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
5
fördelar: Värdighet vikt!
Utmärkt bildkvalitet, utmärkt skärpa över hela fältet och hela DF-komprimeringen, kompakt storlek, lätt vikt (för linser i den här klassen), snabb och säker autofokus, minsta fokuseringsavstånd på 1,2 meter, bygga kvalitet.
Utmärkt bildkvalitet, utmärkt skärpa över hela fältet och hela DF-komprimeringen, kompakt storlek, lätt vikt (för linser i den här klassen), snabb och säker autofokus, minsta fokuseringsavstånd på 1,2 meter, bygga kvalitet.
nackdelar: 1. Linsen är verkligen mörk! Från 90 mm DF är den maximala bländaren f5, och börjar från 135 mm f5.6, det vill säga mer än 2/3 av hela sortimentet!
2. Omslaget i satsen har endast ett dekorativt och tillämpat syfte, det skyddar inte heller från sand, fukt eller slag. Lämplig endast för hemlagring.
3. Obehörigt stor, enligt min mening, blanda. Det är 100 mm långt, det finns situationer där det är obehagligt att använda på grund av dess storlek. Och nu ett par gånger var jag tvungen att stänga min hand från solen.
2. Omslaget i satsen har endast ett dekorativt och tillämpat syfte, det skyddar inte heller från sand, fukt eller slag. Lämplig endast för hemlagring.
3. Obehörigt stor, enligt min mening, blanda. Det är 100 mm långt, det finns situationer där det är obehagligt att använda på grund av dess storlek. Och nu ett par gånger var jag tvungen att stänga min hand från solen.
kommentera: I mer än två års användning visade linsen sig bara från bästa sida, både när det gäller tillförlitlighet och bildkvalitet. Brist på bakljus, damm bakom frontlinsen, men redan flera gånger tog jag med mig till bergen. Exceptionellt autofokus arbete! Oskarpa bilder i studion (uthyrd A850) är nästan frånvarande även med en snabb undersökning och ganska svag omgivande belysning! Vid skytte är sport också ett utmärkt resultat. 70-300 G definitivt värt pengarna, men i början av användningen 2010 tyckte jag inte det.
kirmitya
9 januari 2013
\ Erfarenhet: över ett år
utvärdering
5
fördelar: 1. Konstruktiv (vikt, storlek, utförande, brännvidden);
2. Optisk kvalitet (linsdesign, enhetlighet över hela ramområdet);
3. Förekomsten av fokusbegränsare, fokuseringshastighet, tyst SSM
2. Optisk kvalitet (linsdesign, enhetlighet över hela ramområdet);
3. Förekomsten av fokusbegränsare, fokuseringshastighet, tyst SSM
nackdelar: 1. Snarare ett faktum än en nackdel: mer batteriförbrukning (jämfört med "skruvmejsel" -linser) på grund av SSM.Men det verkar kanske så för mig.
2. Priset kan vara lägre ... ;-)
2. Priset kan vara lägre ... ;-)
kommentera: Ett steg framåt efter den legendariska "burken" (Minolta 70-210 / 4) är lättare, mer kompakt, snabbare, längre ände är 90 mm längre.
Men bakom "burken" finns det kvar en mer "okillbar" konstruktion, en 1/4 bländare över hela brännvidden. Och självklart är priset 4-5 gånger billigare :-)))
De samarbetar fredligt med mig ...
Men bakom "burken" finns det kvar en mer "okillbar" konstruktion, en 1/4 bländare över hela brännvidden. Och självklart är priset 4-5 gånger billigare :-)))
De samarbetar fredligt med mig ...
MPRk
11 juli 2012
\ Erfarenhet: över ett år
utvärdering
5
fördelar: Skarpt, tyst, bekvämt utbud av fokal som på kropy, det på FF
Lätt, liten (för 70-300, förstås)
Damm- och fuktskydd
SSM, bakre fokus (frontelementet rör sig inte vid fokusering)
Autofokusbegränsare
Svart fodral
Lätt, liten (för 70-300, förstås)
Damm- och fuktskydd
SSM, bakre fokus (frontelementet rör sig inte vid fokusering)
Autofokusbegränsare
Svart fodral
nackdelar: Ringar zoom fokus "tvärtom" - inte kritiskt, men i början är det fruktansvärt ovanligt
Mörk - glöm lokalerna
GIANT-blandning
fast plast
priset för en mörk 70-300, om än skarp och motor, men fortfarande
Mörk - glöm lokalerna
GIANT-blandning
fast plast
priset för en mörk 70-300, om än skarp och motor, men fortfarande
kommentera: Underbart mål för alla som inte är redo moraliskt eller ekonomiskt för seriöst teleobjekt. Du förlorar ljuset, men du vinner väldigt märkbart i vikt, storlek och pris. Mycket mångsidig, bra bokeh, fokus håller lugnt på fågeln i flygning (exempel i min i-fotah). Dessutom lockar det svarta fodret inte någon (men med en blandning förstör du måtten)
Med en blandning och en utdragbar bagageutrymme är enheten verkligen maskulin, förberedd för detta, men i resande staten är den kompakt. Och viktigast av allt - skärpa, det ringer inte, till exempel 70-400, men det tvättar inte det dessutom, från det öppna, vilket ger ett extremt trevligt mönster.
Med en blandning och en utdragbar bagageutrymme är enheten verkligen maskulin, förberedd för detta, men i resande staten är den kompakt. Och viktigast av allt - skärpa, det ringer inte, till exempel 70-400, men det tvättar inte det dessutom, från det öppna, vilket ger ett extremt trevligt mönster.
timurminulin
28 december 2010
\ Erfarenhet: flera månader
Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G) väljs i betyget:
8 bästa linser till Sony-kameror