Sony Cyber-shot DSC-HX400

fördelar: Jag behövde en kamera för att snabbt göra kvalitetsfoton / videoklipp av barn / djur (och jag har tre +2 papegojor och en hund :) utan problem med inställningarna) och här gör DSC-HX400 sina uppgifter perfekt! Stabiliseringen, som särskilt sköt, skakade handen upp och ner med en amplitud på 5 cm och det fungerade perfekt, rörliga "objekt" är också i höjd. Zooma, zoom, zoom, jag kan nu läsa utan kikare vilket företag och hur mycket damm det finns i kondeya-blocket i nästa hus :) Mycket informativ meny och tips på ryska. Bekvämt i handen (och inte så tung). Och den mest överflödiga är hans förmåga att kommunicera med smartphones, tv, datorer. dvs Nu på en matinee i förskolan sätter jag en kamera på ett stativ framför scenen, och jag sitter själv i hallen och tittar på Not 3-smarttelefonen, och när jag behöver göra zoom och foto, slår kameran mig på ett smart foto och den smarta i sin tur via mitt Internet WD MY CLOUD extern enhet som är hemma!
Därefter dammar Nikon 600D på hyllan eftersom (hans händer nådde aldrig honom för studier, men han ville inte verkligen ta en bild på en maskin och mycket mindre skjuta en video)

nackdelar: Öppna inte blixten automatiskt. Öppna skärm (kan få den att rulla över och därmed stänga)

kommentera: Om du inte är en fanfotograf och inte vill dyka in i de långa inställningarna (DSLR), så är den här kameran för dig.

fördelar: Jag gillade kameran. De tog för att skjuta matinees barn och hem bilder. Kvaliteten på fotografierna blir gammal. Många olika funktioner, men viktigast, för mig som icke-professionella finns det intelligenta inställningar. Slap på ansikte - han byter till stående, leder på fältet - ger landskapet. Jag är glad. Mycket bekväm hantering. Allt är klart för fulhet. Blixten är verkligen kraftfull. Bildet med hjälp av zoomen erhålls kvalitet som ett vanligt foto (inte sämre). Zoomen är verkligen mycket kraftfull.

nackdelar: Tja, en mindre nackdel för att linslocket inte är fastsatt, du kan förlora. Men jag tror att det här kan fixas. Jag har tillräckligt med batteriladdning.

kommentera: Vi använder kameran i bara en månad. Hittills så bra, och vad som kommer hända nästa gång kommer att berätta. För icke-professionella tror jag att den här kameran är en gudstjänst. Det är synd att under den senaste månaden har priset för det vuxit i två.

fördelar: Bländare från F2.8! Lens ZEISS! Video FHD 50 bilder / s! Wi-Fi! Stabilisering för 5+! Design, bekvämlighet, arbetshastighet!

nackdelar: håller med om nyckelbandet på linsskyddet, batteriet (även om det i praktiken inte görs mer än 200 bilder)

kommentera: Idag, bland ultrazoom tycker jag att detta är det bästa erbjudandet på marknaden. Snygg med speglar, snälla krita inte)

fördelar: lins, med utmärkt bländare för klassen. många inställningar, som älskare tar allt under kontroll. bekvämligheten hos enheten och menyn. zoom. bara bra videokvalitet.

nackdelar: ingen allvarlig

kommentera: Fotokvaliteten är bra (att jämföra med kameror med en matris aps är inte så korrekt). Den som skriver dålig, vet inte hur eller inte försöker. video med stabilisering applicerad i en höjd (förmodligen bara bättre med Panasonic g5). senare kommer jag att lämna en mer detaljerad beskrivning. Lycka till att välja.

fördelar: Alla nödvändiga manuella och automatiska lägen, viktinställningar, bekvämt grepp, stor zoom, relativt hög bländaroptik, snyggt utseende, väl genomtänkt ergonomi, tråd för optiska filter

nackdelar: Offensivt litet batteri, långsam laddning (kameran laddas endast från USB utan att ta bort batteriet, och en snabbladdare, som vanligtvis sätts i ett batteri är ett alternativ), ett lock utan att fästa på bandet (snabbt förlorat)

kommentera: Den vanliga digitalkameran vid "a la DSLR" och med en stor zoom. Ett bra val för att skjuta fåglar och plan under dagen är porträtt ganska bra. Att köpa ett andra batteri är absolut nödvändigt (en är knappt tillräckligt för 300 bilder). Det är också nödvändigt att köpa en sträng med kardborreband för att fästa locket på nackremmen, annars kommer luckan att gå förlorad snabbt. Kvaliteten på bilderna från HX400 förväntas normalt - precis som alla digitala kameraskyttar för 5000-7000r, men modellens chip är en jättezoom. På grund av det blir nästan 15.000 frågade om kameran för mer. spegelfri typ Sony A5000 eller Panasonic GF6. Men i båda modellerna kommer det inte att finnas någon sådan zoom, du måste köpa dyrare linser. Så priset på Sony HX400 är allmänt logiskt.

fördelar: Många inställningar, helt manuell kontroll, konstfilter, lätt, bekvämt i handen, clear-menyn

nackdelar: Den enda, enligt min mening - "tvålbild"

kommentera: Kameran är väldigt bekväm, trevlig att använda, har det bredaste utbudet av inställningar. Många scener och konstfilter.Intuitiva menyer, hintsystem, onlinehjälp - perfekt för nybörjare. Formfaktorn ligger nära DSLR, men tyngden är mycket ljusare, du kan bära den på axeln hela dagen - det stör inte. Greppet är bekvämt, handtaget är gummerat, glider inte. Zoomen är ganska anständig, i kombination med digital zoom ger bara fantastiska resultat. För mig skulle det vara en idealisk kamera i alla avseenden, om det inte var för en "men" som negerar alla fördelar - mycket "tvåliga" ramar med några inställningar. På kamerans lilla skärm ser bilderna perfekt ut, men det är värt att börja öka dem, och även om de överförs till en stor bildskärm, kommer "akvarell" och en fullständig brist på detaljer omedelbart att dyka upp. Anledningen är storleken på matrisen, och även Carl Zeiss-linsen med upplysning sparar inte situationen. För filmning i landet är det ganska lämpligt att besöka och på naturen på vardagliga ämnen.

fördelar: UNIVERSALITET, HASTIGHET

nackdelar: BATTERI, videofinersupplösning

kommentera: Hur länge har jag väntat på något universal (video / foto) och med en knapp)))
Min recension för objektiva människor, så att någon som gillar att göra lite buller, vi passerar ...
Jag menar, alla är nu på speglarna! Och bollfrågan, pseudo-specialister - Och vad är storleken på matrisen (kamera)? Det har länge varit irriterande! Ja, du kan inte argumentera med fysiken, men allt är inte så enkelt! Sony förbättrar ständigt sina kameror och serien är inget undantag. Faktum är att de erbjuder en anständig processor, som förutsätter funktionen för bildbehandling och automatisk scenval (under dynamisk skytte det hjälper mycket) kompenserar för den lilla storleken på matrisen med det optimala antalet megapixlar.
En signifikant minus är batteriet !!! Han är bara liten! Jag köpte ett par mer, men bara en var användbar för träning, och det här är hela skyttedagen! (i genomsnitt 300 bilder). Med sällsynt användning av blixt.
Missa inte linsen. Den är så överlägsen som möjligt vid detta utvecklingsstadium. Gråt de som bär med sig 5 kg. utbytbart glas ...
Utveckla dina tvivel och springa till affären, det är verkligen bra förstås förstås med sin mångsidighet. Det här är det bästa exemplet på en resekamera.
Se exempel på foton http://yadi.sk/d/Vf3aIAKmPQ6UM

fördelar: Bra bilder, utmärkt zoom och stabilisator. Kommunikation med tabletten, TV och dator via WiFi. Den interna sökaren är speciellt bra vid fotografering i solen.

nackdelar: Långa ger skärpa efter närmar sig, särskilt på video. Ett litet batteri.

kommentera: Jag kollade flera kameror i butiken, alla skakar med en intern skärm, men efter inställningen gick allting.

fördelar: Optik Carl Zeiss, en kraftfull 50x zoom, möjligheten att slå på den elektroniska nivån, vika skärmen. Jag använder ultraljudsapparater under lång tid (Konica-Minolta Z2, Panasonic FZ18, Nicon P100, Fujifilm HS20). Kameran överträffar dem i sitt zoomförhållande.

nackdelar: Ännu inte upptäckt.

kommentera: Jag rekommenderar fans av ultra-zooms.