Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

fördelar: Bra kompakt alternativ. Bilderna är inte sämre än SLR-kvalitet, och videon är ännu bättre. Det finns en superknapp "ta bort vindbrus" när du tar en video. Utmärkt fotografier på farten, på vägen. Halvparten av landskapen klickar från bilen med en hastighet på 100 km per timme, ingen oskärpa! Automatisk bra såååå smart. Det händer att du hamnar något manuellt, du tar all nonsens, du spottar. du klickar på automaten - och det visar sig en hundra procent ram)) Först blev popup-flashen tillskriven bristerna, särskilt när jag blev van vid ett sådant grepp som jag har ett finger i min vänstra hand där. Men nu tror jag att ett sådant flashalternativ är ett designmirakel. Om hon ibland hoppar ut från "off topic", kläm bara henne med fingret och voila - blixtläget kan tas bort utan blixt. Jag gillar verkligen textanrop när du byter lägen. Bra möjlighet att skjuta samtidigt i rav och dzhipeg Ofta använder jag konstnärliga lägen som akvarell eller markerar en färg på en svartvitt bakgrund. En underbar funktion som gör huden silkeslen på porträtt från photoshop, leder till glädje för alla fotograferade.

nackdelar: Den mest irriterande nackdelen med mig är en liten zoom (((Efter det förflutna saknar kameran en bra approximation. Allt annat är bara att gråta.
Till att börja med bröt jag alla bilder i mappar och skapade en ny varje dag. Det var mycket obekväma. Allt var korrigerat genom att läsa instruktionerna))
Men videon var separat från fotot.Jag vet fortfarande inte hur man gör allt i en mapp. Jag tycker inte särskilt om det separat.
Inte så bra att byta till videoläge.
Att radera bilder är begränsad av kvantitet.

kommentera: Det presenterades för mig som en övergångslänk från tvålboxen till DSLR. Ursprungligen valde jag Nikon Coolpix 7000 till ett billigare pris. Men att jämföra bilderna tog frågan om valet sjönk av sig själv. Under innehav av "ryksoy" insåg att jag inte behöver en SLR !!! Fotokvaliteten är underbar! Och storlek och kompaktitet har stora fördelar. I min handväska med mig varje dag. Jag är ingenstans utan honom.

fördelar: Stor bildkvalitet. automatisk HDR vid fotografering mot kontrasterande ljus - det bestämmer sig själv, det justerar själva bilden - du kan ta bilder i situationer när det tidigare var omöjligt.
Video skriver mycket och snabbt picky kort.
Skärmen är roterbar, men inte helt, syftet är att skjuta över huvudet i publiken.

nackdelar: Det är svårt att ta bilder i mörkret, ständigt strävar efter att göra suddiga bilder, det är nödvändigt att byta till specialläge, annars strävar hon efter att ta 3 bilder och göra dem blinda. Bullret tas bort av detta, men det tar lång tid.
Skärmen är repad, det är nödvändigt att skydda. Tung att bära på en sträng, du måste tänka på något annat.

kommentera: Efter 3 dagar med att använda denna fotik på semester slutade DSLR med dem att bära.

fördelar: Bländare med hög bländare, snabb fokusering, autofokus fungerar bra, snabb beredskap när den är påslagen, högkvalitativ kropp, produktion överallt, en mycket teknologisk sak

nackdelar: Priset är för högt, men bra saker är alltid dyrare.

kommentera: Jag köpte en SLR - jag låg hemma i ett halvt år, för I väskan drar du inte hela tiden det och du kan inte lägga den i fickan, så småningom sålde den. Nyligen trodde jag att bilderna inte var så bra på iPhone och ville köpa en soapbox med bra optik, granskade många modeller, bestämde sig för att ta den här lilla kameran med en kraftfull fyllning och en bländare med hög bländare. Jag köpte också ett märkesvarigt läderfodral, i allmänhet är det bra i mina händer, du njuter av den perfekta formen och linjerna och ärendet är så trevligt.

fördelar: Snygg. Compact. Quick. Zeiss-objektiv. Stor och modern matris (jämfört med tvålkassen). Förmåga att skjuta i svagt ljusförhållanden utan blixt med ganska rimlig kvalitet. Halkad blixt, som kan skickas till taket - en saga. Hot sko med multikontakt med möjlighet att installera sökaren, mikrofonen, blixten. Lutad skärm av utmärkt kvalitet med anti-reflekterande beläggning. Överflöd av automatiska och manuella lägen. Förekomsten av alla moderna chips och ryushk som WiFi, NFC och mer. Hur som helst - okej skräddarsydd, tätt sys.

nackdelar: Kort brännvidde, endast 28-100. Utmärkt ljusstyrka 1,8 vid den korta änden faller snabbt till ett telefoto upp till 4,9. Bristfällig autofokusfunktion i kombination med autofokus bakgrundsbelysning i dåligt ljus. Otillfredsställande grepp. Mycket scratchy display. Minsta slutartid är endast 1/2000 katastrofalt stor. Kan inte styra över WiFi med Sony PlayMemories. Makrofotografering är orealistisk på grund av det stora minsta fokuseringsavståndet på 50 cm i något annat läge än vidvinkeln. Det finns ingen standardgänga för filter och huva, en adapter krävs. Frånvaron av uppdaterad firmware från tillverkaren. Otroligt dyra tillbehör. (Sökare 15000r, filterhållare 1200r, handtagsspalt 600r).

kommentera: I allmänhet gillar jag enheten mycket! Förälskad, som de säger, från den första ramen)))
Mycket acceptabelt för fotokvalitet och utmärkt videokvalitet. Allt är ganska bekvämt, anpassat för kompaktitet, snabbt, tillförlitligt, effektivt. Mycket trevligt att använda!
Men ...De stör några mindre brister som är inneboende i någon teknik, nämligen diametralt motsatt icke-koppling på samma ställe, så att säga. Till exempel: En vacker bländare med hög bländare mörker otroligt snabbt mot slutet. Minsta fokuseringsavstånd vid en vidvinkel på 28-30 mm är bara 5 cm och från 30-100 mm omedelbart till 50 cm, vilket gör makrofotografering omöjlig. En bred bländare kan inte användas i de flesta fall när belysningen är över genomsnittet på grund av att den kortaste exponeringstiden är för lång. En vacker, ljus, saftig, tät skärm med anti-reflekterande beläggning repas jämnt med en fingernagel. Limning av filmen löser problemet med att skrapa och samtidigt berövar skärmen med anti-reflex. I närvaro av WiFi är det omöjligt att styra fotografering på distans.
I allmänhet, för alla ovanstående nackdelar, icke-kontakt minuspunkt!
Och så - en underbar version av typen "Jag tar alltid en fotokamera med mig"))) för dem som är intresserade av kvalitet också.
PS - Ja, jag glömde nästan, det finns en prototyp av "mästerverk" -knappen, förklädd som en slutarknapp! Det är nog att slå på kameran, hjärnan, välj en bra komposition och rätt inställningar, tryck på den här knappen och ... voila - sheduvr är klar! )))

fördelar: densitet
Kvalitet foto och video

nackdelar: Inga ljudinställningar vid uppspelning av video

kommentera: I 3 veckor sköt jag mer än 100 GB video och foton. Enheten på Sony visade sig vara mycket anständig. Och helt professionell. En amatör amatör jag skulle inte råda honom att köpa. Mycket mycket en snygg kamera. Det är nödvändigt att förstå vad du vill uppnå och förstå inställningarna och kontrollera det. Först då kommer det att finnas ett förutsägbart resultat. Att använda den som en banal tvål är bara dumt. Naturligtvis finns det många perfekt fungerande automatiska lägen i den. Men all sin skönhet ligger exakt i förmågan att fullständigt styra skytteprocessen. Och både ett foto och en video.
Nu i ordning. Linsen är mycket hög kvalitet. En droppe i detalj vid kanterna av ramen, om någon, är inte kritisk. Förvrängning är obetydlig. Det finns ljud i matrisen, men även vid höga ISO-värden är de ganska måttliga. Automatisk vitbalans är inte alltid tillräcklig: den leder något till lila. Men det finns en stor mängd förinställningar, manuell justering, färgkorrigering och till och med valet av färgtemperatur, vilket är särskilt viktigt när du spelar in video. Autofokus är ganska tålamod. Det finns ett manuell fokus med en lång slagring på linsen. Kameraet har en utmärkt kvalitet svängbar skärm. Att använda det är verkligen väldigt bekvämt. Och det är bra att han inte berör. Enligt min mening är tryckknappskontrollen mycket mer praktisk. Särskilt i kylan. Och skärmen blir inte smutsig med fingrarna. Nästan allt är konfigurerat i kameran. Wi-Fi styrs från iPad. Rolig funktion. Jag vet inte hur man ska träda i bruk, men det fungerar!
Jag vet inte ens vad jag skulle vilja förbättra i den. Det är nödvändigt att förstå att det är omöjligt att kräva av bekvämlighetens kompakthet i arbetet och kvaliteten på den översta spegeln. Tyvärr händer inte mirakel. Alla förbättringar kommer oundvikligen att leda till en ökning av enhetens storlek och vikt. Och detta är oacceptabelt. Därför tror jag att SONY DSC-RX100II ligger nära gränsen för perfektion för den här typen av kamera.

fördelar: Magnifik funktionell i en försumbar liten kropp av en enhet.

nackdelar: Obekväma grepp på enheten, märk skön skärm som behöver ytterligare. skydd, inget externt minne ingår. Dålig utrustning. För min handflata är för liten. Priset, vid 19990 skulle sätta "utmärkt".

kommentera: "David" och vann många "Goliaths".
Kunna och "utmärkt" att utvärdera. Men saken för priset (tog över 26500) är inte perfekt. Den lilla slaktkroppen är obekväma i handen och försöker falla ut. Förhoppningsvis kommer AG-R1-plattan att fixa detta. (600-1000).
Om Marky, scratchy, bräcklig skärm har redan skrivits en hel del saker. Jag bekräftar att film eller PCK-LM15 heltidsskydd (från 500) måste installeras omedelbart.
Granskningen av den här enheten från JOhnson Ewan är den mest värdefulla och användbar. Lova honom!
Reglerens ergonomi, till skillnad från många högtalare, anser jag vara acceptabel, de olägenheter som man kan använda sig av är kopplade till apparatens dimensivitet. Det kommer inte att fungera på en så liten kropp att ordna allt perfekt, vilket uppfyller alla smaker och vanor.
Menynavigering, inte perfekt men normalt. Men det här är en fråga om smak och vanor.
I erfarna händer kan den här lilla foten göra mycket bra bilder.
I oerfarna händer kommer denna kamera delvis, men tillräckligt, ge upp sin potential i automatiska lägen. För de mest "begåvade" fotomästarna finns det ett "super car" -läge :)
Bättre än många andra kommer den här kameran att ge en anständig bild vid skymningen "från händerna".
Kontrollerar kameran via WiFi imponerade på mig. Jag spelade på WiFi med HTC one android smarfon, installerade PlayMemories Mobile app, det fanns inga svårigheter att para ihop. Du kan sätta kameran på ett stativ (gömma) bredvid lekande barn, djur eller framför semesterbordet, eller gömma sig i badet :) (skämt) och ta tyst och ta bilder och videoklipp från skyddet eller inte lämna bordet, se på skärmen på smarttelefonen online -bild från linsen på denna fotik.
På jakt efter en enhet som gör att du kan göra en högkvalitativ ram, inte belastar min rygg med min vikt och inte sträcker mina fickor, har jag inte hittat ett bättre alternativ.

fördelar: I ett väldigt kompakt paket, en anständig funktion (med Sony V1 med NightShot och AF-laserassistenten, jag förstår att vi kunde få en bättre uppvisning) är känslan av en kvalitet sak ... en vattenkan, men det är inte en billig parodi av kameran, inklusive många initiala systemkameror.
Fortfarande, optisk optisk optik på en brusmatris - det här är ecstasy. Jag fick mindre glädje genom att gå till den tredje Pyatakkanonen, för det förväntade jag mig ett lågt ljud. Och här - soapbox, men det gör lite mer ljud än mk3 (jag håller tyst om förlusten i detaljer, jag jämförde inte) - den första tvålen i minnet, som du kan, om du vill, inte använder blixten alls (för mig är detta ett stort plus , Jag gillar inte klumpighet, vilket blitz i ett foto tar med. Det är svårt att förklara i ord - svårt att förklara vad som händer - kraft i fickformat, jämförbar med en bra APS-C-spegel (det här är IMHO, vi förstår att sakerna är olika). Men bara dessa prydnadssaker, jag upprepar, kan du alltid bära runt i fickan, om inte byxor, men tröjor / jackor.
Fokusering är mycket kraftfull, i skymningen tårar kanonpenningen (naturligtvis, när det är utan en snurrad blixt, inklusive en AF-belysning), som redan lägger till potential.
Tillverkaren var självklart en följare, sätta den reformade slingan under handleden i en uppsättning - otillförlitlig, det är önskvärt att använda den här kameran med en fullfjädrande axelrem.
Någon skrek, men jag gillade spårningsfokusläget, som klämmer fast till en punkt i mitten av ramen. I avsaknad av en pekskärm är det här det verkliga sättet att fånga exakt det objekt du vill ha i rörelse. Jag kommer att göra en reservation att det fungerar tillräckligt endast på en enda ram, marknadsförare bara fastnade sina seriella bilder för sig själva.
Sane (genom mylnym mäter) hantering genom 2 funktionsvalskivor. Den främre är stum på svaret, sant och spinner utan märkbara klick (imitation av ljud räknas inte), men reglerar allt du behöver.
Ja, den inbyggda nivån är ett fint tillägg till alla på kameran.
Möjligheten att styra blixten nära vertikal - plus!

nackdelar: Menyn är förvirrad - vissa inställningar är klumpade ihop, som om det inte finns någon logik.
Av alla visningslägen hittade ytterligare information på skärmen inte den optimala - de kunde göra det möjligt att anpassa till smak. Jag brukade kontrollera batteriförsörjningen på tvålfall, och det är bara möjligt med rättvis redundans av ikoner på skärmen. Härifrån:
Sony används i en ny kamera, jag betonar det toppändliga batteriet, vilket inte visar det återstående lagret i detalj (av någon anledning finns den här funktionen på den 5-åriga T-seriekameran).
Jag försökte ladda via USB - Jag var förvånad över utvecklarens geni - en mycket delikat design, jag var rädd att bryta den och för att komma dit var jag tvungen att anpassa mig och sluta dricka.)
I den positiva lösningen - förmågan att kommunicera med kameran med ett dött batteri.
Den svängbara skärmen, höger sida, lossnade. Vidare är backlashen minimal, mindre än en millimeter, men åtföljd av ett klick (om jag inte visste, skulle jag inte ha ångat, men nu är jag rak för att röra på det, jävla det) - det känns som en segel på ett ställe (kontrollerade inte om andra - plötsligt är det normen?). Kameran knäckte inte muttrarna, det maximala var intensivt, förutom vid montering av locket. Jag kommer att försöka fixa garantin.
Kameran är kompakt, men kompaktitet kan inte sparas i ett vanligt tvålfall. En vanlig skinnsäck - "nosning" - synd för mycket pengar. Jag tänkte från Ibei att beställa en sådan kinesisk skräddarsy, men från sane material av zHYVOtny ursprung.
På den breda änden, med bländare är allt väldigt bra, men på en lång tid finns det ingen fontän alls, och det kan kännas, och inte bara ett tillfälle att grumla.
Utan ett skyddsglas kommer skärmen att dödas samtidigt. Om det inte finns fel med det ser det bra ut, lägger till en annan millimeter till djupet - det verkar lite, men totalt sett är det fet jämfört med mk1.
Jag kunde inte hitta den, men varför är det i "avancerade" lägen omöjligt att ställa in den främre kontrollringen för att styra de fasta (28/35/50 och så vidare) positionerna på zoomen? Det är mer bekvämt för mig, men för hans skull i "gröna zonen" kommer du att beställa att skjuta?

kommentera: Köpt främst som en reseanordning för familjemedlemmar - de ignorerade principiellt SLR, även om det var möjligt att utföra det för att ta med dem.
Mk1 ser mer rimligt köp - är mer kompakt, och tar bort inte så mycket värre, hur mycket billigare. Och ja, för mig är svängskärmen en svag länk. I riktning mot M2 böjda på grund av wi-fi och efemiska fördelar med att ha en "sko".
Sony V1 var den första digitala tvålboxen i familjen (jag kommer att släppa g5-kanonen, eftersom den inte uppfattades som en tvålbox), då enheten köptes av färg / design - jag spottar på de flesta foton som tillverkas av t700. Nu är den relativa RX fortfarande viktiga , och storlekarna (om de ska jämföras med platta icke-kameror) är närvarande, men jag tror att de kommer att älska RyKsu när de smakar kvalitet.
Det är nödvändigt att förstå att a priori är det nödvändigt att lägga till priset på kameran. Ett batteri med laddare (jag rekommenderar inte att du tar ett resealternativ, så ACC-TRBX batteripaketet / laddaren förblir, plus 2.000. Förresten är laddaren kompatibel med ett fuktigt moln av batteriformat, det gick upp till den åldrade V1 och t700, förutom Det verkar vara ett laddningssteg), ett skyddsglas på skärmen (PCK-LM15, mer än 600 re), jag planerar att lägga till ett annat inbyggt externt handtag (AG-R1 - tills vi säljer det - jag tror att ett stabilt grepp med en hand kommer att dyka upp med det, detta är ytterligare 20 tankar). Med sistnämnden måste täckhöljet (som vi vill ha från Ibei) glömma - det är inte avsett att ta bort / installera, men det passar inte med det.
Videon plogar alltid den digitala zoomen och övergången till den utan ett steg - en typisk användare av en tvålrätt förstår inte ens hur han dödade videosekvensen ...
Wi-fi: Jag vet inte hur det är med android-enheter, men på iOS är det nödvändigt att trycka lite på tamburen - lite för mycket manuell manipulation för att starta processen.
Branded-applikationer är utformade för Windows, Mac i spänningen (även om jag hittade ett program på nätverket för det, men länken visade sig vara en fladdermus, men kanske de skulle fixa det), skulle Sonys "molntjänst", som skulle tvivla, inte stödja Rush.
Tecken är som vanligt inte tillräckligt för att jag slutar.

fördelar: .
1. Kombinationen av fantastisk kompaktitet och mycket högkvalitativ bildutskrift.
2. Metallfall !!!
3. Zoom utan förlust av kvalitet x7.2 (optisk x3.6). Med en acceptabel kvalitet x10.
4. Plus till zoomen - en uppsättning virtuella fixar: 28 mm, 35 mm, 50 mm, 70 mm, 100 mm.: Stegzoom med dessa DF är inställd på universellringen på linsen. I det här fallet kan zoomobjektivet zooma till någon FR.
5. Hög bländarförhållande 1,8 vid den breda änden.
6. Utmärkt funktionalitet.Bekväm och intuitiv hantering.
7. Vikbar skärm !!! Mycket praktiska saker! Ljus kontrast, med många anpassningsbara alternativ för visning av information.
8. Passar både för nybörjare (lägena iA, iA *) och avancerade fotografer - många användarinställningar med bekväm och snabb åtkomst.
9. Många praktiska tillbehör som kraftigt utökar kamerans funktioner och ökar användaräkerheten.

nackdelar: .
1. Auto BB podviraet ibland.
2. Autofokus i sällsynta fall saknas, eller riktas inte till skottpunkten.

kommentera: Tillsammans med min Panasonic G5, som en kamera för varje dag. Jag bär det hela tiden med mig, jag saknar ett enda intressant fotomoment :) Kompakt, bekvämt, funktionellt - Jag rekommenderar det till alla! Priset är ja, inte ett öre. Men det här är en kamera som inte kommer att förlora sina konsumentegenskaper under många år. Om du är trött på det, ge inte barnen en gammaldags skräp, men en snygg och högkvalitativ kamera, som bara kan vara med en lätt tid.

fördelar: + täcker nästan varje dag bildbehov
+ Bullret i bilderna är mycket lägre än på kompaktkameror och något högre än på (utan) speglar. I jämförelse med NEX-6, när man fotograferar i JPEG samma scen med samma f / nummer, uppnås nästan samma bildkvalitet upp till ISO 800-1600. Du kan skjuta inomhus utan blixt med en rimlig slutartid (~ 1/60 s) vid ISO 1600-3200
+ Mycket mindre och lättare än någon NEX, särskilt med tanke på storleken på en liknande lins.
+ Det finns en het sko med standard design, vilket möjliggör, om det är nödvändigt, enkelt att ansluta extern icke-automatisk blixt, till och med studio monoblock (men knappast någon kommer att göra det)
+ Laddning från vilken USB-port som helst med en vanlig microUSB-kabel är möjlig. Bekvämt, jag bär med mig en kabel för att ladda telefonen och stereohuvudet, nu för fotoapparaten. Men det finns också en minus (se brister)
+ Underbar ljusviktsskärm, med vilken det är lätt att genomföra (nästan) obekväm skott från höften utan att höja kameran
+ utmärkt bildstabilisator
+ elektronisk nivå
+ imponerande inspelningskvalitet
+ bekväm kamerakontroll, bekvämare än även NEX-6 (min subjektiva åsikt). Först tyckte jag inte om en separat knapp för att justera ljuskänsligheten, då läste jag om Fn-funktionsknappen, som kan programmeras för olika funktioner (ISO, vitbalans)
+ acceptabel nivå av snedvridning införd av linsen - se snabbtestet - http://yadi.sk/d/uICQf4_a7c41u
+ högupplösningsmatris, du kan sprinkla / ändra storlek på bilder
+ ger intryck av en kvalitetsprodukt, men ser inte snygg ut (som Big Black Mirror med Big White Lens)
+ Du kan använda din smartphone som fjärrkontroll med en extern skärm

nackdelar: - Det finns ingen laddare i satsen, och laddning av batteriet via USB-kabeln tar lång tid (enligt instruktionerna, 230 min = 3 h 50 min). Frånvaron av uppenbart behov av förvaring i satsen är inte tillåtet för produkter av sådan hög klass.
- I de recensioner som skrivits om det delikata glaset på bildskärmen, håller jag med, här kan tillverkaren göra som i fallet med Xperia-smartphones, nämligen att hålla en skyddande film på fabriken (men inte mottagen)
- På grund av storleken på matrisen (mindre än APS-C), kommer inställningarna för membranet för att bestämma ett visst fältdjup skiljer sig från de i (utan) DSLR, du måste vänja dig
- men skärpedjupet är vanligtvis stort. Det minsta kan uppnås när man fotograferar små motiv vid en vidvinkelzoomposition från kort avstånd. "Som om makro", detta är inte dåligt, men oskärpa bakgrunden till RX100M2 kommer inte att imponera på älskare av god bokeh
- Vid inspelning av video med ljud spelas ljudet av motorn in när du använder zoomen, så det är bättre att använda "fotzoom"
- Inte mycket bekväm frontring (rotationen är för slät) (min subjektiva åsikt)
- Ett tunt batterilucka lock som kan falla av när det släpps
- Det finns ingen separat visningsläge på lägesringen (utan att öppna linsen). Det är löst med kamerans _on_-knapp med knappen Play, men om du oavsiktligt trycker på Play (eller, till exempel, Fn) under visning, spänner linsen ut
- Brist på grepp (korrigerad av ett bälteskydd där kameran är bekvämare att hålla, dessutom kan den avlägsnas från höften genom att vrida skärmen upp)
- Brist på GPS, sannolikt kommer det att bli "fixat" genom att en extern dyra modul på skon släpps, mindre sannolikt - genom möjligheten att överföra koordinater från en smartphone
- få (nästan inga) inställningar när fjärrkontroll via Wi-Fi (endast läge - foto / video, zoom, flash-off / auto)

kommentera: * Kameran är tillgänglig i Sony-utbildning och supportstudio, du kan prova den i åtanke och jämföra den med andra modeller (du måste komma med ditt minneskort och ett stativ (och batterier om du behöver testa en extern blixt)). I allmänhet är närvaron av en sådan studio en seriös fördel med Sony (om Canon / Nikon hade ett sådant showroom där du självständigt kan testa utrustningen ...)
* Några fördelar / nackdelar hittades när man jämförde med NEX-6. Välj faktiskt mellan RX100, RX100M2 och NEX-6. Jag slutade på RX100M2, för i framtiden ska jag köpa en extern blixt HVL-F20M
* Kamerans starthastighet är cirka 2,5-3 sekunder före första skottet, jämfört med starthastigheten för NEX-6 + SEL-16F28 (NEX har en ganska tänd spak)
* Inbyggd blixt, även om den riktas mot taket, är för tunn och lämplig i detta läge (för reflektion) endast som en extra ljuskälla
* VIKTIGT! Kameran får under inga omständigheter ersätta DSLR. Att studera fotografering är bättre med en amatör-SLR-kamera. Ergonomin hos Canon / Nikon / Sony / SLR-kameran på avancerad nivå är mycket bättre än RX100 eller NEX (även 6 och 7). RX100M2 är framför allt en bra _sekundär eller tredje kamera för en fotograf som du alltid kan bära med dig och få bilder av god kvalitet
* Om du bara behöver en mycket bra kompakt (utan en het sko, svängbar skärm och Wi-Fi + NFC), kan du stanna vid RX100, bildkvaliteten är jämförbar med RX100M2, och priset är lägre och kommer att minska

fördelar: Bekvämlighet, kvalitet.

nackdelar: Pris, delikat glasskärm.

kommentera: Tja, det var den första veckan med att använda den här enheten. Jag kommer att dela intrycket.
I allmänhet är enheten nöjd. Kompakt - det jag letade efter, för att jag dagligen skulle ha i påsen. Kvaliteten på bilderna är bra. Jämfört med alla tvålfat som jag använde tidigare är bilderna mycket bättre. Även om kvaliteten på bilderna naturligtvis inte når DSLR.
Jag är väldigt glad att jag väntade på att MK2 släpptes, eftersom den största fördelen med den här kameran är en fällbar skärm! Jag har en DSLR med fasta skärmar och jag vill ofta höja kameran ovanför publiken eller ta ett foto från marken. Att göra det med en vanlig skärm är svår.
Nu om bristerna. Mycket skonsam glasskärm. Film måste köpas! Jag repade min första dag :). Som redan nämnts köpte jag för att ha på sig i en påse, så fallet lider också och på vissa ställen suger man på den svarta metallytan. För promenader med kameran beställde jag ett läderfodral med nackrem, eftersom Kameraet är tungt och det är inte särskilt bekvämt att bära på handleden. Även om det kan vara för mycket - för promenader finns en SLR. När det gäller vikningsskärmen måste du anpassa dig till den. Kanske beror det på det faktum att kameran är ny - svängen är fortfarande tätt och vippar skärmen "uppåt" är ganska problematisk.