Stadler Form Fred F-005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH

fördelar: Ånga, tyst, väl fuktad

nackdelar: Det är inte särskilt bekvämt att hälla vatten, värmeelementet måste rengöras väl.

kommentera: Det var köpt för en del lager till 3000. Han arbetade i ca 2 år, varefter han dog ingloriously - fästarna brista, ansvarar för att dra värmeelementet till kroppen. Vatten började strömma. De vägrade även att reparera det för pengar. Men i 2 år fanns inga klagomål mot honom. Om han hade kostat 3000, skulle han ha tagit en utan att tveka. Och så ska jag leta efter ett alternativ, med tanke på "överlevnadsförmågan" i bilagan (den som är intresserad - kan ta bort de 2 nedre locken och se vad som görs på snoten)

fördelar: perfekt fuktar, minimalt ljud, utmärkt design, ganska bekväm drift

nackdelar: kort ledning ...

kommentera: bra sak. valuta för pengarna. Jag har använt i mer än ett år på grund av kvaliteten på vattnet, jag var tvungen att rengöra det, då började jag fylla i filtret, det fungerar perfekt, jag föll av pianot ett par gånger, barnet rörde sladden, höjden var mer än en meter, den överlevde ... .. det finns en vattenkokare i detta företag, det fungerar också mer än ett år, Jag gillar verkligen koncistensen av stilen, jag ska köpa en renare Victor, jag hoppas det inte kommer att svika .....

fördelar: Det fungerar bra. Jag skulle inte säga att det gör ljud och gurglar starkt. Det hörs naturligtvis på natten, men det är inte högt och stör inte.
Mycket coolt, att om du skadar honom, kommer han inte att skola. För det första är den platt i förhållande till golvet, så att den inte kan vändas genom någon röra, och för det andra är vattentanken tätt stängd.
Jag är glad att du kan välja en av två befogenheter för befuktning. När allt är kalt utanför fönstret (något under noll) stiger luftfuktigheten till högst 40% om du lämnar den länge och försöker att inte låta ångan gå genom dörrarna. Och då börjar allt att kondensera på fönstren, så det är ingen mening att sväva mycket. Du lägger på ett mindre kraftfullt läge - och det stöder och är vanligtvis nästan ohörbart.

nackdelar: Tja, väldigt dyrt för en sådan enhet.
Rummet är verkligen uppvärmt. Det passar när värmesystemet inte klarar av om det är kallt, och det överhettar därför rummet. Vi lämnade ofta fönstret öppet, men naturligtvis stiger inte luftfuktigheten över 30%. Men det är fortfarande bättre än utan honom mycket, och inte längre varmt speciellt.

kommentera: Tyvärr är valet bland ångfuktare nu ganska litet. Jag var tvungen att ta detta, men mycket dyrt.
De skriver att det är obekvämt att fylla i vatten och det spillas när behållaren är omvänd. Konstigt, allt är bekvämt för mig, och när man vrider över, släpper ingenting. Jag bär fortfarande locket ner. Ventilen släpper inte igenom vatten tills du sätter behållaren på enhetens kropp.
Med skumproblem i 3 månader var det inte. Vattnet här i St Petersburg är riktigt mjukt, men jag har aldrig rengjort det från skalan och såg inga speciella problem på grund av det.

fördelar: Ändå fuktar det normalt - jag trodde efter ultraljudet det skulle vara helt värre. Att tvätta skalan under bollen och bollen själv är lätt med citronsyra.

nackdelar: Du kan göra toppen och konvex - för att öka volymen för vatten har det i alla fall redan skett. Kan inte se hur mycket vatten är kvar. Det skulle vara trevligt om nätkabeln var frånkopplad från apparaten - den stör när du sköljer och dränerar vatten med scum.

kommentera: Medan nöjda. Av ångan har jag ännu inte hittat konkurrenter i kvalitet .. för det här priset ..

fördelar: - Grundläggande i drift
- Det fungerar tyst, först verkar det ens att det inte fungerar alls, men det är det inte
- Materialet var behagligt nöjd, men på grund av den plana designen är det ibland problem med var man ska lägga

nackdelar: - Jag var tvungen att vänta länge - 4 dagar tills fuktigheten äntligen steg. Så mycket så att locket från sängen brister, ja, så allting passar
- scum. Tja, var att komma ifrån det, herakiska ättika och normer, jag vet inte hur länge han kommer att överleva så sant

kommentera: PS: före det fanns en u-ljudenhet. Detta är något. "Något" i negativ bemärkelse. Ultraljud bryter upp vattnet i en dimma. Dimma är känt för att vara värt det, det måste drivas av vinden. Som ett resultat, när du slår på ultraljudsenheten kommer dess "dimma" ut ur nacken och faller omedelbart, jag skulle till och med säga att det faller av, det är allt. Det var nödvändigt att bokstavligen placera det framför ansiktet, så att det åtminstone var någon effekt, förstås bra, men bara inom en radie av 1 kvadratmeter från den. Av denna anledning valde du ånga, nu i ORANGE ROOM, som jag är mycket nöjd med.

fördelar: Effektivitet av fuktighet, utseende, enkelhet i drift.

nackdelar: ingen

kommentera: I tidigare recensioner skrev de om läckage av vatten under installationen av tanken i luftfuktaren, buller, gurgling, jag tycker att detta inte är en nackdel, men mindre olägenheter eftersom Du kan ändra det snyggt, om det är lätt att torka det med en trasa, inget ljud !!! Gurgle-sorry, men det här är mekanismen för sitt arbete - förångning av fukt på grund av kokande vatten)))
Det viktigaste i sitt arbete är resultatet! De köpte efter barnets födelse - hudens avskalning och torrhet försvann under en viss tid, men innan den här kräm och olja inte hjälpte, glömde de den täppa näsan och torrheten, så jag rekommenderar 100%

fördelar: 1. Förångningsprincipen är ånga, inte ultraljud, på grund av vilken ånga som är steril från bakterier och berövad salt. Det är dock inte nödvändigt att bekämpa vit blomst på möbler och i allmänhet att andas mineraltyget) och inte genomgå ultraljudsstrålning.
2. Fuktighetseffektivitet. I båda lägena av intensitet.
3. Det fungerar väldigt tyst, med mycket känslig sömn lämnar jag det hela natten och det stör inte alls.
4. Högkvalitativ montering och bra plast.
5. Lätt att använda, byta vatten och hantera.
6. Förekomsten av en hygrostat - enheten stängs av när den når den önskade fuktgraden.
7. Underbar design, ser cool ut, lockar gästerna uppmärksamhet och glädjer ögat. Som Sergey skrev i en av de tidigare recensionerna - det ser ut som ett sött husdjur :)

nackdelar: 1. Det finns ingen examen i mätningar av fuktighetsmätning på hygrostatstången, endast punkter. Men det här är en obetydlig nackdel, eftersom en bekväm nivå snabbt blir tydlig genom erfarenhet.
2. Krupnovat. Men för mig är detta inte ett grundläggande kriterium, som förmodligen för många. Men tack vare storleken är det tyst.
3. Lite dyrt. Även om jag absolut inte ångrar att köpa, tycks det vara så att en sådan enhet kostar mindre. Men för en sådan kvalitet är det i princip inte synd att ge detta belopp.

kommentera: En bra, högkvalitativ, effektiv enhet med en rolig design. En av de få, om inte den enda befintliga luftfuktaren med en hygrostat.På grund av detta är det omöjligt att fukta rummet, och du kan lugnt lämna luftfuktaren på jobbet under lång tid, det kommer att behålla den önskade luftfuktigheten. Jag vet inte varför några i recensionerna är missnöjda med effekten av "badet", förstod tydligen inte förvaltningen, även om det är mycket enkelt och förståeligt. "Bad" kan lätt undvikas genom att vrida spaken.
Ångan som kommer ut ur det är ganska varmt och det verkar för mig att apparaten i allmänhet värmer upp rummet lite, men inte så mycket.
I allmänhet är jag mycket nöjd med förvärvet och rekommenderar en sådan enhet.
Det enda som inte liknade lite var ett fel i den manuella broschyren. Det står: "300W ström - vattenförbrukning 230g / timme, 150W - förbrukning 240g / timme." Detta strider klart mot sunt förnuft och fysikens lagar. Förresten, trycks numret 150 på ett litet papper och sticker en siffra på 200W. På något sätt oprofessionellt gjorde de en manuell .. Förmodligen är poängen svårigheten att översätta från kinesiska. Annars görs allting extremt kvalitativt: från enheten till förpackningen. Det finns inga klagomål om enheten själv :)

fördelar: den främsta är sin typ, det är ånga, inte u-ljud. Snygg. hög kvalitet monterad. Och typ av pålitlig. Ja, fortfarande lätt att hantera.

nackdelar: vattenförsörjning ...

kommentera: För närvarande är valet mellan ångfuktare mycket små (99% är y-ljud och 0,1% är av naturlig typ), det var inte mycket att välja. Så till exempel i M-video var han bara, resten av allt - u-ljud. U-ljud av uppenbara skäl, och gåvan är inte nödvändig. Så valde det. Naturligtvis är hans styrka, som alla av denna storlek och kraft, tillräcklig för att skapa en bekväm miljö i ett relativt litet utrymme, till exempel ett 15m2 rum med tätt stängt fönster och dörr. 50 procent kommer att slå upp timmen för 3 i "turbo" -läget. Om du har en studiolägenhet (säg 40 m2), och det finns inget utkast i det, så är det maximalt att öka luftfuktigheten med 7-10% (och det blir nödvändigt att fylla på vattnet var 8: e timme). Kort sagt är det trevligt och snyggt, men det visade sig vara ganska svagt även för en ettrumslägenhet. Jag kommer att ta mer kraftfullt och med en stor mängd vatten. om, om jag självklart hittar det här till salu. =)

fördelar: Tyst. Vi sätter på natten där vi sover med barnet. Bekvämt att fylla i vatten - Snabb avtagbar plastkapacitet med stopp. Vatten varar ungefär en dag vid första hastigheten och med en genomsnittlig fuktnivå (ca 60%).

nackdelar: Direkt vid utgången av ånga är varmt, bra, ca 80 grader. Att passera eller vara nära det är omöjligt att brinna. Inte den temperaturen för att bli skadad. Bara hett) - I allmänhet är det i alla ångfuktare så. Fortfarande, övergripande - du kommer inte lägga den på en smal hylla - rund och ganska stor. De flesta tyckte inte om det faktum att luftfuktighetskontrollen knoppar utan nummer, mer eller mindre.

kommentera: ) Design - självklart argumenterar du inte om smak. Men som en man tyckte jag om det mer i livet än i bilder. Jag köpte vit, det ser ORIGINALT ut. Jag tror att det här är hans pris. 6000 - brute force på luftfuktaren i princip. Rummet blir varmt när det fungerar - för att det är ånga. Ultraljud, för referens - kyler. Vi köpte också det eftersom det inte finns någon skala överallt från ångfuktaren - det är det inte. Normal apparat.

fördelar: utför sin funktion, vacker, bekväm

nackdelar: Jag hittade inte

kommentera: fuktar verkligen, tankens volym passar mig ... för en halv dag eller natt är det tillräckligt, för 3-4 timmar ökar fuktigheten med 10-20 procent ... det är bra! . Det är lämpligt att fylla vattnet .... vad behövs mer från luftfuktaren, speciellt eftersom du inte kan hitta ångbastu nu.