Epson L1800
Detaljerad information
9.4 / 10
betyg
Epson L1800 Specifikationer
Allmänna egenskaper | |
---|---|
anordning | skrivare |
Typ | jet |
Typ av utskrift | färg |
placering | bord |
skrivare | |
Maximal format | A3 |
Fotoutskrift | det finns |
Antal färger | 6 |
Minsta droppvolym | 1,5 kvadrat |
Borderless printing | det finns |
Maximal upplösning för b / w-utskrift | 5760x1440 dpi |
Maximal upplösning för färgutskrift | 5760x1440 dpi |
Utskriftshastighet | 15 ppm (vikt / A4), 15 ppm (färg A4) |
brickor | |
Pappersmatning | 100 ark. (Standard) |
utgiftsmaterial | |
Pappersvikt | 64-300 g / m2 |
Skriv ut på: | kort, fotopapper, glättat papper, kuvert, matt papper |
Resurs färgkassett / toner | 1800 sidor |
Resurs b / w-kassett / toner | 1800 sidor |
Antal patroner | 6 |
Typ av patron / toner | Black C13T67314A, Cyan C13T67324A, Magenta C13T67334A, Yellow C13T67344A, Light Cyan C13T67354A, Light Magenta C13T67364A |
Kontinuerligt bläckförsörjningssystem | det finns |
gränssnitt | |
gränssnitt | USB 2.0 |
Typsnitt och styrningsspråk | |
PostScript-support | ingen |
Ytterligare information | |
OS-stöd | Windows |
Mått (WxHxD) | 705x215x322 mm |
vikt | 12,5 kg |
Recensioner för Epson L1800
utvärdering
2
fördelar: Dess enda dygd är en CISS.
nackdelar: Problem med beslaget av blanka och halvglansiga papper.
Enkel fotoprint är krokig.
Håller inte arket, vilket resulterar i att huvudpapperet släpper ut
Enkel fotoprint är krokig.
Håller inte arket, vilket resulterar i att huvudpapperet släpper ut
kommentera: I allmänhet är intrycket deprimerande
Savonin Dmitry
11 november 2016,
Moskva
\ Erfarenhet: över ett år
utvärdering
5
fördelar: CISS. Utskriftskvaliteten är bortom beröm (originalbläck).
nackdelar: PRIS !!!
Tja, väldigt långsam, speciellt i hög kvalitet. Bankerna i SNPCH kunde på ett mer tillförlitligt sätt fästa och inte hänga från sidan.
Tja, väldigt långsam, speciellt i hög kvalitet. Bankerna i SNPCH kunde på ett mer tillförlitligt sätt fästa och inte hänga från sidan.
kommentera: När jag först började laddade jag inte bläck. Jag var tvungen att dra ut patronerna, injicera bläcket med en spruta. Därefter tycks problemen vara borta. Jag gjorde städningen, justeringen av huvudet och allt - kvaliteten på bilderna 5+.
För A3-format var det möjligt att tillhandahålla utskrift på rullpapper, det finns ett sådant behov.
För A3-format var det möjligt att tillhandahålla utskrift på rullpapper, det finns ett sådant behov.
Varlamov Alexey
21 augusti 2016,
Rubtsovsk
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: Bekväm med CISS
nackdelar: Vi skriver ut på vanligt papper, så det finns inga problem med fångst.
kommentera: Köpt i utbyte mot 1410 som dog. Vi skriver huvudsakligen A3-grafik. Ibland ett foto. Därför inga klagomål. Bläck är original, 50% av startpaketet förbrukas.
Ak Al
20 november 2015,
Rostov
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
1
fördelar: Mycket lite i förhållande till konkurrenterna
nackdelar: Mycket dålig byggnad. Inte högkvalitativ plast. Något spelar alltid och knackar.
kommentera: Redan redan vad jag köpte.
Zhmaev Ivan
31 augusti 2015,
Moskva
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
4
fördelar: Factory SNPCH, lätt att underhålla, som 5 kopecks
Underbar färgavgivning på originalbläck
En komplett uppsättning bläck levereras med skrivaren.
Huvudet torkar inte, även efter lång tomgångstid
Om du arbetar på den ursprungliga bläcket kan du glömma att du rengör huvudet och dess misslyckande
Bekväm vagn för inställning av pappersbredd
Bläckförbrukning på vanliga utskriftskvaliteter
Underbar färgavgivning på originalbläck
En komplett uppsättning bläck levereras med skrivaren.
Huvudet torkar inte, även efter lång tomgångstid
Om du arbetar på den ursprungliga bläcket kan du glömma att du rengör huvudet och dess misslyckande
Bekväm vagn för inställning av pappersbredd
Bläckförbrukning på vanliga utskriftskvaliteter
nackdelar: Han gillar inte glättat papper fruktansvärt: om det finns mer än 1 pappersark i facket, är det tillräckligt med en gång och förstör minst 2-3 ark, ganska ofta torkar separatorn glansen. Därför står du över skrivaren som en dåre och matar honom på ett ark: - (((
På min kopia var ett fabriks äktenskap: samlarna höll inte en slinga i huvudet, så skrivaren tryckte inte alls. Den bekanta mästaren korrigerade snabbt situationen, eftersom det inte fanns någon önskan att kontakta EPSONs tekniska support.
EPSON-papperspriset är helt humant.
På min kopia var ett fabriks äktenskap: samlarna höll inte en slinga i huvudet, så skrivaren tryckte inte alls. Den bekanta mästaren korrigerade snabbt situationen, eftersom det inte fanns någon önskan att kontakta EPSONs tekniska support.
EPSON-papperspriset är helt humant.
kommentera: En vanlig skrivare, definitivt bättre än R2000 / 3000, är skillnaden i utskriftskvalitet nästan osynlig, på grund av CISS, huvudvärk är många gånger mindre, du behöver inte kasta upp en PZK eller en icke-original CISS, här är L1800 ära och beröm.
Jambs med glättat papper på min kopia visas på någon täthet, så jag jobbar mestadels bara med matt
Han gjorde skrivarduken med en densitet på upp till 320 g / cm, 300 - gränsen, blir då smutsig
Skrivartypen är normalt, den passar överallt
Bläckutsläppsslangen fördes i en separat behållare
De skrev om frekvent huvudrengöring efter stora utskriftsjobb: konstigt, men min kopia har inte detta, för 6 uppsättningar bläck bara 100 ml spenderades i utveckling
Non-original bläck dödar snabbt skrivaren, börjar ofta att ta bort och bli smutsig, skriva ut, frekvent huvudrengöring, förlust av bläck, tid och nerver, därför rekommenderar jag de ursprungliga, trots deras pris
Utskriftsprofiler ställs in elementärt, så du kan använda vilket papper som helst, här är L1800 bra igen
Helt klart ta det!
Jambs med glättat papper på min kopia visas på någon täthet, så jag jobbar mestadels bara med matt
Han gjorde skrivarduken med en densitet på upp till 320 g / cm, 300 - gränsen, blir då smutsig
Skrivartypen är normalt, den passar överallt
Bläckutsläppsslangen fördes i en separat behållare
De skrev om frekvent huvudrengöring efter stora utskriftsjobb: konstigt, men min kopia har inte detta, för 6 uppsättningar bläck bara 100 ml spenderades i utveckling
Non-original bläck dödar snabbt skrivaren, börjar ofta att ta bort och bli smutsig, skriva ut, frekvent huvudrengöring, förlust av bläck, tid och nerver, därför rekommenderar jag de ursprungliga, trots deras pris
Utskriftsprofiler ställs in elementärt, så du kan använda vilket papper som helst, här är L1800 bra igen
Helt klart ta det!
23 augusti 2015,
Södra federala distriktet
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
5
fördelar: - Inbyggda bläcktankar
- 6 färger
- uppsättning färger ingår
- 6 färger
- uppsättning färger ingår
nackdelar: Inte hittat
kommentera: De väntade äntligen. A3-skrivare med inbyggda bläcktankar från tillverkaren. Den är färdig med en uppsättning flaskor på 70 ml av alla 6 färger. Mycket nöjd med deras kostnad. Ekonomisk och billig utskrift erhålls i jämförelse med andra tillverkare. En lämplig enhet för utskrift av bw och färgdokument, stöder tjockt papper och skriver sedan ut allt för varje smak. Utskriftskvaliteten är super. Jag rekommenderar !!
16 juli 2015
St Petersburg
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
4
fördelar: prints mycket bra, men pappersfångare fungerar inte bra ...
nackdelar: pappersgrepp fungerar inte bra ...
Perepelkin Alexander
13 maj 2015,
Petrozavodsk
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
3
fördelar: Utskriftskvalitet, lätt att hälla bläck, A3-format
nackdelar: papperskrav
kommentera: Vi köpte den här skrivaren till organisationen, både för att skriva ut foton och för allt annat, men de blev mycket förvånade när texten vid utskrift på blanketterna kunde skrivas ut, allt var suddigt och utsmält, de förstörde många examensbevis och certifikat, gick igenom alla inställningar , men uppnådde inte resultatet, jag var tvungen att utveckla min egen form och skriva ut den på fotopapper, förresten sa supporttjänsten att skrivarinställningarna endast kalibrerades för originalphotopapiret, de ansvarar inte för utskrift på annat papper, Jag blev väldigt besviken i skrivaren för ett så stort pris, jag måste köpa en extra laserskrivare (innan det fanns en akulazer 3000 - en bra maskin, men patronerna togs bort från produktionen)
Yurkin Sergey
10 april 2015,
Ekaterinburg
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
5
fördelar: CISS, skrivaren är exakt densamma som L800, du behöver inte köra bläckkoder
nackdelar: Gör ofta rengöring mellan tätningar. Jag har efter 40 sidor av A3 till exempel
kommentera: Tja, innan uppskattningen av euron var det en lämplig skrivare i pris. Jag lyckades köpa den. Bläck hällt direkt från MyInk, eftersom Epson tårar äntligen taket, för en bank 889 rubel. Det är inte svårt att räkna 5334 per bläckuppsättning. Nog redan!
Ett par månader värt, inga klagomål. Ansluten via UPS, allt är OK :)
Ett par månader värt, inga klagomål. Ansluten via UPS, allt är OK :)
Demidov Dmitry
04 januari 2015,
Usinsk
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
5
fördelar: Mycket av
nackdelar: A3 långt utskrift
kommentera: Det skriver ut perfekt, bättre än L800, det sparar inte, även om A4- och A3-sidor redan är tillräckliga. Jag tyckte om att du nu inte behöver köra kanoden som den var på L800, vilket är väldigt bekvämt! Generellt sett har denna skrivare förbättrats känslan av tillförlitlighet! Inkluderat är enheten endast på Windows, du måste ringa Epson-hotline och de kommer att ge dig en länk. Av någon anledning vill de inte veta det här! Skrivaren är väldigt bra. Jag rekommenderar alla!
Kuznetsov Sergey
3 juni 2014,
Moskva
\ Erfarenhet: mindre än en månad
Epson L1800 har valts i betyg:
Topp 10 bläckstråleskrivare