TREK 3700-skiva (2014)

fördelar: bygga kvalitetskomponenter

nackdelar: budgetplugg, shifter och byt pretentiösa pedaler.

kommentera: 3500 km otkatal i staden, Persechenka, skogar. utmärkt led, för hela tiden bröt kedjan en gång.
rulla i säsong 3)

fördelar: Högkvalitativ cykel från en känd tillverkare, gjorda ljuvliga, bekväma grepp, sadel, bra komponenter, utmärkt hjuls. Ett bra val för en nybörjare.

nackdelar: Något dyrt, priset på namnet.

kommentera: Han lämnade trevliga minnen av sig själv. Jag har inte sett en sådan åktur på andra cyklar.

fördelar: 1. Mjukhet (100 mm slag och gummiavlopp gör sig kända)
2. Färg (jag har grön. Du sticker ut från mängden)
3.Weight (väldigt lätt jämfört med samma FORWARD Apache 2.0-skiva (2015))
4. Bromsar (jag har fälgar)

nackdelar: Jag har inte hittat det ännu. Jag rullade det bara 70 km.

kommentera: För en lugn åktur kommer det att göra, men för en mer aggressiv (till exempel konstant ridning i bergen) rullar inte längre.

fördelar: Närvaron av "nödvändigt minimum" för en bekväm åktur, allt är välbyggt / monterat. Skivbromsar. Dubbelfälgar på diskar. Bra växlingsutrustning.

nackdelar: En ingångsplugg (fjäder elastomer) utan att blockera stroke, och det här är en mycket nödvändig sak om du huvudsakligen kommer att köra på asfalt. Det finns inget skydd på den stora främre stjärnan, men det är sant, nagging.

kommentera: Jag tog den här bara eftersom det inte fanns någon Giant Rincon Disc (2014) med min ramstorlek, Hyant har samma sak + blockerar pluggen + nästan 1 kg lättare. Jag kommer definitivt att byta pluggen, eftersom jag försökte åka på en annan cykel med en luftstötabsorberare - det här är något). Denna modell är ett utmärkt val för den första cykeln.