Trek planet norge

fördelar: varm
bekväm
fina saker)

nackdelar: Det är svårt att samla, men med tiden blir du van vid att samla in det snabbt)

kommentera: Jag har använt i mer än 5 år!

fördelar: Temperatur: upp till -18 komfort. Väska storlek - lämplig för stora människor. Det finns en fleece-nosparti. Pris - en väska med sådan temperaturreglering för sådana pengar finns helt enkelt inte att hitta.

nackdelar: Vikt, dimensioner vid vikning.

kommentera: Stor väska för dina pengar (använd två sådana). Jag tillbringade natten på vintern i skogen på -16 i ett termukha per 1 cm skum i tältet - varmt, inga tecken på frostning. Dess funktion utförs fullt ut. På grund av det faktum att budgetmaterial används, visade sig väskan sig vara mycket voluminös och tung. Här måste vi bestämma: antingen en påse värda under 15 tusen, men lättare och mer kompakt, eller den här.

fördelar: Varm, bekväm, blixt inte sylt. Jag gillar verkligen denna kombination av pris / kvalitet.

nackdelar: Kanske gjorde jag något fel, men när jag tillbringade natten vid ca 0 grader kände jag starkt hur luften blåser i fickan längst ner på dragkedjan (om du tittar på den här sovsäcken förstår du vad jag säger). lösningen på problemet är inte att kasta och vrida på natten, i princip, om du sover i termiskt underkläder, kommer det inte att märkas, men du kan också sy upp detta "ventilations" fönster om några minuter.

kommentera: Ta upp en tillräcklig sömn längd för dig själv. Jag var ännu inte upplevd när jag köpte den och det verkar som om det fanns något val i butiken för längden på denna sovsäck och jag valde den största, ju mer varmare, då insåg jag att den var överviktig + inte optimal värmebehållning. Jag gick till Elbrus, jag visste inte problemen.

fördelar: Mycket varmt, tillbringade natten på fiske nätter i november 2013. Regn, sand, hög luftfuktighet. Blixten sylt inte, sanden håller inte fast, det släpper inte in yttre fukt, men samtidigt svetter den inte inuti.

nackdelar: Ännu inte avslöjad, men tro mig, villkoren var mycket sparta.