Venta lw25

fördelar: Fuktar, arbetar tyst, pålitlig, som en fjäder från soffan

nackdelar: Det finns funktioner för vården som snatches skriver olika författare. Om dem i kommentarerna, sätt gillar, så att ägarna var medvetna och inte lida

kommentera: Utan diskmaskin hemma är det bättre att inte köpa - vi har mycket pengar.

Omhändertagande är att regelbundet tvätta trumman (en gång varannan vecka eller när den vänder) och tanken, som jag tvättar vid 70 graders program, försämras inte. Kontakter innan tvätten avlägsnats.

Från vattenstenen, som i slutändan kommer att bli många, kör jag i diskmaskinen med diskmaskinavkalkare - resultatet är perfekt.

Från tippande, klatterande, korrigerar vi locket och / eller trumman. Om det fortfarande tippar, knackar, knackar - WD40 stänker på mekanismen som vrider trumman - glädje.

Använd endast under uppvärmningssäsongen. En gång om året demonterar jag det på 5 minuter och sköljer alla delar i diskmaskinen.

Vatten är bättre att hälla från kranen, det finns klor. det hämmar tillväxten av bakterier. Filtrerat vatten börjar luktas dåligt.

Om det finns en obehaglig lukt - omedelbart i diskmaskinen.

När jag fyller i vattnet fyller jag helt ut den gamla.

Jag använder den strikt i första hastigheten, om du slår på den i förväg och låt inte inredningsobjekten förlora fukt, då blir det 25-40% luftfuktighet i hela lägenheten.

fördelar: Ingen rest på möbler och förbrukningsmaterial

nackdelar: Kära, ibland bullriga

kommentera: Jag köpte en tidigare version av LW24 + 4 år sedan. LW25 har bara lite omformad. Hon arbetade troget i mer än 2 år. Som luftfuktare kommer det att gå, fuktigheten höjs från 25 till 40% vid maximum. Vid högsta hastighet, mycket bullriga. I det minsta klickar mekanikerna (inte alltid men irriterande på natten).

Snart misslyckades knapparna. Det visade sig, om du google det, de har en sjukdom. Hmm, tysk kvalitet? Tja, okej, jag tycker att det är okej - jag har en 10 års garanti! Byt ut och allt kommer att fungera igen. Hur jag hade fel ...

Det är användbart att se det där med en garanti. Det första som de berättar för er att du måste ha ett serienummer. Bra som annars. Jag ser - och han raderade. I stället för numret - ett vitt blankt papper. Super. Tyskarna ger! Tja, okej, någonting behöver göras. Jag ringer den enda tjänsten i andra änden av staden. Jag beskriver situationen som inte fungerar och serienumret är inte synligt. Men det finns en garanti och en låda i slutet. Vi måste hylla oss - de sa ingenting hemskt, ta med, vi kommer att förstå på platsen.
Det hände sålunda att leveransen av garantin skjutits upp i mer än ett år. Jag körde, accepterade, såg serienummeret, allting är bra.

Ring i 2 dagar. De säger så och så, det här är inte ett garantifall och att kostnaden för reparationer kommer att vara mer än 10 000 rubel. Okej så Jag frågar faktiskt varför inte garanti? Det jag fick höra var att din motor och styrkort fick oxideras. Och hur vet jag varför det oxiderades i din underbara enhet av tysk kvalitet? Jag vann det inte med vatten, jag behöll det inte i skuren. Torkade regelbundet alla insidan från dammet. Egentligen är allt som det står skrivet i instruktionerna.

Egentligen till tillverkaren - vilken razhna-enhet, läs för att fungera med fukt, är inte skyddad från den som den borde vara?


UPD: Efter att ha kontaktat centralstationen i Moskva reparerades sinken gratis. Det är synd att jag oroade mig för det här.

fördelar: Välfuktar och rensar luft från damm.

nackdelar: Svåra, tunga, sprickor, men denna brist är härdbar.

kommentera: Jag har använt det i mer än 2 år, jag är mycket glad, jag beklagar bara att jag var girig och köpte inte lw44. Vi sover både på vintern och sommaren med fönstren öppna, så fuktning känns inte särskilt, men på vintern när värmen är påslagen känns det inte om torr luft (när vi tillbringar natten på en fest, är skillnaden omedelbart märkbar :)) blir barnet mindre sjuk, andas oftast mer fritt. Men självklart utförde jag experiment, stängde fönstret och dörren i rummet med en luftfuktare, och efter en halvtimme var det väldigt våt där, som havet :). Förångar ganska snabbt, jag har bara tid att hälla vatten. 7 liter i 1-1.5 dagar, men det här, jag upprepar, med fönstret öppet. Inomhus kan förmodligen avdunsta längre. Jag använder den utan tillsatser, häll vanligt vatten från kranen. Men jag sköljer alltid bottenvattentanken varje gång, borstar den av, eftersom det alltid finns lerigt vatten med dammig upphängning på botten. Jag trivs verkligen när jag häller det här smutsiga vattnet i toaletten :) för att det verkligen visar hur luften städas. Efter en viss användningstid, speciellt om det ibland inte finns tid att borsta, bildas en kalkstenavsättning på botten. Först försökte jag att rengöra det på något sätt, det visade sig vara mycket svårt att rengöra det. Och då kom jag på att sätta trumman och den nedre behållaren i diskmaskinen och tillsatte ett diskmedel för diskmaskinen, och det är allt, de har blivit lika bra som nya!
Om sprickan. Ja, vi har det, som många, efter ett tag. Men det här är lyckligtvis avtagbart. Det är nödvändigt att demontera luftfuktaren, på toppanelen finns 2 knappar på kontrollknappens sidor, du trycker på dem och topplocket är demonterat. Då måste du få mekanismen själv och smörja en liten vit bit :) som det kallas en växellåda. Vi sprinklade på det, missade allt med hjälp av WD-40 flera gånger, flera gånger det var påslagen, det var ett knäckande ljud, det smörjdes fortfarande, och bara från 3: e gången smörjmedlet äntligen spreds och sprickan slutade! Jag är bara glad :) och jag önskar dig något !!! xenia

fördelar: Utmärkt rensar och fuktar luften. Enkel design. Ingen förångning av vatten, och därmed inget kalcium eller där apparaten inte löser sig eller täpper sig. Bara naturlig förångning av vatten. Garanti 10 år.

nackdelar: Price. Det är ett litet ljud från jobbet. För känsliga personer betyder det att enheten måste stängas av på natten.

kommentera: Jag läste några recensioner och kom fram till att människor antingen inte använde den här enheten eller medvetet skrev en lögn. Tro inte på dem som skriver att enheten är dåligt rengjord eller luftfuktar luften. Varje gång jag byter vattnet är det en smutsig gul färgton. Luftfuktigheten i ett rum på 12 m steg till 70%. Det blev blöt i troperna. Och det är på vintern när batterierna är fulla. Rum 20 m - luftfuktighet steg till 60%. Detta är naturligtvis på natten när ventilationsöppningarna är stängda. På eftermiddagen, när du regelbundet luftar rummet, är luftfuktigheten ungefär stabil vid 55%. Efter luftning faller det naturligt, men då når det snabbt upp till 55%. Mycket optimalt antal. Väl sedd i färger. De dör äntligen inte för första gången på vintern. Även på fönsterbrädan ovan torkar inte batteriet. Så att enheten fungerar bra. Bullshit att det inte fungerar - skriv inte. Vill inte vilseleda människor.

fördelar: Tyst, låg strömförbrukning.

nackdelar: Price. Ingen fuktighetsgivare.

kommentera: Jag använder ett halvår. Stäng inte av för dagar.Under dagen förbrukas vatten helt, ca 6 liter med lägsta hastighet. Vattnet är vanligt, från kranen. Luften rensar, det vakuum inte, men vattnet i pannan är vanligtvis grått, grumligt (ungefär en liter). Det är lätt att rengöra, svampbad, då driver det sig. Kemi används sällan, bara en droppe färja i badkaret. Inhemsk kemi är över, och leta efter latskap. Om du byter resterande vatten och tvättar skivorna var tredje eller fyra dagar, observeras inte lukt eller blomning.
Jag mäter inte luftfuktigheten, men i sovrummet (17 kvm) känner jag mig att atmosfären är frisk och luften är svalare. Det viktigaste är att arbeta så tyst att på 2 meter på natten kan man knappt höra det. Men det är med låg hastighet. På de tre bästa buzzerna kan du sova, men det är svårt att somna. Tja, plus - med dygnet runt drift för månaden konsumerar. bara 2, 2 kW i timmen. Så bli inte besviken.

fördelar: Komplett brist på förbrukningsmaterial. Enkel design (läs tillförlitlighet) 10 års garanti (det är säkert svårt att kolla denna period, men det är fortfarande trevligt;)). Fuktighetseffektivitet. Ingen plack (sten i ultraljudsbefuktare;)). Effektivitet (sten i ångfuktare;)). Lätt att underhålla.

nackdelar: Lite överskattade egenskaper hos området betjänas av lokalerna. Luftrening är rent nominellt. Price.

kommentera: Jag använder enheten i ett rum på 18m2, med en standard takhöjd, dvs volym ca 50m3. Dörren är öppen, fönstret öppnar också luften. Enheten arbetar ständigt med 2 hastigheter (bekväm ljudnivå, min dator är bullrig;)), medan luftfuktigheten hålls vid 50-55% - en bekväm indikator.
Under dagen förångar enheten allt vatten tills sensorn utlöses - ca 5 liter. I det här finns det lite slyness, i tanken är det 7 liter, men i verkligheten är tillförseln bara 5 liter.
Jag häller filtrerat vatten från filtret under vasken 3-steg. Innan tankning tvättar jag tanken och skivorna under duschen, tvätta av tvålen med tvål. Jag använder inga märkesvaror. De gör bara saker värre.
Nu om några "nyanser"
1. Det deklarerade området är tydligt angivet. Det är möjligt att enheten är utformad för ett rum på 40m2, med ett tak på 2,5m, utan mattor och en hög med bokhylla med minsta stoppade möbler och skulle öka fuktigheten, men han skulle behöva tröska till 3 hastigheter utan att stoppa och temperaturen bakom brädan borde inte vara under -5 . Kort sagt är det faktiska praktiska serviceområdet jag tycker är cirka 2 gånger mindre. dvs Venta 15 för rum 10-12m2, 25th för 20-25m2.
2. Luftreningsfunktionen är ren marknadsföring. Det finns ingen allvarlig process involverad. Maximalt är utfällningen av en viss mängd partiklar (damm) i resten av vattnet, vilket jag ser som att hälla vatten varje dag vid påfyllning. Mycket effektivare är den goda gamla våtrengöringen.
3. Pris. Ja, det är dyrt, men det är dyrt, inte bara i vårt land, utan också i vårt hemland. I Tyskland kostar det 250 euro, vilket är ganska jämförbart med våra 14 st. Jag tycker personligen att det verkliga priset för ventilen på 6000, inte mer, men faktum är att det inte har några riktiga konkurrenter. Det finns ingen liknande enhet som har samma uppsättning egenskaper. Varken Boneko (som för övrigt inte är väldigt mycket billigare), inte heller kineserna kommer att jämföra med venta. Ultraljuds- och ångfuktare bör inte beaktas alls på grund av de konceptuella bristerna i förångningsmetoden självt.

fördelar: Luftfuktigheten ökade och håller.
Bekväm: Jag tog bort fläktens övre del, tog den 7-liters nedre lådan för att bära in den, gjorde allt. Det finns ingen plack på möbler, som var från en ultraljud tidigare.
Strikt tysk design, ser vacker, vit.
Det gör ljudet tyst, 1 och 2 hastigheter. Endast på 3: e dagen. Sovar på natten under 2.
Damm suger sig omkring, varje dag byter vi vattnet i botten av klumparna och vattnet är grumligt.

nackdelar: Price. Dyra 14 stycken att ge, men hälsa är dyrare. Och kvaliteten är tysk, har garantien om 10 år bribed.

kommentera: Vi råder dig att ta med din fru. Även om hon ville inledningsvis ett annat företag, men nu ångrar inte en droppe.Vi har ett rum på 20 m nästan, de tog den här modellen, men inte den yngsta. Vi byter vatten en gång om dagen, det här är en full tank, som det finns 7 liter. Vi använder inte tillsatser, vi tvättar bara tanken och ett litet trummblad. Vattnet är fortfarande dåligt flytande, så du behöver skölja. Tja, absorberar enheten damm. Det fungerar dygnet runt, främst vid 2 hastigheter, det gör inte ljud. Det klarar av sin uppgift mycket bra. Det skulle vara billigare, skulle köpa mer och sätta i alla rum!)

fördelar: som säljarna lovade, var fuktighet på ca 48% etablerad om ett par dagar och nu stöder jag bara det. Vid första hastigheten gör det inte något ljud alls, vid andra och tredje hastigheter är det inte kritiskt, eftersom det borde vara med en roterande fläkt, det är lättare att andas, damm ackumuleras i pannan, vilket innebär att saken är verkligen väldigt bra, användbar, nödvändig

nackdelar: ingen

kommentera: per rum 20 kvm ta LW 25, inte mindre

fördelar: 1) naturlig fuktighet till en acceptabel nivå 2) bra luftrengöring. En del av dammet kvarstår i anordningen, den andra delen avsätts på golvet, d.v.s. Det är nödvändigt att tvätta golvet oftare än innan du använder enheten. 3) förbrukningsmaterial - vanligt vatten och, om så önskas, ett desinfektionsmedel från ventilen. Om detta betyder inte används, ska enheten tvättas en gång var 2-3 dagar, om den används, då en gång var 10-14 dagar. Jag använder det personligen, eftersom en 500 ml flaska kostar 1300 rubel. Varannan vecka kostar kostnaden för Venta LW25 33 ml. dvs flaskan varar ungefär 500: 33: 2 = 7,5 månader; 4) Mycket låg förbrukning av el - 3 W vid första hastigheten, 5 W vid den andra, 8 W vid den tredje.

nackdelar: Pris, köpt för 14 tusen.

kommentera: Jag köpte en Vent LW25 för tre dagar sedan. Jag köpte för ett stort rum, men i början bestämde jag mig för att prova på ett litet rum. Området på rummet är 9 kvadratmeter. m, tak 2,5 m, inledande luftfuktighet (före ventilen är på) - 26%, lufttemperaturen i rummet är +22 grader, -1 grader på gatan. Resultatet av Vents applikation är enligt följande: vid den första hastigheten (den lägsta) är fuktigheten 42-47%, vid andra hastigheten är fuktigheten 52-55%, vid tredje hastigheten efter två eller tre timmars drift stiger luftfuktigheten till 58% (medan fönstren svettas) . Innan du går och lägger dig på en sekund eller tredje hastighet i ett par timmar, jobbar du hela natten med första hastigheten. Högt nog buller vid andra eller tredje hastigheten, men under dagen är det ganska acceptabelt. Vid första hastigheten gör det ljud tyst, det är helt acceptabelt att sova under sådant ljud. Jag fyller i vatten en gång om dagen, på kvällen. Vattenförbrukning 3-4 liter per dag.

fördelar: Vi använder för ett år. Barnen är allergiska och har därför erfarenhet av denna teknik. Tro mig, denna bricka är den bästa luftfuktaren. Du måste sätta i varje rum baserat på dess storlek (och inte storleken på lägenheten)). Fuktar perfekt (på en dag har vi alla 7 liter avdunstar). Om du vill fukta mer intensivt, sätt högre (luften är varmare överst).

nackdelar: Högt pris

kommentera: Den bästa fuktgivaren. Jag råder.))