Western Digital WD60EFRX

fördelar: Volym, pris för en sådan volym

nackdelar: Livslängd

kommentera: I 2014 köptes den omedelbart 2. En var i datorn, den andra - i ytterlådan.
Nu 4 månader sedan 3 års garanti slutade och den som stod i ytterlådan började dö. SMART-fel, CRC-fel, formateras inte. Oavsett om i lådan eller inuti systemenheten. Och den här skivan var inte under belastning - det användes bara ibland för säkerhetskopiering. Och den som är under belastning fungerar ordentligt.

fördelar: stå i hemmeservern (HP Gen8) med en samling filmer (utan Reid)
stäng aldrig av servern, starta inte om i flera månader ...
tills det fanns ett enda fel
av fördelarna - låg strömförbrukning
värm inte upp

nackdelar: för ett och ett halvt år av operation inte detekterat

kommentera: Jag köpte hösten 2016 - 3 stycken
Vid inköpstidpunkten är det optimala priset för GB
enheterna är igensatta vid 80-90%

fördelar: Ett bra alternativ för nätverkslagring

nackdelar: Priset, de första två tog 19.500 vardera, den tredje redan för 21.000

kommentera: Jag använder tre sådana skivor i nätverkslagring Qnap. I sex månader, inga klagomål. De är inte det tysta - men för 6 terabyte är det väldigt svårt att föreställa sig en tyst hård. Jag kommer gradvis köpa mer sådana - för att expandera lagringen. Vad gäller pris / kvalitet, det bästa alternativet, plus den här linjen är speciellt anpassad för 24 timmars arbete dygnet runt i en nätverksenhet - min Transmissionsklient spinner så att de aldrig vilar.
På sex månader kommer jag att lägga till - har något förändrats?

Flera år har gått - allt fungerar bra (uppdaterad granskning den 4 mars 2017)

fördelar: Powered

nackdelar: pris

kommentera: I nätverkslagringsenheten dog på 5Tb. Det var nödvändigt att snabbt ändra något, tog det som var så nära som möjligt.

fördelar: PRIS (köpt för 10 tusen rubel), egenskaper, tillförlitlighet

nackdelar: Liten volym buffertminne, 5700 rpm - detta räcker inte för hastighet och prestanda

kommentera: Med det pris som skruven köptes i augusti 2014 - nästan perfekt

fördelar: Alla deklarerade egenskaper motiverar

nackdelar: pris. för burzhuinov kostnaden är mycket lägre, särskilt i slutet av januari ökade priset för oss med 40 procent (i stort sett allt). schA faller sakta. Jag tog den första dissken i slutet av januari till 23. Jag ser redan 17 på marknaden.

kommentera: Jag använder i maskinvaran Sinology DS som huvuddiskmodell för NAS-lagring. Hastigheten och belastningen på hela spolen hålls utmärkt. Värm inte sig för mycket, gör inte ljud. 100 Mbit torrenter överför till arrayen (verkligen ~ laddning 10MBS, 9 MBS return), lokal kopiering 100 Mbit från en annan array + tittar på video (med en massa bakgrundstjänster) fungerar utan luckor och stammar.
Varje månad drar jag ut för en varm testkörning en av drivrutinerna för intresse. Allt som anges av WD, oförändrat, utan b.blokov och andra byak.
Här är en recension som hittades en liten https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4
Generellt mycket nöjda, om inte priset.