Xiaomi Pocophone F1

fördelar: Snabb som vinden.
Skärm - en glädje för ögonen.
Batteriet tävlar i en tank med ett ångbatteri i lägenheten.
Kroppen spelar inte.
Ritar inte uppmärksamhet. (Jag älskar vackra saker, men jag gillar inte andras uppmärksamhet). Om Maza skulle ha tagit den 16: e, skulle det inte ha undgått denna uppmärksamhet. Och så vänner ser en ny plastrester, fråga vilken typ av telefon, säg att det är en pokofon och se hur de undrar vad jag bytte från iPhone till kinesiskt substantiv. Och alla andra inte uppmärksammar denna plast. Saken när du inte har något emot att sätta telefonen i ärendet, eftersom det inte kommer att täcka skönheten. Och omslaget behövs bara för skyddsskyddet.
Jag förstår att för mina behov (liksom den obsalyutny majoriteten av människor), skulle Srednechka vara tillräckligt, men av en eller annan anledning kunde jag inte ta med mig för att köpa en enhet som inte var på topo-järn. Och padden är kvävning. Och det hände på specsna alla buzz, och från spåret är det fortfarande ett spår på nacken kvar.
Snabb, hög kvalitet, inte dyr. En sådan Toyota, som den var på 90-talet.
Jag hoppas att enheten fungerar stabilt i flera år. Åtminstone för tillfället ger han hopp.

nackdelar: Kameran är värre än iPhone 7. Där kan du snabbt klicka på dokumentet och vara säker på att det inte kommer att bli suddigt. Denna kamera släpper ut. Det är nödvändigt att närma sig fotografering lite mer noggrant. Den konstnärliga delen av kameran intresserar mig inte så jag kontrollerade inte den. Jag hoppas att vänja sig vid storleken.

En gång omstartad av sig själv. När kartorna inte gick in i landskapsläge. Passat efter omstart. I allmänhet, ibland lite bagage negativ glid, men det är verkligen små saker.

* Bang *. Jag gillar inte kopiering alls, men det finns också kopiering för kopiering. Men detta är tydligen en del av kulturen hos tillverkarna av den här telefonen. Men för det här priset bestämde jag mig för att jag skulle överleva. Dessutom kan du dölja smällen.Men, som det visade sig, slutade jag snabbt att märka smällen, även om jag trodde att jag inte kunde leva med henne, men att dölja smällen är implementerad så att skärmen skärs från ovan som om en linjal och det visar sig att de övre hörnen har rätt vinkel och botten hörnen är mycket släta. rundad. Det visar sig ett sådant missförstånd som jag inte kan titta på. Därför bor jag med ett slag. Jag märker inte henne hemma, men jag ser det bra med andra och då kommer jag ihåg att jag har exakt samma och blir lite skämd över henne framför andra.

Även om jag förstår att kanske de flesta inte har ett sådant estetiskt språng. Min fru märkte inte några knäckar alls. Hon är viktig storskärm, batteri och iriserande fodral. Tja, lite fotochki. När jag delar min valfrihet med henne, i hennes ögon, å ena sidan läses sympati för mig, och å andra sidan har jag inte en fullständig förståelse för vad jag lider här. Om denna fråga inte stör dig, bör du inte börja göra det här.

kommentera: Jag har använt Windows i åratal med bakgrunder och eipl produkter. Jag hade nog av de grundläggande funktionerna, men prioriteten var stabilitet. Jag köper utrustning, med förväntan på att det kommer att tjäna mig i många år. Även om jag följer världen av nya produkter i branschen ganska nära, det här är min hobby, jag gillar inte att byta enheter, det här är en nödvändig åtgärd för mig. I det här fallet behövde jag skärmen mer än på iPhone, mindre än på Aipad, och de stora skärmarna på Apple är värda mycket mer än min smärtgräns och jag ser ingen anledning att köpa dem. Dessutom har jag skakat tro på Apple-produkterna. Nu med uppdateringarna här finns det också jambs, som de fixar länge. Nu har jag inte bråttom att uppdatera, för Jag är rädd, men du kan inte rulla tillbaka.

För närvarande har jag MacBook, Ipad och, till idag, det var en iPhone 7. På grund av detta var jag rädd att byta till Android, med tanke på den traumatiska erfarenheten av att använda Eiser på Android 4.4.
Till en början köpte jag min fru ett Mi A1-prov i oktober förra året och blev överraskad av systemets stabilitet under hela året. En vän, en fläkt av skalet från Xiaomi, bekräftade också av egen erfarenhet att även Xiaomi-statliga medarbetare fungerar bra.

Om du kan vänta, skulle jag vänta på den 16: e Meise prisfallet. Mycket vacker enhet och har NFC (vilket är mycket önskvärt för mig), en fingeravtryckssensor på skärmen etc. Hittills har vit färg inte levererats till vår stad, annars hade jag redan köpt den. Men det blev plötsligt att ta tag i denna Pocophon för 18 tusen, och jag tvekade inte.


UPD

Som jag läser är det bättre att ta inte versionen för Ryssland. eftersom Den globala versionen uppdateras snabbare och oftare. För mig att byta enhet är en hel historia, så jag kommer att tänka hur jag ska gå vidare. Det är modernt att lösa det i den officiella Xiaomi-tjänsten för pengarna. För att bestämma firmwareversionen kan du stava RU i beskrivningen. I inställningarna - i telefon - i MIUI kolumnen - 9.6.23.0 (OEJRUFD) - här är vi intresserade av RU.

Till salu många globala versioner introduceras i Ryssland. Överraskande, i det här fallet är grå telefoner att föredra för officiella.

fördelar: 1) Fingerigenkänning är mycket snabb.
2) Utmärkt volym
3) Neoleofob beläggning klarar av fetter och annan smuts bättre än vissa oleofoba telefoner.

nackdelar: 1) Det finns damm och skräp mellan fodralet och smarttelefonen, vilket innebär att all färg är repad och flisad bakifrån (men om dessa fel inte är synliga)
2) Det finns fortfarande problem med mjukvaran - Voice Match fungerar inte (Ok Google, tills du klickar på mikrofonikonen), ansiktsigenkänning bara för indiumområdet hittills och mindre brister som härrör från telefonens nyhet och pris.

kommentera: För att inte upprepa en miljon gånger om de klara fördelarna / nackdelarna som skrivs i telefonens egenskaper, beskrivs vad som är kvar i uppmärksamheten efter mer än en månads användning.
Efter att ha lärt mig om telefonen ändrade jag mina prioriteringar och väntade inte på Pixel 3 XL, för priset 3 gånger lägre fick jag nästan samma sak med mina egna brister och mer intressant design, men alla brister är så okritiska att jag håller ögonen på dem och jag är glad att människorna runt mig med flaggskepp av andra märken nervöst rökning på lärande att deras dyra telefon är värre än någon annan nyligen billig "nouneym"

fördelar: 1) Prestanda - här utan kommentarer
2) Saklighetens praktiska egenskaper. Ja, plast. Men det är väldigt trevligt att röra, mattan, utskrifterna är svaga, det finns ingen backlash, det är inte knäckt, det är mycket tätt. I de kalla händerna fryser inte på det som på metall, knapparna är väl pressade, måttligt hårda.
3) Batteri - en mycket bra en och en halv dag. vid vilken som helst belastning minsta skärm 7.30h
kanske även lite senare blir det bättre att optimera
4) Cheholchik som en present-en liten men trevlig
5) Superpris - det bästa erbjudandet på hela marknaden.
6) Hastighet på / omstart. Mycket snabb intern lagring
7) Stereohögtalare
8) Mycket bra wi-fi och internet hastighet i allmänhet
9) Två simkort

nackdelar: 1) Monobrow (jag tyckte aldrig om det, särskilt så enormt, men om du gömmer det tolerant), särskilt eftersom med en sådan monobrow de inte kunde lägga till användbar information (till exempel acb i procent)
2) ramar. nedanför finns det många platser kvar + avrundningar + svarta stänger runt - det visar sig vara lite fuskande effekt
3) Någon har NFC (men jag behöver inte en, så det är inte viktigt för mig)
4) märkte inga stora buggar när de arbetade med två SIM-kort. På en, antingen kan nätverket falla av eller SIM-kortet i allmänhet blir helt otillgängligt (buggan är inte ofta, men det händer att det kan behandlas genom omstart).
5) Vissa program är inte optimerade för den här skärmen - på grund av vilka det finns svarta staplar längst ner (till exempel vissa spel, låt oss säga samma kungliga klesh)
6) Huvudkamera: skott sämre än frontkamera, mindre ljusstyrka, i mörkret är problemet - det är synd, jag gillar inte selfie.
7) En högtalare sprickar när du pratar med maximal volym - speciellt om anslutningskvaliteten är genomsnittlig eller dålig

kommentera: Bedömning: Jag rekommenderar att köpa. Över 20 tusen skulle det vara bättre att hitta bättre, men förstår naturligtvis vad man ska göra. Denna enhet är definitivt inte lämplig för dem som vill ha en enhet för mindre och kommer att använda den som en kameratelefon eller bara chatta. Men spelare utan extra överbetalningar är ett bra val. De som vill ha allt på en gång är också ett bra alternativ.

Jag hittade även några buggar som botas av den nuvarande omstarten, men de är inte kritiska och är associerade med vissa applikationer och teman, kanske senare kommer de att fixa firmware, enheten är fortfarande väldigt fräsch och är inte ett flaggskepp (inte i form av prestanda, förstås). De allmänna intryck är bra, enheten fungerar extremt snabbt, efter det verkar min xiaomi redmi note 3 pro liten och mycket långsam.

Pris - Kvalitet - Prestanda: 9.5 / 10
utformning
6
display
8
ljud
8
praktiskhet
8
produktivitet
10
Huvudkamera
6.5
Framkamera
9
autonomi
8.5

fördelar: pris
Dragon 845
adreno 630
4000 batteri

nackdelar: För vem kameran är viktig, ta inte den här inte så mycket (jag behöver inte alls)

kommentera: På forumet skriver de att det finns gasning. Egentligen är prestanda konstant.
Det är också svårt att hitta ett skyddsglas.

fördelar: Järn, Batteri, Micro SD-kortplats, Pris

nackdelar: Mono Brow, Raw Software

kommentera: Tja, vad säger du? Det verkar för mig att allt detta ljud runt Pocofone inte är helt rättfärdigt. Ja, om du jämför det med andra företags flaggskepp, så är kostnaden ganska god, men om du jämför det med samma Redmi Note 5, visar det oss att vi betalar 6-7 tusen i stort sett för 845 Snapdragon, och resten är mycket liknande enheter - och här och där 6 Full HD IPS, 4000 mah batterier, minneskortsplatser. Jag tror även kamerorna plus minus samma. Tja, kanske lite bättre på Pocofone. Men på not 5 är designen mer intressant - det finns en metall i ärendet och det finns ingen dum monobrow. Därför kostar Pocofone ungefär lika mycket som det borde. I själva verket tror jag att not 5 nu är den mest värdefulla telefonen från Xiaomi när det gäller pris och kvalitet, eftersom När det gäller spelprestanda är han inte så mycket bakom Pocofone (trots siffrorna i riktmärken), men annars tycker jag om det ännu mer. Därför är det nödvändigt att torka skummet ur munnen och se nyckelt på saker - det finns inga mirakel. Jag säger inte nu att Pocofone är en genomgångsmodell och inte ska tas.Precis detsamma är det en väldigt intressant enhet som säkert har rätt till liv och kommer att vädja till många människor. Han intresserade mig personligen mycket mer än Mi8, sedan I motsats till det, erbjuder den en kortplats för minneskort och ett mer rymligt batteri. Jo, Pocofone kostar ungefär 10 tusen mindre, och det här ser du, är en stor skillnad. Några lyckliga människor hämtade Pocofone för 20990. Som de säger, ingen kommentar. Dessutom är Mi8 alla slags glas och det stammar mig. Och jag behöver inte riktigt hans NFC, även om jag letar efter den här funktionen i telefonens specifikationer genom tröghet på grund av allmän hysteri. Därför är Redmi Note 5 och Pocofone två mycket intressanta enheter från Xiaomi, som kommer att bli riktmärken i sina priskategorier och kommer att slå försäljningsrekord. Och det är intressant för mig att se hur andra tillverkare kommer att reagera på Pocofone F1 och vad de ska visa oss.

fördelar: Jag håller helt med de tidigare recensionerna, men separat vill jag notera:
1. Ljud. Lyssnat med Ultrasone 750 PRO och Xiaomi Pro HD hybridpluggar i full storlek. Ljudet är bra, med detaljer är allt i ordning. Volymen är anständigt.
Ja, det var ingen wow-effekt. Men jag, som en person som lyssnar på musik från telefonen, när du behöver komma från punkt A till B eller i bakgrunden medan du gör saker, har inget att klaga på. När du vill lyssna efter musik till musik - för det finns en PC och ett externt ljud.
2. Tillgänglighet 3,5 mm jack och microsd / 2 SIM.
3. Autonomi - tillräckligt från morgon till kväll.

nackdelar: Alla dessa nackdelar är inte kritiska och är bara min åsikt och erfarenhet:
1. Statusfältet, som på grund av pennan inte visar något användbart utom tid och batteriladdning (och hittills är det inte möjligt att välja en display i%). Den mest obekväma - du måste dra i gardinen för att se meddelandet. På något sätt sparar popup-meddelanden situationen, men de måste lösas separat av varje applikation, vilket är obekvämt.
2. De första 2-3 dagarna var det ett problem med SMS. I blinda hängde: "Aktivering av SIM-kortet .... Mottagning av SMS-gatewayen." Samtal fungerade, men SMS kom inte. Det tog sig ett par dagar, men sedimentet var kvar)
3. Inte alla widgets läggs till på skrivbordet. Speciellt har jag ett problem med Google Keep - när jag försöker lägga till det står det "Application not found".
4. Låg grad av anpassning av gränssnittet. Det här är mer troligt en niggle, men jag hoppas kunna fixa det i tid.
5. NFC, vilket inte är, men jag skulle vilja.

kommentera: Jag använder 1,5 veckor. För min $ 300 (priset i Ryska federationen är ett separat ämne, tog jag 20900) - måste ha för dem som inte vill överbetala 10 + tusen för NFC och en kropp av stela eller metall och lite bättre skott. IMHO, den enda kontroversiella punkten i telefonen är ett brett ögonbryn. Men för mig personligen stör det inte mycket.

fördelar: 1. Utmärkt pris (snooped för första försäljningen för 20990), som vi får:
2. Toppprocessor
3. 6 GB ram
4. Utmärkt IPS (slutligen inte amold) skärm
5. UFS 2.1 och inte eMMC 5.1 flash-enhet (som Xiaomi gillar att sätta i sina budget- och mellansegment) - blixt
6. Snabb laddning 3.0
7. 3,5 jack
8. Minneskortstöd
9. Bygg kvalitetsnivå
10. Kylsystem (nästan ej uppvärmt)
11. Nästan ingen kamera bullar ut
12. Fullvärdigt (IR) ansikte ID, inte genom frontänden
13. Batteri 4000 mAh.

nackdelar: Tja, för en sådan prislapp måste du offra något, därför:
1. Nej IP 68
2. NFC-modulen saknas (vem behöver en NFC med samma egenskaper - du behöver MI8)
3. Plasthölje (igen, till MI8 efter en annan), även om jag personligen hatade den här plasten
4. Det mest kontroversiella ögonblicket - kameran. För mig är det inte minus, jag brukar nästan inte använda det, men dömmer av det faktum att jag testat det - helt till priset, igen för topp - till MI8 (ingen stör GCam förresten, om det är rakt på kvalitet och programmatiskt slutför det) - huvudmodul från samma MI8)
5. Bangs (jag tycker inte om det och det är det), när man döljer ett knopp är avrundningen av hörnen från toppen asymmetrisk till avrundningen (problemet är inte enheten, men MIUI, så alla har xiaomi med ett knopp)
6. Tryck på volymen / på-tangenterna. irriterande)
7. Tung
8. Namudri med launcher, men en fråga om vana och uppdateringar

kommentera: Jag vet inte varför alla ropar så mycket om nfts och andra bullar.
Pokofon med ett glasfall, med en NFC, en topp kamera och en dammfälla är MI8.
Vill du få Mi8 till priset av en pokofon? Tycker du inte att det här är en liten fiktion?
Sådan funktionalitet för en sådan prislapp och så fantastiskt.
Skillnaden mellan MI8 och fred i priset på 120-130 dollar, precis exakt på alla dina "önskemål".

Jag är glad med telefonen som en elefant, jag flyttade med Redmi Note 5 Pro 4/64, jag gillar det inte.

P.S. Separat är jag glad att efter Redmi laptop 5 med sin kamera kan du åtminstone lägga resten på bordet, kameran är nästan spolad med kroppen