Xiaomi Pocophone F1

fördelar: 1) Fingerigenkänning är mycket snabb.
2) Utmärkt volym
3) Neoleofob beläggning klarar av fetter och annan smuts bättre än vissa oleofoba telefoner.

nackdelar: 1) Det finns damm och skräp mellan fodralet och smarttelefonen, vilket innebär att all färg är repad och flisad bakifrån (men om dessa fel inte är synliga)
2) Det finns fortfarande problem med mjukvaran - Voice Match fungerar inte (Ok Google, tills du klickar på mikrofonikonen), ansiktsigenkänning bara för indiumområdet hittills och mindre brister som härrör från telefonens nyhet och pris.

kommentera: För att inte upprepa en miljon gånger om de klara fördelarna / nackdelarna som skrivs i telefonens egenskaper, beskrivs vad som är kvar i uppmärksamheten efter mer än en månads användning.
Efter att ha lärt mig om telefonen ändrade jag mina prioriteringar och väntade inte på Pixel 3 XL, för priset 3 gånger lägre fick jag nästan samma sak med mina egna brister och mer intressant design, men alla brister är så okritiska att jag håller ögonen på dem och jag är glad att människorna runt mig med flaggskepp av andra märken nervöst rökning på lärande att deras dyra telefon är värre än någon annan nyligen billig "nouneym"

fördelar: 1) Prestanda - här utan kommentarer
2) Saklighetens praktiska egenskaper. Ja, plast. Men det är väldigt trevligt att röra, mattan, utskrifterna är svaga, det finns ingen backlash, det är inte knäckt, det är mycket tätt. I de kalla händerna fryser inte på det som på metall, knapparna är väl pressade, måttligt hårda.
3) Batteri - en mycket bra en och en halv dag. vid vilken som helst belastning minsta skärm 7.30h
kanske även lite senare blir det bättre att optimera
4) Cheholchik som en present-en liten men trevlig
5) Superpris - det bästa erbjudandet på hela marknaden.
6) Hastighet på / omstart. Mycket snabb intern lagring
7) Stereohögtalare
8) Mycket bra wi-fi och internet hastighet i allmänhet
9) Två simkort

nackdelar: 1) Monobrow (jag tyckte aldrig om det, särskilt så enormt, men om du gömmer det tolerant), särskilt eftersom med en sådan monobrow de inte kunde lägga till användbar information (till exempel acb i procent)
2) ramar. nedanför finns det många platser kvar + avrundningar + svarta stänger runt - det visar sig vara lite fuskande effekt
3) Någon har NFC (men jag behöver inte en, så det är inte viktigt för mig)
4) märkte inga stora buggar när de arbetade med två SIM-kort. På en, antingen kan nätverket falla av eller SIM-kortet i allmänhet blir helt otillgängligt (buggan är inte ofta, men det händer att det kan behandlas genom omstart).
5) Vissa program är inte optimerade för den här skärmen - på grund av vilka det finns svarta staplar längst ner (till exempel vissa spel, låt oss säga samma kungliga klesh)
6) Huvudkamera: skott sämre än frontkamera, mindre ljusstyrka, i mörkret är problemet - det är synd, jag gillar inte selfie.
7) En högtalare sprickar när du pratar med maximal volym - speciellt om anslutningskvaliteten är genomsnittlig eller dålig

kommentera: Bedömning: Jag rekommenderar att köpa. Över 20 tusen skulle det vara bättre att hitta bättre, men förstår naturligtvis vad man ska göra. Denna enhet är definitivt inte lämplig för dem som vill ha en enhet för mindre och kommer att använda den som en kameratelefon eller bara chatta. Men spelare utan extra överbetalningar är ett bra val. De som vill ha allt på en gång är också ett bra alternativ.

Jag hittade även några buggar som botas av den nuvarande omstarten, men de är inte kritiska och är associerade med vissa applikationer och teman, kanske senare kommer de att fixa firmware, enheten är fortfarande väldigt fräsch och är inte ett flaggskepp (inte i form av prestanda, förstås). De allmänna intryck är bra, enheten fungerar extremt snabbt, efter det verkar min xiaomi redmi note 3 pro liten och mycket långsam.

Pris - Kvalitet - Prestanda: 9.5 / 10
utformning
6
display
8
ljud
8
praktiskhet
8
produktivitet
10
Huvudkamera
6.5
Framkamera
9
autonomi
8.5

fördelar: Järn, Batteri, Micro SD-kortplats, Pris

nackdelar: Mono Brow, Raw Software

kommentera: Tja, vad säger du? Det verkar för mig att allt detta ljud runt Pocofone inte är helt rättfärdigt. Ja, om du jämför det med andra företags flaggskepp, så är kostnaden ganska god, men om du jämför det med samma Redmi Note 5, visar det oss att vi betalar 6-7 tusen i stort sett för 845 Snapdragon, och resten är mycket liknande enheter - och här och där 6 Full HD IPS, 4000 mah batterier, minneskortsplatser. Jag tror även kamerorna plus minus samma. Tja, kanske lite bättre på Pocofone. Men på not 5 är designen mer intressant - det finns en metall i ärendet och det finns ingen dum monobrow. Därför kostar Pocofone ungefär lika mycket som det borde. I själva verket tror jag att not 5 nu är den mest värdefulla telefonen från Xiaomi när det gäller pris och kvalitet, eftersom När det gäller spelprestanda är han inte så mycket bakom Pocofone (trots siffrorna i riktmärken), men annars tycker jag om det ännu mer. Därför är det nödvändigt att torka skummet ur munnen och se nyckelt på saker - det finns inga mirakel. Jag säger inte nu att Pocofone är en genomgångsmodell och inte ska tas. Precis detsamma är det en väldigt intressant enhet som säkert har rätt till liv och kommer att vädja till många människor. Han intresserade mig personligen mycket mer än Mi8, sedan I motsats till det, erbjuder den en kortplats för minneskort och ett mer rymligt batteri. Jo, Pocofone kostar ungefär 10 tusen mindre, och det här ser du, är en stor skillnad. Några lyckliga människor hämtade Pocofone för 20990. Som de säger, ingen kommentar. Dessutom är Mi8 alla slags glas och det stammar mig. Och jag behöver inte riktigt hans NFC, även om jag letar efter den här funktionen i telefonens specifikationer genom tröghet på grund av allmän hysteri. Därför är Redmi Note 5 och Pocofone två mycket intressanta enheter från Xiaomi, som kommer att bli riktmärken i sina priskategorier och kommer att slå försäljningsrekord. Och det är intressant för mig att se hur andra tillverkare kommer att reagera på Pocofone F1 och vad de ska visa oss.

fördelar: 1.Hastigheten och hastigheten igen, det är inte bara snabb, det är väldigt snabbt - alla finns Huawei och Samsung rökare i sidled. Berättelser som ära 10 kan tävla med honom, gå för barn. Här Snapdragon 845 och ärliga 260 tusen papegojor i Antutu, utan sänkning och överhettning. Flyger allt och alltid.
2. En bra skärm, stor (verkligen mer än de flesta av de dyrare konkurrenterna).
3. Kalla bilder - på eftermiddagen och på kvällen på översta nivån, på natten lite värre, men bara på grund av AI-arbetet (det finns en chans att de kommer att fixa det).
4. Selfie kamera 20Mp bara det bästa för detta pris.
5. Mycket snabbt blockering i ansiktet (det finns en IR-belysning).
6. Och åh ja, han har fuktskydd !!! INTE ip68, men död inte telefonen i regnet eller i snön är nog.
7. Och nu är det största pluset 4000 mA !!! Åh, det här är två dagar med normalt arbete, killar! Två! Utan powerbanok, snören och annat sopor.
8. Ljud - han är underbar här. Balanserad stereo, med tanke på att de flesta människor har rätt hand och lite muffla höger högtalare genom att täcka den med handen. Filmer och klipp i stereo är mycket bra. Och en separat DAC för ljud behövs bara för svaga processorer. Snapdragon 845 klarar av ett slag.
9. Slot för SD-kort. Ja, minnet på din telefon är inte begränsat, vilket är nu en sällsynthet, inte bara för flaggskepp, utan också för medborgare.
10 2 4G-moduler. Båda SIM-korten kan fungera som distributörer av smart Internet.
11. Utmärkt kommunikation på grund av plastfodralet tar där andra inte fångar nätverket.
12. RAM 6 spelningar.

nackdelar: 1. Ingen NFC. någon behöver det, det gör jag inte, men faktum är faktum.
2. Ett plastfodral utan ett oleofobt bakstycke, men det är svårt att säga vem som bär en telefon utan ett fall, så det är anklagligt att det är en stor minus.
3. Inte Super amold, vilket innebär mer batteriförbrukning, men skillnaden är inte kritisk.
4. Video utan stabilisering, autofokus på natten.

kommentera: Bra telefon med en marginal i 2-3 års anständigt arbete. Massa, så från dem. support och mjukvaruförbättringar, både från tillverkaren och från utvecklare från tredje part. Och med ett stort batteri är också en pålitlig resesällskap.

P.S. Recensioner, att processorn och minnet inte är viktigt - du kan inte läsa omedelbart!
Jag tog en ersättare till Samsung S5 - en bra telefon med en massa NFC-typ chips och en IR-port, men killar är allting till det! Det hänger bara grymt i alla moderna applikationer (jag vet inte om spel, spelar aldrig det), och kamerans starthastighet är 15-30 sekunder, under vilken tid kommer även sköldpaddor lämna ramen.

fördelar: - Självklart priset för all denna fyllning.
- Kompromisslös prestanda
- Högkvalitativt fall, som nästan inte är uppvärmt och inte lika rädda för strejker som glas
- En bra skärm, utan falska kranar längs kanterna som böjda skärmar
- Trevligt hörlursljud
- Utmärkt batteri
- Superb fingeravtryckssensor
- Ansiktsscannern tillsammans med den igenkänningsfunktion som du tog telefonen - omedelbart låser upp den bara genom att plocka upp den och titta på den
- Möjlighet att dölja alla knappar och styra telefonen med gester (även i webbläsaren), som i iPhone x. Intressant, i Samsung finns inga sådana gester.

nackdelar: - Naturligtvis är frånvaron av nfc. För närvarande är det dumt att säga att detta är en värdelös funktion.
- Inget fuktskydd.
- På grund av skärmens och bangs särdrag visas inte ikoner i statusfältet. Du måste antingen titta i gardinen eller det kommer att finnas en anmälningscirkel på programikonen. Men det blev på något sätt obekväma. Medan du inte ens kan sätta procentandelarna av batteriet, hoppas jag, att den nya firmware kommer att korrigera.
- Stunder där något är värre än i Samsung eller iPhone, vilket är 2-3 gånger dyrare, jag tycker att det är dumt att nämna.

kommentera: Jag ville klippa en mini recension med jämförelse med s7 kant och s9 +, men platsen tillåter inte här. Ersatt s7 kant med POCO och generellt glad. Gärna rekommendera.

1. Anordningen är plast. Personligen ser jag inga problem i det här tvärtom. Värmer mindre, mindre sannolikt att bryta vid fallande, teoretiskt bättre signalmottagning än modellerna med metalllock. Det speciella telefonfallet är väldigt trevligt att röra vid, monteringen är utmärkt.

2. Skärm. Han är bra. Trevliga färger, tillräckligt ljusstyrka.Den här skärmen räcker för de flesta användare. Naturligtvis, i direkt jämförelse med skärmen i s9 +, förlorar den direkt, men det är viktigt att förstå att tekniken är helt annorlunda. Ett stort plus för mig personligen är det faktum att skärmen är jämn + på natten är IPS bekvämare att använda än amold. Det är viktigt att notera att med jämförbara storlekar på 6,2 för s9 + och för poco är skärmen för den senare mindre. innehåller en utklipp och hela diagonalen räknas med den.

3. Ljud I hörlurar är ljudet utmärkt för en icke-musikalisk smartphone, ganska högt. Med en högtalare är det lite värre. Ja, det finns ett stereoljud, men det är inte så nära som i s9 eller iphone. Men ändå högre än vanliga telefoner med 1 högtalare.

4. Batteri. Eftersom det här var den främsta anledningen till att byta telefon, var jag väldigt nöjd. När den används på en hel telefon är endast 3G, 4G, samtal, snabbmeddelanden, Internet, navigering, YouTube och musik - 5-6 timmars skärmoperation stabil. Om du anpassar besparingarna och ljusstyrkan kan du klämma mer. Hemma med Wai Faye finns det också 10 timmars skärm. Resultatet är super, särskilt efter 2-3 timmar i galax s7 kant.

6. Kamera. Allt är enkelt här. Kameraet är en bra mellanslag. Inte längre. Top Samsung och iPhone går samman i en ren. Under dagen kan du få mycket bra bilder, även nära s9. Men på kvällen är allt inte så mycket, för mycket smuts. Videoinspelning är inte så bra som ljudinspelning. Stabilisering räcker inte. Men frontalka 20mp riktigt bra. Sann mycket överexponering bakgrund, men du kan i princip få handen.

fördelar: 1. Utmärkt pris (snooped för första försäljningen för 20990), som vi får:
2. Toppprocessor
3. 6 GB ram
4. Utmärkt IPS (slutligen inte amold) skärm
5. UFS 2.1 och inte eMMC 5.1 flash-enhet (som Xiaomi gillar att sätta i sina budget- och mellansegment) - blixt
6. Snabb laddning 3.0
7. 3,5 jack
8. Minneskortstöd
9. Bygg kvalitetsnivå
10. Kylsystem (nästan ej uppvärmt)
11. Nästan ingen kamera bullar ut
12. Fullvärdigt (IR) ansikte ID, inte genom frontänden
13. Batteri 4000 mAh.

nackdelar: Tja, för en sådan prislapp måste du offra något, därför:
1. Nej IP 68
2. NFC-modulen saknas (vem behöver en NFC med samma egenskaper - du behöver MI8)
3. Plasthölje (igen, till MI8 efter en annan), även om jag personligen hatade den här plasten
4. Det mest kontroversiella ögonblicket - kameran. För mig är det inte minus, jag brukar nästan inte använda det, men dömmer av det faktum att jag testat det - helt till priset, igen för topp - till MI8 (ingen stör GCam förresten, om det är rakt på kvalitet och programmatiskt slutför det) - huvudmodul från samma MI8)
5. Bangs (jag tycker inte om det och det är det), när man döljer ett knopp är avrundningen av hörnen från toppen asymmetrisk till avrundningen (problemet är inte enheten, men MIUI, så alla har xiaomi med ett knopp)
6. Tryck på volymen / på-tangenterna. irriterande)
7. Tung
8. Namudri med launcher, men en fråga om vana och uppdateringar

kommentera: Jag vet inte varför alla ropar så mycket om nfts och andra bullar.
Pokofon med ett glasfall, med en NFC, en topp kamera och en dammfälla är MI8.
Vill du få Mi8 till priset av en pokofon? Tycker du inte att det här är en liten fiktion?
Sådan funktionalitet för en sådan prislapp och så fantastiskt.
Skillnaden mellan MI8 och fred i priset på 120-130 dollar, precis exakt på alla dina "önskemål".

Jag är glad med telefonen som en elefant, jag flyttade med Redmi Note 5 Pro 4/64, jag gillar det inte.

P.S. Separat är jag glad att efter Redmi laptop 5 med sin kamera kan du åtminstone lägga resten på bordet, kameran är nästan spolad med kroppen