ZUBR ZP-805EK

fördelar: Kompakt men kraftfull nog att arbeta

nackdelar: Avslöjade inte

kommentera: Jag använder mer än en månad. Punch att du kan arbeta på taket jag tidigare nebylo. Detta är ett fembollsinstrument!

fördelar: lätt, kompakt, kraftfull, utför alla små och medelstora arbeten, utmärkt pris, byggkvalitet, vacker, hållbar

nackdelar: ingen

kommentera: Vi köpte denna stans för öppningen av sommarsäsongen, ångrade inte alls.
Modell lättviktig plast hållbar, alla detaljer är gjorda med hög kvalitet. Och varumärket talar för sig själv. Kompakt, tar upp lite utrymme, lätt att transportera.
Lämplig för alla små och medelstora verk, betong och tegel borras tyst.
För priset är också acceptabelt för detta märke och kraft.

fördelar: priset

nackdelar: Jag skulle vilja koppla längre

kommentera: Trump perf, pris, 5 års garanti. Brev ett par gånger för att reparera sin dumhet, gjord under garantin

fördelar: Den stora energin i slag, små vibrationer, en komplett uppsättning.

nackdelar: Kort ledning

kommentera: Jag köpte mer än ett år sedan, jag använder det regelbundet. Mycket nöjd med kraften, till det här priset, kan Bosch, Makita med ett sådant slag inte köpa. Bra valuta för pengarna.

fördelar: Design, kraft, utrustning

nackdelar: Inte hittat.

kommentera: Jag skrev om Shurik, nu vill jag skriva om perf. Jag tog för arbete och perf och skruvmejsel. Jag slog av misstag Shurik från taket (jag beställde redan samma), och perfen lever och blomstra. Nu hem reparationer, så jag rivit balkongen väggen om 2 timmar. Jag gillar inte enheten. Jag tror att det i priset är det bästa som finns på marknaden. Jag läste "kloka män" att bisonen var. Men! ?? Så, dudes, låt mig vara oense med dig. Ett år med problemfri drift - normalt flyg. Vem behöver ett rimligt pris och arg - tveka inte ens. Enheten är inuti järn och inte plast. I händerna på som en handske. Inte lätt, men inte tungt. Men för hem, även för arbete. Naturligtvis mer för huset, men det är också klart för laster. Något sånt.

fördelar: Kraftfull och pålitlig. Priset gläds och en garanti på 5 år.

nackdelar: ingen brist

kommentera: Jag har arbetat med en perforator i 2 år och jag är mycket nöjd. Priset och kvaliteten motsvarar. Jag jobbar i 5 timmar med det, det värmer inte alls.

fördelar: mycket stark

nackdelar: gramostok

kommentera: utmärkt, enheten är mycket bra i skickliga händer, jag har använt analogen i 6 år, även bland makitas, och enligt min mening var det inte!

fördelar: Pris, kraft.

nackdelar: ingen omvänd.

kommentera: Med hänsyn till det faktum att det köptes för hem, + priset för kvalitet och inser att vi pratar om kineserna är en stor perf, registrerad på platsen, en garanti om 5 år. hejar bra Det ser säkert ut att titta på

fördelar: Utmärkt plastfodral. I närvaro av fett för borrar, för reparation av en lägenhet var nog. På grund av vikten och den deklarerade slagkraften är det mer lämpligt att hälla än horisontell perf.

nackdelar: Huvuddelen är en mycket stram säkerhetskoppling (som bryter upp anslutningen när den sitter fast). Djupgående utan centimeter repor, bara en rund bar.

kommentera: Jag störde nästan borsten när hylsan sitter fast i väggen. Något nu inget förtroende för verktyget. Tillverkaren hävdar att kopplingen är där, det är tydligen mycket snävt, eller det tar lång tid att utvecklas.

Han tog till reparationen av lägenheten - 40 podrozetnikov, shtroby, rivningen av väggarna - stod.

fördelar: pris

nackdelar: vikt

kommentera: Jag hyr för podrozetnikov och ledningar i 137-serien (panel). Borrar snabbt (20-30 sek per hål), men med ansträngning. Shtroblenie cut från Bulgarien gör bara ljuset (hammarborr "BORT" och bredvid det var inte). Det värms i måttlighet, jämfört med "HAMMER" som är omöjligt att hålla i handen efter 20 minuter. arbete!
Enheten nöjd, om än kinesisk!