10 อันดับแรก หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็ง
หากคุณเปรียบเทียบตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับหม้อไอน้ำสำหรับการทำความร้อนด้วยตนเองที่บ้านตัวเลือกในการซื้อหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งมักเป็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุด ถ้าเพียงเพราะความเรียบง่ายที่สุดซึ่งแตกต่างจากหม้อไอน้ำก๊าซซึ่งไม่เพียง แต่ให้ความน่าเชื่อถือและความปลอดภัย (การรั่วไหลของก๊าซไม่ใช่เรื่องตลก) แต่ยังช่วยลดราคา แน่นอนว่าหม้อต้มก๊าซใช้เชื้อเพลิงราคาถูกกว่าและ "ฟีด" จากท่อจะมีเพียงแรงดัน - แต่ถ้าอาคารไม่ได้เป็นแก๊สการจัดหาก๊าซธรรมชาติหรือการติดตั้งของเจ้าของก๊าซจะจ่ายเองเป็นเวลานาน
สิ่งเดียวที่สามารถเรียกได้ว่าหม้อไอน้ำแบบติดลบนั้นแน่นอนคือความต้องการในการเติมน้ำมันเชื้อเพลิงและทำความสะอาดเป็นประจำ ดังนั้นการสร้างการจัดอันดับนี้เราให้ความสนใจไม่เพียง แต่คุณภาพโดยรวมของการผลิตหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็ง แต่ยังรวมถึงความสะดวกในการดำเนินงานของพวกเขาด้วย: สำหรับการโหลดครั้งเดียวนานแค่ไหน
การจัดอันดับของหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งที่ดีที่สุด
หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
---|---|---|---|---|
หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งที่ดีที่สุดเผาไหม้นาน | 1 | Stropuva S40U | 9.3 / 10 | 115 900 |
2 | เทียน S-18kW | 9.2 / 10 | 98 500 | |
หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งไพโรไลซิที่ดีที่สุด | 1 | Buderus Logano S171-50 W | 9.8 / 10 | 229 130 |
หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งคลาสสิกยอดนิยม | 1 | ZOTA Optima 20 | 9.4 / 10 | 149 510 |
2 | Sime SOLIDA EV 5 | 9.3 / 10 | 107 000 | |
3 | Protherm Beaver 40 DLO | 9.1 / 10 | 85 400 | |
4 | Bosch Solid 2000 B SFU 27 | 9.0 / 10 | 73 896 | |
5 | Kentatsu ELEGANT-03 | 2.0 / 10 | 35 950 | |
หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งสองวงจรที่ดีที่สุด | 1 | Kiturami KRM 30R | 9.5 / 10 | 35 950 |
หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งที่รวมกันดีที่สุด | 1 | ZOTA Mix 20 | 9.6 / 10 | 40 860 |
2 | Teplodar Kupper PRO 22 | 9.4 / 10 | 29 393 |
หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งที่ดีที่สุดเผาไหม้นาน
115 900
เมื่อเลือกหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งมันมีเหตุผลที่จะดูรุ่น "กิน" มากที่สุดเป็นอันดับแรกและในเรื่องนี้สาย U (สากล) จาก Stropuva ดูน่าสนใจ: ผู้ผลิตอ้างว่าจะมีการโหลดถ่านหินมากถึง 130 ชั่วโมง, briquettes นานถึง 72 ชั่วโมง - สูงสุด 31 ชั่วโมง เดิมทีหม้อไอน้ำแบบลิทัวเนียผลิตในตลาดของเราในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแม้ว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อราคาเท่านั้น แต่โดยทั่วไปแล้วคุณภาพนั้นเทียบเคียงได้ แต่ความแตกต่างก็คือตอนนี้ผู้ประกอบการไม่ต้องการ "Shvyturys" และความจริงที่ว่าเว็บไซต์ของลิทัวเนียจะมีเกียรติมากกว่ารัสเซีย: ลิทัวเนียนในรายการของลักษณะโดยตรงเขียนว่าระยะเวลาการเผาไหม้จะถูกระบุสำหรับการโหลดขั้นต่ำและตัวเลขสำหรับสูงสุดจะได้รับ และที่นี่จะกลายเป็นที่ชัดเจนในทันทีว่าถ่านหินไม่สะดวกต่อการใช้งานจริงอย่างที่คุณคิดจากตัวเลข "โฆษณา" - พวกเขาบอกว่าเทถุงและไม่เหมาะสำหรับหลายวัน “ ที่ขีด จำกัด ” การโหลดถ่านหินถูกเผาใน 27 ชั่วโมง (แตกต่างกันหรือไม่?) แต่การทำงานของถ่านอัดก้อนในทางเดียวกันเป็นเวลา 72 ชั่วโมง ตอนนี้เห็นได้ชัดว่าทำไมเจ้าของบ่นในฟอรัมว่าถ่านหินกำลังถูกใช้เร็วกว่าสัญญาโฆษณา ประสิทธิภาพของหม้อไอน้ำอยู่ที่ 85% ซึ่งค่อนข้างดี ยิ่งกว่านั้นพลังของ 40 กิโลวัตต์จะช่วยให้คุณมั่นใจได้ว่าจะไม่เย็นในฤดูหนาว แต่นักพัฒนาควรตำหนิรูปทรงกระบอก - หากถ่านหินไม่ขัดขวางการตกของถ่านหินให้ลองใส่ฟืนที่นี่ตามปกติ (ซึ่งท่อจ่ายอากาศกลางและตัวแทนจำหน่ายแทรกแซงด้วย) เป็นที่ชัดเจนในทันทีว่าความเป็นสากลที่นี่มีข้อ จำกัด บางประการ - แม้ว่าหม้อไอน้ำจะ "กิน" และนั่นก็เป็นเช่นนั้นเขาไม่ชอบทุกอย่างเท่า ๆ กัน ใช่และทำความสะอาดด้วยอย่าบอกว่าสะดวก โดยทั่วไปแล้วสิ่งที่น่าสนใจเกิดขึ้น ... แต่การนำไปปฏิบัติก็คือ "sprats" ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.3 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันซื้อมาเพื่อการเผาที่ยาวนาน ... โดยหลักการแล้วใช่แล้ว แต่ไม่สะดวกพอสมควร |
98 500
หม้อต้มที่มีรูปทรงกระบอกนี้มีหลักการทำงานที่น่าสนใจ: มีเพียงชั้นบนเล็ก ๆ ของการเผาไหม้เชื้อเพลิงที่วาง (โดยปกติจะเป็นฟืนหรือฟืนถ่านไม้) ดังนั้นหนึ่งคั่นหน้าคุณเพียงพออย่างน้อย 7 ชั่วโมง และถ้ามันเย็นมากภายนอกและมีความจำเป็นในการบำรุงรักษาอุณหภูมินานกว่านั้นหม้อไอน้ำสามารถทำงานได้อย่างต่อเนื่องประมาณหนึ่งวันครึ่ง นอกจากนี้ยังสะดวกสบายที่แม้จะมีความสูง (มากกว่าหนึ่งเมตรครึ่ง) ห้องนี้จะไม่เกะกะห้อง - มันแคบและสง่างาม เรียน แต่คุณภาพ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.2 / 10
อันดับ
|
หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งไพโรไลซิที่ดีที่สุด
229 130
บริษัท เยอรมันแทบจะไม่ต้องการความคิด: ผลิตหม้อไอน้ำร้อนมาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 โดยเฉพาะอย่างยิ่งหม้อต้มขนาด 50 กิโลวัตต์ที่มีความสามารถในการ“ กิน” ไม้ได้ยาวถึง 58 ซม. นั้นจะยอดเยี่ยมแม้ว่าจะไม่ถูกวิธีแก้ปัญหาสำหรับการทำความร้อนเนื่องจากประสิทธิภาพสูงถึง 90% และความน่าเชื่อถือ (แต่จำไว้ว่าเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน ) นอกจากนี้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของหม้อไอน้ำยังช่วยให้คุณควบคุมหม้อไอน้ำภายนอก - คุณจะได้รับ "วงจรคู่" แบบแยกส่วน ระยะเวลาของการเผาไม้แห้งที่โหลดเต็มจะสูงถึงสามชั่วโมง ความสามารถในการควบคุมผ่าน GSM และแม้กระทั่งการรวมเข้ากับระบบ "บ้านอัจฉริยะ" ผ่านทางอีเธอร์เน็ตมีให้บริการ (จำเป็นต้องมีโมดูลเสริม) การโหลดและทำความสะอาดมีการจัดการอย่างสะดวกสบายซึ่งเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล - ไม่ว่าใครจะพูดอะไรพวกเขาขอเงินเป็นจำนวนมาก แต่ทันทีที่พร้อมที่จะทำงานอย่างละเอียดเกี่ยวกับการชุบแข็งพื้น - หม้อไอน้ำมีน้ำหนักทั้งหมด 466 กิโลกรัม! ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เรียนหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็ง แต่สิ่งที่ดีอย่างแน่นอน เพื่อไม้ไม่จู้จี้จุกจิกโดยเฉพาะอย่างยิ่ง |
หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งคลาสสิกยอดนิยม
149 510
ที่นี่ทั้งความเก่งกาจและ "ขี้เกียจในฝัน" สำหรับคุณ: หม้อไอน้ำที่มีประสิทธิภาพ 82% สามารถใช้ได้กับเชื้อเพลิงใด ๆ และยังติดตั้งบังเกอร์ป้อนอัตโนมัติ - พวกเขาสัญญาว่าจะทำงานมากกว่าหนึ่งสัปดาห์ในการเติมหนึ่งครั้ง โดยธรรมชาติแล้วกลอุบายดังกล่าวจะไม่ยอมแพ้ฟืน (อย่าจำเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับคั้นน้ำผลไม้และต้นเบิร์ช sap) ดังนั้นถ้าคุณเอาหม้อไอน้ำใส่บังเกอร์ไม้ฟืนก็น่าจะเป็นทางเลือกพลังงานสำรองมากกว่า โดยทั่วไปผู้อยู่อาศัย Krasnoyarsk ตัดสินใจที่จะเล่น“ เพื่อทุกอย่าง” อย่างชัดเจน - ที่นี่คุณจะมีทั้งการให้อาหารอัตโนมัติและความเป็นไปได้ของการติดตั้งองค์ประกอบความร้อนและแม้แต่การควบคุมเสริมผ่านระบบ GSM ในการควบคุมหม้อไอน้ำเราใช้รีโมทคอนโทรลแบบดิจิตอลตั้งอยู่เราไม่สะดวกมาก - ที่ส่วนบนสุดของหม้อไอน้ำและสูงหกสิบเมตร โดยส่วนตัวแล้วจะไม่ทำร้ายผู้เขียน แต่ไม่เหมือนกันทั้งหมดโดยความสูงสองเมตร - บางคนจะต้องใช้เก้าอี้ปรับระดับ และมีบางอย่างที่ต้องปรับ: อุณหภูมิและการจ่ายอากาศโดยพัดลมและความเร็วของสกรูรวมกว่า 10 พารามิเตอร์ ในระยะสั้น "ที่สุ่ม" ดีกว่าที่จะไม่ปีน แน่นอนว่ากลไกมากมายช่วยลดความน่าเชื่อถือโดยเฉพาะอย่างยิ่งฟันของไดรฟ์หมุนวนที่ต้องทนทุกข์ทรมานซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย - เกียร์ในสถานที่ "ร้อน" มีช่วงเวลาที่ยากลำบาก เห็นได้ชัดว่าหม้อไอน้ำระเหยง่าย ดังนั้นเราจึงไม่สามารถให้คะแนนสูงสุดกับเขาได้แม้ว่าความคิดนั้นน่าสนใจ แต่ทุกคนก็ไม่ชอบหม้อไอน้ำเช่นนั้น ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.4 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ติดตั้งและกำหนดค่าตัวช่วยสร้างเขาไม่ได้ติดต่อ โดยทั่วไปแล้วหม้อไอน้ำมีความสะดวกในฤดูหนาวทุกๆห้าหรือหกวันที่ฉัน "ให้อาหาร" และนั่นก็คือ |
107 000
หมูเหล็กและเรียบง่ายเหมือนค้อน - อะไรคือสิ่งที่จำเป็นสำหรับหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งแบบดั้งเดิม และชาวอิตาเลี่ยนไม่ได้สงวนเหล็ก - กาต้มน้ำมีน้ำหนักสามและครึ่งเซ็นต์กำลังการผลิตถ่านหินถึง 45 กิโลวัตต์บนไม้ - มากถึง 40 ดังนั้นแม้จะใช้เชื้อเพลิงคุณภาพสูงไม่มาก แต่ก็มีอัตรากำไรที่ดี การควบคุมการเผาไหม้ด้วยอุณหภูมิคือ "ออกจากกล่อง" คุณเพียงแค่ต้องติดตั้งหม้อไอน้ำและเริ่มต้นโดยไม่ต้องซื้ออะไรเลย คุณสมบัติที่ดีของทั้งเส้นนี้คือสารหล่อเย็นจะไหลเวียนในช่องภายในตะแกรงป้องกันจากการเผาไหม้เมื่อเวลาผ่านไป ขนาดของประตูโหลดและประตูสำหรับทำความสะอาดมีขนาดใหญ่ - สะดวกในการใช้งานหม้อไอน้ำ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.3 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เหล็กหล่ออย่างมากมาย! ความดันในระบบเพิ่มขึ้นอย่างมากถึงเกือบ 4 บาร์ไม่ใช่การรั่วไหล |
85 400
ในแง่ของประสิทธิภาพหม้อไอน้ำออกมาไม่ได้บอกว่ามันประสบความสำเร็จ: 71.65% เป็นถ่านหินและ 63.15% เป็นไม้ ในตลาดของเรามีหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งที่มีประสิทธิภาพมากกว่านี้ขนาด 32 กิโลวัตต์ (อืม ... แปลกพวกมันปัดขึ้นเป็น 40 ชื่อ) ในกรณีนี้ชื่อมีความเหมาะสมมาก - เขา "ฟืน" ฟืนอย่างแท้จริงมันจะต้องจำนำพวกเขาทุก ๆ สองชั่วโมง สำหรับข้อดีนี่เป็นครั้งแรกของทั้งหมด "เนื้อสัตว์" หม้อไอน้ำหนักสามเซ็นต์ ตัวแลกเปลี่ยนความร้อนมีความทนทานและทนทานในการใช้งาน Protherm ที่เป็นของแข็ง (ไม่เหมือนคู่ก๊าซ) ทำงานได้ดี ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.1 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หม้อต้มน้ำธรรมดามีความร้อนพร้อมกับการสำรองเป็นเวลาสามปีที่ฉันทำความสะอาดและเพียงแค่นั้น |
73 896
ใช่ Bosch ทำและหม้อไอน้ำ โดยเฉพาะรุ่นที่โหลดสูงสุดนี้มีกำลัง 27 kW และสามารถทำงานกับเชื้อเพลิงแข็งชนิดใดก็ได้แม้ว่าจะโหลดพร้อมกันหลายตัวพร้อมกันซึ่งผู้ผลิตระบุไว้โดยตรง ประสิทธิภาพ - 76% เป็นแบบดั้งเดิมสำหรับหม้อไอน้ำประเภทนี้ มันถูกโหลดและทำความสะอาดได้สะดวกไม่ต้อง "เติมน้ำมัน" บ่อยครั้ง อย่างไรก็ตามถึงแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งโดยรวมนั้นมีความรู้สึกและทำงานได้ดีโปรดทราบว่ามันมีเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนเหล็กและแรงดันใช้งานสูงสุดเพียง 2 บาร์ นอกจากนี้การปิดผนึกที่ประตูอย่างอ่อน - เมื่อเวลาผ่านไปอากาศก็เริ่มดีขึ้น แต่ "การรักษา" ก็ไม่ยาก ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.0 / 10
อันดับ
|
Kentatsu ELEGANT-03
35 950
ดูเหมือนว่าคู่แข่งที่ดีสำหรับสถานที่สูงในการจัดอันดับหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งคือ บริษัท Kentatsu Denki ของญี่ปุ่นมานานกว่าหนึ่งศตวรรษและสิ่งที่มันไม่ได้ปลดปล่อย แต่ไม่ใช่ทุกสิ่งที่เป็นสีดอกกุหลาบ - ด้วยเหตุผลบางอย่างข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งนี้ไม่ใช่สิ่งที่เป็นภาษาญี่ปุ่น แต่ถึงแม้จะเป็นภาษาอังกฤษก็ยังไม่ได้รับการยืนยัน เราไม่คุ้นเคยกับการเห็น "รถยนต์ต่างประเทศ" ในตลาดอีกต่อไปซึ่งในความเป็นจริงกลับกลายเป็นผลไม้แห่งจินตนาการของผู้โฆษณาในประเทศ
แต่ก็ไม่เป็นไร อันที่จริงนี่ไม่ใช่หม้อไอน้ำที่เลวร้ายที่สุดที่มีตะแกรงระบายความร้อนด้วยน้ำซึ่งพัฒนาพลังงานได้ถึง 17 กิโลวัตต์ เศรษฐกิจของผู้ผลิตรู้สึกได้จากน้ำหนักเท่านั้น - โดยเฉพาะรุ่นนี้ "ดึง" เพียง 166 กิโลกรัม (หลังจากนั้นจะมีการประกาศเหล็กหล่อ!) และแม้แต่รุ่นที่ทรงพลังยิ่งกว่าก็มีน้ำหนักเบาสำหรับ "เหล็กหล่อ" แต่สำหรับความพยายามที่จะผสมภายใต้ "บริษัท " เราจะตั้งค่าการให้คะแนน "ใต้กระดานข้างก้น" เป็นหลัก พวกเขาถามตัวเอง ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
2.0 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ไม่ใช่ที่ยากที่สุด แต่ฉันไม่สามารถพูดได้ว่ามันส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถืออย่างจริงจังฉันชอบมัน |
หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งสองวงจรที่ดีที่สุด
35 950
หม้อไอน้ำจากเกาหลีใต้นี้มีความหลากหลายมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และแน่นอนว่าจะไม่ออกจากบ้านหากไม่มีเครื่องทำความร้อนและน้ำร้อน: มันสามารถใช้งานได้ไม่เพียง แต่ถ่านไม้หรือถ่านหินเป็นเชื้อเพลิง บนวงจรความร้อนจะได้รับพลังงาน 35 กิโลวัตต์สำหรับน้ำร้อน - 19.8 กิโลวัตต์ เมื่อความร้อนถึงสี่สิบองศาการไหลของน้ำดื่ม - มากถึง 6.5 ลิตรต่อนาทีด้วยกำลังไฟสำรองที่ดีวงจรทำความร้อนเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับบ้านส่วนตัวที่มีการจ่ายน้ำจากสถานีสูบน้ำหรือปั๊มดีพร้อมระบบอัตโนมัติภายนอก แน่นอนว่าน้ำมันดีเซล“ กิน” นั้นเหมาะสม - มากถึง 2 ลิตรต่อชั่วโมงดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะใช้เป็นตัวเลือกสำรอง: หากคุณลืมเพิ่มถ่านหินลงในเตาในเวลาหม้อต้มจะเปลี่ยนเป็นเชื้อเพลิงเหลวโดยอัตโนมัติ ห้องเผาไหม้ของเชื้อเพลิงแต่ละตัวแยกจากกันนั่นคือระหว่างการทำงานระยะยาวกับถ่านหินเราไม่ควรกลัวการอุดตันของหัวฉีดสำหรับเชื้อเพลิงดีเซล อย่างไรก็ตามมันมีมูลค่าการพิจารณาว่ามีน้ำหนัก 170 กิโลกรัมคุณไม่ควรฝันถึงเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนแบบเหล็กหล่อ - เป็นเหล็กเท่านั้น แน่นอนคุณภาพของพวกเขานั้นดี แต่คุณไม่ควรลงแรงอย่างหนัก ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
|
หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งที่รวมกันดีที่สุด
40 860
หม้อไอน้ำขนาด 20 กิโลวัตต์“ ออกจากกล่อง” ถูกออกแบบมาเพื่อใช้งานกับถ่านหินหรือฟืนเท่านั้น แต่ยังช่วยให้เกิดความทันสมัย - ตัวอย่างเช่นคุณสามารถติดตั้งชุดองค์ประกอบความร้อนของแบรนด์ที่มีความจุ 3 ถึง 15 กิโลวัตต์และถ่ายโอนไปยังแก๊สดีเซลเม็ด การออกแบบที่น่าสนใจของหม้อไอน้ำ: เพื่อกำจัดความเสี่ยงของการแปรปรวนเสื้อน้ำถูกนำเข้าสู่มันถึงเท่าที่กระทะแอช แน่นอนความซับซ้อนนี้เพิ่มความเสี่ยงของการรั่วไหลของการเชื่อม แต่คุณภาพของหม้อไอน้ำของรุ่นนี้สามารถเรียกได้ว่าดี แต่เราจะยังคงลดการให้คะแนน -“ นอกกรอบ” เป็นเชื้อเพลิงแข็งธรรมดามันจะเปลี่ยนเป็นเชื้อเพลิงที่รวมกันเท่านั้นโดยมีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย: ไม่มีการออกแบบเสื้อแจ็คเก็ตน้ำ TENA ที่ติดตั้งล่วงหน้า |
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
พอสำหรับบ้านเป็นเรื่องปกติให้ใส่ TEN พิเศษเพื่อประกันดีและอื่น ๆ ส่วนใหญ่เป็นถ่านหิน |
29 393
หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งราคาไม่แพงออกแบบมาเพื่อใช้กับถ่านหินเป็นหลักเนื่องจากประตูขนถ่ายมีขนาดเล็กจึงไม่สะดวกที่จะโยนฟืน แต่คุณจะต้องทำบ่อยๆ ในมุมเดียวกันคุณสามารถรับน้ำหนักได้สามครั้งต่อวันในขณะที่หม้อไอน้ำให้พลังงานมากถึง 22 กิโลวัตต์ ติดตั้งหน่วยทำความร้อนเพื่อช่วยให้หม้อไอน้ำเพิ่มความร้อนออกอีก 6 กิโลวัตต์ - หากคุณหมดเชื้อเพลิงและเผาไหม้จะไม่มีความเสี่ยงในการตรึงบ้านและละลายความร้อนแม้ว่าจะมีน้ำธรรมดาในระบบไม่ใช่โพรพิลีนไกลคอล นอกจากนี้ผู้ผลิตยังมีความสามารถในการติดตั้งเตาแก๊สหรือเตาอัดเม็ด - เลือกเชื้อเพลิงที่ต้องการ ตะแกรงน้ำของตะแกรงที่ใช้ที่นี่ไม่เพียง แต่มีความทนทาน แต่ยังให้การกำจัดความร้อนเพิ่มเติมเมื่อแปลงเป็นก๊าซหรือเม็ดเนื่องจากเตาติดตั้งภายใต้ตะแกรง ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.4 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
สำหรับเงินนี้ก็โอเค ก๊าซจะมาถึงเรา - มันเป็นไปได้ที่จะไม่เปลี่ยนหม้อไอน้ำเพียงเพื่อที่จะนำเตา |
วิธีการเลือกหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งที่ดี?
เราเริ่มต้นโดยธรรมชาติด้วย พลังงานสูงสุด. ไม่จำเป็นต้องคิดว่าถ้าลักษณะของหม้อไอน้ำอ่านว่า "10 kW / 100 m2" มันจะเพียงพอสำหรับบ้านเล็ก ๆ ที่มีระยะขอบ ประการแรกพลังของหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งใด ๆ ขึ้นอยู่กับคุณภาพของเชื้อเพลิงเป็นอย่างมากยิ่งไปกว่านั้นมันจะถูกระบุในลักษณะของถ่านหิน (การถ่ายเทความร้อนสูงที่สุด) พยายามโยนฟืนและบ้านจะเย็นทันทีและถ้าฟืนนั้นชื้น ... นอกจากนี้หม้อต้มที่มีพลังมากขึ้นจะมีเตาไฟขนาดใหญ่ขึ้น - ซึ่งหมายความว่าจะต้องจมน้ำน้อยกว่าบ่อยครั้ง
โดยทั่วไป ความจำเป็นในการเติมเชื้อเพลิงบ่อยครั้งเป็นปัญหาทั่วไปสำหรับหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็ง. มีหลายวิธีในการแก้ไข:
- หม้อไอน้ำบังเกอร์ - พวกมันมาจากถังแยกต่างหาก (บังเกอร์) โดยอัตโนมัติ“ ให้อาหาร” ตู้ไฟพัฒนาระบบดังกล่าวเป็นหลักสำหรับเม็ด (เชื้อเพลิงเม็ด) ซึ่งสะดวกมากที่จะให้บริการสว่าน แต่ตอนนี้มีรูปแบบที่สามารถทำงานกับถ่านหิน
- การเผาไหม้ที่ยาวนาน มีปริมาณการบรรทุกเพิ่มขึ้นและกระบวนการเผาไหม้เองนั้นไม่ธรรมดาเลย - เชื้อเพลิงเผาไหม้จากด้านบนลงล่าง แต่พวกเขาก็มีฟีเจอร์ที่ไม่สะดวกเสมอไป - เราเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในอันดับที่สูงกว่า
แต่ในกรณีใด ๆ หม้อไอน้ำ“ เล่นนาน” จะกลายเป็นเรื่องยากและมีราคาแพงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบังเกอร์ ถ้าเช่นนั้นจะเป็นอย่างไร หม้อไอน้ำรวม? ในนั้นมีการให้ความร้อนไม่เพียง แต่จากการเผาไหม้เชื้อเพลิง แต่ยังรวมถึงองค์ประกอบความร้อนที่ติดตั้งอยู่ภายใน - หากหม้อไอน้ำดับลงไฟฟ้าจะยังคงรักษาอุณหภูมิอย่างน้อย มันสะดวกที่จะออกจากหม้อไอน้ำในเวลากลางคืน - ในตอนเช้าคุณจะไม่ตื่นขึ้นมารู้สึกว่าฟันไม่ตกอยู่ในฟัน บ่อยครั้งสำหรับหม้อไอน้ำดังกล่าวมีการเสนอและชุดอุปกรณ์เพิ่มเติมสำหรับก๊าซหรือดีเซล บางรุ่นแม้ในขั้นต้นจะมีการเปลี่ยนเป็นเชื้อเพลิงเหลวหรือก๊าซโดยอัตโนมัติหากไม่มีไฟในเตาไฟ โดยทั่วไปตัวเลือกนี้น่าสนใจอย่างน้อยเมื่อมีโอกาสเกิดขึ้นในการเชื่อมต่อบ้านกับแก๊สคุณไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนหม้อไอน้ำซื้อเครื่องใหม่ซื้อเครื่องใหม่ทำการเชื่อมต่อใหม่: คุณสามารถวางเตาก๊าซไว้ที่เครื่องเก่าได้
จุดสำคัญคือ การออกแบบเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน. ตัวเลือกที่เหมาะที่สุดคือเหล็กหล่อ: เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนแบบเสาหินหนาหากผู้ผลิตไม่“ พลาด” เปลือกและ microcracks ในการหล่อจะเป็นนิรันดร์อย่างแท้จริงนอกจากนี้มันจะทนต่อแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นโดยไม่มีปัญหา แต่หม้อไอน้ำดังกล่าวจะมีราคาแพงกว่า (คุณไม่สามารถปรับให้เข้ากับงบประมาณ) และยากขึ้น (คำถามของความแข็งแกร่งของพื้นคุณอาจต้องเสริมความแข็งแกร่ง) อุปกรณ์แลกเปลี่ยนความร้อนมีความเสี่ยงต่อการรั่วไหลผ่านการเชื่อมและผนังมักจะบางลง อย่างน้อยก็ควรใช้หม้อไอน้ำที่หนักกว่าและดูรูปแบบเฉพาะก่อนซื้อ - จริงความเห็นของตัวเองซื้อมานานแล้ว ... ดังนั้นคุณควรเลือกเชื้อเพลิงแข็งในฟอรัมและไม่ควรอยู่ในเว็บไซต์ยอดนิยมสำหรับบทวิจารณ์ที่จ่ายค่าสรรเสริญ
ขอให้มีความสุขในการช็อปปิ้ง!