ข้อกำหนดทางเทคนิค
| ลักษณะทั่วไป | |
|---|---|
| ระบบการโกน | สับเปลี่ยน |
| วิธีการโกน | แห้ง / เปียก |
| ระบบไฟฟ้า | จากแบตเตอรี่ |
| จำนวนหัวโกน | 3 |
| ใบหน้าระบบการทำซ้ำรูปร่าง | หัวโกนลอย, ชุดหัวโกนที่สามารถเคลื่อนย้ายได้ |
| แบตเตอรี่ | Li-ion, อายุการใช้งานแบตเตอรี่ 60 นาที, เวลาในการชาร์จ 1 ชั่วโมง |
| คุณสมบัติ | |
| ชาร์จเร็ว | มี |
| กรณีกันน้ำ | มี |
| จอน | มี |
| แสดงผล | การชาร์จ, การชาร์จที่เหลือ, การเปลี่ยนมีด, การทำความสะอาด |
| อุปกรณ์สำหรับทำความสะอาดและชาร์จ | มี |
| ใบมีดกันลื่น | มี |
| แรงดันไฟฟ้า | 100 - 240 V, สวิตช์อัตโนมัติ |
| การปิดกั้นถนน | มี |
| ครบชุด | ฝาครอบป้องกันกระเป๋าเดินทางแปรงทำความสะอาด |
| ข้อมูลเพิ่มเติม | กรณีโลหะ Jet Clean: การทำความสะอาดการหล่อลื่นและการชาร์จ |
รีวิวของ Philips RQ 1260CC เครื่องโกนหนวดไฟฟ้า
เกียรติ
- 1. ไม่กลัวน้ำ
- 2. เงียบกว่าสุทธิ (แม้ว่าฉันคิดว่ามันจะเงียบกว่า)
- 3. สะดวกในมือ
- 4. อุปกรณ์ที่ดี (กรณีหน่วยทำความสะอาด ฯลฯ )
- 5. มีดจำเป็นต้องเปลี่ยนบ่อยกว่าในสุทธิ
- 6. ที่กันจอนขนรักแร้ได้ดีเหมือนสีน้ำตาลแดง แต่มันไม่ได้ทำให้เกิดการระคายเคือง - ฉันชอบมัน!
- 7. เหมือนกันทั้งหมดมันอาจเป็นโรเตอร์ที่จะโกนเร็วกว่าตาข่ายเล็กน้อยเพราะมีดขนาดใหญ่กว่า
ข้อบกพร่อง
- 1. การโกนคอของเขาด้วยความยากลำบากและระคายเคืองและยังไม่สะอาด
- 2. มันเป็นไปไม่ได้ที่จะโกนขอบคางเลย
- 3. เนื่องจากความต้านทานต่อน้ำจึงไม่มีความเป็นไปได้ในการทำงานจากเต้าเสียบ ที่ Braun หลังจากแบตเตอรี่หมดไป 5 ปีฉันก็โกนออกจากร้านไปอีกไม่กี่ปี Philips 1260 จะไม่ทำเช่นนั้นอีกต่อไป มีดโกนคือสุญญากาศ - ทิ้งไปหรือซ่อมฉันไม่รู้ว่าจะเปลี่ยนแบตเตอรี่ได้อย่างไร
- 4. หัวลอยเหล่านี้เปลี่ยนมุม - การเคลื่อนไหวมากขึ้นในชีวิตจริงตรงกันข้ามพวกเขาไม่ได้ควบคุมมีดโกน
- 5. Trimmer บนกริดนั้นใหญ่กว่ามันเล็กมากและโกนขนรักแร้โดยไม่ระคายเคือง - แต่นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมมันช้าและทำให้ขนยาวขึ้น
คิดเห็น
ฉันโกน Braun 7505 เป็นเวลาประมาณ 8 ปีหลังจากนั้นฉันตัดสินใจที่จะลองหมุนจาก Philips 1260 และมีโฆษณามากมายสำหรับ Philips นี้และมันถูกโฆษณาอย่างถูกต้องฉันก็นึกถึงการปฏิวัติในการโกนหนวดและฉันก็ยังกังวลเกี่ยวกับตาราง
ดังนั้นฉันจึงเปรียบเทียบกับตาข่ายสีน้ำตาลและโรเตอร์นี้จากฟิลิปส์:
1. การระคายเคืองของ Philips 1260, วิธีที่จะไม่บิดมันอีกต่อไป, ฉันเปลี่ยนมีดของฉันบน Braun ของฉัน, ดังนั้นจึงมีคมที่นั่นและที่นั่น ฉันโกนหนวดมาหนึ่งเดือนแล้ว - ตั้งแต่ขมับจนถึงด้านล่างของคอทุกอย่างเป็นสีแดงถ้าคุณไม่ทาโลชั่นด้วยโลชั่นและมันคันประมาณสามชั่วโมง แม้ว่าตารางของการระคายเคืองฉันแทบไม่เคย
2. ทำการทดสอบ (หลายครั้ง): ด้านหนึ่งของใบหน้าถูกโกนด้วยสีน้ำตาลส่วนอีกด้านหนึ่งมีโรเตอร์ ฉันเขียนเกี่ยวกับการระคายเคืองในวรรค 1 กริด - ที่ที่ฉันกดจุดสีแดงที่มีแรงโรเตอร์ด้วยเหตุผลบางอย่างขอโทษฉันเหยือกพองขึ้น (ทำไมฉันไม่เข้าใจในขณะที่โกนมัน - มันไม่ได้ตัดมันแค่ไม่ตัดมัน) ในแง่ของคุณภาพผลลัพธ์ที่คลุมเครือ - โดยทั่วไปฉันมักโกนหนวดด้วยคิ้วสีน้ำตาลฉันคิดว่าฟิลิปส์จะดีกว่ามาก - แต่จากการทดสอบพบว่าผลลัพธ์เกือบเหมือนกัน แต่ขอบคอและคางของตาข่ายนั้นสะอาดกว่ามาก
3. ค่าใช้จ่ายของเทคโนโลยี 3 มิติเหล่านี้ (ความยืดหยุ่นของศีรษะ) - นี่คือที่ฉันรู้สึก กริดชัดเจนเสมอว่าจะโกนได้แข็งแกร่งขึ้น - ตรงกลางและโรเตอร์ที่มี 3D จะเดินตลอดเวลาและไม่ทราบว่ามีพนักพิงสูงสุดอยู่ที่ผิวหนังในเวลาใด เป็นผลให้ทุกอย่างประสบและโกนหนวดในสถานที่ต่างกันในรูปแบบที่แตกต่างกัน
ยอดรวม: เหมือนมีดโกนสวยงามสะดวกสบายและโกนหนวดได้ดีคุณสามารถเรียนรู้และรับมือกับความรำคาญด้วยความเศร้าโศกในช่วงครึ่งปี (เผาด้วยโลชั่น) แต่การประกาศว่าบราวน์อายุ 10 ปีจะแย่ลง - เป็นไปไม่ได้ เขาโกนด้วยมีดใหม่ด้วยวิธีเดียวกันและโดยทั่วไปแล้วคอของเขาจะดีขึ้นมาก อย่าเชื่อรักแร้ในรักแร้เพราะ Braun โกนหนวดได้โดยไม่ระคายเคืองเลยด้วย Philips 1260 แบบหมุนแม้ว่าจะดูเรียบร้อย แต่ก็ยากที่จะทำให้เกิดรอยขีดข่วนได้เป็นเวลา 24 ชั่วโมงสิ่งที่สังเกตเห็นทั้งหมดพยายามบอกในรีวิวนี้!
stupichev, 2011-08-10 การประเมินผล 3
เกียรติ
- ง่าย ดีในมือ โกนสะอาด
ข้อบกพร่อง
- มีดขอบหนา
คิดเห็น
การตัดสินใจที่จะเปลี่ยนพานาโซนิคของเขาสุทธิซึ่งมีอายุ 6 ปีแล้วสั่งให้ภรรยาของเขารุ่นนี้เป็นของขวัญสำหรับ NG
ฉันจะพูดอะไรดี มันโกนสะอาดกว่าที่ฉันคาดไว้ แต่จะนานกว่า Panas เก่าของฉัน เพื่อหลีกเลี่ยงการระคายเคืองผมแนะนำให้คุณโกนหนวดโดยไม่ต้องใช้ความพยายามมากกับมีดโกน ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องผ่านแต่ละส่วนหลายครั้ง
ดังที่ได้กล่าวไปแล้วเนื่องจากขอบพลาสติกหนารอบ ๆ มีดมันยากที่จะโกนหนวดบน แต่จริง ๆ แล้วภาระหลักในความคิดของฉันคือคุณต้องทำสิ่งนี้ที่หน้ากระจก ถ้าฉันมีตาข่ายสำหรับโกนหนวดเกือบจะตาบอดแล้วตอนแรกฉันก็เดินข้ามพื้นที่ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จากนั้นฉันก็ไปที่กระจกเงาเพื่อจบขั้นสุดท้าย))
แต่เหมือนมีดโกน
Sobol365, 2013-01-14 การประเมินผล 5
เกียรติ
- 1. เครื่องโกนหนวดไร้สายสะดวกเมื่อไม่มีสายไฟ
- 2. การออกแบบมีดช่วยให้คุณใช้เวลาในการโกนหนวดน้อยลง
- 3. สวยในมือค่อนข้างสบาย
- 4. สะดวกในการทำความสะอาดเครื่องโกนหนวดใต้ก๊อกน้ำโดยตรงโดยไม่จำเป็นต้องใช้แปรง
- 5. เสียงดังน้อยกว่ามีดโกนรุ่นก่อน ๆ
- 6. คุณภาพการโกนที่ดีเพียงพอ
- 7. หน่วยทำความสะอาดของมีดโกนและสารหล่อลื่นที่เป็นของเหลวควรดูเหมือนจะยืดอายุการใช้งานของมีดและมีดโกนโดยรวม
ข้อบกพร่อง
- 1. ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดของมีดโกน - คุณไม่สามารถโกนบริเวณริมฝีปากด้านบนใต้จมูกได้ดี นี่คือข้อบกพร่องในการออกแบบของมีดโกน - ใบมีดสามใบแต่ละใบมีขอบพลาสติกขนาดใหญ่ที่มีขนาด 4-5 มิลลิเมตรตามแนวโครงร่างซึ่งไม่อนุญาตให้โกนขนภายใต้รูจมูก รูปทรงของมีดโกนนั้นวางอยู่บนจมูกและพื้นผิวโกนหนวดจะไม่ถึง 4 มม. ในมีดโกนราคาถูกของฟิลิปส์รุ่นก่อนหน้าหัวโกนไม่มีบัฟเฟอร์พลาสติกขนาดใหญ่ดังกล่าวและทำให้สามารถเจาะพื้นที่เหล่านี้ได้
- 2. ที่กันจอนจะอึดอัดมากเล็กและโกนหลวม วิสกี้เป็นไปไม่ได้ที่จะราบรื่นอย่างสมบูรณ์แบบ ของเล่นบางชนิดไม่ใช่ทริมเมอร์
- 3. หลังจาก 1.5 เดือนของการใช้ชีวิตประจำวันเริ่มที่จะเสียงดังเอี๊ยดและเล่นร่างกายเล็ก ๆ น้อย ๆ
- 4. การชาร์จแบตเตอรี่ใช้เวลา 10 วัน (1.5 สัปดาห์) ฉันใช้เวลาโกนขนประมาณ 5-6 นาทีต่อวันไม่มาก กล่าวคือ ในวันหยุดสองสัปดาห์คุณต้องลากแท่นชาร์จเพราะ การชาร์จมีดโกนนั้นเป็นไปไม่ได้หากปราศจากมัน
- 5. ระบบการทำความสะอาดด้วยน้ำยาดั้งเดิมต้องการคำแนะนำในการใช้งานสัปดาห์ละครั้ง ในกรณีนี้จำเป็นต้องเปลี่ยนของเหลวหลังจาก 15 วันนั่นคือ หลังจากการใช้ครั้งที่สาม ขวดนี้มีการเติมสองครั้งอย่างแน่นอนนั่นคือ สำหรับการใช้งานหนึ่งเดือน ค่าใช้จ่ายของขวดในร้าน 230-250 รูเบิล
- ถัดมาเป็นคันที่สอง - ระบบการทำความสะอาดในการใช้งานแต่ละครั้งยังชาร์จแบตเตอรี่มีดโกนอย่างเต็มที่ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตามและอายุการใช้งานของแบตเตอรี่ก็ลดลง
คิดเห็น
โดยทั่วไปแล้วมีดโกนจะดีกว่าฟิลิปส์รุ่นก่อนหน้าเล็กน้อย แต่ราคาจะไม่เป็นไปตามความคาดหวัง
Anonim, 2011-11-21 การประเมินผล 4
เกียรติ
- ฝีมือดีเลิศใบพัดแทนการดำเนินงานที่เงียบสงบความสะดวกในการใช้งานการโกนคุณภาพสูงการโกนแบบแห้ง / เปียกแบตเตอรี่ Li-ion กรณีกันน้ำ
ข้อบกพร่อง
- ความไม่สะดวกในการสลับสายไฟจากแหล่งจ่ายไฟไปยังชุดซักผ้า จำเป็นต้องใช้ผงซักฟอกดั้งเดิม
คิดเห็น
ตอนแรกฉันต้องการซื้อ Panasonic ES-LA93 เพราะก่อนหน้านี้ฉันเคยมีประสบการณ์ใช้เครื่องโกนหนวดฟิลิปส์ซึ่งไม่ค่อยโกนเท่าไหร่เมื่อเทียบกับเครื่อง ประสบการณ์ในการใช้ Braun ก็ไม่ค่อยดีนักมุ้งมักล้มเหลว ด้วยเหตุนี้เมื่อรู้สึกถึงมีดโกนทั้งหมดในร้านฉันจึงตัดสินใจใช้ Philips RQ1290 แต่จากการศึกษาอย่างรอบคอบและเปรียบเทียบ RQ1290 นี้กับ RQ1260 ฉันได้ข้อสรุปว่ามันไม่ได้ผลกำไรที่จะจ่ายเงินมากเกินไปจาก 3,000 ถึง 5,000 รูเบิลสำหรับรุ่นสูงสุดเนื่องจากข้อมูลทางเทคนิคของ RQ1260 นั้นเหมือนกับ RQ1290 ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการมีจอแสดงผล LED ฝาครอบและการห่อของขวัญ แต่เมื่อโกนมีดโกนหนวดไฟฟ้ารุ่นนี้ออกไปฉันก็มั่นใจว่ามันจะไม่ด้อยไปกว่าเครื่องจักรเลยแม้แต่น้อยสำหรับฉันไม่มีการระคายเคืองนวดที่ดี
asitus, 2010-12-14 การประเมินผล 5
เกียรติ
- การโกนสะอาดมากแบตเตอรี่เงียบดี
ข้อบกพร่อง
- ทริมเมอร์แคบการชาร์จไม่พอดีกับเคสไม่มีช่องสำหรับเชื่อมต่อเครื่องชาร์จ (คุณสามารถชาร์จผ่านเปลสองอันเท่านั้น - แคมป์ปิ้งและเครื่องเขียนพร้อมฟังก์ชั่นทำความสะอาด)
คิดเห็น
พวกเขามอบอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมให้ฉันเกี่ยวกับ NG เพื่อแลกกับการมีชีวิตอยู่ แต่ Philishave 8894 ที่มีสุขภาพดีไม่มากนักซึ่งให้บริการฉันอย่างซื่อสัตย์มาตั้งแต่ปี 2002 มีดโกนที่ยอดเยี่ยมใครสนใจถาม Yandex เขาจะยืนยัน
ดังนั้นเกี่ยวกับความประทับใจครั้งแรกที่ใหม่เมื่อฉันหยิบมันมาไว้ในมือ - ความน่าเชื่อถือและคุณภาพ มันทำอย่างสวยงามสำหรับรสชาติของฉันแน่นอนพลาสติกที่มีคุณภาพสูงด้านหลังของวัสดุที่ไม่ลื่น - ในมือมีความสะดวกสบายมากเบาอีกครั้งเมื่อเทียบกับของเก่า แบตเตอรี่ถูกชาร์จอย่างรวดเร็วแม้ว่าจะถูกปล่อยออกมาอย่างสมบูรณ์ก็ตาม (มีดโกนไม่ได้เปิดใช้งาน) การไม่มีตัวบ่งชี้ดิจิตอลของการชาร์จแบตเตอรี่ในเวลาไม่กี่นาทีนั้นดูเหมือนผิดปกติ แต่นี่เป็นเรื่องของนิสัยและยังมีตัวบ่งชี้ในรูปแบบของแถบและนี่ไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุดในมีดโกน ที่สำคัญกว่านั้นคือเธอโกนหนวดอย่างไร และเธอโกนฉันบอกคุณ ...
หากก่อนหน้านี้ฉันใช้เวลา 5-7 นาทีในการโกนหนวดตามที่บ่งชี้ว่าเครื่องโกนหนวดตอนนี้มันเป็น 2-3! โกนหนวดได้อย่างสมบูรณ์แบบและที่สำคัญที่สุดหลังจากนั้นจะไม่มีการระคายเคืองเลย หลังจากโกนหนวดขอให้คุณล้างตัวเองซึ่งทำได้ค่อนข้างสบายและเรียบง่าย
เป็นเวลาหลายวันในการใช้งาน (และคุณต้องโกนหนวดทุกวัน) เพียงอารมณ์เชิงบวกฉันสนุกกับกระบวนการและแบตเตอรี่โดยวิธีการที่ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความเหนื่อยล้าแม้แต่น้อย
ฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่คุ้มค่า!
Anonim, 2014-01-03 การประเมินผล 5
เกียรติ
- มีข้อได้เปรียบไม่มาก ... แต่มีอยู่และหลาย ๆ ตัวถูกอธิบายไว้แล้ว
- การออกแบบคุณภาพแบตเตอรี่
ข้อบกพร่อง
- ไม่มีอะไรที่จะเปรียบเทียบได้ดังนั้นฉันไม่สามารถระบุข้อบกพร่องของรุ่นนี้ได้!
คิดเห็น
โดยทั่วไปแล้ว
การโกนเพิ่มขึ้นจาก 1 นาทีด้วยเครื่องธรรมดาเป็นเรื่อง 5-7 เมตร
คุณต้องนั่งโต๊ะหรือโซฟาแล้วโกนหนวดทำธุรกิจของคุณเองจากนั้นไปที่กระจกเงาแล้วทำทุกอย่างให้เสร็จ! ด้วยวิธีนี้จริง ๆ แล้วนี่คือมีดโกนมีดโกนบวก ไม่จำเป็นต้องไปอาบน้ำเป็นพิเศษเพื่อโกนหนวด
เดือนแรกและครึ่งหรือสองหลังจากโกนคอเป็นสีแดงทั้งหมดบางครั้งก็เป็นไปได้ที่จะตัดตัวเอง ทีนี้ก็เป็นอีกทางหนึ่ง (บางครั้งฉันก็โกนใบมีดแล้วความแดงก็ออกมาจากมัน
มีดโกนมีความมุ่งมั่นไม่คมชัดในสถานที่นี้ มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะดำเนินการหลายครั้งในสถานที่เดียวกันจากที่นี่และการระคายเคืองด้วยโฟมแน่นอนว่าแผนนี้ง่ายกว่า แต่ก็มีความจำเป็นที่จะต้องใช้มันตลอดเวลา
ต้องโกนขนบางส่วนเป็นเวลานาน ... อย่างที่คุณเห็นในมีดโกนหนวดไฟฟ้า
มันยังได้รับการกล่าวถึงเกี่ยวกับริมฝีปากบนว่าเป็นอย่างไร คุณต้องการสิ่งประดิษฐ์จำนวนมากเพื่อทำความสะอาดทุกอย่างที่นั่น จริงๆแล้วมันไม่เสียค่าใช้จ่าย แต่อาจเป็นเทคโนโลยีขั้นสูงบางอย่างและทั้งหมดนั้น แต่ฉันไม่ได้ใช้มันโดยตรง เพียงเริ่มใช้เวลาโกนหนวดมากขึ้น!
เมื่อฉันซื้อมันบนเนินเขาราคาก็น้อยกว่าของเรามากและฉันจะไม่ซื้อมันมาตลอดชีวิตเพราะเงินที่พวกเขาขายจากเรา
แน่นอนว่ามีแง่ดีของมีดโกนหนวดไฟฟ้าและมันก็เป็นความเรียบง่ายและใช้งานง่ายนั่นคือเหตุผลที่ซื้อมา
สิ่งที่จะโกนไม่จำเป็นต้องมีอ่างล้างมือและน้ำ ไม่ใช่สิ่งที่เปลี่ยนได้ในการเดินทาง
นี่คือประเด็นหลักสำหรับการซื้อมีดโกนหนวดไฟฟ้า
โดยทั่วไปแล้วความคิดเห็นของฉันแบ่งออกเป็นมีดโกนที่ดี แต่ไม่ใช่สำหรับทุกคน
Gari, 2012-01-26 การประเมินผล 4
บทวิจารณ์วิดีโอเครื่องโกนหนวดไฟฟ้า Philips RQ 1260CC
(ทดสอบด้วยน้ำ)
