การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

คำอธิบายของปัตตาเลี่ยนผม Moser 1871-0055

โมเซอร์ 1871-0055 ปัตตาเลี่ยนผม - ข้อดีข้อเสียลักษณะ

คำอธิบายของปัตตาเลี่ยนผม Moser 1871-0055

ข้อกำหนดทางเทคนิค

คุณสมบัติที่สำคัญ
ชนิด เครื่องจักรสากล
อาหาร ออฟไลน์ / จากเครือข่าย
เครื่องยนต์โรตารี่ มี
อายุแบตเตอรี่ 100 นาที
เวลาในการชาร์จ 1.5 ชั่วโมง
ตัวบ่งชี้การชาร์จ มี
ความเร็วมอเตอร์ 5,000 รอบต่อนาที
น้ำหนัก 300 กรัม
คุณสมบัติ
ใบมีดลับคม ไม่
จำนวนการตั้งค่าความยาว 5
จำนวนหัวพ่น 4
เล็มขนเครา ไม่
ครบชุด แท่นชาร์จ
การทำความสะอาดที่เปียก ไม่
ข้อมูลเพิ่มเติม ระบบสารสนเทศทางแสงและเสียง แปรงทำความสะอาด, น้ำมัน, มีดที่สามารถปรับได้ (0.7 - 3 มม.)
ความเป็นไปได้ของการตัดผม
ตัดผมยาว 0.70 - 12 มม
การตั้งค่าความยาวของการตัดผม เปลี่ยน regulator และหัวฉีด
ความกว้างของใบมีด 46 มม

รีวิวเกี่ยวกับ clipper ผม Moser 1871-0055

เกียรติ

  • 1. เงียบมาก
  • 2. ไม่ขอและไม่ดึงผม
  • 3. ไม่ให้การสั่นสะเทือนในมือ
  • 4. สะดวกในการถือ
  • 5. การตัดที่มีคุณภาพสูงมากบนหัวเดียว (ก่อนหน้านั้นเธออายุ 6 ขวบเธอสวมชุดฟิลิปส์ Philishave EasyStyler 1 HQC 440 ของจีน - แม้จะมี 4 การเคลื่อนไหวในสถานที่เดียวกันผมร่วง)
  • 6. การผลิตในประเทศเยอรมนี (สำหรับฉันแล้วนี่เป็นข้อดีที่สำคัญอยู่แล้ว)
  • 7. มีเกือบส่วนประกอบทั้งหมดในการขาย

ข้อบกพร่อง

  • 1. หนักในมือ
  • 2. ในชุดมาตรฐานไม่มีหัวฉีดขนาดใหญ่ (สูงสุด 12 มม.)
  • 3.strizhka ภายใต้ศูนย์จะไม่ทำงานเพราะ ใบเล็กจิ๋ว (ทั่วไป 0.7 มม.)

คิดเห็น
ไม่อย่างนั้นทุกอย่างก็โอเค แม้ว่าฉันจะยังใช้มันเล็กน้อยเพื่อหาข้อสรุปสุดท้าย เครื่องจักรที่ดีควรให้บริการอย่างน้อย 5 ปี ...
katabka, 2013-03-18 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • ผลิตในประเทศเยอรมนีมีดนี้ยอดเยี่ยมมาก .. พวกมันยังควบคุมได้ตั้งแต่ 0.7 ถึง 3 .... สี่เคล็ดลับ - 3,6,9,12, แบตเตอรี่, ฐานชาร์จ ..
  • เขาตัดผมของเขาใน 2 นาที - เขาไม่ได้สังเกต ... ผมของเขาร่วงเท่านั้น ... ร้านทำผมลาก่อน ..

ข้อบกพร่อง

  • ไม่ได้สังเกต

คิดเห็น
อย่าใช้ Filipsy, Panasonic, Browns ... - นี่คือของเล่นเด็กคุณจับมือคุณไว้และเข้าใจ - ชั่งน้ำหนัก !!
eskabar, 2013-10-22 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • ขนาดกะทัดรัดน้ำหนักเบาเงียบทำงานบนแบตเตอรี่เป็นเวลานานมันตัดได้ดีมาก

ข้อบกพร่อง

  • ไม่เปิดเผย

คิดเห็น
ใช้ตั้งแต่ปี 2550 ฉันใช้สำหรับการตัดตัวเองเครื่องจักรทำงานสัปดาห์ละ 1-2 ครั้งตัดผมบนศีรษะและกระดานด้วยผมที่ค่อนข้างแข็ง แบตเตอรี่ยังมีชีวิตอยู่แม้ว่าพวกเขาจะไม่เก็บประจุอีกต่อไปตราบเท่าที่จุดเริ่มต้นของการดำเนินการ แต่ในทางทฤษฎีเป็นเวลา 3 ปีพวกเขาควรจะตายเลย มีดไม่เคยลับคมแปรงและไขมันเป็นประจำ ฉันคิดว่ามันน่าจะเพียงพอสำหรับอีกสองสามปี ไม่แน่ใจเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการซื้อแบตเตอรี่แยกต่างหาก แต่คุณสามารถซื้อมีดใหม่ได้ หากแบตเตอรี่หมดคุณจะต้องใช้สายเชื่อมต่อกับเครือข่ายแม้ว่าโมเซอร์จะมีรุ่นที่สูงกว่าฉันอาจซื้อแบตเตอรี่ใหม่และทิ้งไว้เป็นสำรองพาฉันไปเที่ยวเช่นกัน โดยทั่วไปแล้วเครื่องจักรนั้นยอดเยี่ยมอย่างไรก็ตามรวมถึงทุกอย่างที่ผลิตในประเทศเยอรมนี ... สำหรับการใช้งานที่บ้านจากโมเซอร์ทั้งหมดจนถึงตอนนี้ฉันยังไม่เห็นอะไรดีกว่า
emilio585, 2011-07-17 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • เวลาทำงาน, ความสะดวก, ความอดทน, ตัดผมที่สะอาด (ต่อไปนี้จะมองหาผู้เชี่ยวชาญด้านการลับที่ถูกต้อง)

ข้อบกพร่อง

  • แบตเตอรี่นิกเกิลเมทัลไฮไดรด์เมื่อใช้อย่างเหมาะสมจะเปลี่ยนเป็นศักดิ์ศรีของแบตเตอรีปัจจุบันในยูเครนรัสเซียไม่พบเพียง 300 GDS + ผลที่ตามมาของความเสี่ยงในการชำระเงินล่วงหน้า (คุณสามารถลองใช้คนอื่น ๆ

คิดเห็น
ใบมีดเหลา 2 ใบ (หลังจากลับคมประมาณหนึ่งเดือนมีดก็ร้อน แต่คำถามนี้เป็นคำถามของการหล่อลื่นและคุณภาพการลับคม) นั้นง่ายกว่า Moser 1245 แม้ว่าหลังจะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ที่ตัดคนงานในโรงงานปูนซีเมนต์ด้วยผมที่ไม่เคยอาบน้ำ ชิ้นส่วนมีความสงสารว่าปัญหาเกี่ยวกับแบตเตอรี่หรือเราไม่สามารถมอง โดยทั่วไปเครื่องเกินความคาดหวังของผู้ทำงานหนักในคำเดียว
Anonim, 2013-01-21 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • เชื่อถือได้และมีคุณภาพสูงทำให้แบตเตอรี่เป็นเวลานาน

ข้อบกพร่อง

  • ตรวจไม่พบ

คิดเห็น
ฉันใช้ตั้งแต่ปี 2008 จนถึงปัจจุบัน เครื่องจักรที่ยอดเยี่ยมอันแรกและฉันหวังว่าอันเดียว หากคุณทำความสะอาดใบมีดและจาระบีเป็นระยะมันอาจคงอยู่นานมาก
ด้วยข้อบ่งชี้ว่าประมาณครึ่งหนึ่งของการชาร์จแบตเตอรี่ (แต่หลังจากใช้งานไปนานในการชาร์จหนึ่งครั้ง) มันมีแนวโน้มที่จะสร้างเสียงแปลก ๆ และตัดลงซึ่งในตอนแรกก็กลัว คุณเพียงแค่ต้องชาร์จแบตเตอรี่
mahayrod, 2011-06-03 การประเมินผล 5


 

 

วิดีโอความคิดเห็นเกี่ยวกับปัตตาเลี่ยนผม Moser 1871-0055


 

ผู้แต่ง: Andrey Balyshev 17.07.2015
คำเตือน! ความถูกต้องของข้อมูลและผลลัพธ์ของการจัดอันดับเป็นเรื่องส่วนตัวและไม่ใช่โฆษณา

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่