การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

คำอธิบายของ clipper ผม Philips QC5390

Clipper ผม Philips QC5390 - ข้อดีข้อเสียลักษณะ

คำอธิบายของ clipper ผม Philips QC5390

ข้อกำหนดทางเทคนิค

คุณสมบัติที่สำคัญ
ชนิด เครื่องจักรสากล
อาหาร ออฟไลน์ / จากเครือข่าย
อายุแบตเตอรี่ 60 นาที
เวลาในการชาร์จ 1 ชม
ตัวบ่งชี้การชาร์จ มี
คุณสมบัติ
จำนวนการตั้งค่าความยาว 41
จำนวนหัวพ่น 2
เล็มขนเครา ไม่
ครบชุด กรรไกรกรณีสำหรับการจัดเก็บและการขนส่ง
การทำความสะอาดที่เปียก มี
ข้อมูลเพิ่มเติม ใบมีดไทเทเนียม, แปรงทำความสะอาด, หวี, ไฟแสดงการชาร์จประจุต่ำ, ไฟแสดงการชาร์จประจุเต็ม
ความเป็นไปได้ของการตัดผม
ตัดผมยาว 0.50 - 42 มม
การตั้งค่าความยาวของการตัดผม ใช้เครื่องปรับลม
ความกว้างของใบมีด 41 มม

รีวิวของเครื่องหนีบผม Philips QC5390

เกียรติ

  • ทนทานแบตเตอรี่เก็บประจุได้อย่างสมบูรณ์มีไฟแสดงสถานะการชาร์จ (สว่างขึ้นเป็นสีเขียวเมื่อชาร์จและสีแดงเมื่อต้องชาร์จ) ไม่เคี้ยวผม

ข้อบกพร่อง

  • หนึ่งปีต่อมาสปริงก็หลุดออกจากหัวฉีด (คุณสามารถตัดได้โดยไม่ต้องมีสปริงไม่มีตัวตนไม่มีผลต่อคุณภาพของการตัดผม)

คิดเห็น
สองปีในการให้บริการของการตัดเครื่องนี้ (ทุกวัน) เฉลี่ย 3-4 ตัดผมต่อวัน ในเวลาที่เหมาะสมดูแลเธอจาระบีล้างออกจากผมและเครื่องยังคงจ่ายด้วยความทนทาน ฉันพอใจกับกระเป๋าเดินทางที่ทำจากหนังเทียมซึ่งในนั้นมีชุดที่มีเครื่องพิมพ์ดีด (คุณต้องซื้อกรรไกรอย่างดีกว่าพวกที่ออกมาจากกระเป๋าเดินทางเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ไม่นาน)
3 ครั้งอุปกรณ์ตกลงมาจากความสูง 1-1.2 เมตรและทำงานต่อไปได้ ไม่มีรอยแตกหรือชิป ง่ายและเชื่อถือได้ในการดำเนินงาน
IMHO ไม่ไปกับความเสียหายของแบตเตอรี่ฉันไม่แนะนำให้ตัดโดยที่เครื่องเปิดอยู่มิฉะนั้นใน 3-4 เดือนจะมีประจุเพียงพอสำหรับการตัดผม 1-2 ครั้งเท่านั้น
Gorchagov ยีน 2014-01-14 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • ง่ายสะดวกใช้งานง่าย

ข้อบกพร่อง

  • เรียน

คิดเห็น
ฉันตัดสามีมาครึ่งปีแล้วและฉันก็ดีใจมาก ฉันไม่เคยใช้เครื่องจักรอื่นดังนั้นฉันไม่มีอะไรจะเปรียบเทียบกับ สามีของฉันชอบการออกแบบและฉันใช้งานง่าย: ความยาวของหัวฉีดถูกควบคุมโดยการเคลื่อนไหวเพียงครั้งเดียวคุณสามารถล้างมันใต้น้ำได้โดยไม่รบกวนลวดในระหว่างการตัดผม เสียงรบกวนและการสั่นสะเทือนเล็กน้อยระหว่างการทำงานไม่ได้รบกวนฉันเพราะ ตัดผมใช้เวลา 5 นาที 1 ครั้งใน 2 สัปดาห์ ช่างทำผมอาจจะพบข้อบกพร่องในนั้น แต่ฉันไม่พบอะไรเลย
Anonim, 2013-06-12 การประเมินผล 4


 

เกียรติ

  • ฝาครอบมีดไทเทเนียมน้ำหนักเบามากล้างออกง่ายด้วยน้ำแบตเตอรี่ลิเธียมไอออน (ชาร์จ 50 นาทีไม่จำเป็นต้องตัดให้หมดก่อนทำการชาร์จเช่นนิกเกิลแคดเมียมรอบการไหล - ค่าใช้จ่าย) การปรับหัวฉีดที่สะดวกมากซึ่งสำคัญมากที่จะไม่หลงทาง! !! ที่เชื่อถือได้สองหัวฉีดทำจากพลาสติกยืดหยุ่นดี ...

ข้อบกพร่อง

  • ในที่เย็นมันจะถูกระบายออกอย่างรวดเร็วเช่นเดียวกับการหล่อตามมาตรฐาน ที่รัก

คิดเห็น
ฉันซื้อเพื่อตัวเองด้วยความเป็นไปได้ของความยาวตัดผมอย่างน้อย 40 มม. ฉันตัดตัวเอง))) สะดวกมากฉันเลือกเป็นเวลานานระหว่างรุ่นต่าง ๆ เช่น Braun HC 5050 และ panasonic ER GC70-S520 สีน้ำตาลตามรีวิวมีหัวฉีดที่อ่อนแอ 3 ทรงผมที่มีบิตในภายหลังพวกเขามี akk - นิกเกิลแคดเมียมทั้งหมด (พวกเขาคิดค่าใช้จ่ายเป็นเวลานานทรัพยากรที่มีขนาดเล็กมีผลหน่วยความจำมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะปล่อยมันตั้งแต่ต้นจนจบแล้วเท่านั้นที่จะคิดค่าใช้จ่าย ค่อย ๆ ลดลง ... แต่มีราคาถูกกว่าโดยทั่วไปฉันแนะนำให้ใช้อย่างปลอดภัยไม่สั่น เอเต้ !!!
Tikhonov Alexey 2014-08-24 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • ตัดผมยอดเยี่ยม ถือแบตเตอรี่เป็นเวลานาน (มากกว่าชั่วโมงที่ระบุ) การทำความสะอาดที่เปียก กรณีการทำงาน

ข้อบกพร่อง

  • ไม่พบ

คิดเห็น
ตัดผมภรรยาครึ่งปี ... ทั้งคู่ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมกับงานของพวกเขา))
Dulin Ivan 2014-09-20 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • 1. การออกแบบที่สวยงาม
  • 2. หัวฉีดลอยน้ำ
  • 3. ไม่จำเป็นต้องหล่อลื่น
  • 4. ล้างใต้ก๊อกน้ำ

ข้อบกพร่อง

  • 1. คุณไม่สามารถตั้งค่าความยาวของการตัดผมได้ระหว่าง 0.5 และ 3 มม
  • 2. มีเสียงดัง
  • 3. อ่อนแอ
  • 4. ที่รัก

คิดเห็น
ญาติบริจาคให้ NG โดยหลักการแล้วไม่มีอะไรเพิ่มในสิ่งที่เขียนในการตรวจสอบครั้งก่อนเครื่องจักรสำหรับผู้ที่ไปหาเสียงเป็นเวลาหกเดือนและมีผมที่เหมาะสม ไม่มีการติดตั้งระหว่างขั้นต่ำที่สุด (โดยไม่ต้องมีหัวฉีด) และหัวฉีดแรกนั้นมีขนาดตั้งแต่ 3 มม.! และคุณสามารถปรับความยาวได้ด้วยหัวฉีดเท่านั้น นั่นคือคำอธิบายของลักษณะของเครื่องไม่น่าเชื่อถือ!
เครื่องยนต์ของเครื่องอ่อนแอเนื่องจากใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ในตัวเท่านั้นไม่ว่าจะเปิดเครื่องหรือไม่ก็ตาม จากเครือข่ายกำลังชาร์จเท่านั้น จากที่นี่: ความเร็วต่ำการสั่นสะเทือนในมือและเสียงรบกวน ค่อนข้างน่ารำคาญ
ด้วยเหตุนี้อุปกรณ์ดังกล่าวถึงแม้ว่าอุปกรณ์จะอยู่ในตำแหน่งที่ติดอันดับของฟิลิปส์ก็ตาม แต่ก็ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพ
มันปรับราคาเพียงในแง่ของการออกแบบภายนอกและจอแสดงผลที่สวยงาม
Vic1980, 2013-01-27 การประเมินผล 2


 

เกียรติ

  • เหมาะกับการทำงาน แบตเตอรี่ลิเธียมชาร์จเร็ว

ข้อบกพร่อง

  • คิดถึงผมเสาอากาศยังคงต้องไปถึง 5 ครั้ง

คิดเห็น
ฉันไม่รู้ว่าฉันได้รับสิ่งนี้ พานาโซนิคราคา 890 รูเบิล จัดการได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ตรงกันข้ามกับแบตเตอรี่ที่อ่อนมากและอายุสั้น
เหยี่ยวนกเขา 2014-03-17 การประเมินผล 3

 

รีวิวคลิปวิดีโอผมตัดของ Philips QC5390


(ทดสอบเป็นภาษาอังกฤษ)


ผู้แต่ง: Andrey Balyshev 17.07.2015
คำเตือน! ความถูกต้องของข้อมูลและผลลัพธ์ของการจัดอันดับนั้นเป็นเรื่องส่วนตัว

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่