การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

คำอธิบายของช่องแช่แข็ง Saratov 153 (MKSh-135)

ตู้แช่แข็ง Saratov 153 (MKSh-135) - ข้อดีข้อเสียลักษณะ

คำอธิบายของช่องแช่แข็ง Saratov 153 (MKSh-135)

ข้อกำหนดทางเทคนิค

ลักษณะทั่วไป
ชนิด ตู้แช่แข็ง
ที่ตั้ง สันโดษ
วัสดุสี / การเคลือบ ขาว / พลาสติก
การจัดการ ไฟฟ้า
การใช้พลังงาน คลาส Bn (361 kWh / ปี)
จำนวนคอมเพรสเซอร์ 1
จำนวนกล้อง 1
จำนวนประตู 1
ขนาด (WxDxH) 48x59x114.5 ซม
เย็น
ละลายน้ำแข็งช่องแช่แข็ง คู่มือ
ปริมาณ
ปริมาณรวม 135 ลิตร
ฟังก์ชั่นและคุณสมบัติอื่น ๆ
เครื่องกำเนิดน้ำแข็ง หายไป
ความเป็นไปได้ของการแขวนประตู มี
น้ำหนัก 40 กก

รีวิวตู้แช่แข็ง Saratov 153 (MKSH-135)

เกียรติ

  • มันได้ผล ราคา เงียบสงบ

ข้อบกพร่อง

  • งานสร้างแย่มาก คลาสพลังงาน C ชั้นภูมิอากาศ - N (สูงสุด +32 หลังจาก +32 คอมเพรสเซอร์ทำงานโดยไม่หยุดชะงัก) ไม่มีน้ำค้างแข็ง (นี่เป็นไอ้หนูแล้ว)

คิดเห็น
ฉันไม่มีข้อร้องเรียนใด ๆ เกี่ยวกับการทำงานของตู้แช่แข็ง - มันเงียบมันก็ค้างตามที่ควร คอมเพรสเซอร์จับชาวเบลารุส (มีชาวจีนและตอนนี้เหมือนออสเตรียควรจะเริ่ม) กล่องทำจากพลาสติกใสทนทาน (ซึ่งเคยทำจากทึบแสงและบาง)
จาก minuses: ฝาแกว่ง (เรียกว่าบริการที่ EPO - ยืนยันว่ามันไม่ใช่การแต่งงาน) ระดับประสิทธิภาพการใช้พลังงานต่ำและระดับสภาพภูมิอากาศที่อ่อนแอ
ข้อเสียเปรียบหลัก: การชุมนุมซึ่งไม่ได้เปลี่ยนไปตั้งแต่สมัยโซเวียต มีความรู้สึกว่าพวกเขาเก็บมันด้วยขวานและค้อนขนาดใหญ่ทุกอย่างประมาทอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเอาไม้แปะไว้ข้างหลัง (แค่นาโนเทคโนโลยี) ซึ่งบางหลอดใส่เข้าไป
ลบอีกจะเรียกว่าขาดในคำอธิบายคำแนะนำของแผงควบคุม สวิตช์ไปทางซ้ายเป็นโหมดแช่แข็งมากในขณะที่หลอดไฟด้านซ้ายเป็นสีเหลืองหากอุณหภูมิไม่ต่ำพอหลอดไฟด้านขวาจะเป็นสีแดง สวิตช์ด้านขวาเป็นโหมดปกติไฟกลางจะเป็นสีเขียว ทำไมคำสั่งไม่ได้มีย่อหน้านี้ซึ่งฉันโยนใน 20 วินาทียังคงเป็นปริศนา
เมื่อคุณเปิดใช้งานครั้งแรกให้เตรียมไว้ที่ช่องแช่แข็งจะทำงานโดยไม่หยุดชะงักเป็นเวลาหลายวัน - นี่เป็นเรื่องปกติ

สรุป: ตู้แช่แข็งปกติสำหรับเงินที่เพียงพอ แอสเซมบลีเป็นเส็งเคร็ง แต่จะไม่เห็น - ความโค้งทั้งหมดอยู่ด้านหลัง หากอุปกรณ์ได้รับความทนทานจากสหภาพโซเวียตด้วยอย่ากังวลกับการประกอบ :)
โคล-2601 2014-09-06 การประเมินผล 4


 

เกียรติ

  • รับประกัน - 3 ปี ราคา

ข้อบกพร่อง

  • มันเหมาะกับฉัน

คิดเห็น
“ Saratov 153” ได้มาในเดือนธันวาคม 2555 ประมาณหนึ่งปีต่อมาฉันสังเกตเห็นน้ำมันภายใต้คอมเพรสเซอร์ (ประมาณ 10 มล.) แต่ช่องแช่แข็งทำงานได้อย่างถูกต้อง รับประกัน - 3 ปี ซ่อมแซมโดยไม่มีปัญหา เหตุผลคือทวารเล็ก ๆ ในสถานที่ที่คอมเพรสเซอร์ถูกประสานเข้ากับท่อจ่าย มองเห็น - มองไม่เห็น มันสามารถมองเห็นได้ในเปลวไฟของคบเพลิงแก๊สเมื่อใบฟรีออน (น้ำมันละลายในฟรีออน)
ระยะเวลาการรับประกัน 3 ปีจากผู้ผลิตรายอื่นยังไม่เห็น ตามหลักอายุการใช้งานของคอมเพรสเซอร์ไม่มีใครโทร ค่าใช้จ่ายของการซ่อมแซมดังกล่าวในเดือนมีนาคม 2014 ประมาณ 2t.r. (ดึงฟรีออนบัดกรีกำปั้น, ปั๊มฟรีออน)
Alexeyev Alex 2014-03-02 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • ขนาดกะทัดรัดราคาไม่แพงเหมาะกับการทำงานจริงประหยัด

ข้อบกพร่อง

  • ไม่ได้ระบุ

คิดเห็น
มันควรจะอยู่บนระเบียงที่ไม่มีกระจกในความร้อนและความเย็นในโพรงแกะสลัก มันถูกซื้อมาเพื่อแลกกับ SARTOV 153 เก่าซึ่งทำหน้าที่อย่างซื่อสัตย์มานานกว่า 20 ปี! อะนาล็อกในขนาดความจุและราคาไม่! ไม่มีเสียงดัง! Och พอใจกับการซื้อ!
Anonim, 2012-07-31 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • กะทัดรัดไม่มีเสียง

ข้อบกพร่อง

  • ตะกร้าตาข่ายสำหรับจัดเก็บ (คุณต้องเก็บอาหารที่หลวมเช่นเบอร์รี่เช่นในถุง

คิดเห็น
ช่องแช่แข็งอยู่ในโถงทางเดินหลังจากซื้อเสียงดังเล็กน้อยหลังจากผ่านไปหนึ่งเดือนทุกอย่างถูกสาปแช่งในขณะนี้ไม่สามารถได้ยินได้
ฉันละลายน้ำแข็งปีละครั้ง
ฉันพอใจกับการซื้อฉันคิดว่าจะซื้อตู้แช่แข็งที่มีปริมาณมากขึ้นใน บริษัท เดียวกัน
VLA-keks, 2012-09-21 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • ตู้แช่แข็งเงียบมาก

ข้อบกพร่อง

  • ไม่เห็น

คิดเห็น
ดำเนินการเป็นเวลาหลายปีที่บ้านตอนนี้ซื้อไปยังประเทศเดียวกัน มิติที่ประสบความสำเร็จช่วยให้คุณสามารถเข้าได้เกือบทุกที่ ไม่ส่งเสียงดังเมื่อติดตั้งแม้กระทั่งบนพื้น แต่อยู่ที่ชั้นล่างของตู้เสื้อผ้าในตัว
AKA KN Officer 2013-06-29 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • ขนาดกะทัดรัดกล่องเก็บสะดวกสำหรับผลิตภัณฑ์แช่แข็งการออกแบบที่สวยงามและทันสมัยไม่มีเสียงรบกวน

ข้อบกพร่อง

  • สวิตช์แบบแมนนวลพร้อมโหมด SUPER FREEZE

คิดเห็น
ซื้อมาโดยไม่ลังเลและไม่ผิดหวังนี่เป็นตู้แช่แข็ง SARATOV ตัวที่สองในครอบครัวของเราทำงานเป็นเวลา 19 ปี
ol.z2011, 2010-08-11 การประเมินผล 4

ผู้แต่ง: Andrey Balyshev 31.07.2015
คำเตือน! ความถูกต้องของข้อมูลและผลลัพธ์ของการจัดอันดับเป็นเรื่องส่วนตัวและไม่ใช่โฆษณา

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่