ข้อกำหนดทางเทคนิค
| ลักษณะทั่วไป | |
|---|---|
| ประเภทของการเจาะติดตั้ง | SDS-Plus |
| จำนวนความเร็ว | 1 |
| การใช้พลังงาน | 550 วัตต์ |
| แม็กซ์ ความเร็วรอบเดินเบา | 2300 rpm |
| แม็กซ์ เต้นต่อนาที | 5800 ครั้ง / นาที |
| แม็กซ์ พลังงานกระแทก | 1.7 จูล |
| แม็กซ์ เส้นผ่าศูนย์กลางการขุดเจาะ (ไม้) | 30 มม |
| แม็กซ์ เส้นผ่าศูนย์กลางการขุดเจาะ (โลหะ) | 13 มม |
| แม็กซ์ เส้นผ่าศูนย์กลางการขุดเจาะ (คอนกรีต) | 20 มม |
| อาหาร | จากเครือข่าย |
| ฟังก์ชั่นและคุณสมบัติ | |
| โหมดการทำงาน | เจาะด้วยหมัด, เจาะ, สกัด |
| ไขควง | มี |
| โอกาส | ย้อนกลับล็อคแกนควบคุมความเร็วอิเล็กทรอนิกส์ |
| ข้อมูลเพิ่มเติม | |
| สิ่งอำนวยความสะดวก | ที่จับเพิ่มเติมมาตรวัดความลึกล็อคปุ่ม |
| กรณีรวม | มี |
| น้ำหนัก | 2.2 กก |
รีวิวของเครื่องเจาะ Bosch PBH 2100 RE
เกียรติ
- น้ำหนักไม่มาก - ช่วยให้คุณไม่เหนื่อยล้ากับการทำงานระยะยาว ประสิทธิภาพสูง - ถึงแม้สว่านกระแทกที่ทรงพลังที่สุดที่ฉันใช้ไม่ได้เจาะรูในคอนกรีตอย่างรวดเร็ว - และอีกอย่างบวกนี่คือการหมุนรอบสูงที่ไม่พบในเครื่องเจาะทั่วไปซึ่งทำให้การเจาะที่ยอดเยี่ยมสำหรับการใช้งานทั่วไป
ข้อบกพร่อง
คิดเห็น
หากคุณต้องการไม่ใช่หมัดที่ไม่ดีและสว่านที่ดีน้ำหนักเบา revs สูงและย้อนกลับนั่นเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรวมเข้าด้วยกัน ในเรื่องของความน่าเชื่อถือในขณะที่ฉันไม่สามารถพูดอะไรได้ฉันก็ใช้มันมันยังไม่นานพอ แต่ก็ไม่ได้แตกต่างจากรุ่นก่อนหน้ามากนักและตัดสินโดยรีวิวฉันหวังว่ามันจะน่าเชื่อถือแบบเดียวกัน
Anonim, 2012-09-13 การประเมินผล 5
เกียรติ
- กะทัดรัด การหมุนรอบสูงทำให้สามารถเจาะรูด้วยความเร็วสูงได้ เหมาะสำหรับใช้ในบ้าน
ข้อบกพร่อง
- กลับอ่อนแอ สกรูสกรูขนาด 98 มม. ในบอร์ดบิดไม่แรงพอจากเขา
คิดเห็น
พยายามในขณะที่เพียงเพื่อเจาะคอนกรีตและเป็นไขควง
ฉันซื้อสิ่วพยายามทุบกำแพงอิฐ อ่อนแอสำหรับงานหนักเนื่องจากแรงกระแทกต่ำ เหมาะสำหรับงานเล็ก ๆ บดอิฐซิลิเกต ใช้สำหรับดอกสว่าน sverdeniya ขนาด 350 มม. บนไม้วัวกระทิง 16x450 บ่อยครั้งเนื่องจากการขาดพลังงาน AC มันบีบเจาะ
XTigrik, 2012-11-22 การประเมินผล 4
เกียรติ
- ความกะทัดรัดความพร้อมใช้งานของกระเป๋าเดินทาง
ข้อบกพร่อง
- ยังไม่ได้ค้นพบ
คิดเห็น
ถูกซื้อสำหรับงานบ้าน - เจาะรู, สกัดปูนและอิฐ มันจัดการงานทั้งหมดได้เป็นอย่างดี พลังงานกระแทกเพียงพอสำหรับการขุดปลาสเตอร์และอิฐอย่างมั่นใจ (เมื่อเทียบกับ Makit ซึ่งมีพลังงานกระแทก 2.7 จูลไม่มีความแตกต่างในงานดังกล่าว) ด้วยคอนกรีตมันอาจจะยากขึ้น น้ำหนักเบาสามารถพิจารณาได้ทั้งข้อดีและข้อเสียเนื่องจากในแง่หนึ่งเครื่องมือที่มีน้ำหนักเบาถือได้ง่ายกว่าในอีกด้านหนึ่งมันเป็นสิ่งที่จำเป็นในการพักผ่อนอย่างยิ่งเพราะชีพจรหดตัวไม่ได้ถูกดูดซึมโดยมวลของเครื่องเจาะ แต่ส่งไปยังมือ
Anonim, 2012-11-22 การประเมินผล 5
เกียรติ
- น้ำหนักเบา, สายยาว, ย้อนกลับ, ราคา
ข้อบกพร่อง
- ไม่พบ
คิดเห็น
ฉันทำงานเป็นผู้ประกอบเฟอร์นิเจอร์ฉันต้องการเครื่องเจาะในราคาเล็กน้อย เลือกระหว่าง makita และ bosh บ๊อชชอบการออกแบบมากขึ้น
ฉันใช้การเจาะและเจาะเป็นหลัก ซ้อมปัง จริงฉันใช้สว่านไฟฟ้าที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 6 มม. แต่ก็เพียงพอสำหรับฉัน เขาจ่ายให้ตัวเองในหนึ่งเดือน โดยทั่วไปผู้ที่จะแขวนครัวแท่นสำหรับวางซ่อมเอง
P.S ดีกว่าที่จะซื้อสว่านที่ดีสำหรับเขาสิ่งต่างๆมากมายขึ้นอยู่กับเขา
Anonim, 2013-01-21 การประเมินผล 5
เกียรติ
- คุณภาพและการออกแบบ (และการยศาสตร์เช่นกัน), น้ำหนักเบา, เคสที่สะดวก, การตั้งค่าที่สะดวกสำหรับโหมดการทำงานที่แตกต่างกัน
ข้อบกพร่อง
- เมื่อตัว จำกัด ความลึกได้รับการแก้ไขในตัวเชื่อมต่อของหมายเลขอ้างอิงความลึกหมายเลขอ้างอิงนี้ไม่สามารถแก้ไขได้ในตำแหน่งใด ๆ - ตัวจำกัดความยาวก้านแทรกแซง บางครั้งมันก็รบกวนสาย - IMHO หนาเกินไปและหนักเกินไป
คิดเห็น
ง่ายหลากหลายสะดวก - ช่างบ้านต้องการอะไรประสิทธิภาพของการทำงานกับเครื่องเจาะขึ้นอยู่กับคุณภาพของสว่าน
อย่างไรก็ตามเครื่องมือมีข้อ จำกัด : ไม่สามารถทำลายพื้นที่ตาบอดของคอนกรีต M300 ได้ตามปกติ ทะลุทะลวงทะลวงไม่ได้ อนิจจา :-)
Golubev Denis 2013-09-13 การประเมินผล 5
เกียรติ
- หมัดที่ยอดเยี่ยม - มันทำทุกอย่างถูกต้อง
ข้อบกพร่อง
- ไม่ได้อยู่ในชุดคิทเพื่อใช้เป็นไขควง
คิดเห็น
ฉันกำลังมองหาหมัดที่ถูกที่สุดของ บริษัท นี้ เราก็ซื้อไม่ได้เสียใจ สำหรับการซ่อมแซมในอพาร์ทเมนต์ขนาดเล็กและการเจาะรูสำหรับความต้องการที่หลากหลาย (เมาท์ทีวีและไมโครเวฟรูปภาพ ฯลฯ ) - นี่คือมัน ฉันไม่เห็นแม้แต่จุดที่ซื้อแพงกว่า ฯลฯ
nick.bakhband, 2013-12-09 การประเมินผล 5
