การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

คำอธิบายของเครื่องเจาะ Makita HR5001C

เครื่องเจาะ Makita HR5001C - ข้อดีข้อเสียคุณลักษณะ

คำอธิบายของเครื่องเจาะ Makita HR5001C

ข้อกำหนดทางเทคนิค

ลักษณะทั่วไป
ประเภทของการเจาะติดตั้ง Sds สูงสุด
จำนวนความเร็ว 1
การใช้พลังงาน กำลังไฟ 1,500 วัตต์
แม็กซ์ ความเร็วรอบเดินเบา 240 รอบต่อนาที
แม็กซ์ เต้นต่อนาที 2150 ครั้ง / นาที
แม็กซ์ พลังงานกระแทก 17.5 J
แม็กซ์ เส้นผ่าศูนย์กลางการขุดเจาะ (คอนกรีต) 50 มม
แม็กซ์ เส้นผ่าศูนย์กลางการขุดเจาะ (มงกุฎกลวง) 160 มม
อาหาร จากเครือข่าย
ฟังก์ชั่นและคุณสมบัติ
โหมดการทำงาน เจาะรู
โอกาส การปรับความเร็วอิเล็กทรอนิกส์, ตัวบ่งชี้การสึกหรอของแปรงถ่าน
ข้อมูลเพิ่มเติม
สิ่งอำนวยความสะดวก จัดการเพิ่มเติม
กรณีรวม มี
น้ำหนัก 10.8 กก

รีวิวเครื่องเจาะ Makita HR5001C

เกียรติ

  • การประกอบกำลังแรงกระแทกความน่าเชื่อถือ

ข้อบกพร่อง

  • ยังไม่เปิดเผย

คิดเห็น
ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจที่จะเขียนเกี่ยวกับประสบการณ์การดำเนินงานของ Makita HR5001C ซึ่งซื้อในปี 2009 แล้ว ในระหว่างที่ไร้ความปราณีและใช้อย่างหนักสิ่งต่อไปนี้ถูกแทนที่:
- แปรง (ต้นกำเนิด + งาน = 450r)
- และนั่นแหละ!
เช่น 3.5 ปีค่าใช้จ่ายจำนวน 450 รูเบิล
ฉันใช้มันเป็นส่วนใหญ่สำหรับเส้นทางผ่านการทับซ้อนเสาหินและ zhb โทษสำหรับท่อน้ำทิ้งและน้ำประปาฉันพยายามเจาะมงกุฎขนาด 68 มม. ผ่าน SDS plus - อะแดปเตอร์ SDS สูงสุดสำหรับ podrozetniki หลังจากหลุมที่สองที่ฟันที่ครอบฟันไม่ใช่ :( หลุมเจาะจะต้องใช้มือจับพิเศษมิฉะนั้นจะมีการเดินทางไปยังผู้บาดเจ็บที่ศีรษะฉันใส่ drills, paddles และ chasers บนกำแพงส่วนใหญ่เป็นแบบดั้งเดิมและนานกว่าและบาร์เรลที่มีแคร็กเกอร์จะมีชีวิตยืนยาวขึ้นโดยทั่วไปอุปกรณ์นี้เป็นแค่พายุเฮอริเคน
Yamasaki69, 2013-02-18 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • - ทำหน้าที่ของเขาฝึกฝนและฝึกฝนอย่างสมบูรณ์แบบ
  • - ซ่อมอะไหล่มีวางจำหน่ายตามร้านค้า

ข้อบกพร่อง

  • ฉันต้องออกจากคดีใหญ่มันไม่สะดวกที่จะพกติดตัว
  • ชิ้นส่วนที่ค่อนข้างมีราคาแพง (ตัวอย่างเช่นด้ามจับรูปตัว D 1000r ย่อมาจากมีนาคม 2014)
  • หมายเลขซีเรียลจะถูกลบเพราะ แค่สติ๊กเกอร์

คิดเห็น
อุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งทำงานมานานกว่าหนึ่งปีในสภาพที่ยากที่สุดฉันเช่ามันหมดแล้วจ่ายเต็มจำนวน
ช่วย-10 2014-04-26 การประเมินผล 4


 

เกียรติ

  • ความน่าเชื่อถือ!

ข้อบกพร่อง

  • ไม่ได้ระบุ

คิดเห็น
ฉันมีอุปกรณ์ดังกล่าว 2 เครื่องฉันมีส่วนร่วมในการเช่าเครื่องมือลูกค้าพอใจและฉันก็ยิ่งมากขึ้น! เทคโนโลยีที่ไม่หยุดยั้ง พวกเขาบอกว่ามันดีกว่า chipper มากกว่า Makita 1203 สำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพสิ่งที่แพทย์สั่ง ข้อต่อมีความแข็งดังนั้นในการเจาะ 50 มม. จึงไม่ได้ออกแบบมาสำหรับ 8 หรือ 10 มม. ...
Maximov Alexander, 2013-10-10 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย

ข้อบกพร่อง

  • ไม่

คิดเห็น
อย่าบอกเทพนิยาย - 6m3 (คุณเข้าใจอย่างน้อยชนิดของปริมาณ) ในหนึ่งวัน
Anonim, 2012-06-10 การประเมินผล 4


 

เกียรติ

  • การฝึกฝนวัสดุใด ๆ อย่างสมบูรณ์แบบสิ่งสำคัญคือการกดมันให้หนักขึ้น
  • วัสดุใด ๆ สำหรับการทดลองใส่ใบมีดที่คมและไม่มีปัญหากับโลหะ 4 มม. !!! อุปกรณ์มีพลังเหลือเชื่อ!

ข้อบกพร่อง

  • สำหรับคนที่อ่อนแอมันจะยากสำหรับการบรรทุกนานสำหรับฉันมันค่อนข้างปกติ

คิดเห็น
คุ้มค่าเงินของคุณ!
ในวันที่ 28 สิงหาคมมีคำสั่งให้ทุบหินคอนกรีตที่มีปริมาตร 6 ลูกบาศก์เมตรต่อวันฉันจัดการมันและฉันใช้เวลามากขึ้นในการแยกชิ้นส่วนไม่ให้เสีย!
STROLCHss, 2010-10-21 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • พลังงานความทนทานคุณภาพ

ข้อบกพร่อง

  • แซงคลัทช์ที่แน่นมาก ๆ หนักหนา (แต่มันเป็นที่เข้าใจได้อุปกรณ์ของพลังดังกล่าวก็ไม่ง่ายขึ้น) ชิ้นส่วนที่มีราคาแพง

คิดเห็น
มันถูกซื้อในปี 2009 เพื่อใช้งานหนึ่ง (ก่อนหน้านี้พวกเขาทำงานเพียงสองครั้งและทั้งคู่ก็เศร้ามากพ่อมดขี้เมาที่มีความสามารถไม่มากสองคนตัดสินใจที่จะเจาะและทั้งคู่ก็บาดเจ็บ)
ทำงานได้จนถึงทุกวันนี้ แต่!
ลำตัวสองครั้งถูกแทนที่ด้วย 4000 p แปรงเปลี่ยนไปอีกครั้ง ... การหล่อลื่นเหมือนเดิมมีการเปลี่ยนชิ้นส่วนต่าง ๆ อีกมากมายและเป็นไปได้ที่จะซื้อชิ้นส่วนใหม่ แต่พวกเขาบอกว่าชาวจีนเริ่มสร้างพวกเขาดังนั้นเราจึงซ่อมแซมและทำงาน
อุปกรณ์นี้เป็นเพียงระเบิด!
สิ่งที่ยากที่สุดสำหรับเขาคือการกระแทกประตูใน FBS ที่ร้านเดิมพวกเขาทุบตีเป็นเวลา 4 วัน อุปกรณ์เหนื่อย (มีรัศมีปรากฏขึ้น) แต่ไม่ยอมแพ้ ประมาณสองปีของการแสวงหาผลประโยชน์อย่างเข้มข้นเกิดขึ้นจนกระทั่งการซ่อมแซมครั้งต่อไป
ป.ล. เราทำงานกับระบบประปาทางวิศวกรรมและมีบางอย่างที่จะเจาะสว่านเจาะ ฯลฯ
Anonim, 2015-04-01 การประเมินผล 5

 

วีดีโอรีวิวหมัด Makita HR5001C



ผู้แต่ง: Andrey Balyshev 15.07.2015
คำเตือน! ความถูกต้องของข้อมูลและผลลัพธ์ของการจัดอันดับเป็นเรื่องส่วนตัวและไม่ใช่โฆษณา

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่