การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

รายละเอียดเครื่องพิมพ์ Epson M105

Epson M105 Printer - ข้อดีข้อเสียคุณลักษณะ

รายละเอียดเครื่องพิมพ์ Epson M105

ข้อกำหนดทางเทคนิค

ลักษณะทั่วไป
เครื่อง เครื่องพิมพ์
ประเภทการพิมพ์ ขาวดำ
เทคโนโลยีการพิมพ์ piezoelectric jet
การวาง ตาราง
รูปทรงกลมของแอพลิเคชัน ส่วนบุคคล
เครื่องพิมพ์
รูปแบบสูงสุด A4
ปริมาณการดร็อปขั้นต่ำ 3 แผ่น
การพิมพ์ไร้ขอบ มี
ความละเอียดสูงสุดสำหรับการพิมพ์ b / w 1440x720 dpi
ความเร็วในการพิมพ์ 34 ppm (b / w A4)
ถาด
การป้อนกระดาษ 100 แผ่น (มาตรฐาน) 100 แผ่น (สูงสุด)
กระดาษออก 30 แผ่น (มาตรฐาน) 30 แผ่น (สูงสุด)
expendables
น้ำหนักกระดาษ 64-95 g / m2
พิมพ์บน: บัตร, ภาพยนตร์, ฉลาก, กระดาษมัน, ซองจดหมาย, กระดาษเคลือบ
ตลับหมึก / โทนเนอร์ b / w 6000 หน้า
จำนวนตลับ 1
ประเภทหมึก เม็ดสี
ประเภทของตลับหมึก / โทนเนอร์ สีดำ T7741 140 มล
ระบบจ่ายหมึกต่อเนื่อง มี
อินเตอร์เฟซ
อินเตอร์เฟซ Wi-Fi, USB 2.0
แบบอักษรและภาษาของการจัดการ
รองรับ PostScript ไม่
ข้อมูลเพิ่มเติม
รองรับระบบปฏิบัติการ Windows Mac OS
การใช้พลังงาน (ระหว่างการดำเนินการ) 13 วัตต์
ขนาด (WxHxD) 435x148x267 มม
น้ำหนัก 3.4 กก

รีวิวเครื่องพิมพ์ Epson M105

เกียรติ

  • Wi-Fi, Super Economic (ตอนนี้เหลือ 1/3 ของสีและพิมพ์ 5500 หน้า (มีสถิติ)

ข้อบกพร่อง

  • มีเสียงดังในโหมดร่างและการตลาด 34 ppm (หากมีเพียงจุดเดียวจะอยู่ในหน้าในโหมดร่างจะพิมพ์แบบนั้น) ในความเป็นจริง 18 หน้าต่อนาทีกระดาษขนาดเล็กในถาดพอดี (หน้า 70) ออกจากเครื่องพิมพ์

คิดเห็น
ดังนั้นฉันจึงใช้แทน lazernik สำหรับการสตรีมและการพิมพ์ที่รวดเร็วทุกอย่างใช้ได้ดียกเว้นฟอนต์ขนาดเล็กพิเศษ (3,4) พวกเขาเก่งกว่า lazer แน่นอนความคมชัดของเลเซอร์ก็ดีกว่า แต่เมื่อความคมชัดระดับสูงไม่สำคัญ โดยทั่วไปแล้ว Wi-Fi นั้นดี (ฉันลืมเชื่อมต่อเครื่องพิมพ์กับแล็ปท็อป)
ฉันรับ 5500 (+2 หลัง 140 มล.) + 1,000 โบนัสจากบัตร IMHO ฉันไม่เสียใจเลยมันจ่ายไปแล้ว)) ฉันซื้อ 40 วันที่ผ่านมา
เกรกอรี่ Vanyukhin 2014-04-13 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • เลือกเครื่องพิมพ์มาเป็นเวลานานต้องการเลเซอร์ก่อน แต่เมื่อเทียบกับ Epson 105 เห็นได้ชัดว่าประหยัดกว่าและประหยัดกว่า! สำหรับราคาและเครื่องพิมพ์และหมึกสองชุด (140 มล.) และ wi-fi !!
  • ความกะทัดรัดของมันก็คุ้มค่าที่จะสังเกต

ข้อบกพร่อง

  • ยังไม่ได้ค้นพบ แต่ได้ยินว่าเป็นที่พึงปรารถนาที่จะพิมพ์อย่างน้อยเดือนละครั้ง แต่ฉันยังไม่ได้คิดถึงมันฉันพิมพ์บ่อยๆ

คิดเห็น
สำหรับการพิมพ์ BW จำนวนมากไม่มีตัวเลือกที่ดีกว่า
Anonim, 2013-11-05 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • การพิมพ์ที่มีคุณภาพรวดเร็ว

ข้อบกพร่อง

  • ไม่มีคำแนะนำ (เป็นในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น)

คิดเห็น
ในขณะที่พิมพ์ 600 หน้า ไม่มีข้อร้องเรียน แต่ผู้ใช้รุ่นนี้ยังคงโปรดตอบกลับ ฉันต้องการส่งหน้าทดสอบให้คุณพิมพ์ จากนั้นเปรียบเทียบรายละเอียดที่คุณสนใจจะปรากฏในผลงานพิมพ์ของคุณหรือไม่ (เช่นของฉัน)?
mjve, 2014-04-12 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • CISS ในตัว Wi-Fi ใช้งานง่ายมากกับเครื่องพิมพ์

ข้อบกพร่อง

  • แพงและแห้งถ้าไม่พิมพ์เป็นเวลานาน

คิดเห็น
อย่างที่ฉันบอกว่าเครื่องพิมพ์แห้งถ้าคุณไม่พิมพ์บ่อย แต่เนื่องจากมีหมึกจำนวนมากและพวกเขามีค่าใช้จ่ายเงินทำความสะอาดสองสามครั้งและเสร็จสิ้น
Anonim, 2014-02-07 การประเมินผล 4


 

เกียรติ

  • จากรุ่นก่อน m100 โดยหลักการแล้วไม่ต่างกันแสงเดียวกันเรียบง่ายราคาถูกของการพิมพ์คุณสามารถพิมพ์ออกมาได้ :) ปริมาณ CISS 140 มล. นี่เป็นจำนวนมาก :) ooooooooochen เพียงพอเป็นเวลานาน

ข้อบกพร่อง

  • แห้งหากคุณพิมพ์อย่างน้อยสองสามหน้าต่อเดือนปัญหานี้จะไม่

คิดเห็น
เครื่องที่ดี
Gorobets Alexandr 2013-08-11 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • ขนาดกะทัดรัดการพิมพ์ไม่แพง

ข้อบกพร่อง

  • การพิมพ์ไม่เร็วนักมี 11,000 หน้าตามที่ฉันอธิบายเพื่อรองรับ epson นี่คือการเข้าใช้หน้า 5% ฉันมี 5,000 ข้อความ = (

คิดเห็น
ฉันซื้อเครื่องพิมพ์เพื่อพิมพ์จำนวนมากในการโฆษณาของพวกเขาแน่นอนด้วยการพิมพ์ที่ถูกที่สุด ... แต่นี่เป็นอัตราการเข้าพักที่ 5% หน้า ....รวมจากชุดเริ่มต้น 5,000 หน้าแทนการระบุข้อความที่พิมพ์เพียง 11,000 ฉบับหลอกลวงอีกครั้ง) โดย 55% = ((โดยทั่วไปฉันไม่เสียใจที่ได้รับเครื่องเลเซอร์ที่ต้องการการซ่อมแซม 2,000 หน้าและอันนี้ก็สะดวกในการเติม .... สิ่งสำคัญคือไม่มีอะไรแตก))) รวม 2,500 หน้าจากหลอด 140ml หนึ่งหลอดมีประมาณ 32 kopecks ไม่ใช่ 10 =) และกระดาษ
นี่เป็นรีวิวจริงไม่ใช่วิธีการตลาด ... คุณยังไม่ได้เลือกเครื่องพิมพ์เป็นเวลานานคุณสามารถค้นหาการพิมพ์ที่ถูกกว่าได้อย่างแน่นอน
Pup Alesya 2014-04-08 การประเมินผล 4

 

รีวิวเครื่องพิมพ์ Epson M105


printrea ทำงาน (5 ชั่วโมง)


ผู้แต่ง: Andrey Balyshev 04.09.2015
คำเตือน! ความถูกต้องของข้อมูลและผลลัพธ์ของการจัดอันดับเป็นเรื่องส่วนตัวและไม่ใช่โฆษณา

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่