1MORE Quad Driver In-Ear E1010
รายละเอียดข้อมูล
9.6 / 10
อันดับ
คุณสมบัติ 1MORE Quad Driver In-Ear E1010
พารามิเตอร์พื้นฐาน | |
---|---|
ประเภทอุปกรณ์ | หูฟังพร้อมไมโครโฟน |
รองรับ IPhone | มี |
ดู | ปลั๊กอิน (ปลั๊ก) |
ชนิด | เสริม + แบบไดนามิก |
ช่วงความถี่ | 20 - 40000 Hz |
ความไว | 99 เดซิเบล |
ความต้านทาน | 32 โอห์ม |
พลังงานสูงสุด | 5 mW |
น้ำหนัก | 18.5 กรัม |
ออกแบบ | |
จำนวนไดรเวอร์ | 4 |
ประเภทเมานต์ | โดยไม่ต้องยึด |
สายเคเบิลชนิด | สมมาตร |
สัมพันธ์ | |
แจ็คหูฟัง | แจ็คขนาดเล็ก 3.5 มม |
รูปร่างของหูฟัง | รูปตัว L |
ขั้วต่อชุบทอง | มี |
ความยาวสายเคเบิล | 1.25 ม |
ฟังก์ชั่น | |
ตอบ / จบการสนทนา | มี |
นอกจากนี้ | |
การควบคุมระดับเสียง | มี |
คุณสมบัติ | สายทองแดงปราศจากออกซิเจน, ฟองน้ำรองหูฟังที่ถอดเปลี่ยนได้, อะแดปเตอร์สำหรับเครื่องบิน |
จำนวนรวมของฟองน้ำรองหูฟังที่เปลี่ยนได้ | 9 |
รวมกรณี / กรณี | มี |
รีวิวของ 1MORE Quad Driver In-Ear E1010
การประเมินผล
4
ข้อดี: เสียง ก่อนหน้านี้สิ่งที่ "เจ๋ง" ที่สุดคือ Xiaomi Piston 3 - อย่าเปรียบเทียบ
เพลงเริ่มมีเสียงที่ไพเราะและชัดเจนยิ่งขึ้น เสียงเบสนั้นเร็วพอกลองจะให้เสียงที่เป็นธรรมชาติมากกว่าแม้ว่ามันจะยังนุ่มอยู่เหมือนยางก็ตาม
บรรจุภัณฑ์อุปกรณ์ที่สูง
เพลงเริ่มมีเสียงที่ไพเราะและชัดเจนยิ่งขึ้น เสียงเบสนั้นเร็วพอกลองจะให้เสียงที่เป็นธรรมชาติมากกว่าแม้ว่ามันจะยังนุ่มอยู่เหมือนยางก็ตาม
บรรจุภัณฑ์อุปกรณ์ที่สูง
ข้อเสีย: ไม่สะดวกในการใช้งานทุกวัน: สายยาวเกินไปที่จะฟังโทรศัพท์จากกระเป๋าของคุณ + มันไม่สามารถถอดออกได้ จากนี้ไปคุณต้องกังวลกับสายเคเบิลอย่างสม่ำเสมอเหมือนกันหูฟังไม่ถูก ปลอกหูฟังยื่นออกมาจากหูอย่างมีนัยสำคัญ - ไม่สะดวกกับที่ครอบและเริ่มระเบิด ร่างกายเป็นโลหะในฤดูหนาวจะทำให้หูเย็นลง หูฟังของตัวเองหนักมุ่งมั่นที่จะหลุดออกมา ฝาครอบแบบดั้งเดิมนั้นใหญ่เกินไป ไมโครโฟนใหญ่เกินไปและเกาะติดกับเสื้อผ้า
แสดงความคิดเห็น: เอฟเฟกต์ wow ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดนั้นมาจากการแต่งเพลงแบบอะคูสติกถึงแม้ว่ามันจะสามารถทำอะไรได้ก็ตาม หลากหลายมาก: โลหะ, dapstep, rock, jazz, classic
ก่อนอื่นฉันซื้อโทรศัพท์ Meizu MX4 ฉันชอบเสียงทันที ได้หยุดคลายเกลียวระดับเสียงให้เต็ม สองสามสัปดาห์ซื้อ LG V30 เนื่องจาก DAC ภายนอกที่ยกย่อง ที่นี่ไม่มีผลกระทบว้าว มันฟังดูดี แต่บางครั้งมีปริมาณไม่เพียงพอ
จำไว้ว่าเสียงเบสจะปรากฏหลังจากฟังเพลง 2-3 ชั่วโมง!
ก่อนอื่นฉันซื้อโทรศัพท์ Meizu MX4 ฉันชอบเสียงทันที ได้หยุดคลายเกลียวระดับเสียงให้เต็ม สองสามสัปดาห์ซื้อ LG V30 เนื่องจาก DAC ภายนอกที่ยกย่อง ที่นี่ไม่มีผลกระทบว้าว มันฟังดูดี แต่บางครั้งมีปริมาณไม่เพียงพอ
จำไว้ว่าเสียงเบสจะปรากฏหลังจากฟังเพลง 2-3 ชั่วโมง!
Sergey Mazilin
5 พฤศจิกายน 2017
การประเมินผล
5
ข้อดี: ก่อนอื่นจากเสียงทั้งหมด สำหรับสิ่งนี้พวกเขาถูกซื้อ เขาสวยมาก อย่างไรก็ตามเพื่อที่จะเข้าใจสิ่งนี้ฉันต้องยอมแพ้แม้กระทั่งสมาร์ทโฟนระดับบนที่ชื่นชอบเครื่องเล่นที่ดี หลังจากหนึ่งสัปดาห์หู“ อุ่นเครื่อง” และเสียงก็ดีขึ้น ความสะดวกในการลงจอด หูแรกที่ฉันไม่รู้สึกไม่สบายระหว่างการฟังเป็นเวลานาน ฟองน้ำรองหูฟังมีให้เลือกมากมาย คุณภาพเสียงขึ้นอยู่กับขนาดที่เหมาะสม ฉันชอบเสียงส่วนใหญ่ทั้งหมดในเม็ดโฟม แต่ในนั้นฉันรู้สึกอึดอัดกับการฟังที่ยาวนาน ลวดมีคุณภาพสูงมากเกือบจะไม่สับสนปลั๊กมุมยังสะดวกมาก
ข้อเสีย: ฟังก์ชั่นไมโครโฟนถือว่าไม่จำเป็น แม้ว่าการควบคุมเสียงจะสะดวกมากทุกอย่างสามารถทำได้โดยการสัมผัสโดยไม่ต้องมอง อีกครั้งไม่ใช่ว่าทุกสมาร์ทโฟนจะให้เสียงที่ดีและการใช้หูฟังในราคานี้และไม่รู้สึกถึงความตื่นเต้นในคุณภาพเสียงที่โง่ หลังจากผ่านไปครู่หนึ่งสมาร์ทโฟนยังคงใช้อยู่บางครั้งก็เล่นด้วยอีควอไลเซอร์ กรณีมีความสวยงามมาก แต่น่าเสียดายที่มีขนาดใหญ่และอึดอัด ฉันเพียงแค่ใส่มันในกระเป๋าของฉันประโยชน์ของคุณภาพของสายไฟนั้นเกือบจะไม่สับสน
แสดงความคิดเห็น: ฉันพอใจกับการซื้อคุณภาพของหูฟังนั้นยอดเยี่ยมมาก ผลิตช่วงความถี่เต็มรูปแบบโดยไม่ต้องเสริมเบส แนะนำให้ซื้อหากกองทุนอนุญาต
Vladimir Kasapov
03 พฤศจิกายน 2017
การประเมินผล
4
ข้อดี: โดยธรรมชาติของเสียงหูฟังเหล่านี้ทำให้ฉันนึกถึง Sennheiser HD 650: เวทีเสียงสามมิติที่ดี แต่ดูเหมือนว่าเสียงร้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หญิงจะอยู่หลังเครื่องดนตรีเล็กน้อย เสียงนุ่มมากไม่ท่วมท้นรายละเอียดของเสียงนั้นดี แต่เสียงเบสนั้นดีแม้ว่า HD 650 นั้นจะมีรายละเอียดและเสียงเบสก็ดีกว่า
หูฟังดูมีสไตล์มาก การออกแบบน่าเชื่อถือ คุณควรสังเกตบรรจุภัณฑ์หรูหราหากคุณซื้อหูฟังเป็นของขวัญมันจะสร้างความประทับใจ
ข้อเสีย:
หูฟังดูมีสไตล์มาก การออกแบบน่าเชื่อถือ คุณควรสังเกตบรรจุภัณฑ์หรูหราหากคุณซื้อหูฟังเป็นของขวัญมันจะสร้างความประทับใจ
ข้อเสีย:
ข้อเสีย: 1) เสียงที่ดีโดยมีเพียงหัวฉีดสีดำของวัสดุโฟมบางชนิด บางคนบอกว่าสิ่งนี้เริ่มก่อกวนหลังจากฟังประมาณหนึ่งชั่วโมง แม้ว่าโดยส่วนตัวแล้วฉันไม่รำคาญ ฉนวนกันเสียงของวัสดุนี้เมื่อสี่
2) บางครั้งในความถี่กลางเงาของความเลวของจีนยังคงหลุด
2) บางครั้งในความถี่กลางเงาของความเลวของจีนยังคงหลุด
แสดงความคิดเห็น: ให้ความสนใจกับเสียงร้องที่อยู่เบื้องหลังเครื่องดนตรีไม่ใช่ทุกคนอาจจะชอบ อย่าใช้หูฟังเหล่านี้หากคุณชอบเสียงกลางที่สดใส
เสียงต้องใช้ช่วงเวลาของความเคยชินเพื่อที่จะชื่นชมมันอย่างเต็มที่
เสียงต้องใช้ช่วงเวลาของความเคยชินเพื่อที่จะชื่นชมมันอย่างเต็มที่
17 ตุลาคม 2560
การประเมินผล
5
ข้อดี: -Sound
-Design
- ที่อยู่อาศัยโลหะ
- ปลั๊กชุบทองรูปตัว G
- การบรรจุ (เรียบร้อย)
- ชุดหูฟัง
- ชุดหูฟังและไมโครโฟน
-Design
- ที่อยู่อาศัยโลหะ
- ปลั๊กชุบทองรูปตัว G
- การบรรจุ (เรียบร้อย)
- ชุดหูฟัง
- ชุดหูฟังและไมโครโฟน
ข้อเสีย: - สายไฟดูบอบบาง
แสดงความคิดเห็น: PS: ไม่ใช่ออดิโอไฟล์เพียงคนรักเสียงดีฉันไม่เข้าใจรายละเอียดปลีกย่อย
ดังนั้นสำหรับประวัติทั้งหมดของการใช้หูฟังราคาไม่แพงต่าง ๆ สูงถึง 2 ตัน มันตัดสินใจแล้วว่าจะลองทำสิ่งที่ดีกว่า ในขั้นต้นเขาสงสัยเกี่ยวกับการซื้อเช่น sennheiser cx 200, Xiaomi ลูกสูบ 3, Plantronics (ใบแจ้งหนี้) เพียงพอ
cx200 - มีเบสปกติเมื่อเทียบกับ p3 แต่ p3 มีระดับเสียงที่ดีกว่า ดังนั้น 1More ครอบคลุมข้อบกพร่องของหูฟังเก่าของฉันเบสอยู่ใกล้กับ "เป็นธรรมชาติ" แต่ตามความประทับใจทั่วไปความรู้สึกว่าคุณกำลังฟังหูฟังขนาดใหญ่ฉากนั้นมีระยะห่างจากผู้ฟังไม่มีความรู้สึก "ปั้น" และ bubnezh ใน cx200
สำหรับผู้ที่ต้องการการประนีประนอม - ทางเลือกที่ยอดเยี่ยมโทรศัพท์ดึงความต้านทาน (OnePlus 6, Android 9) ระดับเสียงที่ดี (คุณสามารถหูหนวก) ไมโครโฟนของชุดหูฟังนั้นดีมันส่งเสียงเกือบจะเหมือนกับที่ไมโครโฟนโทรศัพท์ทำ, การเสียดสีและการสั่นสะเทือนของสายไฟบนเสื้อผ้านั้นถูกส่งไปยังหูฟังอย่างอ่อนแรง, รู้สึกในหูเมื่อเทียบกับ cx200 ราคาไม่สูงเกินไปมีค่าใช้จ่ายเงินนี้หรือมากกว่า $ 110 ฉันแนะนำ พวกเขารู้สึกถึงความแตกต่างระหว่าง mp3 และ lossless
ดังนั้นสำหรับประวัติทั้งหมดของการใช้หูฟังราคาไม่แพงต่าง ๆ สูงถึง 2 ตัน มันตัดสินใจแล้วว่าจะลองทำสิ่งที่ดีกว่า ในขั้นต้นเขาสงสัยเกี่ยวกับการซื้อเช่น sennheiser cx 200, Xiaomi ลูกสูบ 3, Plantronics (ใบแจ้งหนี้) เพียงพอ
cx200 - มีเบสปกติเมื่อเทียบกับ p3 แต่ p3 มีระดับเสียงที่ดีกว่า ดังนั้น 1More ครอบคลุมข้อบกพร่องของหูฟังเก่าของฉันเบสอยู่ใกล้กับ "เป็นธรรมชาติ" แต่ตามความประทับใจทั่วไปความรู้สึกว่าคุณกำลังฟังหูฟังขนาดใหญ่ฉากนั้นมีระยะห่างจากผู้ฟังไม่มีความรู้สึก "ปั้น" และ bubnezh ใน cx200
สำหรับผู้ที่ต้องการการประนีประนอม - ทางเลือกที่ยอดเยี่ยมโทรศัพท์ดึงความต้านทาน (OnePlus 6, Android 9) ระดับเสียงที่ดี (คุณสามารถหูหนวก) ไมโครโฟนของชุดหูฟังนั้นดีมันส่งเสียงเกือบจะเหมือนกับที่ไมโครโฟนโทรศัพท์ทำ, การเสียดสีและการสั่นสะเทือนของสายไฟบนเสื้อผ้านั้นถูกส่งไปยังหูฟังอย่างอ่อนแรง, รู้สึกในหูเมื่อเทียบกับ cx200 ราคาไม่สูงเกินไปมีค่าใช้จ่ายเงินนี้หรือมากกว่า $ 110 ฉันแนะนำ พวกเขารู้สึกถึงความแตกต่างระหว่าง mp3 และ lossless
Maxim Kutepov
02 ตุลาคม 2017
การประเมินผล
5
ข้อดี: คุณภาพเสียงโดยละเอียด พื้นที่ดี สร้างคุณภาพ
ข้อเสีย: ฉันจะลบไมโครโฟนและปุ่มออก สำหรับฉันพวกเขาฟุ่มเฟือย
แสดงความคิดเห็น: ฉันจะทำให้หูฟังเหล่านี้เป็นดนตรีอย่างสมบูรณ์ ปุ่มไมโครโฟนและปุ่มควบคุมซ้ำซ้อนที่นี่ เพิ่มน้ำหนักผู้เล่นบางคนปุ่มก็ไม่ทำงาน ไม่จำเป็นต้องมีสายเคเบิลที่สมดุล นี่เป็นความเห็นส่วนตัวของฉัน คุณภาพเสียงยอดเยี่ยม เสียงเบสยกขึ้นปานกลาง ตรงกลางอยู่ในสถานที่ อาจสูงเล็กน้อยในปริมาณน้อย แต่มีคุณภาพสูง ไม่มีทางที่จะหาข้อผิดพลาดกับราคา
Pupkin Fedor
20 กันยายน 2017
1MORE Quad Driver In-Ear E1010 ถูกเลือกให้อยู่ในระดับ:
10 อันดับแรก หูฟังสูญญากาศ