การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Beyerdynamic DT 990 PRO

รายละเอียดข้อมูล

คุณสมบัติของ Beyerdynamic DT 990 PRO

พารามิเตอร์พื้นฐาน
ดู หน้าจอ
สัมพันธ์ ด้วยลวด
ประเภทหูฟัง แบบไดนามิกเปิด
ช่วงความถี่ 5 - 35,000 Hz
ความต้านทาน 250 โอห์ม
ความไว 96 dB
ค่าสัมประสิทธิ์ฮาร์มอนิก 0.1 %
น้ำหนัก 250 กรัม
ออกแบบ
ประเภทเมานต์ ผ้าพันหัว
ติดต่อดัน 3.5 นิ
สัมพันธ์
แจ็คหูฟัง แจ็คขนาดเล็ก 3.5 มม
รูปร่างของหูฟัง ตรง
ขั้วต่อชุบทอง มี
ความยาวสายเคเบิล 3 ม
นอกจากนี้
คุณสมบัติ ลวดทองแดงที่ปราศจากออกซิเจน
ข้อมูลเพิ่มเติม สายไฟบิด

รีวิวของ Beyerdynamic DT 990 PRO

การประเมินผล 5
ข้อดี: พวกเขาฟังดูดีทำอย่างละเอียดและนั่งแน่นบนหัวและสายบิดไม่พันกัน
ข้อเสีย: เมื่อไม่ได้อยู่บนหัวให้ใช้พื้นที่จำนวนมากบนโต๊ะ พลังของแอมพลิฟายเออร์หูฟังที่อ่อนในตัวการ์ดเสียงอาจไม่เพียงพอ
แสดงความคิดเห็น: คุณได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้มาแล้วหลายครั้ง - ก่อนซื้อต้องแน่ใจว่าได้ฟังหูฟังด้วยตัวคุณเอง: ทุกคนมีหูที่แตกต่างกันและหูฟังเหล่านี้มีลักษณะของตัวเอง - ด้านล่างและด้านบนที่มากมาย
ก่อนที่จะซื้อฉันตรงไปตรงมาก็กลัวว่าพวกเขาจะเหมาะกับฉัน - ฉันไม่ชอบเมื่อเสียงเช่นแผ่นจานรวมเข้ากับยานพาหนะต่อเนื่องหนึ่งคัน ปรากฎว่าฉันมีความคิดที่ไม่ดีเกี่ยวกับ บริษัท Beyerdynamic: ใช่มีจำนวนมากดัง แต่มันก็มีรายละเอียดทำงานออกมาและฉันก็พอใจ
หูฟังทำขึ้นอย่างละเอียด: ธนูและ "ส้อม" ที่ถือถ้วยหูฟังเป็นโลหะ
หูฟังเปิดอยู่คุณไม่ควรคาดหวังว่าจะได้ฉนวนป้องกันเสียงที่รุนแรง - คุณสามารถได้ยินและคุณก็กำลังฟังคุณเช่นกัน - ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัว มันไม่ได้รบกวนฉัน แต่มันสำคัญกับใครบางคน
รวม: ยินดีเป็นอย่างยิ่งกับการซื้อ ฉันแนะนำให้ทุกคนที่จะเหมาะกับเสียงที่เฉพาะเจาะจงของพวกเขาเล็กน้อย
tarasov ivan 12 ธันวาคม 2556 กรุงมอสโก ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงเบสที่ดี สวมใส่สบาย - สวมเข้ากับศีรษะได้ดี สายบิดด้านหนึ่ง ไม่ได้ราคาสูง!
ข้อเสีย: มีเบสมากเกินไปและไม่กลางพอ ดังนั้นหูจึงไม่เป็นสากลมันเป็นไปไม่ได้ที่จะฟังเพลงบางอย่างเช่นจอห์นเมเยอร์
แสดงความคิดเห็น: หูฟังที่ยอดเยี่ยมสำหรับราคาของคุณ ฉันฟังพวกเขาเท่านั้น
แมวอิงเกล 4 ตุลาคม 2013 กรุงมอสโก ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงประกอบที่แข็งแกร่งมีความสุข
ข้อเสีย: 5 ปีที่ผ่านมาไม่ได้เห็น
แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้เวลาประมาณ 5 ปีถ้าพวกมันตาย - ส่วนใหญ่ฉันจะซื้อเหมือนเดิม ก่อนหน้านั้นมีซิงกา 595 และ 600 - คุณฟังเสียงที่ถูกต้องและคุณพลาด ... หลายครั้งที่มันตกลงมากระตุกลวดเสียงดังมากเปิดขึ้น - ไม่ใช่เลย สิ่งเพื่อความสุข
มิคาอิล Belyakov 8 กันยายน 2013 Cherepovets ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: ทำความสะอาดเสียง "เย็น" รายละเอียดทุกระดับเสียงเปิดชุดประกอบที่เจาะเกราะ
ข้อเสีย: ฟังดูแย่มากด้วยการขยายที่ไม่เพียงพอ
แสดงความคิดเห็น: สำหรับเขาฉันเอาแอมป์ FiiO ฉันไม่สามารถหาเสียงในตัวอย่างได้ ตรงกลางอาจเป็น -2db ล้มเหลว แต่ตัวปรับแต่งเสียงสามารถซ่อมแซมได้อย่างง่ายดาย มันเป็นสิ่งสำคัญที่ความสามารถในการ "แก้ไข" เพียงแค่พลิก

โดยธรรมชาติแล้วมันจำเป็นต้องจับคู่กับแอมป์ที่สามารถกระจายหูฟังที่มีความต้านทานในช่วง 250

ความสะดวกสบาย: ambruashur velor มากกระจายน้ำหนักที่ฉันนั่งอย่างง่ายดายและง่ายดายมากถึง 8 ชั่วโมงกับพวกเขาฉันทำงาน

ชิ้นส่วนทั้งหมดสามารถถอดเปลี่ยนได้และสร้างขึ้นอย่างน่าเชื่อถือ

ลบ: มีความจำเป็นต้องใช้จ่ายอย่างน้อย 5 แอมป์มือถือกับเป็ดที่ดี ฉันมี FiiO 7 ที่นี่และทุกอย่างเรียบร้อยดี Makovsky Dacians มีความสว่างและสาดที่มีความถี่สูง แต่ด้วยความดี
กระต่ายลาย 3 กันยายน 2556 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงเสียงเบสที่เพียงพอ (ไม่มากและไม่เพียงพอคุณต้องการเสียงเบสมากแค่ไหน) เสียงเบสที่ชัดเจนหนาแน่นและลึก พาโนรามากลางและกว้างที่ราบรื่น เพลงย่อยของเกือบทุกประเภท
ทำอย่างสมบูรณ์แบบ: หูฟังดูไร้ทักษะ - และหากมีบางอย่างเกิดขึ้นกับพวกเขาทุกอย่างก็สามารถเปลี่ยนได้
สะดวกสบายมาก: ทำโดยชาวยุโรปโดยคำนึงถึงกายวิภาคของหูของชายชาวยุโรป "ใหญ่"
ข้อเสีย: หูฟังมีส่วนบนที่คลุมเครือมาก: จากการตอบสนองความถี่คุณสามารถเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างคมชัดที่ความถี่สูง ดังนั้นในเนื้อหาบางส่วน (ตามกฎแล้วด้วยปริมาณที่สูงมาก) เราสามารถได้ยินเสียงพูดคุยที่น่ากลัว บางคนอาจชอบ - แต่สำหรับฉันเป็นการส่วนตัวมันยากมากที่จะฟังพูดว่าอัลบั้ม "ความเป็นพิษ" ระบบของการลง ปัญหาเดียวกันกับดนตรีอิเล็กทรอนิกส์บางอย่าง (Cosmogramma อันเป็นที่รักของ Flying Lotus ได้ยินเหมือนกันในทำนองเดียวกัน)
แสดงความคิดเห็น: เมื่อฉันซื้อฉันกลัวว่าจะต้องการแอมป์ มันกลับกลายเป็นว่า 250 โอห์มไม่มากในกรณีของฉัน ฉันใช้ M-Audio Profire 610 ปุ่มปรับระดับเสียงมักจะบิดมากกว่าครึ่งหนึ่งเล็กน้อย (ดังนั้นพลังของแอมพลิฟายเออร์ในตัวของการ์ดเสียงนี้ก็เพียงพอแล้ว)
เพิ่มเติมเกี่ยวกับเสียงของพวกเขา: หูฟังมีความสดใส แต่ไม่ซ้ำซ้อน - คุณสามารถฟังได้เกือบทุกประเภทในพวกเขาเนื่องจากเสียงเบสยังมีอยู่มากมาย แต่ไม่ใช่ทุกสิ่งที่ฟังดูดีสำหรับพวกเขา (เนื่องจากยอดที่สูงเกินจริง) - เนื้อหาที่ถูกบีบอัดใหม่ฟังดูน่ากลัว (และทุกวันนี้เกือบทุกอย่างต้องทนทุกข์ทรมานจากความโชคร้ายอย่างน้อยที่สุดก็เหมาะสำหรับการออกอากาศทางวิทยุ (ระดับอิเล็กตรอนทดลอง)
ฉันคิดว่าฉันควรใช้ชุดหูฟังเพิ่มอีกหนึ่งตัว: ชุดหูฟังที่เป็นกลางมากกว่าเช่น Sennheiser HD 650 (พวกเขาไม่ใช่คู่แข่งกับ beyerdynamic นี้เพราะฟังดูต่างออกไป!) เพราะสิ่งเหล่านี้คุณไม่ได้ยินทุกอย่าง
Khromov Michael 31 สิงหาคม 2556, กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: - เบสที่ลึกและแน่น
- เสียงที่ไพเราะ ในพวกเขาเพลงใดฟังดูสนุกสำหรับบางคนมันเป็นลบสำหรับฉันบวก
- ลวดคุณภาพ
- การออกแบบแบบเปิดพร้อมข้อดีทั้งหมดที่ตามมา
- ในไชโยรับมือกับดนตรีอิเล็กทรอนิกส์ฮิปฮอป r'n'b ฯลฯ
ข้อเสีย: - ไม่มีพื้นกลาง เสียงร้องและเครื่องดนตรีเล่นอยู่ข้างหลังพวกเขายากที่จะได้ยิน
- ความถี่สูงที่สูงเกินจริงในบางพื้นที่ตัดสมองออก
- 250 ohm - ต้องการการขยายสัญญาณแบบใด
- Simbylants กำลังกระโดด
- ไม่ใช่สากล ไม่ดีกับดนตรีแจ๊สและดนตรีคลาสสิค
แสดงความคิดเห็น: เริ่มแรกเมื่อผู้ซื้อเหล่านี้มาหาฉันมีเพียงเสียง xonar d1 เท่านั้นที่อยู่ที่บ้าน เสียงกับเธอนั้นค่อนข้างธรรมดาและเธอก็ไม่ได้ใช้เงินของตัวเอง
ประสบการณ์ที่สองของการฟังหูเหล่านี้คือการเปลี่ยนการ์ดเป็นอัจฉริยะ HD2 ด้วยแอมพลิฟายเออร์ในตัว คุณภาพดีขึ้นเล็กน้อย แต่มีการขาดต่ำและเนื่องจากความสว่างของสูงฉันยังไม่สามารถฟังพวกเขาเป็นเวลานาน
ในที่สุดขั้นตอนที่สามในการดักฟังโทรศัพท์ก็คือการซื้อแอมพลิฟายเออร์กล่องเก็บเสียงได้ฮ่า -06 เชื่อมต่อกับ hd2 ผ่าน linear rca เปิดใช้และไปทำธุรกิจ (ตั้งแต่หลอดไฟในแอมป์ต้องอุ่นเครื่อง) ไม่กี่ชั่วโมงต่อมาก็เริ่มฟัง รวมอัลบั้ม Misha Jackson ในรูปแบบสะเก็ดระเบิด และฉันจะบอกว่าฉันดีใจจริง ๆ ที่ได้ยินสิ่งที่ฉันได้ยินแม้ว่าฉันจะไม่ใช่แฟนของศิลปินคนนี้ แต่ฉันต้องการฟังและฟังเขาที่บาร์! เสียงยิ่งขึ้นเสียงเบสก็ดังขึ้น แจ็คสันแม้บวก โดยทั่วไปแล้วฉันฟังทั้งอัลบั้มโดยไม่หยุดพักฉันเปิดตัวอัลบั้มบลูส์เพื่อความสุขมันฟังดูมีคุณภาพสูงมาก
แต่ฉันรู้สึกผิดหวังเมื่อฉันเปิด jrock จากนั้นฉันก็ตระหนักว่าตรงกลางไม่เพียงพอ เสียงร้องและเครื่องดนตรีไม่ได้รับการได้ยินที่ด้านหลังเบส "เยอร์" ลักษณะของเสียงและสมองอยู่ในระดับสูง
โดยทั่วไปและโดยทั่วไปที่จุดเริ่มต้นมันจะเป็นไปได้ที่จะว้าวผลกระทบของหูฟัง แต่ในอนาคตถ้าคุณฟังเพลงที่แตกต่างพวกเขาอาจทำให้คุณผิดหวัง เหมือนเดิมกับฉัน ฉันจะไม่ขายพวกเขา แต่ตอนนี้ฉันกำลังมองหาตัวแบบที่สองสำหรับเพลง "อื่น ๆ "
normklanynas 18 ตุลาคม 2555 ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงที่น่าทึ่งนี่คือหูฟังที่ดีที่สุดที่ฉันเคยได้ยินมา พวกเขาสามารถจัดเป็นหูฟังเบสหนัก ความสบายที่เหนือกว่าสมควรได้รับการยกย่องเป็นพิเศษ โดยทั่วไปแล้วเสียงนั้นเป็นแบบไดนามิกและมีดนตรี หลังจากนั้นหูฟังหลายตัวก็ดูน่าเบื่อ
ข้อเสีย: บางคนอาจสังเกตเห็นการจุ่มตัวเล็กน้อยในความถี่กลาง ในความเป็นจริงเอฟเฟกต์นี้จะสร้างความสูงของเสื้อและพื้น แต่คุณจะชินกับมันเร็ว
แสดงความคิดเห็น: ฉันเขียนรีวิวเกี่ยวกับพวกเขาที่นี่ตั้งแต่วันที่ 15 พฤศจิกายนพูดถึงแจ็คคุณภาพต่ำ ตั้งแต่นั้นมาก็ไม่มีปัญหากับพวกเขา ปัญหาเดียว - เสียงเสพติด นี่คือรูปแบบลัทธิ คำนับให้วิศวกรผู้สร้าง
woyorus 25 เมษายน 2555 ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: แบบจำลองที่ยอดเยี่ยม ฉันใช้เวลา 2 เดือนส่วนใหญ่ในโฮมสตูดิโอและการตัดต่อวิดีโอ ที่หูนั่งสบายหูไม่เหนื่อยกับการทำงานที่ยาวนาน ไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับเสียง มีกระพุ้งเล็กน้อยในพื้นที่สูง แต่มันก็ไม่ได้รบกวนฉันเลยฉันคุ้นเคยกับมันอย่างรวดเร็ว
ข้อเสีย: บางครั้งสายบิดที่น่ารำคาญ บางครั้งเขาก็ดึงหู (และหัวตามลำดับ) ลงด้วยความพยายามที่เหมาะสม
ไม่สังเกตเห็นอีกต่อไป
แสดงความคิดเห็น: หูฟังที่ยอดเยี่ยม เอาใน apolo.ru
สำหรับการควบคุมในสตูดิโอ - ที่สุดของมัน
และเพื่อฟังเพลงในนั้นคือความสุข (โดยเพลงฉันไม่ได้หมายถึงป๊อปและ mp3)
แต่ก่อนที่จะซื้อฉันขอแนะนำให้คุณฟังรูปแบบที่แตกต่างกันเพราะอย่างที่คุณรู้เครื่องหมายทั้งหมดมีความแตกต่างในด้านรสนิยมและสี
หูต่อไปที่ฉันจะซื้อจะปิด (DT 770 pro น่าจะ)
baboss 25 พฤษภาคม 2010 ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: 1) เสียง - มันยอดเยี่ยมเป็นพื้นที่ แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องมีการแสดงออกที่เหมาะสมซึ่งเป็นสิ่งจำเป็น (การตอบสนองความถี่ค่อนข้างราบรื่น แต่มีอคติทางด้านล่าง) 2) โครงสร้าง - โลหะอัลลอย (แถบคาดศีรษะ), พลาสติกคุณภาพสูงที่ดูทนทาน (ถ้วย), ลวดบิด, หนา, เสริมด้วยเคฟลาร์, แจ็คมีขนาดใหญ่และเป็นแรงบันดาลใจให้ความมั่นใจ (+ อะแดปเตอร์เมา 6.3), ปะเก็นนุ่มระหว่างแถบคาดศีรษะ ถ้าจำเป็น 3) ความสะดวกสบาย - พวกเขานั่งบนหัวของพวกเขาอย่างยอดเยี่ยมในขณะที่พวกเขาสร้างความประทับใจให้กับกะโหลกศีรษะ (ภายใน 20 นาทีคุณลืมไปแล้วว่าพวกเขาอยู่บนหัว) การซุ่มโจมตีของ velor นั้นนุ่มมากและปิดหูสนิท
ข้อเสีย: น่าเสียดายที่หูฟังเหล่านี้คุณได้ยินเสียงการบันทึกตามที่เป็นจริงวัตถุประสงค์หลักของหูฟังคือการทำงานในสตูดิโอ กล่าวอีกนัยหนึ่งหากแทร็คถูกสร้างขึ้นด้วยความถี่สูง (โลหะและอนุพันธ์) จากนั้นที่ทางออกคุณจะได้รับเสียงความถี่สูงที่หูดังนั้นจึงควรเลือกแหล่งกำเนิดเสียงที่นุ่มนวล! ด้วยเบสเหมือนกันในบางกรณีคุณสามารถรับหูฟังไวโบร :)
แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้กับ Asus Essence ST เสียงที่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์ (ยกเว้นข้อบกพร่องที่ฉันอธิบายไว้ข้างต้น แต่ฉันคุ้นเคย) หุ้นส่วนที่ยอดเยี่ยมของผู้ซื้อ ด้วย Laconic HA-06 เสียงจะเย็นลง
หัวกลอง 9 พฤษภาคม 2010 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ฉันได้รับสำเนากับสาวใช้จารึกที่ประเทศเยอรมนี สิ่งแรกที่ฉันรู้สึกคือเบสที่น่าพึงพอใจที่ฉันต้องการฟังเสียงเบสและเบสย่อยทั้งหมดได้ถึง 15 เฮิร์ตซ์ (ขับโดยเครื่องกำเนิดไฟฟ้า) เสียงกลางที่ราบเรียบและคมชัดรายละเอียดด้วยค่าใช้จ่ายของท็อปส์ซูสูง นั่งสบายถ้าหูของคุณแน่นคุณสามารถยืดที่รักของคุณและทุกอย่างจะสมบูรณ์แบบ!
ข้อเสีย: เสียงแหลมเดียวกันนั้นป้องกันการฟังเพลงเสียงค่อนข้างดังและหูเหนื่อย (แหลมสองอันที่ 6.5kHz และ 9.7kHz ในตัวอย่างของฉัน) เมื่อไดรเวอร์ของเราถูกต้องให้ขับเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากลับมาเร็วกว่าอันอื่นมาก (แม้ว่าจะมีการติดตั้งด้วยตนเองตามที่ผู้ผลิตบอก)
แสดงความคิดเห็น: ผลลัพธ์ก็คือสำหรับการตรวจสอบและชี้แจงความแตกต่างของการบันทึกฉันจะใส่ 5 จาก 5 เพื่อฟังคุณจะต้องแก้ไขการตอบสนองความถี่ของหูฟัง
lavguitar 27 เมษายน 2010 ประสบการณ์: หลายเดือน
Beyerdynamic DT 990 PRO ถูกเลือกให้จัดอันดับ:
15 อันดับแรก หูฟังสำหรับฟังเพลง

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่