Braun TS745A

ข้อดี: เรียบดี

ข้อเสีย: ไอน้ำไม่เพียงพอและระเบิดไอน้ำที่อ่อนแอ ความรู้สึกส่วนตัวของฉันค่อนข้างไม่แน่นอนเนื่องจากสายไฟ ในความเป็นจริงไม่มีไอน้ำแนวตั้ง

แสดงความคิดเห็น: การแสดงครั้งแรกนั้นเป็นสิ่งที่ดีมาก ถึงแม้จะไม่มีเตารีดไอน้ำก็สามารถทำได้ดี อาจจะดีกว่า Philips GC4620 และ Rovent DW9230 ที่เคยใช้มาก่อน จากทั้งสามนี้ Roventa ในราคาที่สูงที่สุดโดยไม่ต้องมีคู่หนึ่งจังหวะที่เลวร้ายที่สุดของทั้งหมดและแม้กระทั่งใบเดียวที่มีแรงเสียดทานที่ไม่พึงประสงค์ที่เห็นได้ชัดเจน สีน้ำตาลมีฐานที่ราบรื่นและราบรื่น เหล็กหนักปานกลาง
ทั้งคู่ยังไม่เพียงพอ Philips 4620 ตัวเก่าที่มีคุณสมบัติเหมือนกันนี้ผลิตไอน้ำที่ทรงพลังยิ่งขึ้นเจาะผ้านวมพับหลาย ๆ อันอย่างเงียบ ๆ ดังนั้นการลบเหล็กจึงไม่เพียงพอสำหรับการอบไอน้ำ
เหล็กมีความเสถียร แต่มีสิ่งหนึ่งที่: ผู้ผลิตทำให้สายรัดจับต่ำเกินไปดังนั้นเมื่อวางบนส้นเท้าลวดสามารถยึดกับพื้นผิวของกระดานเสื่อมสภาพความมั่นคงของเหล็ก รู้ว่าฉันมีเตารีดทั้งหมดบินไปกองกับพื้นสิ่งนี้จะต้องได้รับการจัดการอย่างระมัดระวังมากขึ้น
ฉันใช้เวลา 1.5 ปีจนกระทั่งทุกอย่างเหมาะสมมีเพียงฉันเท่านั้นที่ไม่สามารถนึ่งในแนวดิ่งได้มันไม่ทะยาน ...

ข้อดี: ความร้อนขึ้นอย่างรวดเร็วเรียบเนียนดี

ข้อเสีย: มันหยดทิ้งร่องรอยได้รับสกปรกไม่มั่นคงระเบิดไอน้ำไม่ทำงาน

แสดงความคิดเห็น: ฉันเคยมี superglis tefal ฉันตัดสินใจที่จะแทนที่มันเพราะมันหยดด้วยสนิมบนเสื้อผ้า ฉันซื้อเหล็กนี้เพราะมันมีระบบป้องกันการหล่น อย่างไรก็ตามมันยังคงหยดแม้ว่าฉันจะขีดที่มากที่สุด แต่มันจะไม่เกิดสนิม หากคุณทิ้งเตารีดไว้บนกระดานเป็นเวลา 20 วินาทีขึ้นไปจากนั้นเหล็กก็จะมีคราบขนาดและกระดานทั้งหมดหลังจากนั้นจะเป็นจุดสีเหลือง !!! (แม้ว่าจะเทน้ำพิเศษ)
ดังที่ได้กล่าวไปแล้วเหล็กไม่เสถียรเนื่องจากมีสายไฟอยู่ใกล้กับฐานตั้งอยู่และในตอนแรกสายที่แท่นวางเคลื่อนย้าย แต่เมื่อเวลาผ่านไปมันก็พัฒนาได้ง่ายขึ้น
ตรงกันข้ามกับ tefaly ที่ใช้พลังงานต่ำตัวเก่าตัวนี้มีพลังมากกว่ามากตามลำดับมันจะดีขึ้น แต่เพียงอย่างเดียวก็ยังสกปรกอยู่ตลอดเวลา (เห็นได้ชัดว่าคุณต้องรีดผ้าบางอย่างที่อุณหภูมิต่ำกว่า)
การระเบิดด้วยไอน้ำแทบจะไม่ได้ผลอย่างน้อยในแนวตั้ง!
โดยทั่วไปแล้วเหล็กจะไม่เลวถ้าคุณคุ้นเคยกับมันและปฏิบัติตามกฎบางอย่างอย่างต่อเนื่อง: อย่าวางมันลงวางไว้มีความเสถียรมากขึ้นและเปลี่ยนอุณหภูมิให้สอดคล้องกับวัสดุ

ข้อดี: สวยงามไม่รั่วไหลหลังการผ่าตัด 9 เดือนกว่าบาป Tefal

ข้อเสีย: ไม่เสถียรพอสำหรับการติดตั้งในแนวตั้ง

ข้อดี: แซฟไฟร์ แต่เพียงผู้เดียวที่มีน้ำหนักเบาและเรียบเนียนดีกว่าเซรามิกมากความร้อนขึ้นอย่างรวดเร็วจังหวะดีไม่หยดหรือหยด

ข้อเสีย: พัฟที่มีเสียงดังผิดปกติจากไอน้ำ แต่เสียงไม่น่ารำคาญพลังจะเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย

แสดงความคิดเห็น: Rovent ยากจนจากสนิมเสิร์ฟ 5 ปีก่อนหน้านั้นมี 2 Tefalya งั้นพวกเขาก็ไม่มีใครลูบ

ข้อดี: จังหวะก็ร้อนขึ้นอย่างรวดเร็วและเย็นลง

ข้อเสีย: ระเบิดไอน้ำที่อ่อนแอมาก

แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปแล้วมันสบายมากมันลื่นดีมันเลื่อนได้ดี แต่การระเบิดของไอน้ำไม่ตรงกับคุณสมบัติทางเทคนิคเลยราคาไม่ตรงกับคุณภาพ