ร่างกายของ Canon EOS 6D

ข้อดี: ฟูลเฟรม (พร้อมข้อดีทั้งหมดที่ได้) สำหรับเงินที่สมเหตุสมผลออโต้โฟกัสที่ยอดเยี่ยมทำงานในที่มืดกล้องค่อนข้างเล็กและเบาภาพที่มีสัญญาณรบกวนต่ำการทำงานของชัตเตอร์ที่เงียบสงบการใช้งานที่ง่ายเมื่อเทียบกับกล้องเก่า

ข้อเสีย: ข้อผิดพลาดเล็กน้อยในอินเทอร์เฟซและการจัดการไฟล์ RAW ที่ใหญ่เกินไปพร้อมคุณภาพเพิ่มขึ้นเล็กน้อยรูปแบบ mRAW คุณภาพต่ำ

แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้กล้องนี้เป็นตัวหลักในการเดินทางปั่นจักรยานในฤดูร้อนฉันอยู่กับเธอที่ไอซ์แลนด์ภายใต้ฝนที่ยืดเยื้อ

กล้องช่วยปรับความหวังของฉันแม้ว่าจะยังมีห้องสำหรับการปรับปรุง Auto-ISO พร้อมจอแสดงผลในช่องมองภาพ, ส่วนต่อประสานที่ได้รับการปรับปรุง, การควบคุมที่สะดวกและตรรกะ, การตั้งค่ามากมาย - ทั้งหมดนี้ทำให้การทำงานกับกล้องในโหมดการรายงานง่ายขึ้น เสียงรบกวนต่ำ - ที่นี่ ISO 25600 สามารถใช้ได้อย่างอิสระถ้าคุณเข้าร่วมเพื่อลดเสียงรบกวน ออโต้โฟกัสจับวัตถุแม้ในความมืดมิดซึ่งมองไม่เห็นด้วยตา

โหมด mRAW ทำให้ฉันผิดหวังในแง่ของคุณภาพ - ฉันคิดว่านี่จะเป็นโหมดหลักสำหรับการถ่ายภาพที่ไม่สำคัญต่อคุณภาพ (10 MP เพียงพอสำหรับสายตา) แต่อันที่จริงแล้วภาพนั้นเป็นสบู่ที่แย่กว่า 5D มันยังคงถ่ายใน RAW ปกติซึ่งแต่ละเฟรมมีน้ำหนัก 25 MB

แม้จะมีการควบคุมโดยรวมที่ดีเยี่ยมของกล้อง แต่ก็มีสันดอนเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่น่ารังเกียจซึ่งไม่รบกวนการถ่ายภาพ (โดยเฉพาะใน RAW):
1บนหน้าจอขนาดเล็กด้านบนคุณภาพของภาพปัจจุบันจะไม่ปรากฏขึ้น
2. ไม่มีปุ่มโดยตรงสำหรับการตั้งค่าสมดุลแสงขาวและการแก้ไขแฟลช
3. ฟังก์ชั่นบางอย่างที่ใช้ถูกซ่อนอยู่ในเมนู ตัวอย่างเช่นในการเชื่อมต่อผ่าน Wi-Fi ไปยังโทรศัพท์หรือพีซีคุณจะต้องขุดลงไปในเมนูสักพักโดยเฉพาะถ้าคุณเคยเชื่อมต่อกับสิ่งอื่นมาก่อน
4. เมื่อดูภาพถ่ายคุณต้องคลิกที่แว่นขยายเพื่อเข้าถึงการเพิ่มขึ้น

ฉันชอบฟังก์ชั่น Wi-Fi และ GPS กล้องสามารถรวมภาพถ่ายเข้ากับคอมพิวเตอร์โดยอัตโนมัติ (และแสดงบนหน้าจอทันที) ระหว่างการถ่ายภาพ จีพีเอสยังมีประโยชน์ในการออกขนาดเล็กเมื่อไม่ใช้นำทางกับฉัน กระบวนการในการคายประจุแบตเตอรี่ด้วยคุณสมบัติเหล่านี้สามารถตรวจสอบได้ในเมนูที่ระบุถึงค่าใช้จ่ายที่ใกล้ที่สุด (และไม่ใช่ "เต็ม" - "ว่างครึ่ง" - "ว่างเปล่า" เช่น "กล้องเก่า") มันสะดวกมากที่สามารถใส่แบตเตอรี่หลายก้อนเข้ากับกล้องและจะจดจำการชาร์จของแต่ละก้อน

โดยทั่วไปกล้องนั้นดีเยี่ยมแม้ว่าจะมีตำหนิเล็กน้อย

ข้อดี: - ISO ทั้งช่วงและเสียงรบกวน
- มุ่งเน้น
- ภาพสด
- ff
- ความสามารถในการควบคุมด้วย WiFi โดยไม่ต้องเขย่าอุปกรณ์เอง
จากสิ่งเล็ก ๆ หรือไม่เกี่ยวข้องสำหรับฉัน:
- การตั้งค่าในตัวสำหรับการแก้ไข XA สำหรับเลนส์ หากคุณใส่ 50/1 4 (เล็กน้อยกับแสงของ chromatite) กล้องจะเข้าใจและแก้ไขสิ่งเหล่านี้ปาฏิหาริย์!
- ผู้ปฏิบัติงาน AF Servo
- วว

ข้อเสีย: - แอปพลิเคชั่นที่ไม่สมบูรณ์สำหรับ iPhone: ตัดตอนมานานถึง 30 วินาทีและโหมด B ซึ่งคุณต้องกดปุ่มบนหน้าจอสมาร์ทโฟนด้วยนิ้วของคุณเสียงหัวเราะ)
- ซูมเล็กน้อยในครั้งแรกเมื่อดู
- ตำแหน่งของปุ่มเรียกดูอยู่ทางด้านขวาในที่มืดและไม่คุ้นเคยกับการแหย่ที่ใดก็ได้ แต่ไม่ใช่บน :)
- ไฟแบ็คไลท์ของจอแสดงผลด้านบนสั้นแสดงว่าตัวเองมีมุมมองที่ไม่ดี (น่าแปลกใจ แต่อย่างนั้น)

แสดงความคิดเห็น: ในปี 2009 ฉันซื้อ 450d ในปี 2011 - 50d และตอนนี้ได้เวลาจากมือด้วย 12k nastreom แต่ 6d เต็มเฟรม มาถึงตอนนี้ฉันมีเลนส์ดีๆสักคู่และฉันเพิ่งกลับชาติมาเกิดเช่นปี 2009 เป็นอีกครั้ง!
คืนแรกที่เต็มไปด้วยดวงดาวโอกาสและทันที: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
จนถึงตอนนี้ฉันได้ถ่าย 200 เฟรมแล้ว แต่เสียงสั่นหรือขาดไป 6400 หรือสูงกว่าโดยการโฟกัสที่จุดศูนย์กลาง (และฉันไม่เคยเรียนรู้ที่จะใช้คนอื่น) ในที่มืด เพียงแค่จับแสงหรือไฮไลท์ใด ๆ และ voila!
ความเร็วชัตเตอร์ 1/4000 นั้นชดเชยด้วยระดับความไว 50 ดังนั้นจึงไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต
ฉันพอใจกับการซื้อเป็นช้างฉันไม่เข้าใจผู้ที่บ่นเกี่ยวกับปุ่ม bb หรือการตั้งค่าคุณภาพ คุณกำลังยิง jpeg หรือไม่ เท่าที่ฉันรู้เมื่อประมวลผลดิบพารามิเตอร์เหล่านี้จะถูกตั้งค่าด้วยปัง
เสียงของชัตเตอร์ก็สมควรได้รับการยกย่องเช่นเสียงกรอบแกรบที่น่ารื่นรมย์ โหมด S นั้นเงียบกว่าและยาวกว่าเล็กน้อย
Ravas ยืดอย่างสมบูรณ์แบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจาก 50d

หากคุณยังคงคิดที่จะรับหรือไม่รับและคุณมีเลนส์บางประเภทอยู่แล้วฉันขอแนะนำให้คุณใช้ บางทีเครื่องที่ดีที่สุดในหมู่เพื่อนของฉันฉันไม่เสียใจกับเงินของฉัน

ข้อดี: - เต็มเฟรม
- เสียงรบกวนต่ำ
- ใช้งานง่าย (มีการจองบางอย่าง)
- การ์ด SD รองรับ UHS-I
- ความสามารถในการปรับโฟกัสอัตโนมัติที่ปลายยาวและกว้าง
- การตั้งค่าจำนวนมากที่อนุญาตให้คุณแปลงกล้อง "เพื่อตัวคุณเอง"
- แบตเตอรี่หวงแหนมาก
- ความสามารถในการควบคุมจากสมาร์ทโฟนของคุณ (ไม่จำเป็นต้องใช้รีโมท!)

ข้อเสีย: - ออโต้โฟกัส จุดศูนย์กลางเป็นสิ่งที่ดี แต่มีเพียง - จุดด้านข้างนั้นไม่ดี ด้วย perekadrirovaniyu ที่สำคัญ DOF จึงเปลี่ยนไปและทำให้พลาดโฟกัส สำหรับเลนส์“ สั้น” ตั้งแต่ 24 ถึง 70 มม. นี่ไม่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับเลนส์ที่ยาวกว่าและมุมกว้าง (16-17 มม.) มันน่าผิดหวังอยู่ มันเป็นระบบออโต้โฟกัส - ความแตกต่างหลักของกล้องนี้จาก 5D markIII
- หากคุณเปรียบเทียบภาพกับ 5D markIII แล้วทั้งหกคนนั้นมี "ความเป็นพลาสติก" ที่บอบบางของผิวหนังในการถ่ายภาพบุคคล บนพลาสติกเหรียญ skintonแต่ผู้ชมเฉลี่ยไม่น่าจะสังเกตเห็นความแตกต่างนี้

แสดงความคิดเห็น: ข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดของ Schlester คือเสียงต่ำ! ที่ ISO 1000 รูปภาพจะไม่ส่งเสียงรบกวนเลย มันเป็นแรงบันดาลใจ!
แต่ออโต้โฟกัสออกไปมากที่ต้องการ ทำงานได้ดีที่จุดศูนย์กลางเท่านั้นและไม่ต้องปรับเปลี่ยนภายหลัง
และในแง่ของการยศาสตร์แล้วอุปกรณ์นั้นดูค่อนข้างง่าย นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งของปุ่มหมุนควบคุมหลัก - มันเล็กเกินไป ก้อนแบตเตอรี่ทำให้สถานการณ์ดีขึ้นทำให้สามารถใช้งานดิสก์ได้สะดวกยิ่งขึ้น
หลายคนวิพากษ์วิจารณ์โหมดดูภาพถ่าย แต่ฉันคิดว่ามันสะดวกกว่า ในการตั้งค่าเลือกการเพิ่ม (สูงสุด x10) กำหนดโดยปุ่มพร้อมแว่นขยายและ voila - ด้วยคลิกเดียวเราคาดว่าภาพจะคมชัดหรือไม่
สะดวกในการควบคุม ISO โดยกดปุ่ม SET และล้อด้านบน
ในการแก้ไขปัญหา BB การคลิกสองครั้งก็เพียงพอ - ด้วยปุ่มด้านบนของ 5D markIII อัลกอริทึมเดียวกันหากถ่ายในเคลวิน
ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องมีขนาดเล็ก แต่สำหรับกรณีส่วนใหญ่ก็เพียงพอแล้ว
การ์ด SD เป็นข้อดีสำหรับฉัน ฉันถูกทรมานเพื่อค้นหา CF ที่เหมาะสมในร้านค้าออนไลน์ และสามารถซื้อ SD ในคอกและรูปถ่ายเพื่อโยนบนแล็ปท็อป นอกจากนี้กล้องยังรองรับการ์ด UHS-I ที่ไม่ด้อยกว่า CF ในเรื่องความเร็วหรือความน่าเชื่อถือ
Wi-Fi ในตอนแรกดูเหมือนจะเป็นภาคผนวกที่ไม่จำเป็น แต่สำหรับการถ่ายภาพด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่ยาวนานด้วยขาตั้งกล้องมันจะเข้ามาแทนที่รีโมทและชัตเตอร์อย่างสมบูรณ์แบบ - กล้องสามารถควบคุมได้จากสมาร์ทโฟน และขวาบนเพื่อดูรูปถ่ายที่ได้รับ
หลายคนโต้แย้งเกี่ยวกับการกันน้ำของทั้งหก ถ่ายทำท่ามกลางสายฝนที่หนาวเหน็บและท่ามกลางหิมะตกหนัก กล้องเปียกในน้ำแข็ง ไม่มีปัญหา หลังจากเป่าปุ่มด้วยลูกแพร์เท่านั้นให้เอาความชื้นที่เหลืออยู่ออก (ความจริงที่ว่ามันถูกเป่าออกมาและไม่อยู่ข้างในก็บอกได้มากเช่นกัน)
กล้องมีค่าเงินมีทักษะที่เหมาะสมและเลนส์คุณภาพสูงให้ภาพที่ยอดเยี่ยม

ข้อดี: เฟรมเต็มภาพที่ยอดเยี่ยมใน ISO สูงออโต้โฟกัสที่ยอดเยี่ยม GPS และ Wi-Fi

ข้อเสีย: อุปกรณ์เสริมดั้งเดิมราคาแพง การตั้งค่า Wi-Fi ซ่อนอยู่และสับสนจนเกินไป

แสดงความคิดเห็น: เกี่ยวกับออโต้โฟกัสในฉากแบบไดนามิก การแข่งขันถ่ายทำ Biathlon เข้าโฟกัสที่ 99% ประมาณ 1/4000 ไม่ต้องกังวล

แสดงความคิดเห็น: ซื้อเป็นหลักสำหรับการถ่ายภาพภูมิทัศน์
ทำงานได้ดีบนความไวสูงสำหรับเงินที่สมเหตุสมผล - สิ่งที่ฉันกำลังมองหา และพบในกล้องนี้
แทนที่จะดูคำพันคำให้ดูที่ RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (หน้าจอตัดเสียงรบกวน, 15 วินาที, f / 2.5, ISO 16000) หลังจาก 550D ฉันรู้สึกตกใจกับผลลัพธ์เหล่านี้ ตัดเลเวล, หยุดเสียง - และคุณจะได้ภาพที่ยอมรับได้ ฉันแชร์เฟรมข้อมูลดิบโดยเฉพาะเพื่อให้คุณเห็นว่าเมทริกซ์นั้นมีความสามารถไม่ใช่ซอฟต์แวร์
และถ้าคุณเพิ่ม 15 เฟรมและลบความมืดด้วยการอ่านกระแสเช่นในโปรแกรม IRIS คุณจะได้ภาพนี้
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
หากใครสนใจรายละเอียดของกระบวนการเขียนจดหมายส่งคำแนะนำโดยละเอียด
สำหรับการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์ Canon 6D นั้นยอดเยี่ยมมาก

พวกเขาเขียนถึงฝุ่นที่นี่ ฉันไม่ได้สังเกตอะไรแบบนั้นและฉันก็เปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ
ฉันใช้กล้องในแคมเปญฉันถอดธรรมชาติออก ไม่มีข้อร้องเรียน

ข้อดี: ฟูลเฟรม, สัญญาณรบกวนต่ำ, Wi-Fi, dzhiPiEs เคสที่แข็งแรงพร้อมที่จับที่ดีไม่หนักเกินไปควบคุมสบายภายใต้มือขวา เสียงชัตเตอร์เก๋ไก๋ โหมดชัตเตอร์เงียบเพื่อไม่ให้ดึงดูดความสนใจ

ข้อเสีย: ตรวจไม่พบ

แสดงความคิดเห็น: สำหรับฉันเครื่องที่สมบูรณ์แบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจาก 550d
สิ่งที่คนอื่น ๆ เห็นว่าเป็นข้อบกพร่องส่วนตัวไม่ได้เกี่ยวข้องกับฉันเลย:
- ไม่ 1/8000 ฉันบิดกะบังลมเล็กน้อยและรับเฟรมที่ชัดเจนยิ่งขึ้น
- การ์ดหน่วยความจำตัวที่สอง? อย่างใดฉันใช้ชีวิตของฉันทั้งหมดโดยไม่มีเธอฉันมี SD-NIS ขนาดเล็กหลายตัว (8-16 GB) กระจายความเสี่ยงระหว่างพวกเขาและอัปโหลดรูปภาพไปยังคอมพิวเตอร์เป็นประจำ ฉันไม่เคยสูญเสียอะไรเลยใน 3 ปี
- ไม่มีการตั้งค่าสมดุลสีขาว และยอดเยี่ยม! ปุ่มพิเศษน้อยลง ฉัน BB เปิดเผยในปิเปต Lightroom เสมอ
- ร่างกายไม่เหมือนกับ 5d หรือไม่? กล้องถูกกว่าสองเท่า! โดยทั่วไปกรณีเป็นแมกนีเซียมเดียวกันและกันฝุ่นกันน้ำเช่นเดียวกับแบรนด์ด้านบนเป็นพลาสติกเพราะ สำหรับ Wi-Fi และ DzhiPiEsa คุณต้องผ่านคลื่นวิทยุขอโทษด้วย :)
- มีจุดโฟกัสเพียงไม่กี่จุด? และสำหรับพวกเขาจำนวนมากล่ะ ใน 99% ของกรณีฉันใช้เฉพาะศูนย์กลางและมันค่อนข้างคมชัด สำหรับส่วนที่เหลือ 1% ของคดี 11 คนก็เพียงพอต่อสายตา

สำหรับวัตถุประสงค์ของฉัน - ภาพถ่ายการเดินทางเพื่อการพิมพ์หนังสือภาพถ่ายในภายหลังเป็นเครื่องที่ดีที่สุด ด้วยเมทริกซ์ดังกล่าวทุกที่ที่ฉันถอดออกด้วยมือของฉัน

ข้อดี: การยศาสตร์ - ปุ่มและล้อส่วนใหญ่อยู่ด้านเดียวและสะดวกในการเข้าใกล้พวกเขา ติดหูมาก - ในมือของฉัน - อุดมคติ มี Wi-Fi และ GPS ดีมากสำหรับแสงที่ไม่ดี เต็มเฟรมแน่นอน! เสียงชัตเตอร์เป็นเพียงเพลง (แม้ว่าจะเป็นเรื่องส่วนตัว) หากคุณตั้งโหมด S แสดงว่าเสียงนั้นแทบไม่ได้ยิน เซ็นเซอร์ออโต้โฟกัสกลางมีความไวต่อ -3EV แบตเตอรี่เหนียวมาก สลับโหมด LV / วิดีโอ กล้อง JPEG นั้นดีมากมาก โหมด HDR และการลดสัญญาณรบกวนหลายเฟรมมีประสิทธิภาพ แต่ใช้งานได้กับ JPEG เท่านั้น

ข้อเสีย: การตลาดไม่มีความหมายและไร้ความปราณี นั่นคือสิ่งที่มีค่าใช้จ่ายในการออกฟังก์ชั่นพิเศษที่ปุ่มใกล้กับจอแสดงผลด้านบน? และในหน้าจอเพื่อแสดงข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพและสมดุลสีขาวที่เลือก? ทีนี้เมทริกซ์ทั่วไป "โอ๊ก" ของ Canon นี่ไม่ได้เป็นข้อเสีย แต่เป็นคุณสมบัติ

แสดงความคิดเห็น: เปรียบเทียบกับ: 600D, 60D, 5DII, 7D ขนาดเล็กและเบากว่า 7D และ 5D แต่ใหญ่กว่า 600D มาก ฉันยังคงชินกับความจริงที่ว่า 50 มม. ไม่ใช่จิตรกรแนวตั้งอีกต่อไป) เสียงรบกวนและช่วงไดนามิก - หัวที่สูงกว่า 60 และ 7D และดีกว่า 5DII สิ่งที่เคยบินได้โดยไม่มีเงื่อนไขในถังขยะสามารถถูกดึงออกมาได้แล้ว ระบบการโฟกัส 11 คะแนนและ 1 ครอส (36 ของพวกเขาใน D600) ค่อนข้างอ่อนแอ แต่เพื่อชดเชยความจริงที่น่ารำคาญนี้จุดศูนย์กลางนั้นมีความไวตามเรกคอร์ด (ตาม Canon) เมื่อเทียบกับจุดอื่น ๆ ของหกและกับ 600D เหตุผลที่ไม่เชื่อ - ไม่ ทุกคนดุภาพซูมในการดู นี่เป็นสิ่งผิดปกติไม่มีอะไรเพิ่มเติม เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ที่ฉันได้ใช้และพยายามทำเช่นเดียวกันกับ 600D การควบคุมล้อหลักของ Hayali โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกสะดวกสบาย ใช่บนแผ่นเหรียญที่มีจอยสติ๊กสะดวกกว่าดีดังนั้นเขาและเพนนี เสียงชัตเตอร์เงียบกว่า 600 เท่าในโหมดปกติและเงียบสนิทในเสียงเงียบ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการตลาดลดลงเนื้อหาข้อมูลของการแสดงผลบน - ลบข้อมูลเกี่ยวกับการตั้งค่า BB และคุณภาพซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำมาก obmateritsya โหมดวิดีโอชนะเมื่อเปรียบเทียบกับ 600D และอื่น ๆ อีกมากมายเมื่อเปรียบเทียบกับ 5DII - สวิตช์ที่สะดวกมากพร้อมปุ่มเปิดใช้งานและเมื่อเปรียบเทียบกับ 600D คุณสามารถใช้โหมด Av และทีวีได้ GPS - จนถึงตอนนี้ฉันยังไม่ได้ใช้คุณสมบัตินี้ แต่มันก็คุ้มค่าที่จะสังเกตว่าพบดาวเทียมค่อนข้างเร็ว (เทียบกับ Nokia 5230 ในขณะที่ข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับตำแหน่งดาวเทียมและดาวโหลดดาวเทียมจากอินเทอร์เน็ต) Wi-Fi ยังไม่เป็นที่ต้องการมากนัก แต่เป็นสิ่งที่น่าสนใจพวกเขาจะอัปเดตแอปพลิเคชัน EOS Remote ไม่มีการเปิดเผยเกี่ยวกับการทำงานของระบบวัดแสงอัตโนมัติและ BB - มันทำงานเหมือนกับใน 600D สิ่งเดียวที่ฉันสามารถหาความผิดปกติได้คือการเอาชนะอย่างเรื้อรังเมื่อถ่ายภาพด้วยแฟลช (Nissin Di622 MII) กล่าวอีกนัยหนึ่ง - หากคุณยึดติดกับระบบ Canon อย่างแน่นหนาและล่ากรอบเต็มราคาถูก - 6D เป็นตัวเลือกของคุณ
เมื่อเวลาผ่านไปฉันจะพยายามสังเกตเห็นอย่างอื่น

ข้อดี: - ช่วง ISO ขนาดใหญ่
- รูปภาพคุณภาพ FF
- สร้างคุณภาพ
- การยศาสตร์
- GPS
- WIFI

ข้อเสีย: กล้องของรุ่นนี้มีข้อเสียอะไรบ้าง? ใช่เราต้องการให้เหมือนกันทั้งหมดที่เรามีตัวอย่างใน 5DMIII? และความเร็วชัตเตอร์คือ 1/8000 และชัตเตอร์และระบบโฟกัสและการ์ดหน่วยความจำ 2 ใบ ...แต่ขอซื่อสัตย์กับคุณ หากสิ่งนี้ถูกนำไปใช้ - นี่จะเป็น MKIII ไม่ใช่ 6D ดังนั้นฉันจะไป minuses ซึ่งอาจเป็นเรื่องยากที่จะเรียก minuses แต่แม้ในรุ่นน้องพวกเขาได้รับการแก้ไข

1. ไม่มีจอแสดงผลแบบหมุน เป็นไปได้ที่จะทำลายหอกได้บ่อยเท่าที่จำเป็น - ดีหรือไม่ดีมีอยู่สิ่งหนึ่งที่แน่นอน - สะดวก บางครั้งมีความจำเป็นต้องยิงทั้งเหนือศีรษะและจากท้องบางครั้งก็มีดอกไม้ทุกชนิดอยู่บนพื้น แม้ว่ามันจะลดความน่าเชื่อถือโดยรวมบ้าง แต่ก็ไม่สำคัญ มือหลักตรงที่จะมี :-)

2. หน้าจอสัมผัส ... อืมม คุณรู้ไหมว่าเมื่อถ่ายภาพด้วย LV สิ่งนี้เป็นสิ่งที่สะดวกมากในการเข้าถึงการตั้งค่าหรือเพื่อระบุจุดโฟกัสการไม่มีตัวตนนั้นไม่สำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากการมีหน้าต่างที่สะดวกสำหรับการดูการตั้งค่าที่ด้านบนของซากศพ

3. ระบบโฟกัส ไม่คุณไม่คิด! โดยทั่วไปไม่มีการเรียกร้องใด ๆ เช่นนี้! โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้จุดศูนย์กลางใน 99.99% ของกรณี - ไม่มีข้อร้องเรียนใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นการข้ามเชิงคุณภาพที่ดี แต่! ใน 650D เดียวกันทุกจุดคือ "กากบาท" ตามลำดับถ้าจำเป็นพวกมันสามารถใช้ได้และนี่เป็นกล้องที่ราคาถูกกว่ามาก!

ฉันทำซ้ำ! ข้อบกพร่องเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องมากบางคนไม่ได้ถือสำหรับข้อบกพร่องและพวกเขาไม่ทำให้เสียความประทับใจทั่วไปของกล้อง

แสดงความคิดเห็น: กล้องสามารถถูกเรียกว่า "60D บนเตียรอยด์" โดยทั่วไป หรือแม้กระทั่ง 50D :-) เพราะไม่มีสิ่งเช่นหน้าจอหมุนเหวี่ยง :-)

ตอนนี้ฉันจะเปิดเผยข้อดีเล็กน้อย
1. นี่คือ FF แบบเต็มพร้อมภาพเต็ม ทั้งหมด จุด เกี่ยวกับภาพที่จะบอกว่ามันไม่มีเหตุผล

2. ISO หนึ่งในเหตุผลที่ฉันถ่ายรูปกล้องนี้คือ ISO อย่างแน่นอน สำหรับลักษณะเฉพาะของการถ่ายภาพของฉันนั้นเป็นสิ่งที่สำคัญ เพียงแค่ไม่สามารถถ่ายโอนความรู้สึกของ "อิสรภาพ" หลังจาก 50D, 40D และ 650D ที่ฉันถ่ายก่อนหน้านี้
หากจำเป็นคุณสามารถลังเลที่จะใส่ 12,000 และไม่มีอะไรเกี่ยวกับความจริงที่ว่า 6,000 ธุรกิจโดยไม่มีคำถามใด ๆ คือไม่มีอะไรจะพูด

3. การยศาสตร์ - ด้วยเหตุผลบางอย่างหลายคนถูกดุ แต่ก็ไร้ประโยชน์ - โดยส่วนตัวหลังจาก 50 ไม่ได้ปรับให้เข้ากับการซูมของภาพเท่านั้น ส่วนที่เหลืออยู่ในมือและสามารถเข้าถึงได้ง่าย (ดียกเว้น BB ... ถึงแม้ว่าฟังก์ชั่นที่จำเป็นนั้นไม่ค่อยบ่อยนัก)

4. GPS ฟังก์ชั่นนี้ไม่ได้สำหรับ "สวมใส่อย่างต่อเนื่อง" แต่ฉันมีสถานการณ์ซ้ำ ๆ เมื่อคุณสมบัตินี้ในกล้องขาดไปอย่างมาก ... ฉันยังไม่รู้ว่าถ่ายภาพที่ไหนและคุณจะพบมะเดื่อในป่าเหล่านี้แล้วตอนนี้ .. แน่นอนว่ามีการตัดสินใจโดยการซื้อเครื่องนำทาง GPS ... แต่ทำไม? :-)

5. WiFi เพื่อนร่วมงานของฉันหลายคนช่างภาพรายงานข่าวเกี่ยวกับคุณลักษณะนี้เลียมาก วิธีที่ยอดเยี่ยมในการถ่ายโอนภาพถ่ายไปยังบรรณาธิการอย่างรวดเร็ว สิ่งที่คุณต้องมีคือโทรศัพท์มือถือที่มี WiFi และอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงไม่ใช่แท็บเล็ตไม่ใช่เครื่องอ่านการ์ดไม่ใช่แล็ปท็อป โดยทั่วไปแน่นอนว่า WiFi สามารถใช้ควบคุมกล้องจากโทรศัพท์ (บน Android หรือ iOS) แต่โดยทั่วไปแล้วมันเป็นของเล่นแม้ว่าจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับตัวคุณเองก็ตาม

การประดิษฐ์ทั่วไป
หากนี่เป็นกล้องตัวแรกไม่มีเลนส์ออพติกแฟลช ฯลฯ - จากนั้นคุณยังสามารถเลือกอะไรจากคู่แข่งได้ เอาล่ะสำหรับมืออาชีพ

แต่ถ้าคุณนั่งบนมงกุฎแคนนอนเป็นเวลานานและแน่นหนารกด้วยเลนส์ FF อุปกรณ์ต่อพ่วงและอื่น ๆ - และคุณต้องการเปลี่ยนมาใช้ FF เป็นอย่างมาก แต่ Mark 3 ไม่ทำงานเพราะคางคกเดียวกัน - ใช้ซากนี้โดยไม่ต้องคิด เธอเป็นหัวหน้าสูงกว่าพืชผลใด ๆ ทั้งหมด

ข้อดี: - FULL FRAME กล้องฟูลเฟรมล่าสุดของ Canon ราคาเป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตก)

- BITRATE เมื่อถ่ายวิดีโอของฉากเดียวกันบิตเรตของไฟล์จะสูงกว่าเครื่องหมาย 5D 5 โดยเฉลี่ย 5% กล้องยังทำการบีบอัดที่แข็งแกร่งซึ่งเป็นไปได้โดยไม่สูญเสีย ตัวอย่างเช่นหากคุณเปรียบเทียบกรอบสีดำสนิทที่ 6D และ 5Dm3 ดังนั้นที่ 6D ไฟล์จะมีน้ำหนักน้อยลงอย่างมาก บางทีวิธีการบีบอัดอื่นถูกเขียนขึ้นสำหรับ 6D

- ประสิทธิภาพสูง ISO เมื่อถ่ายวิดีโอกล้องจะมีเสียงรบกวนน้อยกว่า 5Dm3 เล็กน้อยถึงแม้ว่าส่วนใหญ่แล้วจะมีระดับเสียงรบกวนในตัวที่แข็งแกร่งกว่า และแน่นอนความเหนือกว่าโดยรวมเมื่อเทียบกับ 5dm2 ISO 12800 นั้นเป็นภาพปกติที่ให้มาซึ่งมีสัญญาณรบกวนสีน้อยที่สุด นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะตั้งค่าขีด จำกัด สำหรับ auto-iso

- ขนาดและน้ำหนักกล้องค่อนข้างเบาไม่ใหญ่ นั่งสบาย ๆ ในมือคุณ แม้ว่าที่จริงแล้ววัสดุสำหรับกล้องจะถูกเลือก - พลาสติก แต่ก็มีคุณภาพสูงและน่าพอใจ ด้วยเหตุผลบางอย่างมันง่ายกว่าสำหรับฉันที่จะทำให้มันสมดุลสำหรับการมั่นคงกว่า 5DM2

- เสียงชัตเตอร์ ฉันชอบเสียงชัตเตอร์ใหม่โดยส่วนตัวเบาเหมือนปืนไรเฟิลที่มีตัวเก็บเสียงจากคุณ))

- แบตเตอรี่ที่คล้ายกัน 5dm2 (LP-E6) ตามประเภทของแบตเตอรี่ (นี่คือบวก) แต่มีชิปอื่นที่ไม่ใช่ 5dm2 (นี่คือลบ)

- เมนูใหม่ โดยส่วนตัวแล้วผมชอบ 6D สะดวกกว่าใน 5D mark III

- สลับระหว่างโหมดภาพถ่ายและวิดีโอ โดยส่วนตัวแล้วสำหรับวิดีโอนั้นสะดวกมาก

- แสดงผล คุณภาพที่ดีขึ้นเล็กน้อยกว่า 5dm2 และในทางทฤษฎีแล้วคุณภาพที่ดีขึ้นเล็กน้อยกว่า 5DM3 เล็กน้อยความจริงก็คือพวกเขามีขนาดแตกต่างกันและจำนวนพิกเซลก็เท่ากัน ดังนั้นความหนาแน่นของพิกเซลจึงสูงกว่า 6d

ข้อเสีย: สำหรับฉันเป็นการส่วนตัวสำหรับเครื่องเล่นวิดีโอ:
- สกัด 1/4000 ในโหมดวิดีโอและในวันที่ 5d มีข้อ จำกัด เดียวกันกับการเปิดรับแสงดังนั้นอย่าใช้ โดยหลักการแล้วไม่แนะนำให้ทำการถ่ายภาพด้วยความเร็วชัตเตอร์นี้ (เมื่อวิดีโอหายไปความนุ่มนวลของภาพจะหายไปเมื่อถ่ายภาพจะมีกลไกหนักมาก)

- การ์ด SD ตอนแรกฉันรู้สึกเสียเปรียบครั้งใหญ่เนื่องจาก SD สูญเสียความเร็ว CF แต่ตอนนี้มีการ์ด SD อัจฉริยะมากมายให้เลือก ดังนั้นเครื่องหมายลบนี้ก็หายไปตามกาลเวลา

- แบตเตอรี่มีชิปแตกต่างจาก 5d m2 ดังนั้นหากคุณซื้อแบตเตอรี่จีนที่ทำงานในขนาด 5dm2 และถูกเรียกเก็บเงินจากการชาร์จดั้งเดิมแล้วในวันที่ 6d พวกเขาส่วนใหญ่จะไม่แสดง CHARGING INDICATOR และจะไม่ถูกชาร์จโดยการชาร์จ 6D

- ไม่มีปุ่มสำหรับการปรับสมดุลสีขาวอย่างรวดเร็ว แม้ว่าหลักสูตรนี้จะไม่สำคัญและเป็นเรื่องของนิสัย นอกจากนี้ยังไม่มีปุ่มอื่น ๆ เช่นโปรไฟล์รูปภาพ

- WI-FI ไม่ทำงานในโหมดวิดีโอ ดังนั้นสำหรับฉันแล้วการทำงานของมันคือศูนย์ สำหรับช่างภาพมันอาจมีประโยชน์ สำหรับ iphone และ ipad มันใช้งานได้ดี ไม่มีปัญหาใด ๆ ที่ชัดเจน

แสดงความคิดเห็น: ฉันเขียนข้อดีและข้อเสียส่วนใหญ่จากด้านข้างของการถ่ายวิดีโอ) ฉันซื้อ 59 พร้อมการรับประกันปกติ มีตัวเลือกที่ถูกกว่าอยู่แล้ว ฉันซื้อ 5Dm2 และ 7D ทันทีหลังการขายและฉันพอใจมากกับกล้อง (ฉันมีบางอย่างที่จะเปรียบเทียบกับ) ฉันคิดว่าตัวเลือกคือ OBVIOUS ถ้าคุณทำวิดีโอ จ่ายเงินมากเกินไปจาก $ 1,000 สำหรับระบบโฟกัสที่ปรับปรุงใหม่ใน 5Dm3? สำหรับสล็อตหน่วยความจำที่สอง? ทุกคนตัดสินใจด้วยตัวเอง สำหรับภาพจะดีกว่าถ้าใช้เครื่องหมาย 5D 3 แน่นอนสำหรับวิดีโอ 6D แม้ว่าคุณจะเลือกระหว่าง 5D mark 2 และ 6D สำหรับภาพถ่าย แต่ตัวเลือกนั้นเหมาะสำหรับกล้องตัวที่สอง

ข้อดี: - เสียงรบกวนต่ำที่ ISO 6400
- เต็มเฟรม
- Wi-Fi, GPS
- จอแสดงผลที่สามารถมองเห็นภาพคมชัดได้ทันที
- การตั้งค่าที่ใช้ช่วง ISO (สิ่งที่มีประโยชน์)
- ถ่ายวิดีโอ
- ขั้วต่อสำหรับไมโครโฟนภายนอก
- ดูเหมือนว่ามีการป้องกันความชื้นฝุ่น
- ฉันชอบระดับการตรวจจับการเอียงของอิเล็กทรอนิกส์ด้วยเช่นกัน
- ขาดแฟลชในตัว (ฉันเข้าทางเสมอ)
(คนอื่นพูดไปแล้วเหลือ)

ข้อเสีย: - !!! คำเตือน! มีกล้องสามรุ่น! (WG, G, N) ให้ความสนใจเมื่อคุณซื้อแล้วซื้อโดยไม่ใช้ Wi-Fi หรือไม่มี GPS!
- การยศาสตร์ที่แย่ลงเป็นพิเศษ!
- ไม่ถ่ายภาพใน RAW ในโหมดอัตโนมัติ
- ความเร็วชัตเตอร์ที่สั้นที่สุด - 14000 กดเพื่อใช้ฟิลเตอร์ ND (ถ้าคุณใช้เลนส์เบาซื้อ Mark3! มันน่าเศร้า .. )
- ในโหมดวิดีโอฉันไม่สามารถตั้งค่าการถ่ายภาพโดยให้ความสำคัญกับรูรับแสง เลือกออโตมาเอง ในโหมดแมนนวลอย่างสมบูรณ์คุณสามารถระบุค่ารูรับแสงได้แล้ว
- สมดุลสีขาวอัตโนมัติเป็นง่อย แต่ไม่มีปุ่มเข้าใช้อย่างรวดเร็วไปที่สมดุลที่ด้านบน ผ่านเมนูเท่านั้น

แสดงความคิดเห็น: รุ่นที่ยอดเยี่ยมของกล้องที่ยอดเยี่ยม พวกเขาตัดทุกอย่างบางเบาแทบจะไม่สังเกตเห็น แต่ในงานฉันรู้สึกถึงข้อ จำกัด เหล่านี้
คน! มีกล้องสามรุ่น! ด้วย Vai-Fi และ GI-es (ver. WG) เฉพาะกับ jeepiep และไม่มีทั้งสองอย่าง! รุ่นของรูปภาพ: "Canon WG / G / N"
ฉันต้องการ Wi-Fi สำหรับสตูดิโอเพื่อที่แฟลชไดรฟ์จะไม่ดึงโดยไม่มีที่สิ้นสุด จีพีเอสคิดถึงฉันในการเดินทางที่น่าสนใจจริงๆ แต่นี่มันคือ
Iso 6400 ยอดเยี่ยมมาก! การเน้นก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน! รูปแบบวิดีโอที่มีให้เลือกหลากหลาย แต่คุณไม่สามารถถ่ายภาพ Rav

ผลลัพธ์: กล้องมีความสุข แต่ทุกครั้งคุณจะเจอกับข้อ จำกัด ที่มองไม่เห็น! ฉันคิดว่าข้อดีจะรบกวนนี้ คนรักจะไม่สังเกต ฉันไม่ใช่มืออาชีพ แต่ฉันรู้สึกถึงข้อ จำกัด เมื่อเปรียบเทียบกับ fotikom เก่าของฉัน ฉันไม่ชอบพวกเขา แต่ ISO นั้นมหัศจรรย์ แต่เรียบง่าย
ในระยะสั้นไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็นช็อคโกแลต