Canon PowerShot G1 X Mark II
รายละเอียดข้อมูล
9.5 / 10
อันดับ
ข้อมูลจำเพาะของ Canon PowerShot G1 X Mark II
มดลูก | |
---|---|
จำนวนพิกเซลทั้งหมด | 15 ล้าน |
พิกเซลที่มีประสิทธิภาพ | 13.1 ล้าน |
ขนาด | 18.7 x 14 มม |
ปัจจัยการครอบตัด | 1.85 |
ความละเอียดสูงสุด | 4160 x 3120 |
ประเภทเมทริกซ์ | CMOS |
ความลึกของสี | 42 บิต |
ความไว | 100 - 3200 ISO, ISO อัตโนมัติ |
ขยาย ISO | ISO6400, ISO12800 |
ฟังก์ชั่น | |
สมดุลสีขาว | อัตโนมัติการติดตั้งด้วยตนเองจากรายการ |
แฟลช | ในตัว, สูงถึง 6.80 เมตร, ลดตาแดง, รองเท้า, E-TTL |
Image Stabilizer (ภาพนิ่ง) | องค์ประกอบการเคลื่อนที่ด้วยแสงในเลนส์ |
โหมดถ่ายภาพ | |
การถ่ายภาพมาโคร | มี |
ความเร็วในการยิง | 5.2 fps |
เครื่องจับเวลา | มี |
เวลาจับเวลา | 2, 10 c |
โหมดไทม์แลปส์ | มี |
อัตราส่วนภาพ (ภาพนิ่ง) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
เลนส์ | |
ทางยาวโฟกัส (เทียบเท่า 35 มม.) | 24 - 120 มม |
ซูมออปติคอล | 5x |
กะบังลม | F2 - F3.9 |
ความสามารถในการติดตั้งหัวฉีดที่ถอดเปลี่ยนได้ | มี |
จำนวนองค์ประกอบแสง | 14 |
จำนวนกลุ่มขององค์ประกอบออปติคอล | 11 |
คุณสมบัติ | เลนส์ที่กระจายต่ำ |
ช่องมองภาพและหน้าจอ LCD | |
เครื่องค้นหา | หายไป |
การใช้หน้าจอเป็นช่องมองภาพ | มี |
หน้าจอ LCD | 1,040000 คะแนน 3 นิ้ว |
ประเภทหน้าจอ LCD | หมุนสัมผัส |
การเปิดเผย | |
สิ่งที่สกัดมา | 60 - 1/4000 วิ |
การเปิดรับ X-Sync | 1/250 c |
ตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงแบบแมนนวล | มี |
การประมวลผลการรับแสงอัตโนมัติ | ความสำคัญของชัตเตอร์ความสำคัญของรูรับแสง |
แก้ไขการเปิดรับแสง | +/- 3 EV ในขั้นตอนที่ 1/3 |
การวัดแสง | กลาง - ถ่วงน้ำหนักธรรมดา (ประเมิน) จุด |
โฟกัส | |
ประเภทออโต้โฟกัส | คอนทราส |
แสงไฟออโต้โฟกัส | มี |
โฟกัสแบบแมนนวล | มี |
การโฟกัสใบหน้า | มี |
ระยะถ่ายภาพ | 0.05 ม |
หน่วยความจำและอินเทอร์เฟซ | |
ประเภทของการ์ดหน่วยความจำ | SD, SDHC, SDXC |
รูปแบบรูปภาพ | 2 JPEG, RAW |
อินเตอร์เฟซ | USB 2.0, วิดีโอ, HDMI, เสียง, Wi-Fi, ตัวเชื่อมต่อสำหรับการควบคุมระยะไกล |
อาหาร | |
รูปแบบแบตเตอรี่ | ของคุณเอง |
จำนวนแบตเตอรี่ | 1 |
ความจุของแบตเตอรี่ | 240 ภาพ |
บันทึกวิดีโอและเสียง | |
บันทึกวิดีโอ | มี |
รูปแบบการบันทึกวิดีโอ | MP4 |
ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ | MPEG4 |
ความละเอียดภาพยนตร์สูงสุด | 1920x1080 |
อัตราเฟรมสูงสุดเมื่อถ่ายวิดีโอ HD | 25/30 เฟรม / วินาทีที่ความละเอียด 1280x720 และ 1920x1080 |
เวลาบันทึกวิดีโอ | ไฟล์วิดีโอขนาด 4 GB หรือ 29 นาที |
ออปติคัลซูมเมื่อบันทึกวิดีโอ | มี |
การบันทึกเสียง | มี |
ฟังก์ชั่นและคุณสมบัติอื่น ๆ | |
ซูมดิจิตอล | 4x |
คุณสมบัติเพิ่มเติม | ขาตั้งกล้อง, รีโมทคอนโทรล, เซ็นเซอร์ปรับทิศทาง |
ข้อมูลเพิ่มเติม | ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ - ตัวเลือกอัตราส่วนภาพ 4: 5 |
วันที่เริ่มขาย | 2014-04-30 |
ขนาดและน้ำหนัก | |
ขนาด | 116x74x66 มม |
น้ำหนัก | 558 กรัมพร้อมแบตเตอรี่ |
ความคิดเห็นจาก Canon PowerShot G1 X Mark II
การประเมินผล
4
ข้อดี: อัตราส่วนคุณภาพมิติราคา ถ่ายภาพโดยไม่ใช้แฟลชเกือบทุกที่ - ISO สูงถึง 4,000 มากกว่าการทำงาน ศาสตร์การยศาสตร์
ข้อเสีย: ไม่มีความคมชัดของภาพเป็นพิเศษ ออโต้โฟกัสไม่สมบูรณ์ แบตเตอรีแบตเตอรีแพงเป็นพิเศษอย่างบ้าคลั่ง แต่จีนก็ยังจับไม่ได้ บอบบาง (แม้เทียบกับ Mark l)
แสดงความคิดเห็น: กล้องก่อนหน้า: เซนิตภาพยนตร์ต่อไปและจากนั้นเพนแท็กซ์ดิจิตอลชั้นนำเช่น มันเป็นคอมแพคตัวแรกของฉัน ดังนั้นนี่ไม่ใช่กระจกฉันบอกตัวเอง 2 เดือนแรกสาปแช่ง ฉันคุ้นเคยกับมัน ขัดแย้ง แต่บนกระจกฉันเห็นได้ชัดว่าใช้โหมดคู่มือล้วนๆน้อยกว่า แต่ที่นี่ฉันต้องคิดอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับระบบออโต้โฟกัส ด้วยขนาดที่เล็กและการขาดล้อจึงไม่ใช่เรื่องง่าย
ซื้อช่องมองภาพ ($ 300 !!!) ได้มันกลับกลายเป็นไปตามนั้น - เมานท์ - ยิงมันที่นี่และมีความสับสน บางทีในดวงอาทิตย์ที่สว่างมากเท่านั้นที่จะเป็นประโยชน์ ...
สรุป: ดูศักดิ์ศรี ;-)
ซื้อช่องมองภาพ ($ 300 !!!) ได้มันกลับกลายเป็นไปตามนั้น - เมานท์ - ยิงมันที่นี่และมีความสับสน บางทีในดวงอาทิตย์ที่สว่างมากเท่านั้นที่จะเป็นประโยชน์ ...
สรุป: ดูศักดิ์ศรี ;-)
Mr.VrGr
29 มกราคม 2558,
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
1
ข้อดี: เป็นการยากที่จะพูดคุยเกี่ยวกับคุณงามความดีเมื่อเสียเปรียบทุกอย่าง อย่างไรก็ตามสีสำหรับกล้องของรุ่นนี้ค่อนข้างดี
ข้อเสีย: ด้วยเมทริกซ์ของกล้องที่ประกาศดังกล่าวคุณภาพของภาพเป็นลำดับความสำคัญยิ่งกว่าของ Canon G16 ของ“ พี่ชาย” (ภายใต้เงื่อนไขการถ่ายภาพที่เหมือนกันอย่างแน่นอน เฟรมเป็น "สบู่" และไม่คมชัดมีสัญญาณรบกวนจำนวนมากในเฟรมที่เกิดขึ้น เพื่อให้ได้ภาพที่ดีมากขึ้นหรือน้อยลงคุณต้องยิงเป็น RAWe เสมอดังนั้นคุณสามารถลืมเรื่องการถ่ายภาพต่อเนื่องได้
แสดงความคิดเห็น: Canon เปิดตัวกล้องเพื่อจุดประสงค์ทางการตลาดโดยเฉพาะ "ระฆังและนกหวีด" ที่ไม่มีความหมายมากมาย ภาพถ่ายที่ดีสามารถรับได้ภายใต้สภาพแสงที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น อาจเป็นประโยชน์กับบางคนเมื่อเดินทางไปถ่ายภาพทิวทัศน์และสถาปัตยกรรมเนื่องจากเลนส์มุมกว้างและเมื่อไม่มีความปรารถนาที่จะพกกล้องขนาดใหญ่พร้อมเลนส์ที่สามารถเปลี่ยนได้
20 มกราคม 2558
Zelenograd
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: ถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยมในสภาพแสงน้อยโดยไม่ใช้แฟลช และระบบป้องกันภาพสั่นไหวทางปัญญานั้นยอดเยี่ยมมากชดเชยการสั่นไหวของกล้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณถ่ายภาพขณะขับรถด้วยความเร็วสูงบนถนนขรุขระและในที่มีแสงน้อย และเพื่อให้กล้องเข้าใจได้ทันทีว่าจะโฟกัสอะไรก็เพียงพอที่จะกระตุ้นนิ้วบนหน้าจอสัมผัส ฉันไม่ได้ศึกษาความเป็นไปได้ทั้งหมดโหมดอัตโนมัติก็เพียงพอแล้ว
ข้อเสีย: หากคุณถ่ายภาพทุกวันอย่างเข้มข้นในตอนเย็นแบตเตอรี่สามารถนั่งลงได้อย่างสมบูรณ์ ดังนั้นสำหรับการยิงระยะไกลจะเป็นการดีกว่าถ้าคุณซื้ออันที่สองหรือชาร์จครั้งแรกให้ทัน
icherski
14 มกราคม 2558
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: เมทริกซ์, คุณภาพของวิดีโอ, หน้าจอสัมผัส, การเชื่อมต่อสมาร์ทโฟน
ข้อเสีย: บางครั้งก็ฉลาดมากแบตเตอรี่ดั้งเดิมมีราคาแพงมากและไม่มีแอนะล็อก
แสดงความคิดเห็น: กล้องดี แต่ไม่สมบูรณ์แบบ ข้อเสียเปรียบหลักคือแบตเตอรี่ราคาแพง
blizzardoff
10 มกราคม 2558
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
3
ข้อดี: สี, อากาศ, ผลิตในประเทศญี่ปุ่น
ข้อเสีย: 1. สบู่ขนาดจริง
2. รูปร่างความคมชัดในสไตล์อะนิเมะ (รวมถึง RAW) ด้วย:
- ช่องใด ๆ
- เปิด - ปิด
- การถ่ายคร่อมโฟกัส
- แมโครและ nemacro
...
3. ด้วยการเพิ่ม ISO สบู่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
4. หน้าจอเงอะงะเงอะงะ
2. รูปร่างความคมชัดในสไตล์อะนิเมะ (รวมถึง RAW) ด้วย:
- ช่องใด ๆ
- เปิด - ปิด
- การถ่ายคร่อมโฟกัส
- แมโครและ nemacro
...
3. ด้วยการเพิ่ม ISO สบู่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
4. หน้าจอเงอะงะเงอะงะ
แสดงความคิดเห็น: ทำความสะอาดสบู่ "อากาศ" ที่มีสีสัน
Familia imya
31 ธันวาคม 2014
Kolpino
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: ชุดของคุณสมบัติจากรุ่นก่อน G1x นี่เป็นทั้งเลนส์และเมทริกซ์และแน่นอนว่าเป็นภาพที่ส่งออก
ข้อเสีย: แบตเตอรี่ คุณไม่สังเกตเห็นว่าเวลาผ่านไปอย่างรวดเร็วเพียงใดกับ Canon
แสดงความคิดเห็น: จากจุดเริ่มต้นฉันแจกจ่ายกล้องไปยังชั้นเรียนและสะดุดกับมันฉันคิดว่ามันไม่ชัดเจนว่าฉันควรอ้างอิงระดับใด ชอบและกระทัดรัด แต่ในความเป็นจริงมันเป็นกับกระจก ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ได้ซื้อและได้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น
พอตเตอร์พาเวล
17 ธันวาคม 2014
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: สะดวกสำหรับคุณภาพของมันบางทีขนาดเล็กและเลนส์ที่ยอดเยี่ยมล้อบนเลนส์ถูกกำหนดค่าสำหรับฟังก์ชั่นที่แตกต่างกัน
ข้อเสีย: มันจะเป็นที่พึงปรารถนาในทุกโหมดเพื่อตั้งค่าฟังก์ชั่นของ coelseek รวมถึงในระบบออโต้โฟกัสแบบแมนนวลโดยที่ล้อซ้าย
แสดงความคิดเห็น: กล้องสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการซื้อกล้อง DSLR เช่น SLR และล้อเล่นกับเลนส์เปลี่ยนได้ พิจารณาข้อบกพร่องทั้งหมดของ G1 และเมื่อเทียบกับ G11 ที่อยู่ตรงหน้าเขาฉันก็แค่ก้าวไปข้างหน้าอย่างมาก ในตอนแรกฉันคิดว่าการเอียงของหน้าจอนี้แย่กว่าการเอียง แต่ถ้าพวกมันหมุนได้มันจะทำให้จับยากด้วยมือซ้ายเมื่อถ่ายรูปเมื่อหน้าจอชี้ขึ้นและด้วยวิธีนี้มันสะดวกมากและสำหรับการหมุน 180 องศา ตำแหน่งของมันอยู่ด้านบนและไม่ใช่ด้านข้างไม่สำคัญ
ฉันขอแนะนำให้ผู้ที่ยังไม่พร้อมที่จะพกถุงขนาดใหญ่ที่มี bibs ภาพถ่าย แต่คุณภาพของสบู่กรณีไม่เป็นที่พอใจอีกต่อไป แต่ฉันต้องการตั้งค่าพารามิเตอร์ด้วยปากกาและมีพื้นหลังในแนวตั้งเบลอและสิ่งอื่น ๆ ที่ดี เขาเช่นกันจะไม่ทำให้ผิดหวังกับผู้รักหุ่นยนต์ตัวเต็ม แต่ในความคิดของฉันมันมีราคาแพงสำหรับหุ่นยนต์ตัวเดียวเท่านั้น
ฉันขอแนะนำให้ผู้ที่ยังไม่พร้อมที่จะพกถุงขนาดใหญ่ที่มี bibs ภาพถ่าย แต่คุณภาพของสบู่กรณีไม่เป็นที่พอใจอีกต่อไป แต่ฉันต้องการตั้งค่าพารามิเตอร์ด้วยปากกาและมีพื้นหลังในแนวตั้งเบลอและสิ่งอื่น ๆ ที่ดี เขาเช่นกันจะไม่ทำให้ผิดหวังกับผู้รักหุ่นยนต์ตัวเต็ม แต่ในความคิดของฉันมันมีราคาแพงสำหรับหุ่นยนต์ตัวเดียวเท่านั้น
Vlasov Alexander
8 กรกฎาคม 2014
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: สำหรับมือขวากล้องนี้เป็นวันหยุด!
ข้อเสีย: NO
แสดงความคิดเห็น: ฉันแนะนำให้ทุกคนที่ต้องการเพลิดเพลินกับอุปกรณ์และภาพถ่าย
baxys1
30 มิถุนายน 2014
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: ผลิตในประเทศญี่ปุ่น (สำหรับผู้ที่เข้าใจสิ่งนี้บอกว่ามันทั้งหมด)
"analogs" ของ บริษัท อื่นไม่ใช่ภาษาญี่ปุ่น
ในรีวิวทั้งหมดพวกเขาเขียนว่าหนักและในเวลาเดียวกัน“ ลืม” เกี่ยวกับการถ่ายภาพ + วิดีโอ (รวมถึง FullHD) ในโหมด BB ที่สอดคล้องกัน (รวมถึงหมายเลข“ ใต้น้ำ”) ในกล่องดั้งเดิม (กล่องผลิตในญี่ปุ่นด้วย) .
สำหรับมวยแล้ว Canon มักจะให้น้ำหนัก
ดังนั้นกล้องนี้ไม่ได้หนักมาก ...
มวยช่วยให้คุณยิงไม่เพียง แต่ใต้น้ำ แต่ในสุดขีด: ฝน + โคลน + ลม + หิมะ + ...
ฉันมีชุดของ G7 + ชกมวยนี้ให้บริการมากกว่า 7 ปีแล้ว
G12 + Boxing และ G15 + Boxing ยังให้บริการโดยไม่มีข้อร้องเรียนตั้งแต่ Canon นี้ทั้งหมด = ผลิตในญี่ปุ่น
อันที่จริงแล้วคู่นี้ (กล่อง fotik +) นั้นหาตัวจับยากในแง่ของคุณสมบัติและคุณภาพ
และตอนนี้ Canon G สามารถทำงานได้อย่างเต็มรูปแบบ (รวมถึงมวย) ด้วยระยะไกล (แบบไม่สัมผัส) ด้วยการควบคุม WiFi
คู่แข่งเอ ...
"analogs" ของ บริษัท อื่นไม่ใช่ภาษาญี่ปุ่น
ในรีวิวทั้งหมดพวกเขาเขียนว่าหนักและในเวลาเดียวกัน“ ลืม” เกี่ยวกับการถ่ายภาพ + วิดีโอ (รวมถึง FullHD) ในโหมด BB ที่สอดคล้องกัน (รวมถึงหมายเลข“ ใต้น้ำ”) ในกล่องดั้งเดิม (กล่องผลิตในญี่ปุ่นด้วย) .
สำหรับมวยแล้ว Canon มักจะให้น้ำหนัก
ดังนั้นกล้องนี้ไม่ได้หนักมาก ...
มวยช่วยให้คุณยิงไม่เพียง แต่ใต้น้ำ แต่ในสุดขีด: ฝน + โคลน + ลม + หิมะ + ...
ฉันมีชุดของ G7 + ชกมวยนี้ให้บริการมากกว่า 7 ปีแล้ว
G12 + Boxing และ G15 + Boxing ยังให้บริการโดยไม่มีข้อร้องเรียนตั้งแต่ Canon นี้ทั้งหมด = ผลิตในญี่ปุ่น
อันที่จริงแล้วคู่นี้ (กล่อง fotik +) นั้นหาตัวจับยากในแง่ของคุณสมบัติและคุณภาพ
และตอนนี้ Canon G สามารถทำงานได้อย่างเต็มรูปแบบ (รวมถึงมวย) ด้วยระยะไกล (แบบไม่สัมผัส) ด้วยการควบคุม WiFi
คู่แข่งเอ ...
ข้อเสีย: พวกเขาไม่มีความหมายในการค้นหาเพราะ ไม่มีคู่แข่งที่แท้จริง
ดังนั้นแม้การปรากฏตัวของข้อบกพร่องจะไม่ทำให้ผู้ซื้อเป้าหมายจากการซื้อ กล้อง Canon Made in Japan - นี่คือเป้าหมายหลักสำหรับผู้ซื้อและสำหรับมวลชน (มักจะสิ้นสุดการขาย)
ดังนั้นแม้การปรากฏตัวของข้อบกพร่องจะไม่ทำให้ผู้ซื้อเป้าหมายจากการซื้อ กล้อง Canon Made in Japan - นี่คือเป้าหมายหลักสำหรับผู้ซื้อและสำหรับมวลชน (มักจะสิ้นสุดการขาย)
แสดงความคิดเห็น: Canon PowerShot G1 X Mark II (รวมถึง Canon EOS 5DMIII รวมถึง L-kami-Fix) ไม่ได้แสดงถึงค่า WOW ที่ระดับของ JPEG ในตัว
fotiki สำหรับ RAW และการประมวลผลที่ตามมา (รวมถึงครีเอทีฟและมืออาชีพ)
ฉันคิดว่าสิ่งนี้ทำโดยเฉพาะอย่างน้อยสองเหตุผล:
1.Profi สามารถส่ง JPEG ในกล้องทันทีผ่านช่องทางการสื่อสารใด ๆ (รวมถึงไม่มีการป้องกัน) ให้กับลูกค้าและหากเฟรม (พล็อต) น่าสนใจในเชิงพาณิชย์เขาจะได้รับเงินสำหรับการจัดทำภาพ RAW คุณภาพสูงที่จัดเก็บโดยผู้เขียน
2. มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะกีดกันแม่บ้านเงิน (และคนอื่น ๆ เช่นพวกเขา) ที่จะทำสิ่งที่แตกต่างกับจุดประสงค์ของพวกเขาเพื่อให้ได้ผลงานชิ้นเอกโดยไม่ต้องทำเช่นนี้ทั้งที่ศีรษะหรือในใจ
โหมดอัตโนมัติและการใช้โคลงใน fotik เป็นหลักสำหรับการใช้งานที่ไม่ใช่มืออาชีพหรือสำหรับใช้ในสุดขีด (รวมถึงการชกมวย) และไม่ใช้สำหรับการผลิตชิ้นเอกโดยแม่บ้าน
fotiki สำหรับ RAW และการประมวลผลที่ตามมา (รวมถึงครีเอทีฟและมืออาชีพ)
ฉันคิดว่าสิ่งนี้ทำโดยเฉพาะอย่างน้อยสองเหตุผล:
1.Profi สามารถส่ง JPEG ในกล้องทันทีผ่านช่องทางการสื่อสารใด ๆ (รวมถึงไม่มีการป้องกัน) ให้กับลูกค้าและหากเฟรม (พล็อต) น่าสนใจในเชิงพาณิชย์เขาจะได้รับเงินสำหรับการจัดทำภาพ RAW คุณภาพสูงที่จัดเก็บโดยผู้เขียน
2. มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะกีดกันแม่บ้านเงิน (และคนอื่น ๆ เช่นพวกเขา) ที่จะทำสิ่งที่แตกต่างกับจุดประสงค์ของพวกเขาเพื่อให้ได้ผลงานชิ้นเอกโดยไม่ต้องทำเช่นนี้ทั้งที่ศีรษะหรือในใจ
โหมดอัตโนมัติและการใช้โคลงใน fotik เป็นหลักสำหรับการใช้งานที่ไม่ใช่มืออาชีพหรือสำหรับใช้ในสุดขีด (รวมถึงการชกมวย) และไม่ใช้สำหรับการผลิตชิ้นเอกโดยแม่บ้าน
1 มิถุนายน 2014
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: ภาพที่ยอดเยี่ยมเพียง G1 X Mark II เป็นการปรับเปลี่ยนของรุ่น G1x: พวกเขาปล่อยเมทริกซ์ที่ยอดเยี่ยมจากรุ่นก่อนหน้าเลนส์ที่ดีเยี่ยมลบช่องมองภาพ (และฉันไม่ต้องการมันเป็นการส่วนตัวต้องการจริง ๆ มันซื้อแยกต่างหาก) เนื่องจากอุปกรณ์มีขนาดเล็กลง คลิกที่หน้าจอเพื่อเลือกโฟกัสเช่นเดียวกับในเซลล์) + การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีมากมาย
แต่ที่สำคัญที่สุดคือสร้างภาพและวิดีโอที่ยอดเยี่ยม
แต่ที่สำคัญที่สุดคือสร้างภาพและวิดีโอที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย: ค่อนข้างหนัก แต่คุณสามารถชินกับมันได้
แสดงความคิดเห็น: ฉันต้องการซื้อรุ่นนี้จริงๆเพราะฉันประทับใจในรูปถ่ายที่รุ่น G1X รุ่นก่อนทำเสมอ ที่นี่พวกเขาปล่อยเมทริกซ์ตัวเดียวกันซึ่งสำหรับฉันเป็นข้อดีอย่างชัดเจนพวกเขาเพิ่มนวัตกรรมทางเทคนิคมากมาย .... แต่ฉันทำซ้ำสิ่งที่สำคัญคือภาพที่สวยงาม แน่นอนว่าฉันอ่านบทวิจารณ์ทางอินเทอร์เน็ตจากมืออาชีพที่น่าเคารพนับถือและนักถ่ายภาพมือสมัครเล่น แต่สุภาพบุรุษถ้าคุณชอบผลิตภัณฑ์ของ Sony และ Nikon มากใช้มันเพื่อสุขภาพและฉันในฐานะผู้บริโภคอย่างคุณภาพของกล้องแคนนอนนี้และกล้องนี้พอใจ!
vvyarygin
13 พฤษภาคม 2014
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
Canon PowerShot G1 X Mark II ถูกเลือกตามระดับความเหมาะสม:
12 ที่ดีที่สุด กล้องแคนนอน