การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Denon PMA-720AE

รายละเอียดข้อมูล
9.8 / 10
อันดับ

ข้อมูลจำเพาะของ Denon PMA-720AE

ลักษณะทั่วไป
ชนิด เครื่องขยายเสียงในตัวแบบสเตอริโอ
จำนวนช่อง 2
วงจร สารกึ่งตัวนำ
พารามิเตอร์เครื่องขยายเสียง
ช่องสัญญาณไฟด้านหน้า 85 W (4 Ohms, 1 kHz, 0.7% KGI), 50 W (8 Ohms, 20 Hz - 20 kHz, 0.07% KGI)
ความต้านทานโหลดที่แนะนำ 4 - 16 โอห์ม
ช่วงความถี่ที่ทำซ้ำได้ 10 - 100,000 Hz (+ 1 / -3 dB)
อัตราส่วน S / N 107 dB
เวที Phono
เวที Phono ที่นั่น MM
อัตราส่วน S / N (MM กระบะ) 86 dB
การปรับ
การปรับสมดุล มี
การปรับโทน มี
เสียงดัง มี
อินเตอร์เฟซ
ปัจจัยการผลิต เชิงเส้น x5, ท่วงทำนอง
เอาท์พุท x1, linear x1, หูฟัง PreAmp
ขั้วต่อด้านหน้า หูฟัง
แจ็คหูฟัง 6.3 มม
ช่องเสียบอะคูสติก สกรู
ขั้วต่อชุบทอง มี
ฟังก์ชั่น
โหมดตรง มี
การเชื่อมต่อชุดเสียงเพิ่มเติม มี
อาหาร
หน่วยพลังงาน ในตัว
การใช้พลังงาน 200 วัตต์
จำนวนช่องเสียบไฟ 3
ออกแบบ
การออกแบบสี สีเงินสีดำ
ขนาด (WxHxD) 434x121x308 มม
น้ำหนัก 7.1 กก
ข้อมูลเพิ่มเติม
การควบคุมระยะไกล นั่นคือการจัดการส่วนประกอบอื่น ๆ
การควบคุมบัส มี

รีวิว Denon PMA-720AE

การประเมินผล 5
ข้อดี: รูปลักษณ์สวยงามเสียงที่ทรงพลังและสมบูรณ์ หลังจากที่เพิ่มระดับเสียงแล้วภาพพาโนรามาก็เปิดขึ้น
ข้อเสีย: ยังไม่ได้ค้นพบ
แสดงความคิดเห็น: ใช้ร่วมกับ Tannoy Mercury V4i พอใจอย่างไม่น่าเชื่อ ทันนี่อยฟังด้วยสีที่สดใสและชัดเจน
Zimin Vadim 22 กุมภาพันธ์ 2558 โนโว ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: สิ่งสำคัญคือเสียงนุ่ม, แข็งแรง, นุ่มนวลและง่ายต่อการจัดการ
ข้อเสีย: ขั้วลวดไม่สะดวกในการแทรก (สำหรับฉัน)
แสดงความคิดเห็น: ชุดเป็นการ์ดเสียงอัสซุส "Xonar DX", เครื่องขยายเสียง Denon และลำโพง heko 500
เสียงชัดเจนทุกเครื่องดนตรีเล่นได้ชัดเจน เบสจำนวนมากชุดควบคุมแทบจะไม่ตั้งครึ่ง การควบคุมเสียงสำหรับ 2/3 ไม่มากสูงมาก การเชื่อมต่อโดยสายไฟเท่านั้น สายไม่เกิน 3 มม. พร้อมหน้าตัดที่ใหญ่กว่าจะไม่คลานผ่านตัวยึดของเครื่องขยายเสียง ฉันติดอะไรประมาณ 3 มม. ความจุ 20 ตร.ม. มากเกินพอ ไม่มีครอบครัวของฉันที่ตำแหน่งผู้กำกับดูแลลดลง 50% ไม่สามารถนั่งอยู่ในห้องนานกว่าหนึ่งนาที
Ismagilov Dmitry 16 กุมภาพันธ์ 2558, อูฟา ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: พลังที่เพียงพอ, รูปลักษณ์ที่สวยงามคลาสสิค, คุณภาพเสียงที่ดี, ราคาที่เหมาะสม โดยทั่วไปทางเลือกสำหรับอุปกรณ์นี้
เล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับราคา
ข้อเสีย: ข้อบกพร่องบางอย่างในสภาจีน
แสดงความคิดเห็น: 1. พบปัญหาที่อธิบายไว้แล้วที่นี่ ในโหมด Source Direct เสียงในช่องทางซ้ายบางครั้งก็หายไปและเสียงดังเอี๊ยด ปัญหาเกิดขึ้นในตัวเชื่อมต่อของสายเคเบิลที่เปลี่ยนจากตัวควบคุมเสียงไปยังแผงควบคุมระดับเสียง มันก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้เขาขยับเล็กน้อยและข้อบกพร่องก็ปรากฏขึ้น
ประสานขั้วต่อบนแผงควบคุมระดับเสียงอย่างระมัดระวังและข้อบกพร่องหายไป เมื่อต้องการทำเช่นนี้ฉันต้องถอดแอมป์ถอดแผงด้านหน้าออก

2. ในระหว่างวันไฟ LED เปิด (สีเขียว) จะมองเห็นได้ยาก

3. ในความคิดของฉันปุ่มปรับระดับเสียงรูปกรวยนั้นไม่สะดวก
ดาวพลูโตพลูโต 31 มกราคม 2558 Kolomna ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: คุณภาพเสียงทรงพลัง ออกแบบโดยไม่โอ้อวดเรื่องธุรกิจอย่างเข้มงวด เสน่ห์ของเสียงทั้งหมดจะเริ่มจางหายไปหลังจาก "อุ่นเครื่อง" 3 วัน คอลัมน์โซเวียตวงโคจร 035, 4
ข้อเสีย: การกระทำเล็ก ๆ ของรีโมทควบคุม หลังจาก 12 วันพบการแต่งงานในโรงงาน ในโหมดแหล่งที่มาโดยตรงช่องทางซ้ายถูกปิดเป็นเวลาสั้น ๆ หรือเพียงแค่ "ทราย" จากคอลัมน์ ขณะนี้อยู่ในศูนย์บริการรอรายการ Pechalka
แสดงความคิดเห็น: มีตัวเลือกระหว่าง Marantz PM5005 และ Denon PMA-720AE หลังจากฟังแอมป์ทั้งสองตัวบน scoops แล้วก็เลือกอันนี้ ในแง่ของพลังและเบสเขาทำ Marantz (แม้ว่ายอด Marantz จะเล่นได้ดีขึ้นเล็กน้อย) เสียงที่ฉันได้จากการสร้างสรรค์ zvukovuhiพอใจและไม่ร้องไห้)))
Serebrov Artyom 20 ธันวาคม 2014 สค์ ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เครื่องขยายเสียงที่เพียงพอเล่นได้อย่างราบรื่นโดยไม่ต้องโป่งตรงกลางทุกอย่างเป็นไปตามลำดับเบส การปรากฏ ความจุของห้อง 20m2 นั้นมากเกินไป ซ็อกเก็ตเพิ่มเติมสำหรับผู้เล่นมีประโยชน์มากเพราะ นักบินไม่ได้มีอุปกรณ์ทั้งหมด ควบคุมแอมพลิฟายเออร์และเครื่องเล่นจากรีโมทคอนโทรลเดียวจาก 720 ซีรีส์

เพิ่มอีกไม่กี่เดือนต่อมา เหมือนกันบางครั้งก็มีเสียงเบสไม่พอ
ข้อเสีย: อาจเป็นแค่ฉัน แต่รีโมทก็ตอบสนองได้ไม่ดีกับเครื่องขยายเสียง เฉพาะในทิศทางไปข้างหน้า ผู้เล่นไม่ประสบปัญหาดังกล่าว

เพิ่มอีกไม่กี่เดือนต่อมา ฉันอ่านฟอรั่มอื่น ๆ คอนโซลตอบสนองไม่ดีไม่เพียง แต่สำหรับฉันโกรธมาก ในการเปลี่ยนความจำเป็นในการส่งกระสุนตรงไปที่ VCL บนผนังจะไม่ทำงาน เรื่องไร้สาระอะไร
แสดงความคิดเห็น: จับคู่กับ Denon DCD-720 อะคูสติก CANTON chrono 507.2 สายเคเบิลเชื่อมต่อระหว่างกันนั้นง่ายที่สุด
อย่าลืมเชื่อมต่อกับแอมป์ แม้ว่าคำแนะนำจะไม่ได้เขียนเกี่ยวกับมัน ก่อนหน้านี้ฉันคิดว่ามันเป็นการตลาด แต่ไม่ความแตกต่างค่อนข้างชัดเจน นี่คือข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นไปได้ที่จะฟังอย่างสบายใจกับ Moby, Mumiy Troll ก่อนหน้านี้ตรงไปตรงมาแอมป์ทรุดตัวลงบนองค์ประกอบที่ร้ายแรงกลายเป็นระเบียบ อย่างไรก็ตามเพลง monosyllabic ง่าย ๆ เช่นดนตรีอิเล็กทรอนิกส์และแร็พจะรับมือกับการเชื่อมต่อปกติ
โดยลวดความแตกต่างระหว่าง QED 79 และคำนามราคาถูกสามัญบางอย่างไม่ได้สังเกตเห็น ตอนนี้ฉันกำลังคิดที่จะซื้อเครื่องเล่นไวนิลเนื่องจากพรีโน phono อยู่ในแอมป์ แต่ฉันไม่รู้ว่ามันดีแค่ไหน
ก่อนหน้านั้นแอมป์อยู่ในความครอบครองของ Harmankardon 980 มาครึ่งปีกลางปูดก็เบื่อเสียงเสียงของกีตาร์กระแทกกับทุกสิ่งอื่น
หลังจากซื้อยามาฮ่า R-S500 อย่างน่าประหลาดใจ "ปาฏิหาริย์" นี้เพิ่งออกจากกล่องแล้วเปิดเครื่องฟังเป็นเวลา 2 ชั่วโมงแล้วส่งกลับไปไม่เคยได้ยินเสียงแบนที่ว่างเปล่าเลย
Denon พอใจในขณะที่ฉันสงบลงเพียงแค่ฟังและชื่นชมยินดีอย่างเงียบ ๆ โดยไม่คิดถึงการอัพเกรด
Denizes Denis 7 พฤศจิกายน 2014 กรุงมอสโก ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: การออกแบบเสียงที่น่าพอใจ มีประสิทธิภาพสำหรับพาร์ทเมนต์ไม่ร้อน
แสดงความคิดเห็น: ฉันเคยฟังเพลง / ชมภาพยนตร์ผ่านทางตัวรับสัญญาณ YAMAHA RX-V1071 แต่ในบางครั้งเสียงสเตอริโอก็ไม่เหมาะกับฉัน หลังจากศึกษาหัวข้อที่เกี่ยวข้องในฟอรัมฉันมาถึงความเข้าใจทางทฤษฎีว่าตัวรับและเพลงไม่มีที่เปรียบได้และฉันตัดสินใจที่จะเพิ่มแอมพลิฟายเออร์สเตอริโอ DENON นี้ในระบบของฉัน เมื่อฉันได้ยินเสียงเพลงจากเครื่องขยายเสียงสเตอริโอฉันเข้าใจอย่างชัดเจนว่าฉันไม่พอใจกับเสียงจากเครื่องรับ: นี่คือ dray และ HF ตรง จากเครื่องขยายเสียงฉันได้ยินรายละเอียดเพลงก็โปร่งสบายและทันใดนั้นฉันก็อยากฟังเพลงบรรเลง (หลังจากเทคโนและตัวรับกลอง)! ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะมีผลกระทบขนาดใหญ่เช่นนี้! ในขณะนี้เพลง (USB --- FLAC) จากตัวรับสัญญาณจะเชื่อมต่อกับอินพุต CD ของเครื่องขยายเสียงผ่านทางตัวรับ PEQ และแอมป์เองก็อยู่ในโหมด Direct ฉันชอบเสียงเบส แต่ห้องนั้นอนุญาตให้พวกเขาได้เพลิดเพลินในบางสถานที่เท่านั้นที่ไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับเครื่องขยายเสียงที่นี่ การควบคุมระดับเสียงที่ตั้งค่าในภูมิภาค 10 ชั่วโมงฉันปรับระดับเสียงบนตัวรับสัญญาณ - ฉันตั้งค่าขีด จำกัด + 5db - มีพลังมากพอ ในกรณีโหลดมีความอบอุ่นและไม่มากไปกว่านั้นตัวรับสัญญาณในรอบเดินเบาจะร้อนขึ้น อุปกรณ์สามารถปิดตัวเองเมื่อไม่มีสัญญาณเป็นเวลา 30 นาที ในกล่องมีคำจารึก“ ผลิตภัณฑ์ของจีน” ไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับการชุมนุมทุกอย่างดูแข็งแกร่งและทำอย่างมั่นคง
Morozov Evgeniy 17 ตุลาคม 2557 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ลักษณะที่ปรากฏคุณภาพของการผลิตสอดคล้องกับหมวดหมู่ราคาที่สูงขึ้น เบสที่ดียืดหยุ่นภาพพาโนรามาลึก
ข้อเสีย: เน้นความถี่ปานกลาง ด้านบนไม่เพียงพอ (.
แสดงความคิดเห็น: ฉันฟัง 5 วัน ฉันซื้อเพื่อแทนที่ตัวรับสัญญาณเก่า Technics SA-EX100, ลำโพง Monitor Audio BX2 ฉันฟัง lossless แหล่ง ASUS Xonar dx หลังจากเชื่อมต่อมันถูกโจมตีด้วยพลังเสียงเบสก็เพียงพอสำหรับห้อง 12m2 ของฉัน ฉันรู้สึกไม่สบายใจที่เน้นความถี่ปานกลางถึงแม้ว่าท็อปส์ซูจะมีรายละเอียดดี แต่ไม่เพียงพอในแง่นี้ Technics ดูมีค่ามากกว่าการควบคุมโทนเสียงเล็ก ๆ แต่ฉันไม่ได้ใช้ทุกอย่างอยู่ที่ 0 โหมดเสียงดังทำงานได้ดีและมีปริมาณมากพอสมควร โดยทั่วไปแล้วพอใจฉันคิดว่าภาวะโลกร้อนจะทำให้เสียงนุ่มขึ้น เมื่อพิจารณาจากราคาในกรณีของฉันมันไม่เหมาะสมที่จะมองหาข้อบกพร่อง ฉันซื้อกล่องแสดงผลสำหรับ 1,800 รูเบิลเหตุผลในการลดราคาคือรอยขีดข่วนบนหน้าปกแทบจะไม่ มันเป็นเครื่องขยายเสียงที่ดีมีดาวไม่มากนักเป็นคนซื่อสัตย์สำหรับราคาของเขา

ใช้เวลา 3 เดือนความคมชัดของ MF หายไปอย่างที่คาดไว้ตอนนี้เธอสั่งปิดมันแล้ว รวมเทคนิคเพื่อการเปรียบเทียบ KURIT ทุกประการ พอใจมาก
โฮเวิร์ดจอห์น 28 พฤษภาคม 2014 Chelyabinsk ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เมื่อเปรียบเทียบกับ บริษัท อื่น ๆ มันเล่นได้ดีการออกแบบที่ดีตราบใดที่แอมป์กับ SD 720 นี้จับคู่กับ Paradigm Studio 60 v.5 พื้นที่เชื่อมต่อกันแยกต่างหากและท็อปส์ซู, แอดออนระดับสูงพื้นนั้นเล็กลง แต่มันก็ชัดเจนกว่าเหล็กกับพื้นหลังที่แท่งตรงกลางยื่นออกมา
ข้อเสีย: ยังไม่ตรวจพบ
แสดงความคิดเห็น: สำหรับราคานี้ไม่มีการร้องเรียน
pioneer19732009 1 พฤษภาคม 2014 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: - รูปลักษณ์พรีเมียมและน่าประทับใจ สำหรับฉันมันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง นอกจากเพลงแล้วฉันยังคงได้รับความพึงพอใจจากสุนทรียภาพด้วยการดู
- ให้เสียงบนแทร็กที่รวดเร็วและมีรายละเอียดเกี่ยวกับเครื่องมือช้า
- เสียงที่ดีจาก CD และ Apple iPhone 5 (Apple Lossless) พร้อมเครื่องเล่นซีดีเนทีฟ
ข้อเสีย: - เสียงหนักสำหรับเพลงหนักและเร็ว การเน้นพื้นอาจทำให้เสียความประทับใจในห้องเล็ก ๆ
แสดงความคิดเห็น: สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้คือ Denon PMA - 720 มีพลังเสียงมีความมั่นใจ แต่ไม่สามารถรับมือกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ขนาดใหญ่ได้และ Rammstein ก็น่ากลัวมาก ตัวละครที่หนักเกินไปทำให้แนวเพลงประเภทนี้เป็นไปไม่ได้ในอพาร์ทเมนต์มอสโกส่วนใหญ่มีความต้องการพื้นที่มากขึ้นในการปลดล็อคศักยภาพเต็ม บางครั้งดูเหมือนว่าเขาจะตัดไหล่ของเขาแทนที่จะหยุดและเปิดบันทึกย่อที่จำเป็น เสียงมีพลังมากจริงๆ! แต่ในการประพันธ์เพลงบรรเลงบางครั้งคุณสามารถสัมผัสเพลง! หลังจากเทคนิคเก่ามันเป็นเหมือนดูท้องฟ้าเต็มไปด้วยดวงดาวผ่านกล้องสองตาก่อนและตอนนี้มีกล้องโทรทรรศน์และชิ้นส่วนใหม่นับล้านเปิดขึ้นทันทีที่ตา (หู) จริง ๆ แล้วในตอนแรกบางครั้งมีความรู้สึกว่ามีนักวิชาการบางคนไม่มีวิญญาณแบบนั้น แต่นี่เป็นเพียงครั้งแรกเท่านั้น
ฉันจะบอกว่านี่เป็นสื่อกลางที่แน่นอน ปานกลาง แต่ดีมากและเชื่อถือได้ ในรถยนต์ฉันจะเปรียบเทียบเครื่องขยายเสียง Denon PMA กับ Toyota SUV โดยที่ 520 คือ rav 4, 720 คือ highlander, 1510 คือ LC Prado, 2010 คือ Land Criser 200 นั่นคือยังไม่ถึงระดับพรีเมียม แต่ไม่ใช่งบประมาณ แน่นอนว่าไม่ใช่ BMW X5 แต่เป็นชนชั้นกลางที่ดีและน่าเชื่อถือซึ่งจะให้บริการคุณอย่างซื่อสัตย์มาเป็นเวลานาน
อะคูสติกชั้นตรวจสอบเสียง Silver RX6, CD - Denon 720, สายเคเบิลอ้างอิง QED
Tretyakov roman 15 กันยายน 2556 กรุงมอสโก ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: มีรูปลักษณ์ที่สวยงามความสามารถในการเชื่อมต่อ bi-amping (ซึ่งฉันทำ) แม้ว่าจะไม่ได้เขียนไว้ในคำแนะนำ เสียงทรงพลังและคุณภาพสูงโดยไม่ต้องโหลดเกินและบิดเบือนแม้ว่าจะยังไม่สามารถเปิดเครื่องได้เต็มกำลังด้วยเหตุผลทางจริยธรรม อะคูสติกที่ใช้ยามาฮ่า 777 ความร้อนเบา ๆ ใช้พลังงานน้อย (200 วัตต์ที่ระบุไว้) มีซ็อกเก็ตเพิ่มเติมอีกสามช่องสำหรับอุปกรณ์ที่ด้านหลัง
ข้อเสีย: ในความคิดของฉันการปรับโทนเสียงเบสที่อ่อนเล็กน้อย ระบุ + -8 dB ในความเป็นจริงการควบคุมต่ำอย่างใดอ่อนแอสูงค่อนข้างดีขึ้น คู่มือบอกว่าเมื่อปริมาณเพิ่มขึ้นความลึกของการปรับจะลดลง อาจเกี่ยวข้องกับสิ่งนี้เช่นกันเป็นข้อร้องเรียนเกี่ยวกับแอมพลิฟายเออร์ Denon ต่ำไม่เพียงพอ ราคาสูงเกินไป เกือบเป็นเงินเท่ากัน Yamaha A-S 700 น่าจะดีกว่าเพราะมันมีพลังมากกว่าและมีการควบคุม timbres ให้ต่างจากที่ดีกว่ามาก
แสดงความคิดเห็น: และตอนนี้ฉันฟังเขาเป็นครั้งแรกด้วยระดับเสียงที่สูง ดังนั้น - ไม่สังเกตเห็นความผิดเพี้ยนของพื้นที่กำลังเต้นอยู่เหนือขอบ - ไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับเสียงเบสที่ไม่เพียงพอสามารถนำเสนอได้ เสียงของเครื่องขยายเสียงค่อนข้างจะเท่ากันค่าเฉลี่ยนั้นชัดเจนกว่า Yamaha A-S 500 เล็กน้อย แต่หากไม่สามารถเปรียบเทียบเครื่องขยายเสียงสองตัวได้พร้อมกันในระบบเสียงเดียวกันได้ในทันทีคุณจะสังเกตเห็นความแตกต่างได้ยาก เสียงถูกประมาณในโหมดเชิงเส้น (ปุ่ม DIRECT เปิดอยู่บนเครื่องขยายเสียงทั้งสอง) การร้องเรียนเกี่ยวกับเสียงต่ำของเสียงต่ำนั้นมักจะเกี่ยวข้องกับการสลับขั้วที่ไม่ถูกต้องของลำโพงความถี่ต่ำหรือลักษณะของลำโพงที่ใช้นั้นไม่ดีพอที่จะสร้างเสียงเบส คุณสมบัติของเครื่องขยายเสียงเพื่อลดความลึกของการควบคุมเสียงที่มีปริมาณเพิ่มขึ้นไม่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพเสียง เกี่ยวกับคุณสมบัตินี้เขียนไว้ในคำแนะนำที่แนบมากับดิสก์ ฉันใช้เสียงจาก 30 Hz และเสียงเบสโดยไม่มีการร้องเรียน ฉันเปลี่ยนระดับของแอมพลิฟายเออร์จาก "ดี" เป็น "ยอดเยี่ยม" หลังจากทำการทดสอบที่ระดับเสียงสูง อย่างไรก็ตามปริมาณสูงสุดยังไม่ถึงเหตุผลด้านจริยธรรม
mirfal 6 ธันวาคม 2012 ประสบการณ์: หลายเดือน
Denon PMA-720AE ได้รับเลือกให้จัดอันดับ:
15 อันดับแรก เครื่องขยายเสียง

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่