การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

ENDEVER Vita 160/161

รายละเอียดข้อมูล

ENDEVER Vita ข้อมูลจำเพาะ 160/161

ลักษณะทั่วไป
จำนวนชั้น 2
ประเภทการควบคุม เชิงกล
สิ้นเปลืองพลังงานสูงสุด 800 วัตต์
เครื่องจับเวลา เป็นเวลา 60 นาทีด้วยการปิด
บนตัวบ่งชี้ มี
ออกแบบ
วัสดุร่างกาย พลาสติก
วัสดุตะกร้าอบไอน้ำ พลาสติกใส
แสดงผล ไม่
เติมน้ำในระหว่างการปรุงอาหาร ไม่
คุณสมบัติ
ขนาด (WxHxD) 23x26.5x21.5 ซม

รีวิวของ ENDEVER Vita 160/161

การประเมินผล 4
ข้อดี: ขนาดเล็กคุณสามารถใช้หนึ่งระดับ
ข้อเสีย: ไม่มีเสียงเตือนความพร้อมด้านอาหารพลาสติกบาง ๆ
แสดงความคิดเห็น: มันเหมาะสำหรับผู้ที่ปรุงอาหารในส่วนเล็ก ๆ มีขนาดเล็กใช้พื้นที่น้อยในห้องครัวสะดวกในการใช้) ดูเหมือนว่าจะแบ่งออกเป็นหลายส่วน (แต่จนถึงตอนนี้ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับมันในช่วงสัปดาห์ที่ใช้งาน))
Popova Christie 13 กันยายน 2561
การประเมินผล 5
ข้อดี: กะทัดรัดเงียบง่ายจัดการง่าย!
ข้อเสีย: ไม่
แสดงความคิดเห็น: ฉันลองไก่ครั้งแรกแครอทและบวบ เวลาที่ตั้งไว้สำหรับไก่เป็นเวลา 30 นาที มีน้ำเพียงพอไม่มีอะไรเติม ทุกอย่างเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วอร่อย ทุกอย่างไม่ได้เตรียมไว้ทุกอย่าง ฉันยินดีมากและให้คำแนะนำทุกคน
Yana Ts 27 สิงหาคม 2561
การประเมินผล 4
ข้อดี: ราคา ความสะดวก
ข้อเสีย: ล้างทำความสะอาดได้ยาก ความร้อนขึ้นเป็นเวลานาน มันจะดีกว่าที่จะเทน้ำอุ่นก่อนหน้านี้ในกาต้มน้ำ เมื่อปรุงลูกชิ้นแม้ด้วยน้ำอย่างน้อย (ที่มีความเสี่ยงต่ำ) - น้ำพุ่งเข้าสู่ถ้วยโดยตรงด้วยลูกชิ้น (เห็นได้ชัดว่าน้ำผลไม้จากลูกชิ้นเพิ่ม)
แสดงความคิดเห็น: และค่อนข้างดีน่าเชื่อถือและเรียบง่าย ก่อนหน้านั้นบราวน์มีราคาแพงมาก แต่เราวางไว้บนเตาประกอบอาหารและเผามัน มันใช้เวลาครั้งที่สองเพื่อทำสิ่งที่ถูกกว่า แต่เราไม่เสียใจ ความแตกต่างในความเป็นจริงเป็นเพียงอัตราการให้ความร้อนด้วยน้ำ - มีการตอบสนองทันทีบน Browne และไอน้ำเกิดขึ้นทันที แต่ที่นี่คุณต้องรอ 5 นาทีจนกระทั่งบางสิ่งบางอย่าง gurgles
ฟาบิโอลอเรนโซ่ 21 สิงหาคม 2561
การประเมินผล 4
ข้อดี: 1. จิ๋ว, ราคาต่ำ, จับเวลา, ผักและเนื้อสัตว์อร่อยมาก
ข้อเสีย: ไม่มีความสามารถสำหรับซีเรียล ในนั้นคุณไม่สามารถปรุงข้าว ฯลฯ มีสองพาเลท แต่ทั้งหมดอยู่ในหลุม (
แสดงความคิดเห็น: หม้อไอน้ำสองครั้งแรกของฉันซื้อด้วยความคิดที่ว่าพวกเขาไม่ได้อยู่นานและในอนาคตอันใกล้ฉันจะดีขึ้น) โดยหลักการแล้วฉันพอใจ ฉันแค่อยากต้มโจ๊กในนั้น แต่อนิจจา เมื่อซื้อผ่านอินเทอร์เน็ตฉันคิดว่ามันจะใช้พื้นที่มากและหม้อไอน้ำสองเท่ากลายเป็นค่อนข้างเล็ก แต่มีพื้นที่กว้าง
Olya Wojciechowska 9 มิถุนายน 2561
การประเมินผล 4
ข้อดี: ขนาดเล็กราคา
ข้อเสีย: พลาสติกคุณภาพสายสั้น
แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้หม้อนึ่งนี้นานกว่าหนึ่งเดือน ฉันใส่ 4 ที่มั่นคงเมื่อเทียบกับบราวน์ซึ่งก่อนหน้านี้ ในรถพ่วงสำหรับเงินที่เธอทำงานได้ดี ของ minuses มันเป็นพลาสติกที่ค่อนข้างบาง แต่มันล้างได้ดี หากคุณใช้อย่างระมัดระวังฉันคิดว่ามันจะใช้เวลานาน ปริมาตรเหมาะสำหรับผักแช่แข็งหนึ่งซองในแต่ละถาด ข้อเสียอีกประการหนึ่งเมื่อปรุงเนื้อสัตว์หรือปลาคือโฟมที่เพิ่มขึ้นถึงชั้นที่สอง แต่ในเวลาเดียวกันไม่มีอะไรไหลของเหลวทั้งหมดยังคงอยู่ภายใน เวลาทำอาหารขั้นต่ำคือ 30 นาทีทุกผลิตภัณฑ์
ผลที่ได้ แข็ง 4 สำหรับราคาและปิดตากับข้อเสีย)) โดยหลักการเมื่อคุณปรับให้เข้ากับมันคุณสามารถใช้มัน เมื่อจะใช้อย่างแท้จริงอีกราคาแพงกว่า แต่ดีกว่า
Savina Anastasia 10 ตุลาคม 2560
การประเมินผล 4
ข้อดี: กะทัดรัดราคาประหยัดและความสะดวกสบายโดยรวม
ข้อเสีย: ภาชนะพลาสติก hlipkovat
แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อมันอย่างแรงเพราะปัญหาสุขภาพเป็นทางเลือกแทนกระทะ ฉันไม่เคยคิดเกี่ยวกับการซื้อเช่นนี้มาก่อน ดังนั้นฉันจะไม่ยอมเปรียบเทียบกับรุ่นอื่นอย่างไรก็ตามฉันตัดสินใจที่จะแบ่งปันความประทับใจของฉัน
เนื่องจากฉันยังคงเป็นคนเกียจคร้านการเคลื่อนไหวร่างกายขั้นต่ำในกระบวนการปรุงอาหารจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉัน การแสดงผลหลังจากการใช้งานเดือนแรก:
1. โดยทั่วไปแล้วสะดวกกว่ากระทะ เขาเทน้ำโยนเนื้อลงในชามล่างตั้งเวลา (30-50 นาทีขึ้นอยู่กับประเภทของเนื้อสัตว์) เล็กน้อยหลังจากนั้น (13-15 นาทีถึงตอนท้าย) ฉันใส่ผักแช่แข็งไว้ด้านบนและนั่นคือทั้งหมด ... สิ่งที่ต้องระวังเมื่อคุณต้องคลิกและปิด นั่นเป็นเพียงการล้างมันยากกว่าแผ่นเหล็ก
2. หากน้ำเดือดออกไปจะมีการปิดการทำงาน (ฉันตรวจสอบฟังก์ชั่นนี้ทันทีหลังจากซื้อ) ในทางปฏิบัติสิ่งนี้ยังไม่ถึง
3. การเติมน้ำมันเป็นสิ่งจำเป็นเพียงครั้งเดียวเมื่อฉันยังไม่พอที่จะเติมเท่าที่จำเป็น ใช่และกลายเป็นเรื่องง่ายจริงๆ
4. ขนาดและจำนวนโบลิ่ง - สิ่งที่คุณต้องการถ้าคุณอยู่คนเดียวหรืออยู่ด้วยกันคุณได้ลองทำอาหารสำหรับสองคนแล้ว - มันเป็นเรื่องปกติ สำหรับสามอาจไม่เพียงพอ
5. ฉันประหลาดใจที่หากต้องการคุณสามารถใช้ถ้วยเดียวเท่านั้น
6. โบลิ่งนั้นบอบบางอย่างแน่นอน ฉันไม่ได้แยกความเป็นไปได้ที่จะทำลายพวกเขาผ่านความประมาท ฉันมั่นใจกับตัวเองว่า "ฉันคาดหวังอะไรกับ 1,400 รูเบิล"
7. วิธีการนึ่งเองนั้นดีกว่าที่ฉันคาดไว้ แน่นอนว่าชิ้นเนื้อนึ่งนั้นเป็นมือสมัครเล่น แต่ลูกชิ้นทุกประเภทลูกชิ้น - น่าทานกว่าในกระทะ และผักส่วนใหญ่ก็มีรสชาติดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งดอกกะหล่ำ
Sergey Bury 21 มีนาคม 2017
การประเมินผล 5
ข้อดี: นึ่งขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเพียง 24 ซม. สำหรับคนคนหนึ่งหรือเด็กเล็กคุณไม่สามารถจินตนาการได้ หากอาหารในถาดด้านล่างถูกเตรียมคุณสามารถลบออกและวางระดับบนเหนือน้ำ ฝาพอดีกับระดับบน แต่ด้านล่างของถาดทั้งสองทำแบบเดียวกันซึ่งอนุญาตให้ใช้เพียงระดับเดียวสำหรับอาหารจำนวนเล็กน้อยเช่นคุณต้องปรุงอาหารเต้านมหนึ่งหรือสองไข่ เงียบสงบ ไม่สามารถถอดปลั๊กจากเต้าเสียบ
ข้อเสีย: ไม่มีการเติมน้ำในระหว่างการเตรียมสายไฟสั้น ถาดที่ทำจากพลาสติกบาง ๆ มันยังโค้งในมือของคุณ น้ำตกเพียงจะไม่รอด
แสดงความคิดเห็น: ไม่ส่งเสียงบี๊บ สำหรับฉันนี่เป็นข้อดี แต่สำหรับบางคนอาจเป็นลบ ฉันมีประสบการณ์ในการใช้งานหม้อไอน้ำสามตัว ได้แก่ Moulinex, Tefal, Kenwood เด็กคนนี้ค่อนข้างปรับราคา
ดาเรีย 11 ตุลาคม 2559
ENDEVER Vita 160/161 ถูกเลือกในการจัดอันดับ:
10 อันดับแรก เรือกลไฟ

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่