Epson L210
รายละเอียดข้อมูล
9.4 / 10
อันดับ
ข้อมูลจำเพาะของ Epson L210
ลักษณะทั่วไป | |
---|---|
เครื่อง | เครื่องพิมพ์ / สแกนเนอร์ / เครื่องถ่ายเอกสาร |
ประเภทการพิมพ์ | สี |
เทคโนโลยีการพิมพ์ | piezoelectric jet |
การวาง | ตาราง |
เครื่องพิมพ์ | |
รูปแบบสูงสุด | A4 |
การพิมพ์ภาพถ่าย | มี |
จำนวนสี | 4 |
ปริมาณการดร็อปขั้นต่ำ | 3 แผ่น |
ความละเอียดสูงสุดสำหรับการพิมพ์สี | 5760x1440 dpi |
ความเร็วในการพิมพ์ | 27 ppm (b / w A4), 15 ppm (A4 สี) |
เวลาพิมพ์ 10x15 ซม. (สี) | 27 วินาที |
สแกนเนอร์ | |
ประเภทเครื่องสแกน | ยาเม็ด |
ประเภทของเซ็นเซอร์ | ติดต่อ (CIS) |
ขนาดดั้งเดิมสูงสุด | A4 |
ขนาดการสแกนสูงสุด | 216x297 มม |
ความลึกของสี | 48 บิต |
ความละเอียดของสแกนเนอร์ | 600x1200 dpi |
ลูกเบี้ยว | |
ความละเอียดสูงสุดของเครื่องถ่ายเอกสาร (b / w) | 600x1200 dpi |
ความละเอียดสูงสุดของเครื่องถ่ายเอกสาร (สี) | 600x1200 dpi |
เวลาคัดลอกแรก | 5 วิ |
จำนวนสำเนาสูงสุดต่อรอบ | 20 |
ถาด | |
การป้อนกระดาษ | 100 แผ่น (มาตรฐาน) |
expendables | |
น้ำหนักกระดาษ | 64-255 g / m2 |
พิมพ์บน: | การ์ด, ภาพยนตร์, ฉลาก, กระดาษภาพถ่าย, กระดาษมัน, ซองจดหมาย, กระดาษเคลือบด้าน |
ตลับหมึกสีทรัพยากร / ผงหมึก | 6500 หน้า |
ตลับหมึก / โทนเนอร์ b / w | 4000 หน้า |
จำนวนตลับ | 4 |
ประเภทของตลับหมึก / โทนเนอร์ | สีดำ C13T66414A, สีฟ้า C13T66424A, สีเหลือง C13T66444A, สีม่วงแดง C13T66434A |
ระบบจ่ายหมึกต่อเนื่อง | มี |
อินเตอร์เฟซ | |
อินเตอร์เฟซ | USB 2.0 |
แบบอักษรและภาษาของการจัดการ | |
รองรับ PostScript | ไม่ |
ข้อมูลเพิ่มเติม | |
รองรับระบบปฏิบัติการ | Windows Mac OS |
การใช้พลังงาน (ระหว่างการดำเนินการ) | 13 วัตต์ |
การใช้พลังงาน (สแตนด์บาย) | 3.5 วัตต์ |
ขนาด (WxHxD) | 472x145x300 มม |
น้ำหนัก | 4.4 กก |
คุณสมบัติ | ขวดหมึกในตัวขนาด 70 มล |
ความคิดเห็นของ Epson L210
การประเมินผล
5
ข้อดี: คุณภาพการพิมพ์ภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมคุณภาพการพิมพ์ที่ยอดเยี่ยมโหมดเงียบ (ดีกว่า Canon MP250 แต่พิมพ์ช้าลง) CISS ในตัวใช้หมึกน้อย (หลังจากพิมพ์ภาพถ่ายมากกว่า 800 รูปและเอกสารธรรมดา 200+ มากกว่าครึ่งหนึ่งของสีทั้งหมดที่เหลือหลังจากการเติมครั้งที่สอง สีดำ)
ข้อเสีย: ไม่มีการพิมพ์ไร้ขอบ (ทั้งภาพถ่ายและเอกสารทั่วไป) เมื่อคุณเริ่มปั๊มหมึกนาน (ประมาณ 15 นาที) เมื่อคุณเริ่มพิมพ์คุณจะได้ยินเสียงบี๊บความถี่สูงที่ดังมากซึ่งจะไม่หายไปเมื่อเปิดโหมดเงียบ มันไม่ได้ใช้กระดาษภาพถ่ายมันขนาด 10x15 และ 13x18 จาก Velton ที่มีความหนาแน่น 200 g / m2 เริ่มผิวปากถ้าคุณใส่กระดาษภาพถ่ายมัน A5 หรือ 10x15 ด้วยความหนาแน่น 230 g / m2 แต่ LOMOND ใช้โดยไม่มีปัญหา
แสดงความคิดเห็น: ซื้อเครื่องพิมพ์ในต้นเดือนกรกฎาคมปี 2013 พอใจมาก
Remenyuk Dima
23 สิงหาคม 2014
Barnaul
ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล
4
ข้อดี: + วัสดุสิ้นเปลือง (แทนที่ด้วยเครื่องพิมพ์เลเซอร์และสิ่งนี้กำลังพูดถึงบางสิ่ง!)
+ วัสดุร่างกายที่ดี
+ คุณภาพการสแกนที่ดี
+ สองโหมดของเครื่องถ่ายเอกสาร: สีและ b / w
+ ข้อความคุณภาพการพิมพ์ไดอะแกรม ฯลฯ
+ วัสดุร่างกายที่ดี
+ คุณภาพการสแกนที่ดี
+ สองโหมดของเครื่องถ่ายเอกสาร: สีและ b / w
+ ข้อความคุณภาพการพิมพ์ไดอะแกรม ฯลฯ
ข้อเสีย: - กลไกการจับกระดาษ
- คุณภาพการพิมพ์ภาพถ่าย
ออกหมายเรียก:
- ปุ่มไม่สบาย (โดยเฉพาะบน)
- เปิดตัวครั้งแรกนานมาก
- คุณภาพการพิมพ์ภาพถ่าย
ออกหมายเรียก:
- ปุ่มไม่สบาย (โดยเฉพาะบน)
- เปิดตัวครั้งแรกนานมาก
แสดงความคิดเห็น: วัสดุสิ้นเปลือง: ชุดของแผ่นงานจะเร็วกว่าชุดสี (ด้วยเครื่องพิมพ์ก่อนหน้าซึ่งเป็นวิธีอื่น ๆ ) ปัจจุบันหมึกสีดำลดลงหนึ่งในสามและสีที่ใช้ก็น้อยลง ระหว่างการใช้งานเครื่องพิมพ์ใช้กระดาษ A4 ธรรมดาน้อยกว่า 1,000 แผ่น (ส่วนใหญ่เป็นข้อความ, ภาพวาด, ไดอะแกรม, ภาพวาด), กระดาษภาพถ่ายเคลือบด้านประมาณ 10 แผ่น (ฉันพิมพ์เล็กน้อยไม่ฟุ่มเฟือย)
กลไกการจับกระดาษ: ดูเหมือนว่าเครื่องพิมพ์เครื่องบริโภคหลักจะเป็นเช่นนั้น ดังบอบบางไม่น่าเชื่อถือ เขาปฏิเสธที่จะใช้กระดาษหนามันวาวที่เครื่องพิมพ์ก่อนหน้านี้“ กิน” เขาอยู่ตรงนั้นเขาต้องถูกดึงออกมาด้วยแรง
คุณภาพการพิมพ์ภาพถ่าย: ไม่ดีที่สุด ความคมชัด "ซน" สีไม่มาก คุณต้องยุ่งกับโพรไฟล์สี ฯลฯ ฉันใช้กระดาษไม่ใช่ต้นฉบับ แต่มีคุณภาพดี
คุณภาพการพิมพ์ของข้อความไดอะแกรม ฯลฯ ไม่ทำให้เกิดการร้องเรียนเช่นเดียวกับในโหมด b / w และเป็นสี
ด้วยงานที่เขาซื้อเครื่องพิมพ์จะ copes สี่สำหรับการรวมกันของข้อบกพร่องที่สังเกตเห็น
กลไกการจับกระดาษ: ดูเหมือนว่าเครื่องพิมพ์เครื่องบริโภคหลักจะเป็นเช่นนั้น ดังบอบบางไม่น่าเชื่อถือ เขาปฏิเสธที่จะใช้กระดาษหนามันวาวที่เครื่องพิมพ์ก่อนหน้านี้“ กิน” เขาอยู่ตรงนั้นเขาต้องถูกดึงออกมาด้วยแรง
คุณภาพการพิมพ์ภาพถ่าย: ไม่ดีที่สุด ความคมชัด "ซน" สีไม่มาก คุณต้องยุ่งกับโพรไฟล์สี ฯลฯ ฉันใช้กระดาษไม่ใช่ต้นฉบับ แต่มีคุณภาพดี
คุณภาพการพิมพ์ของข้อความไดอะแกรม ฯลฯ ไม่ทำให้เกิดการร้องเรียนเช่นเดียวกับในโหมด b / w และเป็นสี
ด้วยงานที่เขาซื้อเครื่องพิมพ์จะ copes สี่สำหรับการรวมกันของข้อบกพร่องที่สังเกตเห็น
Rogov Ivan
29 กรกฎาคม 2014,
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: 3 ถึง 1 ตามลำดับใช้พื้นที่น้อย ในเวลาน้อยกว่า 8,000 รูเบิลการมีเครื่องพิมพ์พร้อมเครื่องสแกน CISS + ดั้งเดิมนั้นยอดเยี่ยม คุณภาพของการพิมพ์เอกสารเป็นสิ่งที่ดี ภาพถ่าย (กระดาษถ่ายภาพคุณภาพสูง) สูญเสียการพิมพ์เพียงเล็กน้อยบนอุปกรณ์พิเศษ มันทำงานค่อนข้างเงียบไม่สั่น (เทียบกับ canon IP4200)
ข้อเสีย: ไม่มีการพิมพ์ไร้ขอบพิมพ์สองหน้า ช่องทางออกของกระดาษไม่ได้ปกปิดในช่วงเวลาที่ไม่ได้ใช้งานฝุ่นสะสมอยู่ในนั้น พิมพ์หน้าด้วยรูปภาพและภาพถ่ายช้า ในบางหน้ามีจุดด่างดำ
แสดงความคิดเห็น: เหมาะสำหรับบ้าน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามีเด็กนักเรียนหรือนักเรียน)
Borovkov Michael
16 มิถุนายน 2014,
Izhevsk
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: การใช้หมึกต่ำ (ประมาณ 500 แผ่นทั้งขาวดำและการใช้หมึกรวมประมาณ 20%) การพิมพ์สีค่อนข้างดีด้วยการตั้งค่าสูงในการตั้งค่า
ข้อเสีย: ความเร็วในการพิมพ์ต่ำด้วยคุณภาพสูง
แสดงความคิดเห็น: หากคุณซื้อด้วยความหวังว่าจะพิมพ์ภาพถ่ายลงไปฉันไม่แนะนำเพราะ คุณภาพยังไม่เพียงพอ โดยหลักการแล้วแบบจำลองที่ดีสำหรับใช้ในบ้าน
Nikolaevich Pavel
18 พฤษภาคม 2014
Gomel
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: ง่ายต่อการจัดการ การพิมพ์ความคมชัดที่ดี เข้าถึงถัง CISS ได้สะดวก
ข้อเสีย: มีเสียงรบกวนมากเกินไปเมื่อป้อนกระดาษ เมื่อเริ่มพิมพ์มันกระตุกมากเกินไปหากไม่ได้ติดตั้งแถบควบคุมที่เข้มงวดจะได้รับความผิดเพี้ยนของการป้อนกระดาษ ไม่มีจอแสดงผลและแผงบำรุงรักษาในเครื่องพิมพ์
แสดงความคิดเห็น: หลังจากสี่เดือนของการพิมพ์ภาพถ่ายฉันเริ่มปฏิเสธที่จะยอมรับกระดาษถ่ายภาพขนาด 10x15 ที่มีความหนาแน่นมากกว่า 130 มล. บางครั้งสามารถพิมพ์ได้หลายชิ้นแล้วส่งผ่านตัวมันเองโดยไม่ต้องพิมพ์หรือออก "กระดาษติด" โดยวิธีการที่เอปสัน TX419 บรรพบุรุษของเขาได้รับความเดือดร้อนจากเรื่องนี้จนในที่สุดเขาก็ตาย ฉันพิมพ์ไม่มาก แต่ก็แปลกที่มักจะหยุดพิมพ์สีเดียว (สีน้ำเงิน) การพยายามทำความสะอาดหัวพิมพ์ (อย่างน้อย 10 ครั้ง) ไม่ได้นำไปสู่สิ่งใดและต้องทำความสะอาดด้วยเทคโนโลยีตามคำแนะนำ หลังจากนั้นระดับหมึกลดลง 10 ถึง 15 มม. และเริ่มพิมพ์เป็นสีเทาแทนที่จะเป็นสีน้ำเงิน ดังนั้นคุณภาพการพิมพ์จึงเปลี่ยนไปอย่างมาก ระดับของตลับหมึกสีดำลดลงอย่างมากในขณะที่สีน้ำเงินยังคงไม่เปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง ต้องทนรับใช้
Skripnikov Boris
7 พฤศจิกายน 2013,
Rostov-on-Don
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: CISS ...
ข้อเสีย: ))) .. .. วันแรกของการทำงาน ..
แสดงความคิดเห็น: สวัสดีวันนี้ฉันซื้อวันนี้ที่ Gorbushka ในมอสโก .. 02.11.2013g สิ่งที่ต้องการ: บ้านรูปภาพที่ดี .. ความสามารถในการถ่ายเอกสาร ... ติดตั้งอย่างเคร่งครัดตามคำแนะนำ .. (ฉันไม่ชอบ) .. แต่ตัดสินใจที่จะไม่ทำลายอุปกรณ์ที่มีความอยากรู้อยากเห็นของฉัน .. ฉันพิมพ์สำเนาเอกสารขาวดำ .. .. จากนั้นให้ใส่เอกสารสีลงไปในสำเนา .. และดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรเลย .. มีความแตกต่างแน่นอน .. แต่เห็นได้ชัดว่าทั้งหมดขึ้นอยู่กับประเภทของกระดาษและการตั้งค่า .. จากนั้นฉันไปที่ภาพถ่าย .. ฉันเอาสาย USB ทันทีเมื่อฉันซื้อเพราะ มันไม่รวมอยู่ในชุด .. ปัญหาราคาคือ 150 รูเบิล และกระดาษภาพถ่ายหนึ่งชุด .. 10-15 (semigloss epson พรีเมี่ยม) ตามที่อธิบายไว้ว่าเป็นกระดาษที่อยู่ระหว่างผิวมันและผิวด้าน .. ราคาไม่เล็ก 500 r ... 50 แผ่น .. และเริ่มทดลองกับภาพถ่าย .. ไม่มีอะไรในตอนแรก มันไม่ได้ผลจริง ๆ .. คุณภาพของภาพถ่ายที่เหลืออยู่มากมายที่ต้องการ ไม่มีความชัดเจน .. และสีก็ไม่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพ .. แต่แล้วฉันก็คิดออกมา .. และชีวิตก็ดีขึ้น .. ฉันแค่อยากจะบอกว่า .. คุณภาพของภาพนั้นเหมือนกับที่ฉันสั่งในเวิร์คช็อปการถ่ายภาพ ก่อนหน้านั้นมี HP .. เงินกระหึ่มบนตลับหมึกเท่านั้นระหว่างทาง .. ไม่ควรมีปัญหาใด ๆ เลย .. เทสีและพิมพ์ .. ผลที่ได้ ... ฉันไม่พบอุปกรณ์ที่ดีกว่าที่บ้าน .. มีต้นทุน - ประสิทธิผล .. ด้วยเสียง ..- ไม่เสียงดัง .. สำหรับความเร็ว .. - ด้วยคุณภาพการพิมพ์ที่ดี (ที่บ้าน) ไม่จำเป็นเลย .. ในระยะสั้น .. ฉันไม่เสียใจ .. และฉันขอแนะนำให้คุณ .. หากมี jambs .. ฉันจะเขียน ..
Harisov Rushan
2 พฤศจิกายน 2013
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: สำหรับบ้าน - มากที่สุด - นั่นเป็นสิ่งจำเป็น! 3 in 1 !!
ง่ายต่อการติดตั้งและใช้งานซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับบ้าน!
ต้องขอขอบคุณผู้ช่วยฝ่ายขายที่เขาสั่งให้ Canon ขายวัสดุสิ้นเปลืองซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าและมีหมึกมากมายที่นี่ !!!
หมึกขนาดเล็กเทง่าย
ง่ายต่อการติดตั้งและใช้งานซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับบ้าน!
ต้องขอขอบคุณผู้ช่วยฝ่ายขายที่เขาสั่งให้ Canon ขายวัสดุสิ้นเปลืองซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าและมีหมึกมากมายที่นี่ !!!
หมึกขนาดเล็กเทง่าย
ข้อเสีย: ภาพถ่ายแน่นอนไม่สมบูรณ์ - แต่นี่ไม่ใช่เครื่องพิมพ์ภาพระดับมืออาชีพ ...
แสดงความคิดเห็น: หน้าแรกในฐานะ MFP เป็นตัวเลือกที่ดีมาก!
Karpov Ilya
20 ตุลาคม 2013
Syktyvkar
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: รองรับ CISS, MFP, Linux, วัสดุสิ้นเปลืองราคาถูก, คุณภาพการพิมพ์สูง
ข้อเสีย: ยังไม่ได้ค้นพบ
แสดงความคิดเห็น: ซื้อเครื่องพิมพ์หลังจาก Canon MP250 ที่แห้งแล้ว (ไม่ได้ซ่อมอีกต่อไป - แพงเกินไปที่จะรักษาและคุณภาพการพิมพ์ไม่เป็นที่น่าพอใจ) ซื้อ Epson L210 - มีความสุขกับการซื้อ เครื่องพิมพ์นี้ตอบสนองความต้องการของฉันได้อย่างเต็มที่ - คุณภาพของภาพถ่ายนั้นงดงามมาก (ฉันพิมพ์บนลอมบาร์ดด้านข้าง) แม้จะมีสี่สีใน CISS
ตรวจสอบภาพนี้ที่นี่ - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg มองไม่เห็นข้อบกพร่องเดียวของเครื่องพิมพ์ (ซึ่งจริง ๆ แล้วประหลาดใจเพราะฉันคาดว่าผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุด)
การออกแบบของ CISS นั้นค่อนข้างง่าย - ไม่น่าจะมีปัญหาอะไรทุกอย่างทำได้ค่อนข้างดี มันสแกนด้วยปัง (ภายใต้ Linux จะติดตั้งยูทิลิตี้ที่ทำงานร่วมกับ Gimp - โหมดการสแกนต่าง ๆ ทำงานพร้อมแสดงตัวอย่างเช่นในระบบปฏิบัติการอื่นและไม่ใช่แค่ SimpleScan - เหมือนกับที่ใช้กับ Canon) ฉันใช้ไดรเวอร์สำหรับ Linux ที่นี่: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - ในขณะนี้ทุกอย่างทำงานได้อย่างสมบูรณ์
เป้าหมายเหล่านั้นที่ฉันตั้งไว้ต่อหน้าเขา: การพิมพ์ภาพถ่ายช่วยลูกชายของฉันที่โรงเรียนสแกนเอกสาร - สำเร็จอย่างสมบูรณ์ ดูเหมือนว่าราคา 7t.r. ประเมินค่าสูงไปหน่อย แต่ในทางกลับกันเมื่อได้รับต้นทุนดั้งเดิมต่ำมาก (ใช่ฉันจะเติมเครื่องพิมพ์ด้วยสีดั้งเดิม - ในที่สุดราคาก็ถือว่าคางคกไม่หายใจไม่ออก) เป็นไปได้ว่ามันเป็นธรรมอย่างสมบูรณ์
ตรวจสอบภาพนี้ที่นี่ - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg มองไม่เห็นข้อบกพร่องเดียวของเครื่องพิมพ์ (ซึ่งจริง ๆ แล้วประหลาดใจเพราะฉันคาดว่าผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุด)
การออกแบบของ CISS นั้นค่อนข้างง่าย - ไม่น่าจะมีปัญหาอะไรทุกอย่างทำได้ค่อนข้างดี มันสแกนด้วยปัง (ภายใต้ Linux จะติดตั้งยูทิลิตี้ที่ทำงานร่วมกับ Gimp - โหมดการสแกนต่าง ๆ ทำงานพร้อมแสดงตัวอย่างเช่นในระบบปฏิบัติการอื่นและไม่ใช่แค่ SimpleScan - เหมือนกับที่ใช้กับ Canon) ฉันใช้ไดรเวอร์สำหรับ Linux ที่นี่: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - ในขณะนี้ทุกอย่างทำงานได้อย่างสมบูรณ์
เป้าหมายเหล่านั้นที่ฉันตั้งไว้ต่อหน้าเขา: การพิมพ์ภาพถ่ายช่วยลูกชายของฉันที่โรงเรียนสแกนเอกสาร - สำเร็จอย่างสมบูรณ์ ดูเหมือนว่าราคา 7t.r. ประเมินค่าสูงไปหน่อย แต่ในทางกลับกันเมื่อได้รับต้นทุนดั้งเดิมต่ำมาก (ใช่ฉันจะเติมเครื่องพิมพ์ด้วยสีดั้งเดิม - ในที่สุดราคาก็ถือว่าคางคกไม่หายใจไม่ออก) เป็นไปได้ว่ามันเป็นธรรมอย่างสมบูรณ์
Saushkin Andrey
29 กันยายน 2556,
Naberezhnye Chelny
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: คุณภาพงานพิมพ์ราคาถูกมาก
ข้อเสีย: เพียงตรวจสอบในร้านค้า (อุปกรณ์จำนวนมากไม่ใช้กระดาษภาพถ่ายมัน) หรือจากนั้นหยุดถ่าย
ชาวโรมัน
19 สิงหาคม 2013,
Kotelnikovo
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: ขนาดไม่เกิน MFP เฉลี่ย การพิมพ์ราคาถูก (ในกระป๋องหมึก Epson 70ml, กระป๋อง Canon 10ml) การสแกนที่ยอดเยี่ยม ด้วย Photo Print Pilot ทำการพิมพ์ภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมบนกระดาษมันสากล ง่ายเหมือนสองนิ้ว ไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนหมึก อัพเดตเฟิร์มแวร์ที่ระดับซอฟต์แวร์
ข้อเสีย: ไม่รวมสายเคเบิล USB พิมพ์ที่มีเสียงดังมาก ซอฟต์แวร์น้อยเกินไปแทบจะไม่มีเลยสำหรับการตั้งค่าการพิมพ์และสแกนที่ละเอียดยิ่งขึ้น ไม่มีถาดกระดาษล่าง ประสิทธิภาพวัสดุ MFP ดูถูกมาก
แสดงความคิดเห็น: ซื้อเฉพาะสำหรับบ้าน เบื่อหน่ายกับ SNPCs มือซ้ายและหมึกรีฟิลของ CANON ลองดูว่าสิ่งต่างๆจะเกิดขึ้นกับปาฏิหาริย์นี้ได้อย่างไร พอใจกับทุกความต้องการ สำหรับการทดสอบการพิมพ์รวมถึงกระดาษภาพถ่ายมันฉันยินดีมาก
23 มีนาคม 2013
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
Epson L210 ถูกเลือกในระดับ:
10 อันดับแรก อุปกรณ์มัลติฟังก์ชั่น