การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Epson M105

รายละเอียดข้อมูล

ข้อมูลจำเพาะของ Epson M105

ลักษณะทั่วไป
เครื่องเครื่องพิมพ์
ประเภทการพิมพ์ขาวดำ
เทคโนโลยีการพิมพ์piezoelectric jet
การวางตาราง
รูปทรงกลมของแอพลิเคชันส่วนบุคคล
เครื่องพิมพ์
รูปแบบสูงสุดA4
ปริมาณการดร็อปขั้นต่ำ3 แผ่น
การพิมพ์ไร้ขอบมี
ความละเอียดสูงสุดสำหรับการพิมพ์ b / w1440x720 dpi
ความเร็วในการพิมพ์34 ppm (b / w A4)
ถาด
การป้อนกระดาษ100 แผ่น (มาตรฐาน) 100 แผ่น (สูงสุด)
กระดาษออก30 แผ่น (มาตรฐาน) 30 แผ่น (สูงสุด)
expendables
น้ำหนักกระดาษ64-95 g / m2
พิมพ์บน:บัตร, ภาพยนตร์, ฉลาก, กระดาษมัน, ซองจดหมาย, กระดาษเคลือบ
ตลับหมึก / โทนเนอร์ b / w6000 หน้า
จำนวนตลับ1
ประเภทหมึกเม็ดสี
ประเภทของตลับหมึก / โทนเนอร์สีดำ T7741 140 มล
ระบบจ่ายหมึกต่อเนื่องมี
อินเตอร์เฟซ
อินเตอร์เฟซWi-Fi, USB 2.0
แบบอักษรและภาษาของการจัดการ
รองรับ PostScriptไม่
ข้อมูลเพิ่มเติม
รองรับระบบปฏิบัติการWindows Mac OS
การใช้พลังงาน (ระหว่างการดำเนินการ)13 วัตต์
ขนาด (WxHxD)435x148x267 มม
น้ำหนัก3.4 กก

ความคิดเห็นของ Epson M105

การประเมินผล 4
ข้อดี: สำหรับอิงค์เจ็ทค่อนข้างเร็วการจัดหาหมึกต่อเนื่องสะดวกกว่าหมึกที่เปลี่ยนได้หมึกกันน้ำการพิมพ์ออกมาราคาถูกมาก
ข้อเสีย: คุณภาพการพิมพ์อย่างน้อยบนกระดาษธรรมดาและไม่เฉพาะสำหรับกระดาษอิงค์เจ็ทนั้นต่ำกว่าเลเซอร์อย่างเห็นได้ชัดแม้จะมีการตั้งค่าคุณภาพสูงสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระจายหมึกที่ทำเครื่องหมายไว้อย่างดีบนเส้นใยของกระดาษทำให้เกิดความเบลอของขอบของตัวอักษรรวมทั้งสีของงานพิมพ์นั้นจะมีสีเทาเข้มกว่าสีดำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในคุณภาพปานกลางและต่ำ การพิมพ์ขนาดเล็กสามารถอ่านได้น้อยกว่าแบบอักษรปกติสวยงามกว่าในเครื่องพิมพ์เลเซอร์
หากคุณพิมพ์ด้วยคุณภาพสูงหรือสูงมากความเร็วในการพิมพ์จะลดลงช้ามากโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ 1 หน้าเพราะเครื่องพิมพ์จะใช้เวลาในการพิมพ์นานกว่าหน้าแรก ที่จริงแล้วความเร็วที่ระบุคือความเร็วในการพิมพ์แบบสตรีมของเอกสารขนาดใหญ่หนึ่งฉบับในโหมดร่าง ใต้ถาดกระดาษที่บอบบางและไม่เพียงพอ (ด้วยความเร็วและค่าใช้จ่ายในการพิมพ์ตามที่ระบุไว้ พนักงานคนหนึ่งทำลายฉันโดยไม่ตั้งใจเพียงแค่ยื่นมือเข้าไปในถาด
แสดงความคิดเห็น: สรุป: เครื่องราคาไม่แพงเหมาะสำหรับใช้ในบ้านหรือสำนักงานที่ไม่ต้องการคุณภาพและความเร็วในการพิมพ์สูง แต่ต้องการประหยัดค่าใช้จ่าย
Radchenko Ilya 1 กันยายน 2558 กรุงมอสโก ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ความเร็วในการพิมพ์
ข้อเสีย: บางครั้งมันก็แห้ง แต่การทำความสะอาด (ทำความสะอาดตัวเอง) แก้ไขทุกอย่าง
แสดงความคิดเห็น: ราคาถูกมากที่จะพิมพ์! ราคาถูกกว่าเลเซอร์ใด ๆ อุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดมากมี wifi ฉันมีมันอยู่ในคลังสินค้าจวนบนถนนและสองสามปีทุกอย่างก็โอเคกับมันมีแค่เราเท่านั้นที่เติมหมึก
27 กรกฎาคม 2558 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: ความสะดวกสบายและการเติมน้ำมันเชื้อเพลิงและการดำเนินงานที่ปราศจากปัญหา
ข้อเสีย: ความเร็วในการพิมพ์สูง แต่ต่ำกว่าเครื่องพิมพ์เลเซอร์
และราคาพิมพ์จะสูงขึ้น
แสดงความคิดเห็น: แบบอย่างที่ดี ฉันลองดูว่ามันจะทำงานอย่างไรแทนที่จะใช้เลเซอร์ราคาประหยัด จนถึงตอนนี้สิ่งที่ดีก็คือทั้งบน m105 และ m100 พิมพ์เกือบ 20k หน้า (~ 1.5k ต่อเดือน) ข้อความที่อยู่เหนือน้ำจะไม่ถูกชะล้างข้อความบนกาวในตัวจะไม่เปื้อน เมื่อพิมพ์ใบแจ้งหนี้และใบแจ้งหนี้ (กล่าวคืออัตราการเข้าพักไม่ใหญ่) ภาชนะบรรจุหมึกหนึ่งใบเพียงพอสำหรับ 3,500–4,000 พันแผ่น
ราคาของภาชนะบรรจุดั้งเดิมในพื้นที่ 20u.e รวมถึงภาษีมูลค่าเพิ่มค่าใช้จ่ายในการพิมพ์ไม่รวมราคาเครื่องพิมพ์คือ $ 0.005 เซนต์โดยคำนึงถึงราคาของเครื่องพิมพ์และการยอมรับว่าพิมพ์ 50k และตาย: $ 0.008484 เป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับเครื่องพิมพ์เลเซอร์ HP1015n 120k และจากนั้นฉันก็ยังตายตัวเลขนี้อยู่ที่ $ 0.007 โดยคำนึงถึงการเติมหมึกที่ไม่ใช่ต้นฉบับการใช้ตลับหมึกที่ไม่ใช่ของแท้และการเปลี่ยนตลับใหม่ทุก 10 ครั้ง
คิริลอฟอิลยา 06 กรกฎาคม 2558 มินสค์ ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: Wi-Fi, Super Economic (ตอนนี้เหลือ 1/3 ของสีและพิมพ์ 5500 หน้า (มีสถิติ)
ข้อเสีย: มีเสียงดังในโหมดร่างและการตลาด 34 ppm (หากมีเพียงจุดเดียวจะอยู่ในหน้าในโหมดร่างจะพิมพ์แบบนั้น) ในความเป็นจริง 18 หน้าต่อนาทีกระดาษขนาดเล็กในถาดพอดี (หน้า 70) ออกจากเครื่องพิมพ์
แสดงความคิดเห็น: ดังนั้นฉันจึงใช้แทน lazernik สำหรับการสตรีมและการพิมพ์ที่รวดเร็วทุกอย่างใช้ได้ดียกเว้นฟอนต์ขนาดเล็กพิเศษ (3,4) พวกเขาเก่งกว่า lazer แน่นอนความคมชัดของเลเซอร์ก็ดีกว่า แต่เมื่อความคมชัดระดับสูงไม่สำคัญ โดยทั่วไปแล้ว Wi-Fi นั้นดี (ฉันลืมเชื่อมต่อเครื่องพิมพ์กับแล็ปท็อป)
ฉันรับ 5500 (+2 หลัง 140 มล.) + 1,000 โบนัสจากบัตร IMHO ฉันไม่เสียใจเลยมันจ่ายไปแล้ว)) ฉันซื้อ 40 วันที่ผ่านมา
เกรกอรี่ Vanyukhin 13 เมษายน 2014, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: การพิมพ์ที่มีคุณภาพรวดเร็ว
ข้อเสีย: ไม่มีคำแนะนำ (เป็นในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น)
แสดงความคิดเห็น: ในขณะที่พิมพ์ 600 หน้า ไม่มีข้อร้องเรียน แต่ผู้ใช้รุ่นนี้ยังคงโปรดตอบกลับ ฉันต้องการส่งหน้าทดสอบให้คุณพิมพ์ จากนั้นเปรียบเทียบรายละเอียดที่คุณสนใจจะปรากฏในผลงานพิมพ์ของคุณหรือไม่ (เช่นของฉัน)?
mjve 12 เมษายน 2014 บากู ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: ขนาดกะทัดรัดการพิมพ์ไม่แพง
ข้อเสีย: การพิมพ์ไม่เร็วนักมี 11,000 หน้าตามที่ฉันอธิบายเพื่อรองรับ epson นี่คือการเข้าใช้หน้า 5% ฉันมี 5,000 ข้อความ = (
แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อเครื่องพิมพ์เพื่อพิมพ์จำนวนมากในการโฆษณาของพวกเขาด้วยการพิมพ์ที่ถูกที่สุด ... แต่นี่คืออัตราการเข้าพักที่ 5% หน้า .... รวมจากชุดเริ่มต้นของ 5000 หน้าแทนการระบุข้อความ 11000 พิมพ์เท่านั้นหลอกลวงอีกครั้ง 55% = (( (โดยรวมแล้วฉันไม่เสียใจเลยก่อนหน้านี้เป็นการซ่อมด้วยเลเซอร์และอันนี้รับประกันและพิมพ์ผิวมากคุณจะเติมเลเซอร์ให้ 300r และประมาณ 2000 หน้าและอันนี้สะดวกมากที่จะเติม ... สิ่งสำคัญคือไม่มีอะไรแตก)) ทั้งหมด 2500 หน้าจาก 140 หลอดประมาณ 32 kopecks ไม่ใช่ 10 =) และบวก b Maga
นี่เป็นรีวิวจริงไม่ใช่วิธีการตลาด ... คุณยังไม่ได้เลือกเครื่องพิมพ์เป็นเวลานานคุณสามารถค้นหาการพิมพ์ที่ถูกกว่าได้อย่างแน่นอน
Pup Alesya 8 เมษายน 2014, คาลินินกราด ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: CISS ในตัว Wi-Fi ใช้งานง่ายมากกับเครื่องพิมพ์
ข้อเสีย: แพงและแห้งถ้าไม่พิมพ์เป็นเวลานาน
แสดงความคิดเห็น: อย่างที่ฉันบอกว่าเครื่องพิมพ์แห้งถ้าคุณไม่พิมพ์บ่อย แต่เนื่องจากมีหมึกจำนวนมากและพวกเขามีค่าใช้จ่ายเงินทำความสะอาดสองสามครั้งและเสร็จสิ้น
7 กุมภาพันธ์ 2014 นกอินทรี ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: เลือกเครื่องพิมพ์มาเป็นเวลานานต้องการเลเซอร์ก่อน แต่เมื่อเทียบกับ Epson 105 เห็นได้ชัดว่าประหยัดกว่าและประหยัดกว่า! สำหรับราคาและเครื่องพิมพ์และหมึกสองชุด (140 มล.) และ wi-fi !!
ความกะทัดรัดของมันก็คุ้มค่าที่จะสังเกต
ข้อเสีย: ยังไม่ได้ค้นพบ แต่ได้ยินว่าเป็นที่พึงปรารถนาที่จะพิมพ์อย่างน้อยเดือนละครั้ง แต่ฉันยังไม่ได้คิดถึงมันฉันพิมพ์บ่อยๆ
แสดงความคิดเห็น: สำหรับการพิมพ์ BW จำนวนมากไม่มีตัวเลือกที่ดีกว่า
5 พฤศจิกายน 2013, กรุงมอสโก ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: จากรุ่นก่อน m100 โดยหลักการแล้วไม่ต่างกันแสงเดียวกันเรียบง่ายราคาถูกของการพิมพ์คุณสามารถพิมพ์ออกมาได้ :) ปริมาณ CISS 140 มล. นี่เป็นจำนวนมาก :) ooooooooochen เพียงพอเป็นเวลานาน
ข้อเสีย: แห้งหากคุณพิมพ์อย่างน้อยสองสามหน้าต่อเดือนปัญหานี้จะไม่
แสดงความคิดเห็น: เครื่องที่ดี
Gorobets Alexandr 11 สิงหาคม 2556, กรุงมอสโก ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
Epson M105 ได้รับการคัดเลือกในระดับ:
10 อันดับแรก เครื่องพิมพ์อิงค์เจ็ท

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่