การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Epson Perfection V370 Photo

รายละเอียดข้อมูล
9.6 / 10
อันดับ

คุณสมบัติภาพ Epson Perfection V370

ทั้งหมด
ชนิด ยาเม็ด
ประเภทของเซ็นเซอร์ CCD
สไลด์อะแดปเตอร์ มี
อินเตอร์เฟซ USB 2.0
ความเข้ากันได้ PC, MAC
ลักษณะของ
ขนาดกระดาษสูงสุด A4
ขนาดเอกสารสูงสุด 216x297 มม
ขนาดสไลด์สูงสุด 35x35 มม
ใบอนุญาต 4800x9600 dpi
ความละเอียด (ปรับปรุง) 12800x12800 dpi
ความหนาแน่นของแสงสูงสุด 3.2 ดี
สแกนความเร็ว (สี) A4, 300 dpi - 16 วินาที
สแกนเร็ว (b / w) A4, 300 dpi - 16 วินาที
ความลึกของสี 48 บิต
ความลึกของสี (ต่อ) 48 บิต
นอกจากนี้
ชุดของเฟรมรวม มี
พลังในที่ทำงาน 12 วัตต์
ขนาด (WxHxD) 280x67x430 มม
น้ำหนัก 2.8 กก
คุณสมบัติ ซอฟต์แวร์ที่ให้มา: ABBYY FineReader Sprint Plus 6 (Win) / 5 (Mac), ArcSoft Scan-n-Stitch Delux, Arcsoft MediaImpression 6, การจับเอกสาร Pro, Epson Event Manager, Epson Scan

ความคิดเห็นจาก Epson Perfection V370 Photo

การประเมินผล 5
ข้อดี: แบน รวดเร็ว สะดวกสบาย ผลการสแกน
ข้อเสีย: ไม่พบ
แสดงความคิดเห็น: ปกที่สะดวกสบายมาก ก่อนหน้านั้นฉันใช้เครื่องสแกนแท็บเล็ตเครื่องอื่น ก่อนที่จะซื้อสิ่งนี้เขาสงสัยการเปิดฝา (จากตัวเอง) แต่กลับกลายเป็นว่าสะดวกมาก!
rusbox 19 กุมภาพันธ์ 2558 ซาเลฮาร์ด ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: สร้างคุณภาพซอฟต์แวร์ที่สะดวกสบายการสแกนฟิล์มคุณภาพสูง
ข้อเสีย: สำหรับราคาไม่
แสดงความคิดเห็น: ซื้อสแกนเนอร์เพื่อสแกนภาพยนตร์ BW เครื่องสแกนต้องทำงานกับงานที่ติดอันดับหนึ่งในห้า ฉันใช้ซอฟต์แวร์ที่แนบมา (คุณสามารถตั้งค่าพารามิเตอร์การสแกนด้วยตัวเองหรือเชื่อถือการตั้งค่าพื้นฐาน) ทุกอย่างที่เหมาะกับคุณการประมวลผลภาพสามารถทำได้ในโปรแกรมแก้ไขภาพใด ๆ หากคุณไม่ต้องการสแกนฟิล์มคุณสามารถอาศัยรุ่น V37 ฟิล์ม ... ฉันจะพูดแบบนี้นักเต้นที่ไม่ดีมักจะขวางทาง ฉันแนะนำรุ่นนี้เป็นหลักสำหรับการจัดเก็บรูปภาพในบ้านให้เป็นดิจิทัล!
dvlad dvlad 14 เมษายน 2014 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: สแกนอย่างรวดเร็ว
- พร้อมทำงานทันที
- สร้างคุณภาพเป็นสิ่งที่ดี
การตั้งค่าที่ยืดหยุ่น
- การปรากฏตัวของโมดูลสไลด์
- ไม่ค้าง
ข้อเสีย: - บางแถบสีเขียวอ่อนที่เห็นได้ชัดบนพื้นหลังสีอ่อนทั่วพื้นที่ในการสนับสนุนทางเทคนิคพวกเขากล่าวว่ามันเป็นเรื่องปกติซึ่งแปลกเพราะเมื่อฉันซื้อทุกอย่างเป็นปกติ
การถ่ายโอนสีในโหมดอัตโนมัติและ ICM สำหรับสามอันดับแรก อย่างต่อเนื่องผู้คนจะเปลี่ยนเป็นสีแดงอย่างรุนแรงพวกเขาดูไม่เป็นธรรมชาติ (คุณต้องใช้การตั้งค่าของคุณสำหรับแต่ละภาพ) โดยเปรียบเทียบสแกนเนอร์รุ่นเก่าและรุ่นเก่าของฉันโดยไม่ต้องมีริดสีดวงทวารสแกนริดสีดวง และในโหมดไม่มีสีตรงกันข้ามทุกอย่างจะจางหายไปและมืดแม้กระทั่งการทำโปรไฟล์ด้วยการสแกนเป้าหมายพิเศษก็ไม่ได้ช่วยอะไรมาก จริงถ้าคุณสแกนจาก VeuScan โหมดอัตโนมัติก็ทำได้ดีมาก
- คุณภาพการสแกนของเนกาทีฟต่ำ - ความคมชัดต่ำและสีซีดจางผ่าน veuscan ผลลัพธ์คือ 4 บวก เหมาะสำหรับการประมวลผลที่เก็บบ้าน
- ใน v370 บางอันมีฝุ่นหรืออนุภาคฝุ่นอยู่ใต้กระจก
- ในการสแกนฟิล์มจะต้องตัดให้ได้ 6 เฟรม มันจะเป็นไปได้ที่จะพัฒนาตัวยึดที่ฟิล์มถูกส่งผ่านและขอบของฟิล์มจะขยายออกไปเกินขอบของฝาสแกนเนอร์ (สำหรับสิ่งนี้คุณจะต้องจมแผงขนาด 3 มิลลิเมตรลง - ซึ่งไม่ยากที่จะผลิต) ฉันแค่รู้สึกเสียใจที่ตัดฟิล์มเป็นเวลา 60 ปี ...
แสดงความคิดเห็น: ตอนแรกดูเหมือนกรอบฟิล์มบอบบาง แต่เวลาแสดงให้เห็นว่าพลาสติกไม่เลว ที่ด้านหลังของแก้วจะมีจุดไขมันสองชั้นไม่เช่นนั้นจะไม่สามารถถอดออกได้ผ่านทางบริการ ฉันคิดว่าราคาดังกล่าวสามารถทำได้ดีกว่า
โมเดลไม่เลวและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหาฟังก์ชั่นดังกล่าวได้ดีขึ้น แต่ค่าใช้จ่ายจำนวนมากที่สามารถแก้ไขได้โดยไม่ต้องใช้เงินทุนเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนาเป็นเรื่องที่น่าผิดหวังมาก
FC "เป็นบวก" 9 กุมภาพันธ์ 2014 Chelyabinsk ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ฟังก์ชั่นการตั้งค่าที่เงียบสงบ
ข้อเสีย: ข้อบกพร่องไม่ได้เปิดเผย
แสดงความคิดเห็น: ฉันอ่านบทวิจารณ์มากมายก่อนตัดสินใจซื้อลายทางที่น่ากลัว แต่อันที่จริงแล้วมันกลับกลายเป็นว่าเครื่องสแกนดีมากฉันสแกนทุกสีและภาพขาวดำจากอัลบั้มครอบครัวจัดการได้ดีจากนั้นฉันก็สแกนภาพยนตร์ทั้งหมด ฉันไม่ได้ดึงฟิล์มเนกาทีฟสีดำและสีขาวมันขึ้นอยู่กับคุณภาพของภาพยนตร์พวกเขามาจากยุค 70 และ 80 พวกเขาถ่ายทำด้วยกล้องราคาถูกโดยทั่วไปฉันไม่ได้รับมือกับมัน และฉันขอแนะนำใช่แม้จะเป็นกรอบอ่อนสำหรับโรงนา นก, มันไม่บอบบาง แต่ยืดหยุ่นได้, เพื่อไม่ให้แตกเร็ว แต่คุณต้องจัดการทุกอย่างด้วยความระมัดระวังและนุ่มนวลจากนั้นอุปกรณ์จะตอบสนองและทำงานได้เป็นเวลานานและมีประสิทธิภาพ
Grebennikov Sergey 8 ธันวาคม 2013, Lebedyan ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ความคุ้มค่าเหมาะสมที่สุด ฉันสแกนประมาณ 1,000 สไลด์และเฟรมจากภาพยนตร์เก่า - ฉันไม่ได้คาดหวังถึงผลลัพธ์ที่ยอมรับได้ ซอฟต์แวร์ในตัวช่วยในการปรับปรุงคุณภาพของภาพที่ส่งออก แถบสีชมพูที่ฉาวโฉ่จะถูกลบออกได้อย่างง่ายดายโดยการเช็ดพื้นผิวงานอย่างทั่วถึง
ข้อเสีย: เวลาสแกนสูงกว่าที่ระบุ
แสดงความคิดเห็น: มันถูกซื้อเป็นหลักสำหรับการแปลงเป็นภาพนิ่งและภาพยนตร์เก่า ฉันเชื่อว่าในกลุ่มราคานี้สแกนเนอร์เป็นหนึ่งในดีที่สุด
Kosnikov Andrey 27 พฤศจิกายน 2013 Voronezh ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: ราคาสมเหตุสมผล คุณภาพของภาพที่ดี การทำงานของอุปกรณ์เงียบและเร็ว ไม่มีเสียงรบกวนแบบดิจิตอล ความสามารถในการสแกนฟิล์มและสไลด์ ฝาพับเก็บได้ 35 มม. สำหรับการสแกนวัตถุที่มีความหนามาก ขนาดกะทัดรัด
ข้อเสีย: อะแดปเตอร์ Slim สำหรับสไลด์ หากคุณใส่แผ่นฟิล์มเก่าที่แห้งแล้วสลัก (ที่อยู่ตรงกลาง) จะไม่ลุกขึ้นและเปิดออก ภาพยนตร์เรื่องนี้จะต้องถูกตัดเป็นชิ้น ๆ ซึ่งไม่สะดวกมากเนื่องจากช่องว่างเล็ก ๆ ระหว่างเฟรม สายตาความละเอียดของแสงไม่เกิน 1200 dpi ด้วยความละเอียดที่สูงขึ้นรายละเอียดเล็ก ๆ (จุดที่เหมือนกันของฝุ่นละอองบนกระจกโดยบังเอิญ) นั้นค่อนข้างคลุมเครือ ในแอปพลิเคชันบุคคลที่สาม (โดยทั่วไปฉันสแกนผ่าน Adobe Photoshop CS5) คุณไม่สามารถตั้งค่าความละเอียดได้มากกว่า 1200 dpi ปุ่มปิดเครื่องใช้งานได้เฉพาะเมื่อคอมพิวเตอร์ไม่ได้รับพลังงานหรือสาย USB ไม่ได้เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ ขั้วต่ออะแดปเตอร์ไฟฟ้าของเครื่องสแกนไม่ได้มาตรฐาน ภาพถ่ายที่สแกนมีแถบสีชมพูและสีเขียว
แสดงความคิดเห็น: ก่อนที่คุณจะซื้อสแกนเนอร์ฉันอ่านทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับปัญหาของแถบเมื่อสแกนสไลด์ ในความเป็นจริงมันกลับกลายเป็นว่าสไลด์และฟิล์มที่เขาสแกนได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่เมื่อการสแกนภาพถ่ายปรากฏเป็นแถบที่โชคร้ายที่สุดที่ทำลายความประทับใจเชิงบวกทั้งหมดของหน่วยนี้ โดยทั่วไปแล้วจะไม่สามารถสังเกตเห็นได้หากภาพถ่ายมีคุณภาพดี แต่หากเป็นภาพเก่าและซีดจางคุณจะต้องเพิ่มสี ตอนนั้นเองที่วงดนตรีเหล่านี้และปรากฏออกมาในรัศมีภาพของมัน
ฉันยังสังเกตเห็นสิ่งต่าง ๆ ที่มีการสแกนภาพเดียวกันในโหมด 24 และ 48 บิตจากนั้นในทั้งสองกรณีมันจะกลายเป็น 24 บิต (ซึ่งสามารถดูได้แม้ในขนาดเดียวกันของไฟล์ผลลัพธ์) บางทีความผิดพลาดแบบนี้เป็นเพียงฉันดังนั้นฉันจึงไม่ได้เขียนลงใน minuses
15 กันยายน 2556 Aleksin ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: คุ้มค่าสมกับราคาความละเอียดสูงการออกแบบที่ยอดเยี่ยมและขนาดที่ค่อนข้างเล็กการยศาสตร์ที่ดีการทำงานที่รวดเร็ว
ข้อเสีย: มีข้อเสียเปรียบเพียงข้อเดียวคือการสแกนต้นฉบับที่มีความโปร่งใสช้า แต่นี่เป็นข้อเสียเปรียบพื้นฐานของอุปกรณ์ดังกล่าว
แสดงความคิดเห็น: ฉันกำลังมองหาสแกนเนอร์ที่มีความสามารถในการสแกนเชิงลบ สแกนเนอร์ที่ดีเลือกเวลานานและเกือบจะซื้อ HP ScanJet G4010 หรือซื้อมากกว่านำกลับบ้านและปรากฎว่าเขาไม่ได้สแกนฟิล์มเนกาทีฟจาก Type 120 เรื่องนี้ซึ่งกลายเป็นรุ่น G4050 เท่านั้นและแหล่งจ่ายไฟไม่รวม ...หายไปในร้านที่ไหนสักแห่งกลับไปเปลี่ยนเป็น Epson Perfection V370 Photo HP มีขนาดใหญ่เป็นสองเท่ายิ่งใหญ่กว่าสแกนเนอร์เก่าของฉันและ Epson ก็เรียบร้อยสะดวกใช้งานได้ดีซอฟต์แวร์ที่ให้มานั้นยอดเยี่ยม HP มีข้อร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ การสแกนในเชิงลบนั้นสะดวกใช้เฟรมอย่างถูกต้อง ความละเอียดของ 4800 dpi กลายเป็นความซ้ำซ้อนแม้กระทั่งเชิงลบขาวดำ 2400 dpi ก็เพียงพอแล้วขนาดไฟล์เอาต์พุตจะเพิ่มขึ้นและรายละเอียดเกรนของฟิล์มอิมัลชันเพิ่มขึ้น ... หากคุณทำเฟรมพิเศษคุณสามารถสแกนประเภท 120 ใน ผ่านไปสองครั้งแล้วประกอบเข้าด้วยกันใน Photoshop แต่นี่เป็นฟองสบู่แล้ว ... โดยทั่วไปฉันแนะนำรุ่นที่ดี
วลาดิมีร์ Pochtarev 28 กุมภาพันธ์ 2013 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: สแกนภาพถ่ายต้นฉบับเอกสารและภาพยนตร์ที่มีคุณภาพดีเยี่ยมและคุณสามารถปรับสี, สี, ความสว่าง, ความคมชัดของภาพในอนาคต (เช่นใน Photoshop) ในระหว่างขั้นตอนการแสดงตัวอย่างและผลลัพธ์คือภาพที่สมบูรณ์แบบที่คุณต้องการ คุณสามารถตั้งค่าความละเอียดเป็น 12,800 dpi หากคอมพิวเตอร์ดึง
ข้อเสีย: การปรับตัวสำหรับการสแกนภาพยนตร์ - ไม่ได้ทำให้เกิดความสุขจริงๆ ก่อนหน้านี้ฉันใช้สแกนเนอร์ประเภทอื่นและในทุกอุปกรณ์ขนาดของภาพยนตร์ก็มี จำกัด บน V370 คุณสามารถสแกนเซกเมนต์ฟิล์ม 5 เฟรมซึ่งเป็นสาเหตุที่คุณต้องตัดฟิล์มมาตรฐานที่ 12, 24, 36 เฟรม เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างกลไกการส่งผ่านบางอย่างเพื่อเติมฟิล์มยาวที่นั่น ... และมีการสแกนฟิล์มและสไลด์ขนาด 35 มม. เท่านั้นไม่มีฟิล์มขนาดใหญ่จากเคียฟและโฟโตคอร์ (
แสดงความคิดเห็น: สำหรับราคาของมัน - สแกนเนอร์ที่มีคุณภาพมาตรฐานที่ดี แต่มีข้อ จำกัด
diac2532 29 มกราคม 2013 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: ดูดีมีคุณภาพสแกน ทั้งหมดอย่างทั่วถึงกระบวนการทั้งหมด
พื้นหลังถูกตัดการเชื่อมต่อ (จนกว่าฉันจะเข้าใจว่าทำไม)
ฝาครอบถูกยกขึ้นในตำแหน่งปิดคุณสามารถวางหนังสือเปิดในเครื่องผูกภายใต้
ข้อเสีย: อะแดปเตอร์สไลด์) ในหลักการเพราะมันไม่สามารถ? ใช่ง่าย ๆ ! ดังนั้นคุณต้องคิดอย่างชัดเจน)
แสดงความคิดเห็น: งานที่มั่นคงสม่ำเสมอสแกนเอกสารและภาพถ่าย ก่อนที่จะซื้อเขาสงสัย ฉันได้ยินเกี่ยวกับความจริงที่ว่าใน v33 / 330 มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสแกนหนังสือด้วยการผูกมัดเพราะ ฝาครอบจะเปิดขึ้นที่ด้านกว้างของสแกนเนอร์ อุปกรณ์ v370 ช่วยให้ฝา "ยกขึ้น" และวางวัตถุหนาประมาณห้าเซ็นติเมตร
ความไม่สะดวกก็เรียกว่าตำแหน่งที่โชคร้ายของปุ่มควบคุมและพอร์ต (พวกเขามาจากมุมหนึ่งของอุปกรณ์)
ทางเลือกที่แตกต่างคือใน photoatlie สตูดิโอเห็นว่า v33 EPSON ใช่แล้วฉันซื้อ v370 เป็นอุปกรณ์ที่ทันสมัยกว่าในประเภทเดียวกัน ที่นั่นฉันได้รับแจ้งเกี่ยวกับตำแหน่งของสายเคเบิลและปุ่มต่าง ๆ ว่าทุกอย่างสะดวกสบายคุณเพียงแค่วางตำแหน่งอย่างถูกต้องในที่ทำงาน และไม่มีอะไรรบกวนกับสิ่งใด นี่เป็นความจริงมันอยู่ทางด้านซ้ายของคอมพิวเตอร์บนขอบโต๊ะ

ประสบการณ์การใช้งานคือหนึ่งสัปดาห์การใช้งานจริงอย่างเข้มข้น บางทีความผิดพลาดก็จะเกิดขึ้น จนถึงทุกอย่างเหมาะสมกับความพึงพอใจ
26 มกราคม 2013 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: - สแกนอย่างรวดเร็ว
- ด้วยฟิล์มคุณภาพดี
ข้อเสีย: - การติดตั้งโมดูลสไลด์สงสัยสงสัยว่ามันจะแตก
- แปลกที่โมดูลถูกนำไปใช้กับกระจกโดยตรงมีความกลัวว่ามันจะเป็นรอยขีดข่วน
แสดงความคิดเห็น: สแกนเนอร์เพิ่งซื้อมาความประทับใจนั้นไม่แน่นอน ในอีกด้านหนึ่งการออกแบบที่มั่นคงพร้อมพื้นหลังแบบถอดได้สำหรับเอกสารทึบแสงและโมดูลสไลด์แยกและในทางกลับกันการทำงานของโมดูลสไลด์นั้นน่าตกใจเล็กน้อย โดยทั่วไปแล้วความประทับใจไม่เลวฟิล์มสแกนค่อนข้างเพียงพอ
13 ธันวาคม 2555 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
Epson Perfection V370 Photo ถูกเลือกให้ใช้กับการจัดอันดับ:
10 อันดับแรก สแกนเนอร์

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่