Epson Perfection V370 Photo
รายละเอียดข้อมูล
9.6 / 10
อันดับ
คุณสมบัติภาพ Epson Perfection V370
ทั้งหมด | |
---|---|
ชนิด | ยาเม็ด |
ประเภทของเซ็นเซอร์ | CCD |
สไลด์อะแดปเตอร์ | มี |
อินเตอร์เฟซ | USB 2.0 |
ความเข้ากันได้ | PC, MAC |
ลักษณะของ | |
ขนาดกระดาษสูงสุด | A4 |
ขนาดเอกสารสูงสุด | 216x297 มม |
ขนาดสไลด์สูงสุด | 35x35 มม |
ใบอนุญาต | 4800x9600 dpi |
ความละเอียด (ปรับปรุง) | 12800x12800 dpi |
ความหนาแน่นของแสงสูงสุด | 3.2 ดี |
สแกนความเร็ว (สี) | A4, 300 dpi - 16 วินาที |
สแกนเร็ว (b / w) | A4, 300 dpi - 16 วินาที |
ความลึกของสี | 48 บิต |
ความลึกของสี (ต่อ) | 48 บิต |
นอกจากนี้ | |
ชุดของเฟรมรวม | มี |
พลังในที่ทำงาน | 12 วัตต์ |
ขนาด (WxHxD) | 280x67x430 มม |
น้ำหนัก | 2.8 กก |
คุณสมบัติ | ซอฟต์แวร์ที่ให้มา: ABBYY FineReader Sprint Plus 6 (Win) / 5 (Mac), ArcSoft Scan-n-Stitch Delux, Arcsoft MediaImpression 6, การจับเอกสาร Pro, Epson Event Manager, Epson Scan |
ความคิดเห็นจาก Epson Perfection V370 Photo
การประเมินผล
5
ข้อดี: แบน รวดเร็ว สะดวกสบาย ผลการสแกน
ข้อเสีย: ไม่พบ
แสดงความคิดเห็น: ปกที่สะดวกสบายมาก ก่อนหน้านั้นฉันใช้เครื่องสแกนแท็บเล็ตเครื่องอื่น ก่อนที่จะซื้อสิ่งนี้เขาสงสัยการเปิดฝา (จากตัวเอง) แต่กลับกลายเป็นว่าสะดวกมาก!
rusbox
19 กุมภาพันธ์ 2558
ซาเลฮาร์ด
ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล
5
ข้อดี: สร้างคุณภาพซอฟต์แวร์ที่สะดวกสบายการสแกนฟิล์มคุณภาพสูง
ข้อเสีย: สำหรับราคาไม่
แสดงความคิดเห็น: ซื้อสแกนเนอร์เพื่อสแกนภาพยนตร์ BW เครื่องสแกนต้องทำงานกับงานที่ติดอันดับหนึ่งในห้า ฉันใช้ซอฟต์แวร์ที่แนบมา (คุณสามารถตั้งค่าพารามิเตอร์การสแกนด้วยตัวเองหรือเชื่อถือการตั้งค่าพื้นฐาน) ทุกอย่างที่เหมาะกับคุณการประมวลผลภาพสามารถทำได้ในโปรแกรมแก้ไขภาพใด ๆ หากคุณไม่ต้องการสแกนฟิล์มคุณสามารถอาศัยรุ่น V37 ฟิล์ม ... ฉันจะพูดแบบนี้นักเต้นที่ไม่ดีมักจะขวางทาง ฉันแนะนำรุ่นนี้เป็นหลักสำหรับการจัดเก็บรูปภาพในบ้านให้เป็นดิจิทัล!
dvlad dvlad
14 เมษายน 2014
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: สแกนอย่างรวดเร็ว
- พร้อมทำงานทันที
- สร้างคุณภาพเป็นสิ่งที่ดี
การตั้งค่าที่ยืดหยุ่น
- การปรากฏตัวของโมดูลสไลด์
- ไม่ค้าง
- พร้อมทำงานทันที
- สร้างคุณภาพเป็นสิ่งที่ดี
การตั้งค่าที่ยืดหยุ่น
- การปรากฏตัวของโมดูลสไลด์
- ไม่ค้าง
ข้อเสีย: - บางแถบสีเขียวอ่อนที่เห็นได้ชัดบนพื้นหลังสีอ่อนทั่วพื้นที่ในการสนับสนุนทางเทคนิคพวกเขากล่าวว่ามันเป็นเรื่องปกติซึ่งแปลกเพราะเมื่อฉันซื้อทุกอย่างเป็นปกติ
การถ่ายโอนสีในโหมดอัตโนมัติและ ICM สำหรับสามอันดับแรก อย่างต่อเนื่องผู้คนจะเปลี่ยนเป็นสีแดงอย่างรุนแรงพวกเขาดูไม่เป็นธรรมชาติ (คุณต้องใช้การตั้งค่าของคุณสำหรับแต่ละภาพ) โดยเปรียบเทียบสแกนเนอร์รุ่นเก่าและรุ่นเก่าของฉันโดยไม่ต้องมีริดสีดวงทวารสแกนริดสีดวง และในโหมดไม่มีสีตรงกันข้ามทุกอย่างจะจางหายไปและมืดแม้กระทั่งการทำโปรไฟล์ด้วยการสแกนเป้าหมายพิเศษก็ไม่ได้ช่วยอะไรมาก จริงถ้าคุณสแกนจาก VeuScan โหมดอัตโนมัติก็ทำได้ดีมาก
- คุณภาพการสแกนของเนกาทีฟต่ำ - ความคมชัดต่ำและสีซีดจางผ่าน veuscan ผลลัพธ์คือ 4 บวก เหมาะสำหรับการประมวลผลที่เก็บบ้าน
- ใน v370 บางอันมีฝุ่นหรืออนุภาคฝุ่นอยู่ใต้กระจก
- ในการสแกนฟิล์มจะต้องตัดให้ได้ 6 เฟรม มันจะเป็นไปได้ที่จะพัฒนาตัวยึดที่ฟิล์มถูกส่งผ่านและขอบของฟิล์มจะขยายออกไปเกินขอบของฝาสแกนเนอร์ (สำหรับสิ่งนี้คุณจะต้องจมแผงขนาด 3 มิลลิเมตรลง - ซึ่งไม่ยากที่จะผลิต) ฉันแค่รู้สึกเสียใจที่ตัดฟิล์มเป็นเวลา 60 ปี ...
การถ่ายโอนสีในโหมดอัตโนมัติและ ICM สำหรับสามอันดับแรก อย่างต่อเนื่องผู้คนจะเปลี่ยนเป็นสีแดงอย่างรุนแรงพวกเขาดูไม่เป็นธรรมชาติ (คุณต้องใช้การตั้งค่าของคุณสำหรับแต่ละภาพ) โดยเปรียบเทียบสแกนเนอร์รุ่นเก่าและรุ่นเก่าของฉันโดยไม่ต้องมีริดสีดวงทวารสแกนริดสีดวง และในโหมดไม่มีสีตรงกันข้ามทุกอย่างจะจางหายไปและมืดแม้กระทั่งการทำโปรไฟล์ด้วยการสแกนเป้าหมายพิเศษก็ไม่ได้ช่วยอะไรมาก จริงถ้าคุณสแกนจาก VeuScan โหมดอัตโนมัติก็ทำได้ดีมาก
- คุณภาพการสแกนของเนกาทีฟต่ำ - ความคมชัดต่ำและสีซีดจางผ่าน veuscan ผลลัพธ์คือ 4 บวก เหมาะสำหรับการประมวลผลที่เก็บบ้าน
- ใน v370 บางอันมีฝุ่นหรืออนุภาคฝุ่นอยู่ใต้กระจก
- ในการสแกนฟิล์มจะต้องตัดให้ได้ 6 เฟรม มันจะเป็นไปได้ที่จะพัฒนาตัวยึดที่ฟิล์มถูกส่งผ่านและขอบของฟิล์มจะขยายออกไปเกินขอบของฝาสแกนเนอร์ (สำหรับสิ่งนี้คุณจะต้องจมแผงขนาด 3 มิลลิเมตรลง - ซึ่งไม่ยากที่จะผลิต) ฉันแค่รู้สึกเสียใจที่ตัดฟิล์มเป็นเวลา 60 ปี ...
แสดงความคิดเห็น: ตอนแรกดูเหมือนกรอบฟิล์มบอบบาง แต่เวลาแสดงให้เห็นว่าพลาสติกไม่เลว ที่ด้านหลังของแก้วจะมีจุดไขมันสองชั้นไม่เช่นนั้นจะไม่สามารถถอดออกได้ผ่านทางบริการ ฉันคิดว่าราคาดังกล่าวสามารถทำได้ดีกว่า
โมเดลไม่เลวและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหาฟังก์ชั่นดังกล่าวได้ดีขึ้น แต่ค่าใช้จ่ายจำนวนมากที่สามารถแก้ไขได้โดยไม่ต้องใช้เงินทุนเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนาเป็นเรื่องที่น่าผิดหวังมาก
โมเดลไม่เลวและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหาฟังก์ชั่นดังกล่าวได้ดีขึ้น แต่ค่าใช้จ่ายจำนวนมากที่สามารถแก้ไขได้โดยไม่ต้องใช้เงินทุนเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนาเป็นเรื่องที่น่าผิดหวังมาก
FC "เป็นบวก"
9 กุมภาพันธ์ 2014
Chelyabinsk
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: ฟังก์ชั่นการตั้งค่าที่เงียบสงบ
ข้อเสีย: ข้อบกพร่องไม่ได้เปิดเผย
แสดงความคิดเห็น: ฉันอ่านบทวิจารณ์มากมายก่อนตัดสินใจซื้อลายทางที่น่ากลัว แต่อันที่จริงแล้วมันกลับกลายเป็นว่าเครื่องสแกนดีมากฉันสแกนทุกสีและภาพขาวดำจากอัลบั้มครอบครัวจัดการได้ดีจากนั้นฉันก็สแกนภาพยนตร์ทั้งหมด ฉันไม่ได้ดึงฟิล์มเนกาทีฟสีดำและสีขาวมันขึ้นอยู่กับคุณภาพของภาพยนตร์พวกเขามาจากยุค 70 และ 80 พวกเขาถ่ายทำด้วยกล้องราคาถูกโดยทั่วไปฉันไม่ได้รับมือกับมัน และฉันขอแนะนำใช่แม้จะเป็นกรอบอ่อนสำหรับโรงนา นก, มันไม่บอบบาง แต่ยืดหยุ่นได้, เพื่อไม่ให้แตกเร็ว แต่คุณต้องจัดการทุกอย่างด้วยความระมัดระวังและนุ่มนวลจากนั้นอุปกรณ์จะตอบสนองและทำงานได้เป็นเวลานานและมีประสิทธิภาพ
Grebennikov Sergey
8 ธันวาคม 2013,
Lebedyan
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: ความคุ้มค่าเหมาะสมที่สุด ฉันสแกนประมาณ 1,000 สไลด์และเฟรมจากภาพยนตร์เก่า - ฉันไม่ได้คาดหวังถึงผลลัพธ์ที่ยอมรับได้ ซอฟต์แวร์ในตัวช่วยในการปรับปรุงคุณภาพของภาพที่ส่งออก แถบสีชมพูที่ฉาวโฉ่จะถูกลบออกได้อย่างง่ายดายโดยการเช็ดพื้นผิวงานอย่างทั่วถึง
ข้อเสีย: เวลาสแกนสูงกว่าที่ระบุ
แสดงความคิดเห็น: มันถูกซื้อเป็นหลักสำหรับการแปลงเป็นภาพนิ่งและภาพยนตร์เก่า ฉันเชื่อว่าในกลุ่มราคานี้สแกนเนอร์เป็นหนึ่งในดีที่สุด
Kosnikov Andrey
27 พฤศจิกายน 2013
Voronezh
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: ราคาสมเหตุสมผล คุณภาพของภาพที่ดี การทำงานของอุปกรณ์เงียบและเร็ว ไม่มีเสียงรบกวนแบบดิจิตอล ความสามารถในการสแกนฟิล์มและสไลด์ ฝาพับเก็บได้ 35 มม. สำหรับการสแกนวัตถุที่มีความหนามาก ขนาดกะทัดรัด
ข้อเสีย: อะแดปเตอร์ Slim สำหรับสไลด์ หากคุณใส่แผ่นฟิล์มเก่าที่แห้งแล้วสลัก (ที่อยู่ตรงกลาง) จะไม่ลุกขึ้นและเปิดออก ภาพยนตร์เรื่องนี้จะต้องถูกตัดเป็นชิ้น ๆ ซึ่งไม่สะดวกมากเนื่องจากช่องว่างเล็ก ๆ ระหว่างเฟรม สายตาความละเอียดของแสงไม่เกิน 1200 dpi ด้วยความละเอียดที่สูงขึ้นรายละเอียดเล็ก ๆ (จุดที่เหมือนกันของฝุ่นละอองบนกระจกโดยบังเอิญ) นั้นค่อนข้างคลุมเครือ ในแอปพลิเคชันบุคคลที่สาม (โดยทั่วไปฉันสแกนผ่าน Adobe Photoshop CS5) คุณไม่สามารถตั้งค่าความละเอียดได้มากกว่า 1200 dpi ปุ่มปิดเครื่องใช้งานได้เฉพาะเมื่อคอมพิวเตอร์ไม่ได้รับพลังงานหรือสาย USB ไม่ได้เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ ขั้วต่ออะแดปเตอร์ไฟฟ้าของเครื่องสแกนไม่ได้มาตรฐาน ภาพถ่ายที่สแกนมีแถบสีชมพูและสีเขียว
แสดงความคิดเห็น: ก่อนที่คุณจะซื้อสแกนเนอร์ฉันอ่านทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับปัญหาของแถบเมื่อสแกนสไลด์ ในความเป็นจริงมันกลับกลายเป็นว่าสไลด์และฟิล์มที่เขาสแกนได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่เมื่อการสแกนภาพถ่ายปรากฏเป็นแถบที่โชคร้ายที่สุดที่ทำลายความประทับใจเชิงบวกทั้งหมดของหน่วยนี้ โดยทั่วไปแล้วจะไม่สามารถสังเกตเห็นได้หากภาพถ่ายมีคุณภาพดี แต่หากเป็นภาพเก่าและซีดจางคุณจะต้องเพิ่มสี ตอนนั้นเองที่วงดนตรีเหล่านี้และปรากฏออกมาในรัศมีภาพของมัน
ฉันยังสังเกตเห็นสิ่งต่าง ๆ ที่มีการสแกนภาพเดียวกันในโหมด 24 และ 48 บิตจากนั้นในทั้งสองกรณีมันจะกลายเป็น 24 บิต (ซึ่งสามารถดูได้แม้ในขนาดเดียวกันของไฟล์ผลลัพธ์) บางทีความผิดพลาดแบบนี้เป็นเพียงฉันดังนั้นฉันจึงไม่ได้เขียนลงใน minuses
ฉันยังสังเกตเห็นสิ่งต่าง ๆ ที่มีการสแกนภาพเดียวกันในโหมด 24 และ 48 บิตจากนั้นในทั้งสองกรณีมันจะกลายเป็น 24 บิต (ซึ่งสามารถดูได้แม้ในขนาดเดียวกันของไฟล์ผลลัพธ์) บางทีความผิดพลาดแบบนี้เป็นเพียงฉันดังนั้นฉันจึงไม่ได้เขียนลงใน minuses
15 กันยายน 2556
Aleksin
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: คุ้มค่าสมกับราคาความละเอียดสูงการออกแบบที่ยอดเยี่ยมและขนาดที่ค่อนข้างเล็กการยศาสตร์ที่ดีการทำงานที่รวดเร็ว
ข้อเสีย: มีข้อเสียเปรียบเพียงข้อเดียวคือการสแกนต้นฉบับที่มีความโปร่งใสช้า แต่นี่เป็นข้อเสียเปรียบพื้นฐานของอุปกรณ์ดังกล่าว
แสดงความคิดเห็น: ฉันกำลังมองหาสแกนเนอร์ที่มีความสามารถในการสแกนเชิงลบ สแกนเนอร์ที่ดีเลือกเวลานานและเกือบจะซื้อ HP ScanJet G4010 หรือซื้อมากกว่านำกลับบ้านและปรากฎว่าเขาไม่ได้สแกนฟิล์มเนกาทีฟจาก Type 120 เรื่องนี้ซึ่งกลายเป็นรุ่น G4050 เท่านั้นและแหล่งจ่ายไฟไม่รวม ...หายไปในร้านที่ไหนสักแห่งกลับไปเปลี่ยนเป็น Epson Perfection V370 Photo HP มีขนาดใหญ่เป็นสองเท่ายิ่งใหญ่กว่าสแกนเนอร์เก่าของฉันและ Epson ก็เรียบร้อยสะดวกใช้งานได้ดีซอฟต์แวร์ที่ให้มานั้นยอดเยี่ยม HP มีข้อร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ การสแกนในเชิงลบนั้นสะดวกใช้เฟรมอย่างถูกต้อง ความละเอียดของ 4800 dpi กลายเป็นความซ้ำซ้อนแม้กระทั่งเชิงลบขาวดำ 2400 dpi ก็เพียงพอแล้วขนาดไฟล์เอาต์พุตจะเพิ่มขึ้นและรายละเอียดเกรนของฟิล์มอิมัลชันเพิ่มขึ้น ... หากคุณทำเฟรมพิเศษคุณสามารถสแกนประเภท 120 ใน ผ่านไปสองครั้งแล้วประกอบเข้าด้วยกันใน Photoshop แต่นี่เป็นฟองสบู่แล้ว ... โดยทั่วไปฉันแนะนำรุ่นที่ดี
วลาดิมีร์ Pochtarev
28 กุมภาพันธ์ 2013
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: สแกนภาพถ่ายต้นฉบับเอกสารและภาพยนตร์ที่มีคุณภาพดีเยี่ยมและคุณสามารถปรับสี, สี, ความสว่าง, ความคมชัดของภาพในอนาคต (เช่นใน Photoshop) ในระหว่างขั้นตอนการแสดงตัวอย่างและผลลัพธ์คือภาพที่สมบูรณ์แบบที่คุณต้องการ คุณสามารถตั้งค่าความละเอียดเป็น 12,800 dpi หากคอมพิวเตอร์ดึง
ข้อเสีย: การปรับตัวสำหรับการสแกนภาพยนตร์ - ไม่ได้ทำให้เกิดความสุขจริงๆ ก่อนหน้านี้ฉันใช้สแกนเนอร์ประเภทอื่นและในทุกอุปกรณ์ขนาดของภาพยนตร์ก็มี จำกัด บน V370 คุณสามารถสแกนเซกเมนต์ฟิล์ม 5 เฟรมซึ่งเป็นสาเหตุที่คุณต้องตัดฟิล์มมาตรฐานที่ 12, 24, 36 เฟรม เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างกลไกการส่งผ่านบางอย่างเพื่อเติมฟิล์มยาวที่นั่น ... และมีการสแกนฟิล์มและสไลด์ขนาด 35 มม. เท่านั้นไม่มีฟิล์มขนาดใหญ่จากเคียฟและโฟโตคอร์ (
แสดงความคิดเห็น: สำหรับราคาของมัน - สแกนเนอร์ที่มีคุณภาพมาตรฐานที่ดี แต่มีข้อ จำกัด
diac2532
29 มกราคม 2013
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: ดูดีมีคุณภาพสแกน ทั้งหมดอย่างทั่วถึงกระบวนการทั้งหมด
พื้นหลังถูกตัดการเชื่อมต่อ (จนกว่าฉันจะเข้าใจว่าทำไม)
ฝาครอบถูกยกขึ้นในตำแหน่งปิดคุณสามารถวางหนังสือเปิดในเครื่องผูกภายใต้
พื้นหลังถูกตัดการเชื่อมต่อ (จนกว่าฉันจะเข้าใจว่าทำไม)
ฝาครอบถูกยกขึ้นในตำแหน่งปิดคุณสามารถวางหนังสือเปิดในเครื่องผูกภายใต้
ข้อเสีย: อะแดปเตอร์สไลด์) ในหลักการเพราะมันไม่สามารถ? ใช่ง่าย ๆ ! ดังนั้นคุณต้องคิดอย่างชัดเจน)
แสดงความคิดเห็น: งานที่มั่นคงสม่ำเสมอสแกนเอกสารและภาพถ่าย ก่อนที่จะซื้อเขาสงสัย ฉันได้ยินเกี่ยวกับความจริงที่ว่าใน v33 / 330 มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสแกนหนังสือด้วยการผูกมัดเพราะ ฝาครอบจะเปิดขึ้นที่ด้านกว้างของสแกนเนอร์ อุปกรณ์ v370 ช่วยให้ฝา "ยกขึ้น" และวางวัตถุหนาประมาณห้าเซ็นติเมตร
ความไม่สะดวกก็เรียกว่าตำแหน่งที่โชคร้ายของปุ่มควบคุมและพอร์ต (พวกเขามาจากมุมหนึ่งของอุปกรณ์)
ทางเลือกที่แตกต่างคือใน photoatlie สตูดิโอเห็นว่า v33 EPSON ใช่แล้วฉันซื้อ v370 เป็นอุปกรณ์ที่ทันสมัยกว่าในประเภทเดียวกัน ที่นั่นฉันได้รับแจ้งเกี่ยวกับตำแหน่งของสายเคเบิลและปุ่มต่าง ๆ ว่าทุกอย่างสะดวกสบายคุณเพียงแค่วางตำแหน่งอย่างถูกต้องในที่ทำงาน และไม่มีอะไรรบกวนกับสิ่งใด นี่เป็นความจริงมันอยู่ทางด้านซ้ายของคอมพิวเตอร์บนขอบโต๊ะ
ประสบการณ์การใช้งานคือหนึ่งสัปดาห์การใช้งานจริงอย่างเข้มข้น บางทีความผิดพลาดก็จะเกิดขึ้น จนถึงทุกอย่างเหมาะสมกับความพึงพอใจ
ความไม่สะดวกก็เรียกว่าตำแหน่งที่โชคร้ายของปุ่มควบคุมและพอร์ต (พวกเขามาจากมุมหนึ่งของอุปกรณ์)
ทางเลือกที่แตกต่างคือใน photoatlie สตูดิโอเห็นว่า v33 EPSON ใช่แล้วฉันซื้อ v370 เป็นอุปกรณ์ที่ทันสมัยกว่าในประเภทเดียวกัน ที่นั่นฉันได้รับแจ้งเกี่ยวกับตำแหน่งของสายเคเบิลและปุ่มต่าง ๆ ว่าทุกอย่างสะดวกสบายคุณเพียงแค่วางตำแหน่งอย่างถูกต้องในที่ทำงาน และไม่มีอะไรรบกวนกับสิ่งใด นี่เป็นความจริงมันอยู่ทางด้านซ้ายของคอมพิวเตอร์บนขอบโต๊ะ
ประสบการณ์การใช้งานคือหนึ่งสัปดาห์การใช้งานจริงอย่างเข้มข้น บางทีความผิดพลาดก็จะเกิดขึ้น จนถึงทุกอย่างเหมาะสมกับความพึงพอใจ
26 มกราคม 2013
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: - สแกนอย่างรวดเร็ว
- ด้วยฟิล์มคุณภาพดี
- ด้วยฟิล์มคุณภาพดี
ข้อเสีย: - การติดตั้งโมดูลสไลด์สงสัยสงสัยว่ามันจะแตก
- แปลกที่โมดูลถูกนำไปใช้กับกระจกโดยตรงมีความกลัวว่ามันจะเป็นรอยขีดข่วน
- แปลกที่โมดูลถูกนำไปใช้กับกระจกโดยตรงมีความกลัวว่ามันจะเป็นรอยขีดข่วน
แสดงความคิดเห็น: สแกนเนอร์เพิ่งซื้อมาความประทับใจนั้นไม่แน่นอน ในอีกด้านหนึ่งการออกแบบที่มั่นคงพร้อมพื้นหลังแบบถอดได้สำหรับเอกสารทึบแสงและโมดูลสไลด์แยกและในทางกลับกันการทำงานของโมดูลสไลด์นั้นน่าตกใจเล็กน้อย โดยทั่วไปแล้วความประทับใจไม่เลวฟิล์มสแกนค่อนข้างเพียงพอ
13 ธันวาคม 2555
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
Epson Perfection V370 Photo ถูกเลือกให้ใช้กับการจัดอันดับ:
10 อันดับแรก สแกนเนอร์