การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

FANLINE VE-200

รายละเอียดข้อมูล

FANLINE VE-200 ข้อมูลจำเพาะ

ลักษณะทั่วไป
วัตถุประสงค์ของอุปกรณ์ การทำความสะอาดอากาศ / ความชื้น
การใช้พลังงาน 10 วัตต์
พื้นที่บริการ 20 ตร.ม.
ความชื้น
ประเภทเครื่องเพิ่มความชื้น แบบดั้งเดิม
ความจุแทงค์น้ำ 8 ลิตร
น้ำไหล 230 มล. / ชม
ฟอกอากาศ
การแลกเปลี่ยนอากาศสูงสุด 120 ลูกบาศก์เมตร / ชั่วโมง
ฟิลเตอร์ การปรับสภาพ
คุณสมบัติ
การทำให้เป็นละออง มี
aromatization มี
การตั้งค่า 2 ชั้นยืน
แหล่งพลังงาน เครือข่าย
ข้อมูลเพิ่มเติม ระดับเสียง 29-45 เดซิเบล
ความสะดวกสบาย
ระดับเสียงรบกวน 45 เดซิเบล
ขนาดและน้ำหนัก
น้ำหนัก 3.5 กก

รีวิวของ FANLINE VE-200

การประเมินผล 5
ข้อดี: การผลิตรัสเซียคุณภาพดีรวมฟังก์ชั่นที่จำเป็นมากมายในราคาต่ำใช้งานง่าย
แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้มันสองสามวัน แต่ความประทับใจนั้นดีที่สุด ครึ่งชั่วโมงหลังจากเปิดสองสามเมตรจากพื้นที่มันก็เริ่มรู้สึกเย็นที่ชื้น เนื่องจากมันอยู่ในห้องขนาดใหญ่เมื่อเปิดประตูและหน้าต่างเปิดอากาศก็รู้สึกสดชื่นต่อความรู้สึกของฉัน ยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ผู้ผลิตในประเทศก็ไม่ทำให้ผิดหวัง
3 กันยายน 2558 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ชุ่มชื้นทำความสะอาด
ข้อเสีย: การออกแบบที่เป็นไปได้
แสดงความคิดเห็น: โรคภูมิแพ้ ก่อนอื่นฉันซื้อ dantex h350 แต่ได้ราขึ้นที่เครื่องระเหย ตัดสินใจที่จะเสี่ยงที่จะซื้อ "ถัง" นี้ ฉันยินดี 8 ลิตรเป็นเวลาหนึ่งและครึ่งถึงสองวันระเหยเงียบสงบส่วนที่เหลือของน้ำจะมีสีเหลืองและขุ่นซึ่งหมายความว่าฝุ่นสะสม มันอยู่บนขอบหน้าต่าง อาการแพ้ง่ายกว่ามาก ฝุ่นบนพื้นอย่างต่อเนื่องเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีมันหมายถึงมันตกลง ไม่มีอากาศบนภูเขาและไม่จำเป็น แต่ก็มีความสุขที่ได้หายใจ ในการให้บริการมันง่ายและไม่โอ้อวดไม่มีอะไรจะทำลายและมีขนาดใหญ่ พวกทำได้ดีมาก มันกลับกลายเป็นว่าการเปลี่ยนแปลงที่น่าเบื่อเป็นตัวกรองที่ถูกเบ่งบานสำหรับ dantex มันง่ายกว่าที่จะโยนมันออกไปแม้ว่ามันจะอยู่ภายใต้การรับประกัน ที่นี่แม้ในทางทฤษฎีไม่มีที่สำหรับแม่พิมพ์และคุณสามารถเปลี่ยนเครื่องทำความเย็นได้ถ้าคุณล็อคด้วยตัวเอง ปฏิบัติสิ่งที่ไม่มีเครื่องหมาย เราก็ซื้อและถูกลืม
Marchenko Konstantin 10 พฤษภาคม 2558 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: ไม่มีชิ้นส่วนที่เปลี่ยนทดแทนบำรุงรักษาและสิ้นเปลือง ใช้พลังงานต่ำสะดวกในการเติมน้ำขาดปูนในห้องมีหน้าต่างสำหรับประเมินสมดุลของน้ำตัวเรือนทำจากพลาสติกคุณภาพสูง
ข้อเสีย: ขาดอิออไนเซชัน (รู้สึกได้แค่ระยะทางครึ่งเมตร) ไม่มีการเติมโอโซน (ในรุ่นที่อายุน้อยกว่าถึงแม้ว่ามันจะไม่ชัดเจนว่าคำนี้หมายถึงผู้ผลิต) ความสามารถในการคว่ำอุปกรณ์ "ระฆังและเสียงนกหวีด" ทั้งหมดไม่ได้ถูกปิดใช้งาน
แสดงความคิดเห็น: ฉันจะเป็นคนแรก ... ฉันได้รับอุปกรณ์ที่มีหมายเลข 31;) และฉันจะใช้มันเป็นเวลาหนึ่งเดือน สิ่งแรกที่ทำให้ฉันประหลาดใจเมื่อฉันเอามันออกจากกล่องก็คือมันถูกบรรจุในถุงขยะ (สัญลักษณ์) .. การออกแบบค่อนข้างง่ายเหมือนเพนนีและในความคิดของฉันมันไม่คุ้มค่าเงินแม้ว่าคุณจะไม่จำเป็นต้องซื้อฟิลเตอร์ - ค่อนข้างประหยัดประกอบด้วยสองครึ่งส่วนล่างเป็นเพียงถังน้ำที่แผ่นดิสก์ลดลงและครึ่งบนเป็นเพียงท่อที่มีอิเล็กโทรดบนผนังที่มีฝุ่นสะสม (“ ตัวกรองที่สอง”) หลังจากผ่านไปสองสัปดาห์ การจู่โจมของฝุ่นละอองสิ่งทั้งปวงถูกพัดพาโดยพัดลมธรรมดาขนาด 5 นิ้ว (คอมพิวเตอร์) ระดับ เสียงของมันดังมากพอที่จะนอนหลับได้ในระดับปานกลาง "ตัวกรองแรก" เป็นเพียงชิ้นส่วนของ tulle, villi สูงถึง 1 มม. จะถูกวางลงบนมันจริงๆ "ตัวกรองที่สาม" เป็นน้ำที่ล้างด้วยดิสก์ ซึ่งหมายความว่ามีบางสิ่งที่จับได้และคำแนะนำบ่งชี้ว่าอุปกรณ์มีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อระดับน้ำใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยจากนั้นหยดลงอย่างรวดเร็ว (เป็นการง่ายที่จะเข้าใจว่าเมื่อมีน้ำมากเกินไปเกือบทั้งแผ่นจะลดลงในน้ำ: เพียงส่วนเล็ก ๆ ปลิวไปเหนือน้ำและในทางกลับกัน: เมื่อน้ำต่ำเฉพาะขอบของดิสก์ที่ชุบน้ำ) ในความคิดของฉันนี่เป็นข้อบกพร่องทางเทคนิค: ช่องนำเข้ามีช่องพิเศษและซี่โครงบนดิสก์ซึ่งทำให้น้ำไหลจากขอบของดิสก์ไปยังศูนย์กลาง โดยทั่วไปแล้วดูเหมือนว่าเขาไม่มีความชื้นมาก แต่ในชั่วข้ามคืนด้วยความเร็วปานกลางฉันดื่มน้ำสองลิตร (ปริมาตรเต็ม - 8) พวกเขาเขียนมากขึ้นและไม่ต้องการ - เฟอร์นิเจอร์และปาร์เก้จะแย่ลง ครึ่งบนและล่างไม่ติดกันเลยเป็นไปได้และลบ (คุณสามารถเคาะมันและหลั่งน้ำ) และอาจจะเป็นบวก (ลบ - เติม - ชุด) มันเขียนไว้ในคำแนะนำที่คุณสามารถเพิ่มรสชาติให้กับน้ำ - ฉันไม่ได้ใช้มันฉันคิดว่ามันจะมีกลิ่นที่คมชัดเกินไป โดยทั่วไปแล้วฉันพอใจกับการซื้อและไม่เสียใจ
gdp2000 20 ธันวาคม 2013, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
FANLINE VE-200 ถูกเลือกให้เป็นคะแนน:
10 อันดับแรก ความชื้นในอากาศ

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่