การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Garmin Edge 1030

รายละเอียดข้อมูล

ข้อมูลจำเพาะของ Garmin Edge 1030

หลัก
ชนิด แบบพกพา
รูปทรงกลมของแอพลิเคชัน วงจร
การสนับสนุน GLONASS มี
ซอฟต์แวร์ Garmin
จำนวนจุดอ้างอิง 200
จำนวนเส้นทาง 100
การ์ดในตัว มี
ความสามารถในการดาวน์โหลดแผนที่ มี
ฟังก์ชั่นการคำนวณเส้นทาง มี
ข้อความเสียง มี
เสียงปลุก มี
ฟังก์ชั่น Track-Back มี
แสดงผล
ประเภทหน้าจอ สี LCD
หน้าจอในแนวทแยง 3.5 นิ้ว
ความละเอียดหน้าจอ 282x470 พิกเซล
หน้าจอแบบสัมผัส มี
ลักษณะของอุปกรณ์
ประเภทเสาอากาศ ภายใน
ฟังก์ชั่น
นอกจากนี้ เทอร์โมมิเตอร์, บารอมิเตอร์
เซ็นเซอร์วัดแสง มี
อาหาร
แบตเตอรี่ li-ion ของตัวเอง
จำนวนแบตเตอรี่ 1
เวลาทำงาน 20 ชม
การเชื่อมต่อของแหล่งจ่ายไฟภายนอก (12 V) มี
ความสามารถในการชาร์จแบตเตอรี่ มี
อินเตอร์เฟซ
สัมพันธ์ USB, บลูทู ธ , Wi-Fi
สล็อต micro sd
นอกจากนี้
กรณีกันน้ำ มี
ครบชุด การ์ดที่ติดตั้งล่วงหน้า, ที่ยึด, สาย, สาย USB, คู่มือผู้ใช้
ขนาด (WxHxD) 58x114x19 มม
น้ำหนัก 123 กรัม
คุณสมบัติ การแจ้งเตือนอัจฉริยะ ANT +

รีวิวของ Garmin Edge 1030

การประเมินผล 5
ข้อดี: ด้วยข้อดีนั้นง่ายเสมอดังนั้น:
1) หน้าจอที่ดี
2) ผลงานที่ดี (ดีกว่าคู่แข่งสำหรับเงินดังกล่าว (ดูความคิดเห็น))
3) อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดี (แต่ไม่ดี)
4) เสียงที่ยอดเยี่ยม (2 และลำโพงกำลังขับ!),
5) การออกแบบที่น่าสนใจ (เห็นได้ชัดว่าได้รับแรงบันดาลใจจาก Sony Xperia Z รุ่นแรก) และวัสดุคุณภาพสูง (โลหะและแม้กระทั่งอันตรายจากกระจกด้านหลัง)
6) มีแม้กระทั่งแฟลชสำหรับกล้อง (ทำไมมันจะอยู่ที่นี่? แต่จะไม่เพิ่มมากเกินไป)
ข้อเสีย: 1) สิ่งแรกที่ควรพิจารณาเมื่อซื้อแท็บเล็ตลื่นมาก ดีมากมาก และในมือของสไลด์และตัวอย่างเช่นบนโซฟาก็แค่สไลด์ที่เจ๋งมาก
2) ปุ่มเพาเวอร์อ่อนเกินไป เมื่อคุณใช้งานปกติมากขึ้นหรือน้อยลง แต่เมื่อกดอย่างต่อเนื่องโดยไม่ตั้งใจ
3) และพอร์ตการชาร์จ USB ก็เป็นอย่างมาก "ไม่ยาก" ดังนั้นเมื่อมันสัมผัสกับลวดและมันเพิ่งตัดการเชื่อมต่อ
4) เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือสัมผัสปุ่มกลางไม่ได้อยู่อย่างสะดวกสบายและไร้ประโยชน์ เป็นที่ชัดเจนว่าการออกแบบทั้งหมดถูกปรับให้คมชัดในแนวนอนและมันจะดูเหมือนกับตัวจับผนังจากด้านข้าง แต่ไม่มีความรู้สึกในตำแหน่งปัจจุบัน หากไม่จำเป็นต้องปิดกั้นแท็บเล็ต - จะเป็นการดีกว่าถ้าปิดการใช้งานโดยสิ้นเชิง และถ้าไม่มีมันก็ไม่เลว
แสดงความคิดเห็น: ทุกอย่างสัมพันธ์กันดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะประเมินเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่ง (กล่าวคือ 10 'FullHD) ซึ่งมีเพียงสองเท่านั้น!:
1) Samsung GALAXY Tab A: บางทีในการทดสอบสังเคราะห์มันได้ประสิทธิภาพของ“ นกแก้ว” ตามปกติ แต่ในการแสดงผลแบบอัตนัยมันช้ากว่ามาก (ฉันคิดว่านี่เป็นเพราะเชลล์กรรมสิทธิ์ซึ่งช้าลงหรือไม่ได้ออกแบบมาเพื่อช้า หน่วยประมวลผล) นอกจากนี้ในแนวตั้งของเขาเขามีกรอบที่แคบมากที่ด้านข้างของหน้าจอ - มันเป็นไปไม่ได้ที่จะถือแท็บเล็ตด้วยมือเดียว! (และทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนั้น?)
2) Huawei M3 Lite 10 - คู่แข่งที่ดี: เสียงยอดเยี่ยม - ดียิ่งกว่าแท็บเล็ตนี้ และฉันชอบเชลล์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Huawei มากกว่า Android เปล่า แต่โปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอกว่าก็สามารถพูดได้ค่อนข้าง "ไม่มีสต็อก"
Apple ไม่ได้พิจารณาการซื้อ - ไม่ใช่ของฉัน ใช่และมีราคาแพงกว่า
และแท็บเล็ตส่วนที่เหลือไม่ใช่คู่แข่งเลย: ประสิทธิภาพที่แย่มาก (แย่กว่า Huawei) + ที่นี่และ Android รุ่นเก่า ASUS ZenPad 10 ยังไม่ได้พิจารณาเพราะ ฉันเห็นความคิดเห็นหลายครั้งว่าหน้าจอของเขาไม่ตอบสนองมาก

ดังนั้นกลับกลายเป็นว่าจากแท็บเล็ต Android 10 'FullHD ที่ดีและราคาไม่แพงมาก: ทั้ง Lenovo Tab 4 TB-X704L หรือ Huawei M3 Lite 10 ทั้งคู่นั้นดี

ฉันไม่เสียใจที่จะซื้อ
Andrey Semenov 17 กุมภาพันธ์ 2018
การประเมินผล 4
ข้อดี: สามารถดาวน์โหลดเกมและแอปพลิเคชั่นลงในหน่วยความจำภายในได้มากเท่าที่คุณต้องการ หน้าจอที่สว่างที่สุดฉ่ำด้วยแท็บเล็ต Samsung สามารถโต้เถียงได้โดยตรง เกมเช่น "Modern Combat 5" และ "World of Tanks" โดยไม่มีข้อบกพร่องอย่างรวดเร็ว เกมเกี่ยวกับ "Assassin" นั้นไปได้ด้วยดี แต่เกมนี้มีจำนวนมากเกินไปในตาราง - แม้แต่การฉายเงาที่ตัวละครใช้และไม่ใช่แค่จุดมืดภายใต้ตัวละคร Youtube, Yandex, Maps, Skype - ทุกสิ่งที่ต้องการแท็บเล็ตทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม ตอบสนองทันทีเมื่อคุณกด เสียงจะดังจากลำโพงเมื่อคุณเปิดให้เต็ม ในระยะสั้นทุกอย่างเป็นสุดยอด
ข้อเสีย: ข้อเสีย - กระจกทำจากอะไร - แย่มาก - เลื่อนอย่างหนัก ฉันซื้อหนังสือปะหน้าไว้ด้วย - มันไม่ได้เลื่อนออกไปด้านนอก แต่เมื่อฉันวางมันไว้บนโต๊ะเพื่อที่ฉันจะได้ดูหนังเรื่องนี้ - มันไม่มั่นคง - ถ้าคุณปัดนิ้วจากบนลงล่างเพื่อเปิดม่าน ในหนังสือย่อมุมเป็นที่ที่จะวางฐานของแท็บเล็ต แต่มันไม่ได้บันทึก นี่เป็นปัญหาเดียวที่เป็นข้อบกพร่องเพียงอย่างเดียวซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมฉันเพิ่งเกิดความเสียหายกับหนังสือปกอ่อน และอีกอย่างหนึ่ง แต่เป็นลบ - กล้องไม่ดีมาก อา ข้อเสียประการที่สามคือมันเชื่อมต่อกับการใส่ซิมการ์ดและการ์ดหน่วยความจำ - การตัดสินใจที่โง่มากในส่วนของนักพัฒนาเพื่อทำให้พวกเขาอยู่ในถาดเดียวซึ่งไม่ได้ติดตั้งอยู่ภายในแท็บเล็ต
แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไป - การแสดงผลในเชิงบวกมากกว่าเชิงลบ หากพวกเขาไม่ทำแก้ว แต่มีพื้นผิวขรุขระมันจะดีกว่า และสไลด์แก้วและบางทีมันก็อาจแตกถ้าหล่น - ฉันไม่รู้ - มันให้ความรู้สึกแบบนั้น ดำเนินการฟังก์ชั่นทั้งหมด สำหรับฉันสิ่งที่สำคัญคือหน่วยความจำภายในของ 64 GB และเกมเป็นไปด้วยดี ถ้ามันไม่ใช่แก้วที่ทำขึ้นมันจะใส่ 10 คะแนนทั้งหมด ดี 9 เนื่องจากกล้องและตารางไม่สำเร็จสำหรับซิมการ์ดและการ์ดหน่วยความจำ
Oleg Lunkov 13 มกราคม 2561
การประเมินผล 5
ข้อดี: ราคา!
แท็บเล็ตนั้นเร็วมาก
หน่วยประมวลผล Snapdragon 625 - ไม่มีข้อเสีย Mediatek และ Silicon Kirin
หน้าจอสว่างมาก
ข้อมูลจำเพาะทั้งหมดที่ความสูง (หน่วยความจำทุกประเภท, 4G, GPS, ความละเอียดหน้าจอที่ดีที่สุดและอัตราส่วนภาพ, เสียงที่ดี)
มันจับอินเทอร์เน็ตได้อย่างสมบูรณ์แบบทั้ง WiFi และ 4G (ทุกอย่างรวดเร็วมันไม่สูญเสียแพ็กเก็ตและไม่แขวน)
ฉันไม่สามารถใส่แบตเตอรี่ในวันที่ใช้งานไม่ว่าจะพยายามมากแค่ไหนก็ตาม
แท็บเล็ตถูกซื้อมาเพื่อใช้งาน: ท่องอินเทอร์เน็ตการโต้ตอบกับ Votsap และ Telegram ซึ่งเป็นเนวิเกเตอร์ในขณะที่มันเพียงพอสำหรับสองวัน (ถ้าคุณนำทางต่อไปเรื่อย ๆ ต่อวัน)
ไม่มีซอฟต์แวร์ฟุ่มเฟือยที่น่ากลัวเหมือนคู่แข่ง (แม้จะไม่มีแกลเลอรีซึ่งดูเหมือนจะเป็นข้อเสียสำหรับใครบางคน)
อัตราส่วนราคา / คุณภาพที่ดีที่สุดในบรรดาคู่แข่ง!
ข้อเสีย: ไม่มีการตั้งค่าหน้าจอสีขาว (เป็นไปได้ว่าซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สามสามารถแก้ไขได้) สีขาวเย็นเกินไปสำหรับฉัน แบตเตอรี่ที่อ้างสิทธิ์จำนวน 7000 mAh เมื่อวัดโดยอุปกรณ์ที่ออก 6600 (เป็นคู่แข่งบางคนเห็นได้ชัดว่านี่คือมัน) แผงด้านหลัง - ส่วยให้แฟชั่น - แก้วลื่นและหนัก (ตลอดเวลาที่ฉันกลัวที่จะตกหล่นและแตกหัก) ในความคิดของฉันอุปกรณ์ดังกล่าวมีไว้สำหรับการทำงานไม่ใช่สำหรับ Ponte จำเป็นต้องทำพลาสติกลูกฟูก (ราคาถูกกว่าง่ายกว่าและเชื่อถือได้มากกว่า) ค่าใช้จ่ายค่อนข้างนาน (ไม่ใช่ทั้งคืนแน่นอน แต่ประมาณ 4 ชั่วโมง)
แสดงความคิดเห็น: ฉันไม่ได้ใช้สแกนเนอร์พิมพ์ดังนั้นที่นี่ฉันไม่มีอะไรจะพูด
ฉันจะไม่เรียกเขาเช่นกัน
ในสำเนาของฉันไม่มีอะไร backlash ทุกอย่างถูกปรับและกดอย่างชัดเจน
ฉันซื้อกล่องที่ยอดเยี่ยมและกระจกบนอาลี (แม้ว่าฟิล์มและกระจกไม่สามารถซื้อเป็นของขวัญได้) มันสะดวกกว่ามากปัญหาของแผงด้านหลังลื่นก็หายไป สำหรับราคานี้เขาไม่มีคู่แข่งดังนั้นฉันจึงใส่ 5 ดาวแม้ว่าจะมีข้อเสีย
Vitaly Klyuchnikov 11 มกราคม 2561
การประเมินผล 5
ข้อดี: จอภาพ ตำแหน่งของลำโพง แบตเตอรี่ ไม่มีปุ่มสัมผัสด้านล่างหน้าจอ การมีอยู่ของสล็อตหน่วยความจำขนาดใหญ่ + สำหรับ microSD RAM ไม่ได้ปิดและแม้จะมีระยะขอบ อุปกรณ์เสริม LTE และโดยทั่วไปการกำหนดค่าเป็นเลิศด้วยโปรเซสเซอร์ที่ดีจริงๆ มีเครื่องสแกนลายนิ้วมือ การชุมนุม ออกแบบ ราคา
ข้อเสีย: แม้จะมี usb type-c standard 2.0 ที่นี่ แต่ก็ไม่ได้ 3.0

ด้วยแอสเซมบลีเสาหินที่ยอดเยี่ยมปุ่มแบ็คแลชจะมีลักษณะแปลก ๆ (โยกสลับ) เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่ข้อบกพร่องในการชุมนุม

ฉันไม่รู้ว่า Android 7 เป็นเรื่องปกติหรือไม่ แต่การเลื่อนไม่เร็วที่นี่ นั่นคือเป็นไปไม่ได้ที่จะ "หมุน" นิ้วอย่างแรงเพื่อให้การเลื่อน "วิ่ง" อย่างรวดเร็ว ในทางทฤษฎีแล้วสิ่งนี้ควรปรับแต่งได้ง่าย แค่ไม่รู้ว่าอยู่ที่ไหน เมื่อดูรูปภาพ, insts, ฯลฯ นิ้วจิ้มน่าเบื่อเล็กน้อย :-)

มันตลกที่จะตำหนิแท็บเล็ตสำหรับเสียงของลำโพง อาจเป็นไปได้ว่าใน iPad เครื่องสุดท้ายเสียงจะดังขึ้น
หัวเว่ยชื่นชมความร่วมมือกับ harman kardon ไม่ที่นี่คุณจะไม่รู้สึกเบส แต่แท็บเล็ตให้เสียงที่ชัดเจนและดังมากคุณจะไม่ฟัง

หากมีกล้องเจ๋ง ๆ อยู่ที่นี่เช่นเดียวกับสมาร์ทโฟนแท็บเล็ตจะมีราคาสูงถึง 6-7 เท่าฉันแน่ใจ จุดที่ควรใส่ในกล้องแท็บเล็ตขนาด 10 นิ้วปกติคืออะไร? ถ้าเป็นมืออาชีพที่มีซอฟต์แวร์พิเศษหรือเป็นรุ่นเรือธงที่มีหน้าจอขนาด 7-8 นิ้ว และสำหรับ Skype เป็นต้น ฉันไม่ต้องการอะไรมากกว่านี้ฉันคิดว่า กล้องด้านหลังมีโฟกัสอัตโนมัติ แต่ช้า เหมาะสำหรับการสื่อสารทางวิดีโอและโปรแกรมสำหรับการสแกนรหัส มีแฟลช และในความมืดและกล้องสำหรับราคาของแท็บเล็ตนี้ด้วยเสียงที่ถูกลบออก

ฉันต้องการ NFC ฉันเดา
และพอร์ต IR จะเป็นประโยชน์ในการควบคุมระยะไกลอย่างแรกเลย คุณไม่สามารถพบเขาได้ในสมาร์ทโฟน แต่สิ่งที่มีประโยชน์

ข้อบกพร่องทั้งหมดเหล่านี้เพื่อตัวฉันเอง พวกเขาไม่สำคัญสำหรับฉันอย่างแน่นอน

และข้อเสียเปรียบหลัก ๆ ของอุปกรณ์ Android ทั้งหมดคือไม่รองรับการอัปเดต ในแง่นี้แอปเปิ้ลมีข้อได้เปรียบอย่างมากเพราะพวกเขาใช้งานได้นานแม้กระทั่งการกระชับอุปกรณ์เก่า ๆ ราวกับว่ามีคนไม่ได้เป็นของแบรนด์นี้
แสดงความคิดเห็น: แท็บเล็ตถูกซื้อเป็นอุปกรณ์สื่อ: อินเทอร์เน็ต, YouTube, ดูภาพยนตร์, แอพพลิเคชั่น เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้แท็บเล็ตที่ลงตัว

LTE ยังไม่ได้ลอง แต่อุปกรณ์ wifi จับได้อย่างสมบูรณ์และไม่แพ้ WiFi dual band ทำงานได้กับมาตรฐานทั้งหมดรวมถึง AC

ฉันไม่พบข้อบกพร่องและค้างในซอฟต์แวร์

พวกเขาเขียนว่าของเล่นใหญ่ ๆ

ฉากหลังที่ทำจาก softtach ที่ไม่มีเครื่องหมายหรือยางจะเป็นประโยชน์มากกว่า แต่มักจะซื้อทันทีครอบคลุม Smart ครอบคลุมสำหรับรุ่นนี้มาก

พิมพ์หน้าจอที่รวบรวมเหมือนคนอื่น ๆ การเคลือบ Oleophobic ออกแบบมาเพื่อให้ง่ายต่อการขจัดสิ่งสกปรกและรอยนิ้วมือ นี่มันเป็นเรื่องปกติ

Lenovo ติดตั้งไว้ที่นี่การกำหนดค่ามากที่หลายคนไม่ต้องการเห็นในอุปกรณ์ระดับบน แต่ในระดับกลางที่แข็งแกร่งโดยไม่มีการประนีประนอมขนาดใหญ่ มันมีสิ่งที่คุณต้องการเพื่อความสุขในการใช้งาน ในที่สุดผู้ผลิตได้อ่านความคิดเห็นและข้อเสนอแนะบนเว็บ

1. ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญใน QHD, หน้าจอ 2K บนจอแสดงผลดังกล่าว ความคิดเห็นบอกว่าความแตกต่างระหว่าง FullHD และสูงกว่านั้นไม่ชัดเจน และแบตเตอรี่ก็คายประจุออกมาได้ละเอียดมากขึ้น สำหรับฉันแล้วหน้าจอนั้นงดงาม น่าเสียดายเพียงอย่างเดียวคือไม่มีความเป็นไปได้สำหรับการปรับความสว่างที่แม่นยำ หรือฉันไม่พบ?
2. หน่วยความจำ 64 GB - ต่ำสุดที่เหมาะสม 16 และแม้แต่ 32 ไม่ใช่ตัวเลือกสำหรับพารามิเตอร์ที่ทันสมัยอีกต่อไป
3. 4 GB of RAM - อีกครั้งขั้นต่ำที่เหมาะสมสำหรับ Android 3 GB - อุปกรณ์จะไอแล้ว
4. จำเป็นต้องรองรับการ์ดหน่วยความจำเช่นที่นี่
5. ไม่ใหญ่โต แต่มีความจุแบตเตอรี่เพียงพอ

ในตอนท้ายของปี 2560 และต้นปี 2561 ที่คุณภาพการบรรจุราคาสำหรับแท็บเล็ตนี้ไม่มีคู่แข่งเลย ฉันหมายความว่ามันเป็นเรื่องปกติ ไม่มีสันดอนที่น่ารำคาญเช่น "โอ้ขอโทษนั่นไม่ใช่ ... ", "ไอ้, ไม่พอ ... "

ฉันสรุป: แท็บเล็ตที่ยอดเยี่ยมมาก!

ป.ล. ฉันหวังว่าอย่างน้อย 8 Android จะอัปเดตอย่างน้อย ยิ่งกว่านั้น 7ka นี่บริสุทธิ์เกือบเท่าที่ฉันเข้าใจ แม้ว่า 7ka สะดวกสบายฉันชอบมัน
Ilya Sytin 7 มกราคม 2561
การประเมินผล 5
ข้อดี: - การออกแบบลักษณะที่ปรากฏ - สำหรับรสนิยมของฉันพอใจมาก (ฉันมีสีขาว)
- ความเร็วในการทำงาน
- หน้าจอเป็นซุปเปอร์ (ชัดเจนมากฉ่ำและสว่าง)
- แบตเตอรี่ (ใช้งานได้ 2-3 วัน)
- microSD
- SIM + รวดเร็ว LTE
- เกือบไม่มีอะไรพิเศษที่ไม่ได้รับการติดตั้งโดยผู้ผลิต - คุณสามารถพูดได้ว่าหุ่นยนต์เปลือย
ข้อเสีย: - Oleophobic ค่อนข้างอ่อนแอนิ้วสไลด์ไม่สมบูรณ์หลังจาก LG G2 ของฉัน
- ในรายการการเลื่อนไม่มีแรงเฉื่อย (คุณปัดด้วยนิ้วของคุณ - และคุณคาดว่ารายการจะเลื่อนด้วยตัวเองได้ซักระยะ แต่มันไม่ได้อยู่ที่นั่น) - อีกครั้งฉันคุ้นเคยกับ LG G2
- ใช้งานไม่ได้กับการเรียกใช้ - ไม่มีโมดูล GSM เต็มรูปแบบ แต่ SMS ยอมรับ
- USB - ปกติ 2.0 ถึงแม้ว่า TypeC
- ไม่มีการชาร์จอย่างรวดเร็ว
- เสียงของบรรทัดฐาน แต่ไม่มาก
- บลูทู ธ กำลังกินมากเกินไป
- หนักในมือข้างหนึ่งเป็นเวลานานคุณไม่สามารถถือ (หรือฉันควรไปที่โรงยิม)
แสดงความคิดเห็น: ข้อบกพร่องทั้งหมดเหล่านี้ - ไร้สาระเมื่อเทียบกับข้อดี เลือกอย่างยาวนานระหว่าง Huawei และ Lenovo - และความเร็วในการชนะเสียง :)

นอกจากนี้ฉันแนะนำให้ซื้อ:
- ปก Lenovo ของแท้
- คีย์บอร์ด Logitech K380
- อะแดปเตอร์ Rombica M3
Dmitry Sekushin 29 ธันวาคม 2017
การประเมินผล 5
ข้อดี: การออกแบบที่ดี
บาง
SWB ประเภท C
สะดวกในการใช้ในครอบครัว - สลับไปมาระหว่างผู้ใช้
เสียง
คุ้มค่าอย่างเต็มที่
หน่วยความจำถาวรเพียงพอ + คุณสามารถใส่ micro SD
ข้อเสีย: ปุ่ม Lyufyat
สแกนลายนิ้วมือที่แปลก มันทำงาน 9 จาก 10 ครั้ง แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับว่าคุณจับนิ้วของคุณไว้แค่ส่วนไหนของเครื่องสแกนที่ไม่ดี
แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้ไม่กี่วัน ถือว่าเป็นรุ่นที่มีค่าใช้จ่ายใกล้เคียงกับฮาวาย
ฉันคิดว่ามันจะดีขึ้นทันเวลาเพราะในขณะนี้ฉันไม่เห็นจุดที่ใช้แท็บเล็ตที่มี RAM น้อยกว่า 4 GB และค่าคงที่น้อยกว่า 64 (จริงๆแล้ว 51 GB) ดังนั้นฉันไม่เห็นคู่แข่งใด ๆ สำหรับค่าใช้จ่ายนี้ (ยกเว้นคำนามจากราชอาณาจักรกลาง) ในรถถังมันให้ค่าเฉลี่ย 38 fps ฉันไม่ทราบว่ามีธาตุเหล็กน้อยมาก แต่ฉันพอใจกับแท็บเล็ต ฉันแนะนำ
ทิม Shrrr 19 ธันวาคม 2017
การประเมินผล 5
ข้อดี: หน้าจอดีสว่างและตัดกัน
Wifi 5Ghz-433Mbit / วินาที
4GB แรม
โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัย
มันดูสวยงาม
เสียงที่ดีในหูฟัง
แบตเตอรี่ที่ดี
4G
ข้อเสีย: เสียงจากลำโพงถึง 3+
แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปแท็บเล็ตสมาร์ทและทันสมัย
หุ่นยนต์เกือบเปลือยที่มีซอฟต์แวร์ติดตั้งมากมายจาก Google และ Yandex

น่าใช้มาก ๆ
สำหรับการตั้งค่าสามชั่วโมงการดู YouTube และการเลือกซอฟต์แวร์และอินเทอร์เน็ตใช้แบตเตอรี่ 20%
นิกนิก 22 สิงหาคม 2017
Garmin Edge 1030 ถูกเลือกในการจัดระดับ:
8 ที่ดีที่สุด ผู้นำทางท่องเที่ยว

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่