การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

HP Webcam HD 4310

รายละเอียดข้อมูล
9.5 / 10
อันดับ

HP Webcam HD 4310 ข้อมูลจำเพาะ

ภาพ
ความละเอียด (วิดีโอ) 1920x1080
พารามิเตอร์พื้นฐาน
ไมโครโฟน ในตัว
โฟกัส อัตโนมัติ
ระบบปฏิบัติการที่รองรับ Windows XP / Vista / 7/8
นอกจากนี้
มุมเอียง 30 องศา
มุมของการหมุน 360 องศา
ออกแบบ ติดตั้งบนจอภาพ

HP Webcam HD 4310 ความคิดเห็น

การประเมินผล 4
ข้อดี: ลักษณะภาพที่ชัดเจน
ข้อเสีย: ความส่องสว่างไม่เพียงพอ
แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปแล้วกล้องตัวนี้เป็นมือสมัครเล่น เครื่องหมายบวกคือความคมชัดของภาพ แต่เธอต้องการให้แสงสว่าง เปรียบเทียบ 3 เว็บแคมในเวลาเดียวกัน หนึ่งถูกสร้างขึ้นในแล็ปท็อปอื่น ๆ เป็น logitek และ HP เก่า สองคนแรกไม่ได้รับเฟรมตกเช่น HP แต่มีรายละเอียดไม่เพียงพอ การแสดงสีของ HP นั้นไม่ได้ดีที่สุด แต่ก็ไม่ได้แย่ที่สุด
18 มีนาคม 2561
การประเมินผล 5
ข้อดี: Full HD ความหายากในราคาที่กำหนด
ออโต้โฟกัส
ข้อเสีย: ความอดทนที่ยอมรับได้ไม่มีด้ายอยู่ใต้ขาตั้ง
แสดงความคิดเห็น: เว็บแคมแรก ใช้งานเฉพาะสำหรับสตรีม ในเว็บแคมของ obs ได้รับการกำหนดค่าให้สะดวกและมีความหลากหลายมากกว่าผ่านฟืนของ HP (ฉันแนะนำอย่างยิ่งให้ติดตั้งแม้กระทั่งลดคุณภาพและอัตราเฟรมโดยไม่ต้องเปลี่ยนมัน)
ในแง่ของอัตราส่วนคุณภาพราคาเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม
Enov Dmitry 6 มีนาคม 2561
การประเมินผล 4
ข้อดี: "พบ" ที่ทำงานเพื่อผลประโยชน์ฉันจึงติดมันไว้ในคอมพิวเตอร์และโดยไม่ต้องมีหมอชามันก็ขึ้นไปบนโค้งลินุกซ์ - มีเสียงผ่านพัลส์และยังมีภาพในสไกป์อีกด้วย ที่บ้าน Logitech C920 นั้นต้องเสียเวลาหน่อยก่อนที่มันจะทำงานได้อย่างที่ควรจะเป็น ข้อดีอีกอย่างคือไฟแสดงสถานะการทำงานที่ไม่เด่นในรูปแบบของจุดสีขาวซีดซึ่งเหมาะสำหรับสปายแวร์ เล็กและเรียบร้อย มีปุ่มบางปุ่ม แต่ก็เพิ่มได้เช่นกัน แป้นพิมพ์ไม่สามารถมองเห็นได้เพราะอาจใช้งานได้กับ Windows ผ่านไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์
ข้อเสีย: เราเรียกใช้ obs ตั้งค่า 1920x1080 เปลี่ยนเป็นรูปแบบวิดีโอ YV12 และรับความซื่อสัตย์ 30 fps - นั่นคือเรายังต้องตั้งค่าเล็กน้อยบางครั้งเพราะในรูปแบบ YUYV4: 2: 2 จะมีเพียง 5 เฟรมต่อวินาที - ใครจะเป็นสบู่ของคุณ ไม่สามารถต่อม แน่นอนคุณภาพของวิดีโอนั้นแย่กว่า Logitech C920 อย่างไรก็ตามทุกอย่างขึ้นอยู่กับแสงอย่างมากเช่นเคยกับกล้องราคาถูก เมานต์อ่อนแอเกินไป - กล้องสามารถเคลื่อนที่แม้ใต้น้ำหนักของสายไฟของตัวเองและยิ่งไปกว่านั้นดังนั้นจะต้องได้รับการแก้ไขหลังจากกดปุ่มแต่ละครั้งบนตัวกล้อง
แสดงความคิดเห็น: ในแง่ของอัตราส่วนราคา / คุณภาพดีกว่า Logitech C920
17 เมษายน 2017
การประเมินผล 4
ข้อดี: ตัวเลือกที่ดีสำหรับเว็บแคม
ข้อเสีย: สำหรับวัตถุที่เคลื่อนที่เร็วไม่เหมาะ -30fps
แสดงความคิดเห็น: ดังนั้นเว็บแคมที่ใช้งานได้ดีภาพชัดเจน 13MP สำหรับภาพถ่ายตามลักษณะ
ฉันขยายสายเคเบิล USB ด้วยสายไฟและพยายามที่จะถ่ายภาพบนถนนผลลัพธ์ไม่เป็นที่พอใจ - รถยนต์บนท้องถนนบนภาพเคลื่อนไหวด้วยกระตุกหรือกระโดด
นำออกจากที่เดิมวิดีโอบนโทรศัพท์ด้วย 30fps เดียวกันตามลักษณะที่ทำให้รถเป็นไปอย่างราบรื่น
นั่นคือตัวประมวลผลการอ่านในกล้องยังคงอ่อนแอ แต่สำหรับบ้านที่คุณต้องการลบการแสดงออกทางสีหน้าและการเคลื่อนไหวเล็ก ๆ เว็บแคม HP4310 นั้นเหมาะสมมากภาพที่ได้แม้ในที่แสงสลัว
Igor สั้น 13 ตุลาคม 2559
การประเมินผล 5
ข้อดี: ระบบออโต้โฟกัสขนาดเล็กดูทันสมัยมีสายค่อนข้างยาว
ข้อเสีย: เก็บไว้ในจอแสดงผลไม่ดี (ฝุ่นถูสามารถทำให้ล้มลงได้) แต่ไม่สำคัญ
แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อมาติดตั้งเชื่อมต่อสายเคเบิลเข้ากับพอร์ตและทุกอย่างก็พร้อม! คุณภาพของวิดีโอนั้นยอดเยี่ยมยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่มีราคาแพงกว่าฉันไม่ได้ติดตั้งโปรแกรมเพิ่มเติมเพราะฉันไม่ต้องการ Skype สำหรับฉันแนะนำให้ซื้อ!
6 กันยายน 2014 ยูเครน ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ภาพยอดเยี่ยมราคาดีออโต้โฟกัสเสียงเมาท์การหมุนในสองระนาบ
ข้อเสีย: เลขที่
แสดงความคิดเห็น: ฉันเชื่อมต่อและกำหนดค่าโดยอัตโนมัติอย่างรวดเร็วกล้องจากผู้ผลิตรายอื่นที่มีคุณสมบัติคล้ายกันเช่น Logitech มีราคาประมาณ 1,000 p แพงกว่า สุดยอดกล้อง
3 เมษายน 2014 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ไมโครโฟนที่ยอดเยี่ยมไม่ว่าห้องจะอยู่ที่ใดระดับเสียงจะไม่เปลี่ยนแปลง คุณภาพด้วยการตั้งค่ามาตรฐานจะดึงได้สูงสุด 8 จาก 10 และหาก podshamanit ผ่านยูทิลิตี้ที่มีประโยชน์จากดิสก์แล้ว 11 จาก 10)))
ข้อเสีย: ถ้าฉันไม่ต้องการมุมมองที่กว้างขึ้น
แสดงความคิดเห็น: เว็บแคมเยี่ยมเลือกราคาสูงถึง 2000r นอกเหนือจาก Logitech, A4tech และ Microsoft แล้วฉันยังให้ความสำคัญกับ HP พวกเขาผลิตผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่ "อย่างใด" ฉันขอแนะนำ))
รหัส-09 30 มกราคม 2556 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
HP Webcam HD 4310 ถูกเลือกในการจัดอันดับ:
5 อันดับแรก เว็บแคม

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่