HyperX Savage 512GB

ข้อดี: การออกแบบมันถูกสร้างขึ้นภายใต้การออกแบบของ X-people ซึ่งฉันชอบมาก
ความเร็วนั้นบ้าสำหรับแฟลชไดรฟ์ฉันซื้อ 128 GB 350 mb ในการอ่านและ 250 mb ในบันทึก
ก็ดีต่อการสัมผัส

ข้อเสีย: ยังไม่เปิดเผยตั้งแต่เขาซื้อเมื่อไม่นานมานี้

แสดงความคิดเห็น: ฉันรู้สึกประหลาดใจกับความเร็วของแฟลชไดรฟ์ในตอนแรกที่ฉันคิดเช่นเคยนักพัฒนาประเมินตัวเลขจากความเป็นจริงเสมอ

ฉันจะพูดทันทีหากคุณต้องการได้ผลลัพธ์ความเร็วสูงสุดในการเขียนความเร็วแล้วไดรฟ์ ssd จะช่วยปั๊มแฟลชไดรฟ์นี้แทนที่จะเป็นฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไป

เมื่อฉันคัดลอกข้อมูลไปยังแฟลชไดรฟ์ USB จากฮาร์ดไดรฟ์ปกติการบันทึกจะถูกคัดลอกไปยังการส่งคืนฮาร์ดไดรฟ์ที่เป็นไปได้สูงสุดซึ่งเป็นประมาณ 120 mb สูงสุด 235 mb ที่ 245 mb. ซึ่งแตกต่างจากคุณสมบัติที่ระบุไว้เล็กน้อย แต่ข้อผิดพลาดนี้ไม่สำคัญสำหรับฉัน

PS ทุกอย่างขึ้นอยู่กับไฟล์ที่ถูกคัดลอกหากคุณคัดลอกไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมากความเร็วในการเขียนอาจอยู่ในช่วงตั้งแต่ 20 ถึง 90 เมกะไบต์ + - แต่ถ้าคุณคัดลอกไฟล์ขนาดใหญ่เช่นภาพยนตร์รูปภาพของเกมความเร็วจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก

แฟลชไดรฟ์นั้นคุ้มค่าเงินแน่นอนว่าคุณสามารถซื้อในราคาที่ถูกกว่า 2 / 2.5 เท่าได้ที่นี่ให้ทุกคนตัดสินใจด้วยตัวเองว่าปริมาณหรือคุณภาพและประสิทธิภาพสูงสุดนั้นสำคัญสำหรับเขาไม่ว่าในกรณีใด ๆ คุณจะไม่ผิดหวัง รุ่นนี้ฉันแนะนำให้ทุกคน

ข้อดี: ความเร็วความน่าเชื่อถือของร่างกาย

ข้อเสีย: ทุกอย่างจะตายเมื่อ

แสดงความคิดเห็น: ให้บริการการใช้งานมากเป็นเวลา 3 ปีตามสถิติของฉันผลลัพธ์ที่ดี

ข้อดี: ความเร็ว, ออกแบบ, สร้าง, อาจจะเป็นราคา?

ข้อเสีย: เขียนไฟล์ขนาดเล็ก แต่การดาวน์โหลด mk ในภาพยนตร์ 1080p / 25 mb / s สำหรับฉันนั้นไม่ใช่ปัญหาที่เกี่ยวข้องมากนัก

แสดงความคิดเห็น: เอาไป 64gb

ข้อดี: ฉันดึงดูดความสนใจของคุณว่ารุ่นน้อง (64Gb) มีความเร็วในการเขียนที่ต่ำกว่า
กว่าคนที่มีอายุมากกว่า:
64GB: 350 MB / s (อ่าน), 180 MB / s (เขียน)
128GB - 512GB: 350 MB / s (อ่าน), 250 MB / s (เขียน)
นำมาจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ https://www.kingston.com/ru/usb/personal_business/hxs3 (ข้อมูลจำเพาะของส่วน)


ฉันได้ผลลัพธ์ต่อไปนี้ภายใต้ Mac OS Sierra (แฟลชไดรฟ์ถูกฟอร์แมตในรูปแบบ Mac Os Extended (การทำเจอร์นัล), โครงร่างพาร์ติชัน GUID)
การเขียน / อ่านไฟล์ 16 Gb ในรุ่น Savage 64 gb ต่ำสุด:
ขั้วต่อ USB 3.1 - 189/397
ขั้วต่อ USB 3.0 - 188/401
ขั้วต่อ USB 2.0 - 39/41

ฉันคิดว่าใน Windows ความเร็วจะใกล้เคียงกัน

คุณภาพที่ยอดเยี่ยมของวัสดุและการประกอบหนัก

ป.ล. ความเร็วในการทดสอบถูกดำเนินการในโปรแกรม AJA System Test Lite

ข้อเสีย: ฉันคาดว่าความเร็วของการทำงานใน USB 3.1 จะมากกว่านี้
ฉันไปสูบบุหรี่ด้วยมือตามมาตรฐาน usb

แสดงความคิดเห็น: แฟลชไดรฟ์ที่ดีสำหรับเงินของคุณ
นอกจาก Savage 64Gb แล้วฉันยังใช้แฟลชไดรฟ์ DataTraveler จาก Kingston อีกหลายรุ่น
HyperX 3.0 นอกจากนี้แฟลชไดรฟ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการทำงาน 3-5 ปีไม่มีใครล้มเหลวและล้มเหลว ฉันหวังว่านี่จะเหมือนกัน

ข้อดี: Kingston HyperX USB 3.1 แฟลชไดรฟ์ที่ดีที่สุด ณ สิ้นปี 2559

ข้อเสีย: ความเร็วใน Linux คล้ายกับ USB 2.0 บน Windows มันเร็วกว่ามาก - ดูความคิดเห็น - ใช้แฟลชไดรฟ์ 128 GB

แสดงความคิดเห็น: ไฟล์ที่มีวิดีโอ WMV ขนาด 2.8 GB ใน Windows ที่ลงทะเบียนไว้ในแฟลชไดรฟ์ USB ในไม่กี่วินาที แต่ใน Linux การบันทึก Fedora 21 (เคอร์เนลรุ่น 3.17) จาก SSD ใช้เวลา 2 นาที 28 วินาที (19.3 MB ต่อวินาที) การอ่านดีขึ้นแล้ว - เพียง 15 วินาที (191.1 MB ต่อวินาที)ในเวลาเดียวกันการจัดรูปแบบของแฟลชไดรฟ์ไม่ได้ถูกดำเนินการเช่นเดียวกับที่ทำในโรงงาน - FAT32 - มันเป็นเช่นนั้น ดูเหมือนว่าไดรเวอร์นั้นได้รับการติดตั้งโดยตรงจาก USB แฟลชไดรฟ์บน Windows ดังนั้นความเร็วจึงปกติและไม่มีการติดตั้งไดรเวอร์ใด ๆ บน Linux สำหรับการเปรียบเทียบแฟลชไดรฟ์ USB 3.0 อื่น - Verico 128 GB - ใน Linux เดียวกันทำงานได้เร็วกว่ามาก แต่ Verico ไม่ได้ขายเป็นเวลานาน การทดสอบทั้งหมดดำเนินการบน USB 3.0 และใช้ SSD ความเร็วสูงบน Fedor 21 x64 และ Windows 7 SP1 x64
***
และตอนนี้ความสนใจอ่านสิ่งที่เปลี่ยนแปลงหลังจากการจัดรูปแบบใน ExFAT (ขนาดมาตรฐานของ Klaister):
การตรวจสอบการบันทึกไฟล์ 5.62 GB จากดิสก์ SSD ที่รวดเร็วไปยังแฟลชไดรฟ์ USB นี้
ใน Windows มันถูกคัดลอกใน 48 วินาที (ตัวนำแสดงให้เห็นเร็วขึ้นสองสามวินาที แต่ฉันรอจนกระทั่งไฟสีน้ำเงินหยุดกะพริบ)
Linux ต้องติดตั้งแพ็กเกจเพิ่มเติมสำหรับระบบไฟล์นี้ หลังจากนั้นระบบจะรีบูท ไฟล์ถูกคัดลอกใน 2 นาทีและ 45 วินาที (ปลาโลมาแสดงเวลาเร็วขึ้นประมาณครึ่งนาที แต่ฉันรอจนกระทั่งแสงสีฟ้าหยุดกะพริบ)
สรุป:
Windows = 119.89 MB / s
Linux = 34.88 MB / s
ความร้อนใน Windows = 50 ° C
ความร้อนใน Linux = 40 ° C

ข้อดี: อัตราการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่

ข้อเสีย: ความเร็วในการถ่ายโอนไฟล์อยู่ที่ประมาณ 0-5 กิโลไบต์

แสดงความคิดเห็น: ความจริงที่ว่าไฟล์ขนาดเล็ก (แหล่งที่มา) จะถูกคัดลอกช้าฉันคิดว่า แต่ไม่ได้คาดหวังอย่างนั้น 1GB เป็นเวลาหนึ่งถึงครึ่งถึงสองชั่วโมงนั้นยืดออกได้ง่าย พยายามที่จะนำทุกขนาดคลัสเตอร์ - ไม่ได้ช่วย
สำหรับภาพของดิสก์และภาพยนตร์ - ส่วนใหญ่ ถึงสิ่งนี้ก็เพียงพอแล้ว - ฉันแนะนำ

ข้อดี: อ่านด้านล่าง

ข้อเสีย: ฉันอ่านบทวิจารณ์ของกวางบางตัวเกี่ยวกับความเร็วต่ำในการเขียนไฟล์เล็ก ๆ ฉัน x * มัน คุณเป็นอะไรจริงจังหรือใครเป็นคนจ่ายเงินให้คุณ คุณซื้อแฟลชไดรฟ์ขนาด 256, 512 กิ๊กส์เพื่อบันทึกไฟล์ขนาดเล็กและจาก บริษัท (สาขาในเครือ HyperX ของ KINGSTON) ซึ่งผลิตหูฟังสำหรับเล่นเกมจากนั้นเปิดตัวแฟลชไดรฟ์สำหรับนักเล่นเกม และคุณไม่สามารถซื้อไฟล์ขนาดเล็ก 16 gigovuyu แฟลชได้หรือไม่ แค่โง่และโง่ ...

แสดงความคิดเห็น: มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะแนะนำจิตเวชศาสตร์เชิงลงโทษและกำจัด Dibiloids จากผู้คน ไม่เคยได้ยินเรื่องนี้เพิ่มขึ้นทุกวัน ...

ข้อดี: 1. ความเร็ว หลังจากการซื้อฉันจัดรูปแบบมันทันทีใน NTFS และพยายามที่จะอัปโหลดภาพยนตร์ใน MKV สำหรับ 18 กิ๊ก ความเร็วในการเขียนประมาณ 210 MB / วินาที Nuance - บนแล็ปท็อป SSD ของฉัน สำหรับการเปรียบเทียบการบันทึกที่สกรูภายนอกจาก WD คือ 110 Mb / s ในแฟลชไดรฟ์สำหรับนักเดินทางทั่วไปของ Kingston วันที่ประมาณ 11 Mb / วินาที
2. การออกแบบ ตัวอักษร X ทำจากโลหะตัวเคสทำจากพลาสติกที่มีพื้นผิวยางไม่หลุดออกจากมือมีสายไมโครในชุด
3. การรับประกันห้าปี c / c เป็นอย่างน้อยในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ฉันอาศัยอยู่

ข้อเสีย: 1. น้ำหนัก (นี่มันพิสูจน์ได้ว่าคนที่ชอบหนักบางคนไม่ได้)
2. บ่งชี้ความสว่างเสมือนจริงของ IDIOT !!!
ไดโอดนั้นสว่างมากฉันต้องติดมันเพื่อที่ว่าในตอนกลางคืนภาพยนตร์จะได้ดูอย่างเงียบ ๆ ในทีวี

แสดงความคิดเห็น: ความเร็วพื้นที่สำหรับแฟลชไดรฟ์สำหรับ 2750rub (64 กิกะไบต์ของฉัน) เขาสงสัยว่าจะทำอย่างไร - นี่เป็นคำสั่งซื้อเป็นเวลาสองวันในจุดที่มีเทคโนโลยีและมีราคาแพงกว่าหรือ ADATA ด้วยพารามิเตอร์ที่คล้ายกัน (บันทึก 100 MB / s) แต่ในสต็อกและราคาถูกกว่า 500 Chuika แนะนำว่าเราควรพา Kingston ไปและฉันก็ไม่แพ้ ฉันใช้แฟลชไดรฟ์สำหรับ Dune Connect บัฟเฟอร์และกรอย้อนกลับแม้กระทั่งสีฟ้า 35 กิกะไบต์สุด ตอนนี้ฉันจะทำแบบเดียวกัน แต่สำหรับ 256 หรือ 512 นี่คือแฟลชไดรฟ์ที่ดีที่สุดที่ฉันมีในความคิดเห็นของฉันราคา / คุณภาพ + ความเร็วเป็นอัตราส่วนที่ดีที่สุดแม้ว่าเงินจำนวนมากอาจมีคนที่ดีกว่าเช่นจากอาหรับอาหรับหรือจากตัวแทนแรงงานจาก รูปห้าเหลี่ยม

ข้อดี: การออกแบบที่ทันสมัยความรู้สึกสัมผัสที่น่าพอใจมากยกเว้นพลาสติกสีแดงทุกอย่างนุ่มนวลไม่หลุดออกจากมือของฉันมีตัวบ่งชี้ของแฟลชไดรฟ์มันเผาไหม้ในสีฟ้าที่น่ารื่นรมย์มีแหวนที่สะดวกสำหรับการดำเนินการแขวนด้วยกุญแจและลืม
สิ่งสำคัญที่สุดคือความเร็วในการทำงานบนคอมพิวเตอร์ของฉันใกล้เคียงกับความเร็วที่ประกาศไว้ซึ่งดีมากการทดสอบดำเนินการกับโปรแกรม CrystalDiskMark 5.1.2 x 64:
เขียนไฟล์ขนาดเล็ก: อ่าน 243.1 MB / s เขียน 116.1 MB / s
เขียนไฟล์ 32 Gb: อ่าน 340.8 MB / s เขียน 171.7 MB / s

ข้อเสีย: เลขที่

แสดงความคิดเห็น: แฟลชไดรฟ์มีความยินดีเป็นอย่างมากทั้งจากภายนอกและจากการทำงานที่รวดเร็วทันทีหลังจากซื้อฉันเชื่อมต่อแฟลชไดรฟ์กับ Samsung Note4 ของฉันผ่านสาย OTG ฉันตัดสินใจทันทีฉันถ่ายภาพยนตร์ 3GB จากโทรศัพท์ของฉันฉันคิดว่าไม่เกิน 2.5 นาที
คอมพิวเตอร์ยังระบุแฟลชไดรฟ์โดยไม่มีปัญหา
ฉันแนะนำให้ซื้ออย่างแน่นอน!

ข้อดี: 1. ปริมาณใน 512gig !!!
2. ขนาดทางกายภาพ - แฟลชไดรฟ์ขนาดเล็กมากสำหรับไดรฟ์ข้อมูล
3. สะดวก - แขวนบนกุญแจได้ง่ายและถือง่าย
4. การออกแบบที่ดี
5. ความเร็วที่ดีเมื่อคัดลอกไฟล์ขนาดใหญ่
6. เมื่อคัดลอกเกือบจะไม่ร้อนขึ้น
7. มีตัวบ่งชี้การคัดลอก

ข้อเสีย: 1. การบันทึกไฟล์ขนาดเล็กช้า

แสดงความคิดเห็น: http://i76.fastpic.ru/big/2016/0123/1d/6e7658354e8201dbfee950a7ecd2121d.png
นี่เป็นการทดสอบครั้งแรกของแฟลชไดรฟ์ของรุ่นที่กำหนดบนอินเทอร์เน็ต!