Lumme LU-296
รายละเอียดข้อมูล
9.0 / 10
อันดับ
ข้อมูลจำเพาะของ Lumme LU-296
ข้อกำหนดทางเทคนิค | |
---|---|
ชนิด | เทอร์โม |
ปริมาณ | 3.2 ลิตร |
อำนาจ | 900 วัตต์ |
พลังงานในการรักษาอุณหภูมิ | 30 วัตต์ |
วัสดุหลอดไฟ | โลหะ |
เครื่องสูบน้ำ | มือถือ |
ประเภทขององค์ประกอบความร้อน | เกลียวปิด |
วัสดุร่างกาย | โลหะ (ผนังสอง) |
คุณสมบัติ | |
ผนังสองชั้น | มี |
ตัวบ่งชี้ระดับน้ำ | มี |
บนตัวบ่งชี้ | มี |
รีวิวของ Lumme LU-296
การประเมินผล
5
ข้อดี: ทรงพลังราคาไม่แพงมาก
ข้อเสีย: หากคุณวางแผนที่จะใช้ในทีมขนาดใหญ่ - จำนวนเล็กน้อย
แสดงความคิดเห็น: ฉันได้รับความไว้วางใจจากการซื้อเทอร์โมพอตในสำนักงานของเรา (บางครั้งฉันต้องทำกาแฟให้กับลูกค้าและทุกคนก็เหนื่อยแล้วกับการรอกาน้ำ) ทางเลือกหยุดที่ เราใช้มันมาสองสามเดือนแล้วและก็พอใจ แบบอย่างที่ดี น้ำร้อนขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่กินพลังงานน้อยใช้พื้นที่น้อย และสิ่งสำคัญสำหรับเราคือการล้างอย่างง่ายดายและรวดเร็วและองค์ประกอบความร้อนถูกซ่อนอยู่และด้านล่างแบน
Gadzhieva Svetlana
20 ธันวาคม 2017
การประเมินผล
5
ข้อดี: พลังของอุปกรณ์และการออกแบบ
ข้อเสีย: โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาไม่มี
แสดงความคิดเห็น: ซื้อบ้าน thermopot หน่วยนี้มีพลังมาก (900 W) คุณบอกว่ามีกาน้ำชาธรรมดา ใช่ฉันเห็นด้วยกับเรื่องนี้ แต่กระติกน้ำร้อนมีความจุมากขึ้น แต่สำหรับฉันมันเป็นองค์ประกอบที่สำคัญ เทอร์โมวตนี้รองรับน้ำได้ 3.2 ลิตร มันดีมาก ฉันอยากจะบอกว่าผลิตภัณฑ์นี้ถูกส่งมอบอย่างรวดเร็วในวันถัดไปอย่างแท้จริง
Dmitry Smirnov
27 พฤศจิกายน 2017
การประเมินผล
5
ข้อดี: การควบคุมที่เข้าใจและการออกแบบที่เรียบง่ายรูปลักษณ์ที่ดีความร้อนได้อย่างรวดเร็วซักง่าย ข้อดีคือการปิดเครื่องอัตโนมัติโดยไม่มีน้ำนี่ไม่ได้อยู่ในงบประมาณทุกรุ่น
ข้อเสีย: กรณีที่มีความร้อน ไม่ใช่เพื่อที่คุณจะได้ถูกไฟไหม้ แต่เด็ก ๆ ก็ไม่ควรยอม เมื่อถังน้ำมันเต็มเมื่อฝาปิดน้ำจะกระเด็นออกจากรูพิเศษเพื่อทำให้ไอน้ำมีเลือดออก ไม่ยาก แต่คุณต้องปิดฝาอย่างราบรื่นโดยไม่ต้องใช้ความพยายาม ปุ่มปั๊มนั้นแน่นจริงๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีน้ำอยู่ในถังเล็กน้อยคุณจำเป็นต้องกดแรง ๆ ผิดปกติ แต่คุณก็คุ้นเคยกับมัน ขนาดบรรจุถังภายนอกไม่ชัดเจนมากมันง่ายต่อการเปิดฝาและมองเข้าไปข้างใน
แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปแล้วการแสดงผลในเชิงบวกมากที่สุด ปริมาตรน้ำจำนวนมากจะร้อนขึ้นอย่างรวดเร็วและรักษาไว้ที่อุณหภูมิประมาณ 85-90 องศาซึ่งโดยทั่วไปจะเหมาะสมที่สุด ถุงชาชงกันคนรักใบชาจะต้องรออีกหน่อย สิ่งที่ขาดไม่ได้ในทีมขนาดใหญ่ที่มักใช้น้ำเดือด สิ่งที่สำคัญที่สุดคือราคาต่ำและใช้งานง่ายครอบคลุมข้อบกพร่องเล็กน้อยทั้งหมด
Vorobyev Andrey
09 พฤศจิกายน 2017
การประเมินผล
5
ข้อดี: ราคาการออกแบบ
ข้อเสีย: ยังไม่ได้ค้นพบ
แสดงความคิดเห็น: เราตัดสินใจเปลี่ยนกาน้ำชาเป็นเทอร์โมพอตหลังคลอดลูก ตื่นขึ้นมาตอนกลางคืนต้มกาต้มน้ำทำให้ส่วนผสมไม่สะดวกและยาวมาก รุ่นนี้ดึงดูดการออกแบบที่ทันสมัยซึ่งเข้ากันได้ดีกับห้องครัวของเรานอกเหนือจากราคาเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นที่ต่ำกว่า มันทำงานได้ดีไม่มีกลิ่นไม่พึงประสงค์ตัวบ่งชี้ที่สะดวก ขณะนี้น้ำร้อนอยู่ใกล้แค่เอื้อม
Dmitry Linnik
13 ตุลาคม 2560
การประเมินผล
5
ข้อดี: อธิบายไว้ในความคิดเห็น
ข้อเสีย: ปัจจุบันยังไม่เปิดเผย
แสดงความคิดเห็น: ฉันทำงานในสำนักงานขนาดเล็กและเราเหนื่อยทุก 30 นาทีเพื่อให้น้ำและกาต้มน้ำร้อนดังนั้นเราจึงตัดสินใจที่จะซื้อหน่วยนี้ จากข้อดี: ความสะดวกและความสะดวกสบายในการพกพา (ด้วยน้ำที่เราเดินไปที่ปลายอีกด้านของอาคาร) รักษาอุณหภูมิของน้ำให้ดีมันสะดวกในการทำความสะอาดจากเครื่องชั่ง ตอนแรกมีกลิ่นเหมือนเมื่อคุณเทน้ำร้อนจากเครื่องทำความเย็น แต่หลังจากสองหรือสามเดือดทุกอย่างหายไป
Sidorov Dmitry
11 ตุลาคม 2560
การประเมินผล
5
ข้อดี: ความปลอดภัยในการใช้งานการปฏิบัติจริงคุ้มค่า
ข้อเสีย: ทุกคนมีความสุข
แสดงความคิดเห็น: กระติกน้ำร้อนและสามีของเธอเข้าหาซื้อรุ่นนี้อย่างรอบคอบและตั้งใจเรามีลูกเล็ก ๆ สองคนดังนั้นข้อได้เปรียบหลักคือร่างกายเป็นเหล็กและไม่ร้อน ไม่มีใครทำลายอะไรเลยและพวกเขาจะไม่โดนน้ำร้อนลวกและแม้แต่ความจริงที่ว่าไม่มีน้ำประปาอัตโนมัติ ใบหูแบบที่สองปิดช่วยป้องกันการเกิดตะกรันและการล้างได้ง่าย ในที่สุดเราเชื่อมั่นในการตัดสินใจในราคาที่สมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับยี่ห้ออื่น
Arkhipova Irina
28 มิถุนายน 2017
การประเมินผล
4
ข้อดี: ประหยัดทรัพยากร มือร้อนอยู่ใกล้แค่เอื้อม ใช้งานง่าย
ข้อเสีย: ไม่มีการจ่ายน้ำอัตโนมัติ (ปั๊มมือเท่านั้น)
แสดงความคิดเห็น: สะดวกสำหรับผู้ที่ดื่มชา / กาแฟตลอดเวลา ซื้ออุปกรณ์ดังกล่าวให้กับผู้ปกครองในอพาร์ทเม้น ปรากฎว่าประหยัดพลังงานไฟฟ้าหรือก๊าซอย่างมาก: ไม่จำเป็นต้องต้มกาต้มน้ำอย่างต่อเนื่องและสะดวกที่น้ำร้อนจะเข้าใกล้เสมอ มันใช้งานง่ายกว่า - เพียงปุ่มเดียวคุณสามารถซื้อผู้สูงอายุได้อย่างง่ายดาย แค่ไม่เข้าใจว่าทำไมมันจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างแหล่งน้ำอัตโนมัติแทนที่จะเป็นปั๊มแบบแมนนวล ฉันไม่คิดว่าเรื่องขี้ผงเช่นนี้จะเพิ่มราคาอย่างมาก ตอนแรกมีกลิ่นไม่พึงประสงค์ แต่เขาทิ้งไว้หลังจากต้มครั้งแรก (ในที่สุดก็มีน้ำไหลออกมา)
Babikova Evgenia
30 มีนาคม 2560
Lumme LU-296 ถูกเลือกในการจัดอันดับ:
10 อันดับแรก หม้อความร้อน