การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Lumme LU-296

รายละเอียดข้อมูล

ข้อมูลจำเพาะของ Lumme LU-296

ข้อกำหนดทางเทคนิค
ชนิด เทอร์โม
ปริมาณ 3.2 ลิตร
อำนาจ 900 วัตต์
พลังงานในการรักษาอุณหภูมิ 30 วัตต์
วัสดุหลอดไฟ โลหะ
เครื่องสูบน้ำ มือถือ
ประเภทขององค์ประกอบความร้อน เกลียวปิด
วัสดุร่างกาย โลหะ (ผนังสอง)
คุณสมบัติ
ผนังสองชั้น มี
ตัวบ่งชี้ระดับน้ำ มี
บนตัวบ่งชี้ มี

รีวิวของ Lumme LU-296

การประเมินผล 5
ข้อดี: ทรงพลังราคาไม่แพงมาก
ข้อเสีย: หากคุณวางแผนที่จะใช้ในทีมขนาดใหญ่ - จำนวนเล็กน้อย
แสดงความคิดเห็น: ฉันได้รับความไว้วางใจจากการซื้อเทอร์โมพอตในสำนักงานของเรา (บางครั้งฉันต้องทำกาแฟให้กับลูกค้าและทุกคนก็เหนื่อยแล้วกับการรอกาน้ำ) ทางเลือกหยุดที่ เราใช้มันมาสองสามเดือนแล้วและก็พอใจ แบบอย่างที่ดี น้ำร้อนขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่กินพลังงานน้อยใช้พื้นที่น้อย และสิ่งสำคัญสำหรับเราคือการล้างอย่างง่ายดายและรวดเร็วและองค์ประกอบความร้อนถูกซ่อนอยู่และด้านล่างแบน
Gadzhieva Svetlana 20 ธันวาคม 2017
การประเมินผล 5
ข้อดี: พลังของอุปกรณ์และการออกแบบ
ข้อเสีย: โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาไม่มี
แสดงความคิดเห็น: ซื้อบ้าน thermopot หน่วยนี้มีพลังมาก (900 W) คุณบอกว่ามีกาน้ำชาธรรมดา ใช่ฉันเห็นด้วยกับเรื่องนี้ แต่กระติกน้ำร้อนมีความจุมากขึ้น แต่สำหรับฉันมันเป็นองค์ประกอบที่สำคัญ เทอร์โมวตนี้รองรับน้ำได้ 3.2 ลิตร มันดีมาก ฉันอยากจะบอกว่าผลิตภัณฑ์นี้ถูกส่งมอบอย่างรวดเร็วในวันถัดไปอย่างแท้จริง
Dmitry Smirnov 27 พฤศจิกายน 2017
การประเมินผล 5
ข้อดี: การควบคุมที่เข้าใจและการออกแบบที่เรียบง่ายรูปลักษณ์ที่ดีความร้อนได้อย่างรวดเร็วซักง่าย ข้อดีคือการปิดเครื่องอัตโนมัติโดยไม่มีน้ำนี่ไม่ได้อยู่ในงบประมาณทุกรุ่น
ข้อเสีย: กรณีที่มีความร้อน ไม่ใช่เพื่อที่คุณจะได้ถูกไฟไหม้ แต่เด็ก ๆ ก็ไม่ควรยอม เมื่อถังน้ำมันเต็มเมื่อฝาปิดน้ำจะกระเด็นออกจากรูพิเศษเพื่อทำให้ไอน้ำมีเลือดออก ไม่ยาก แต่คุณต้องปิดฝาอย่างราบรื่นโดยไม่ต้องใช้ความพยายาม ปุ่มปั๊มนั้นแน่นจริงๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีน้ำอยู่ในถังเล็กน้อยคุณจำเป็นต้องกดแรง ๆ ผิดปกติ แต่คุณก็คุ้นเคยกับมัน ขนาดบรรจุถังภายนอกไม่ชัดเจนมากมันง่ายต่อการเปิดฝาและมองเข้าไปข้างใน
แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปแล้วการแสดงผลในเชิงบวกมากที่สุด ปริมาตรน้ำจำนวนมากจะร้อนขึ้นอย่างรวดเร็วและรักษาไว้ที่อุณหภูมิประมาณ 85-90 องศาซึ่งโดยทั่วไปจะเหมาะสมที่สุด ถุงชาชงกันคนรักใบชาจะต้องรออีกหน่อย สิ่งที่ขาดไม่ได้ในทีมขนาดใหญ่ที่มักใช้น้ำเดือด สิ่งที่สำคัญที่สุดคือราคาต่ำและใช้งานง่ายครอบคลุมข้อบกพร่องเล็กน้อยทั้งหมด
Vorobyev Andrey 09 พฤศจิกายน 2017
การประเมินผล 5
ข้อดี: ราคาการออกแบบ
ข้อเสีย: ยังไม่ได้ค้นพบ
แสดงความคิดเห็น: เราตัดสินใจเปลี่ยนกาน้ำชาเป็นเทอร์โมพอตหลังคลอดลูก ตื่นขึ้นมาตอนกลางคืนต้มกาต้มน้ำทำให้ส่วนผสมไม่สะดวกและยาวมาก รุ่นนี้ดึงดูดการออกแบบที่ทันสมัยซึ่งเข้ากันได้ดีกับห้องครัวของเรานอกเหนือจากราคาเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นที่ต่ำกว่า มันทำงานได้ดีไม่มีกลิ่นไม่พึงประสงค์ตัวบ่งชี้ที่สะดวก ขณะนี้น้ำร้อนอยู่ใกล้แค่เอื้อม
Dmitry Linnik 13 ตุลาคม 2560
การประเมินผล 5
ข้อดี: อธิบายไว้ในความคิดเห็น
ข้อเสีย: ปัจจุบันยังไม่เปิดเผย
แสดงความคิดเห็น: ฉันทำงานในสำนักงานขนาดเล็กและเราเหนื่อยทุก 30 นาทีเพื่อให้น้ำและกาต้มน้ำร้อนดังนั้นเราจึงตัดสินใจที่จะซื้อหน่วยนี้ จากข้อดี: ความสะดวกและความสะดวกสบายในการพกพา (ด้วยน้ำที่เราเดินไปที่ปลายอีกด้านของอาคาร) รักษาอุณหภูมิของน้ำให้ดีมันสะดวกในการทำความสะอาดจากเครื่องชั่ง ตอนแรกมีกลิ่นเหมือนเมื่อคุณเทน้ำร้อนจากเครื่องทำความเย็น แต่หลังจากสองหรือสามเดือดทุกอย่างหายไป
Sidorov Dmitry 11 ตุลาคม 2560
การประเมินผล 5
ข้อดี: ความปลอดภัยในการใช้งานการปฏิบัติจริงคุ้มค่า
ข้อเสีย: ทุกคนมีความสุข
แสดงความคิดเห็น: กระติกน้ำร้อนและสามีของเธอเข้าหาซื้อรุ่นนี้อย่างรอบคอบและตั้งใจเรามีลูกเล็ก ๆ สองคนดังนั้นข้อได้เปรียบหลักคือร่างกายเป็นเหล็กและไม่ร้อน ไม่มีใครทำลายอะไรเลยและพวกเขาจะไม่โดนน้ำร้อนลวกและแม้แต่ความจริงที่ว่าไม่มีน้ำประปาอัตโนมัติ ใบหูแบบที่สองปิดช่วยป้องกันการเกิดตะกรันและการล้างได้ง่าย ในที่สุดเราเชื่อมั่นในการตัดสินใจในราคาที่สมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับยี่ห้ออื่น
Arkhipova Irina 28 มิถุนายน 2017
การประเมินผล 4
ข้อดี: ประหยัดทรัพยากร มือร้อนอยู่ใกล้แค่เอื้อม ใช้งานง่าย
ข้อเสีย: ไม่มีการจ่ายน้ำอัตโนมัติ (ปั๊มมือเท่านั้น)
แสดงความคิดเห็น: สะดวกสำหรับผู้ที่ดื่มชา / กาแฟตลอดเวลา ซื้ออุปกรณ์ดังกล่าวให้กับผู้ปกครองในอพาร์ทเม้น ปรากฎว่าประหยัดพลังงานไฟฟ้าหรือก๊าซอย่างมาก: ไม่จำเป็นต้องต้มกาต้มน้ำอย่างต่อเนื่องและสะดวกที่น้ำร้อนจะเข้าใกล้เสมอ มันใช้งานง่ายกว่า - เพียงปุ่มเดียวคุณสามารถซื้อผู้สูงอายุได้อย่างง่ายดาย แค่ไม่เข้าใจว่าทำไมมันจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างแหล่งน้ำอัตโนมัติแทนที่จะเป็นปั๊มแบบแมนนวล ฉันไม่คิดว่าเรื่องขี้ผงเช่นนี้จะเพิ่มราคาอย่างมาก ตอนแรกมีกลิ่นไม่พึงประสงค์ แต่เขาทิ้งไว้หลังจากต้มครั้งแรก (ในที่สุดก็มีน้ำไหลออกมา)
Babikova Evgenia 30 มีนาคม 2560
Lumme LU-296 ถูกเลือกในการจัดอันดับ:
10 อันดับแรก หม้อความร้อน

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่