การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

สูงสุด Meizu m3

รายละเอียดข้อมูล

ข้อมูลจำเพาะของ Meizu M3 Max

ลักษณะทั่วไป
ชนิด มาร์ทโฟน
เวอร์ชั่นของระบบปฏิบัติการ Android 6.0
ประเภทของร่างกาย คลาสสิก
วัสดุร่างกาย อลูมิเนียม
ประเภทซิมการ์ด นาโนซิม
จำนวนซิมการ์ด 2
โหมดการทำงานของซิมการ์ดหลาย ๆ สลับกัน
น้ำหนัก 189 กรัม
ขนาด (WxHxT) 81.6x163.4x7.9 มม
แสดงผล
ประเภทหน้าจอ IPS สีให้แตะ
ประเภทของหน้าจอสัมผัส มัลติทัชตัวเก็บประจุ
เส้นทแยงมุม 6 นิ้ว
ขนาดภาพ 1920x1080
จำนวนพิกเซลต่อนิ้ว (PPI) 367
การหมุนหน้าจออัตโนมัติ มี
คุณสมบัติด้านมัลติมีเดีย
กล้อง 13 ล้านพิกเซล, แฟลช LED
คุณสมบัติของกล้อง ออโต้โฟกัส
กะบังลม F / 2.2
บันทึกวิดีโอ มี
แม็กซ์ ความละเอียดวิดีโอ 1920x1080
กล้องหน้า นั่นคือ 5 ล้านพิกเซล
เสียง MP3
แจ็คหูฟัง 3.5 มม
ลิงค์
มาตรฐาน GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, VoLTE
อินเตอร์เฟซ Wi-Fi 802.11n, บลูทู ธ 4.1, USB
ระบบนำทางด้วยดาวเทียม GPS / GLONASS / BeiDou
ระบบ A-GPS มี
หน่วยความจำและโปรเซสเซอร์
หน่วยประมวลผล MediaTek Helio P10 (MT6755)
จำนวนแกนประมวลผล 8
หน่วยประมวลผลวิดีโอ Mali-T860 MP2
หน่วยความจำในตัว 64 GB
ขนาดแรม 3 GB
ช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำ มีสูงสุด 128 GB (รวมกับช่องสำหรับซิมการ์ดที่สอง)
อาหาร
ความจุของแบตเตอรี่ 4100 mAh
ประเภทของช่องเสียบสายชาร์จ USB Type-C
ฟังก์ชั่นชาร์จเร็ว มี
คุณสมบัติอื่น ๆ
การจัดการ โทรออกด้วยเสียง, การควบคุมเสียง
โหมดเครื่องบิน มี
เซ็นเซอร์ เครื่องอ่านลายนิ้วมือ
ไฟฉาย มี
โฮสต์ USB มี
ข้อมูลเพิ่มเติม
คุณสมบัติ แก้ว 2.5D; เซ็นเซอร์กล้องด้านหลังของ Sony IMX258
วันประกาศ 2016-09-05

รีวิวสำหรับ Meizu M3 Max

การประเมินผล 4
ข้อดี: หน้าจอขนาดใหญ่คุณภาพการประกอบที่มีคุณภาพสูงโลหะสวยดีถืออยู่ในมือของคุณหน่วยความจำขนาดใหญ่
ข้อเสีย: ขนาดมีขนาดใหญ่ขึ้นเล็กน้อยกล้องไม่ได้ถ่ายภาพถ้าคุณเป็นศิลปินด้วยตัวเองคุณก็จะไป แต่ภาพตัวเองไม่ใช่ตัวเลือก
แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปโทรศัพท์ที่ดีและสมาร์ท
Ogy Nikolay 22 กุมภาพันธ์ 2017 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: โทรศัพท์สมาร์ทมากไม่มีปัญหากับแอปพลิเคชันทุกอย่างกลายเป็น มาตรฐานแบตเตอรี่เก็บวันอย่างน้อยด้วยการใช้โทรศัพท์ปานกลาง หน่วยความจำ 64GB พอใจ หน้าจอขนาดใหญ่ยอดเยี่ยม อัตราส่วนที่เหมาะสมของราคาและคุณภาพ
ข้อเสีย: สำหรับระยะเวลาการใช้งาน 1 เดือนไม่ได้เปิดเผย
แสดงความคิดเห็น: โทรศัพท์ที่ยอดเยี่ยม
v2356 22 กุมภาพันธ์ 2017 เช็ก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: คุ้มค่ากับเงินที่เสียไป
ข้อเสีย: ให้ความสนใจ:
- หาก Navigator ทำงานและมีคนโทรหาคุณหลังจากนั้นบทสนทนา GPS จะหลุดออกมาและคุณต้องรีบูต
- WiFi บางครั้งก็ตกหลังจากการสนทนาซึ่งเป็นข้อบกพร่องในเฟิร์มแวร์
- ไม่มีวิทยุ FM ปกติที่ฉันต้องการ
- ลื่นมาก ๆ ม้วนลงมาจากหมอนรองรับ / ข้างใต้ / หมอน ฯลฯ
แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปแล้วเป็นประสบการณ์ที่น่าพอใจหลังจากซื้อโทรศัพท์ แต่มีข้อเสียที่ฉันได้ระบุไว้
06 กุมภาพันธ์ 2560 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ราคาคุณภาพลักษณะ
ข้อเสีย: ไปที่เครื่องหมายลบฉันสามารถใช้ LED แจ้งเตือนเพื่อนำไปเป็นสีขาวเท่านั้นและจะกะพริบก็ต่อเมื่อไม่ได้รับสิ่งใดมันจะไม่แสดงสิ่งอื่นทั้งค่าใช้จ่ายและข้อความจาก vibera เป็นต้น
แสดงความคิดเห็น: ส่วนที่เหลือของร่างกายให้อารมณ์เชิงบวกเท่านั้นถ้าคุณเปรียบเทียบกับ asus 601m บนมังกร 650m จากนั้นมีโทรศัพท์ที่น่าสะพรึงกลัวมีลายนิ้วมือสูงสุด 5 ชิ้นต่อครั้งมีหน้าจอสว่างมาก (ทุกอย่างงดงามในดวงอาทิตย์) มีเสียงที่ฉันไม่คิด Melemen ดูเก๋มีแบตเตอรี่สำหรับ 4100 ที่ฉันมีเพียงพอตลอดทั้งวันด้วยการใช้งานอย่างหนัก asus เดียวกันกับ 3000 doh เป็นเวลา 4 ชั่วโมง ...
Krivtsov Ilya 5 กุมภาพันธ์ 2560 เหล็กไฟฟ้า ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: สร้างคุณภาพสีบนหน้าจอความจุของแบตเตอรี่ประสิทธิภาพในการทำงานกับแอพพลิเคชั่น
แสดงความคิดเห็น: สมาร์ทโฟนเครื่องแรกที่มีความยินดีอย่างสมบูรณ์ ซื้อ 13,200 สะดวกในการอ่านใช้บนอินเทอร์เน็ตดูหนัง ระบบ Android ทำงานได้อย่างรวดเร็ว แอพพลิเคชั่นไม่ค้าง ภาพถ่ายมีความชัดเจน (สำหรับโทรศัพท์กล้อง) เพียงพอสำหรับความต้องการของฉัน วิดีโอยอดเยี่ยมสีเป็นธรรมชาติ ถ่ายทำในห้องที่มีแสงสว่าง บางทีนี่อาจเป็นโทรศัพท์ที่สมบูรณ์แบบในราคา 13200 ฝาครอบโดยเฉพาะ ร่างกายสไลด์ ในมอสโกไม่มีกระจกบนหน้าจอป้องกัน ฉันสั่งที่ "Ali" ฉันรอ เครื่องมือที่ใช้งานได้ง่ายจริงๆ ทำได้ดีมากชาวจีน) ฉันคิดว่าเขาวงกตจะเร็วกว่า iPhone "ทันสมัย" ฉันแนะนำ!)
arsentyev oleg 24 มกราคม 2017 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: สมาร์ทโฟนที่ใช้งานได้ดีมีประสิทธิภาพสำหรับทุกสิ่ง
ข้อเสีย: กล้องสามารถพูดได้โดยไม่มีระบบออโต้โฟกัส - ภาพเกือบทั้งหมดเบลอ
แสดงความคิดเห็น: ทำคุณภาพสูงมาก! ฉันไม่ได้ถือ iPhone เครื่องสุดท้ายในมือ แต่ฉันยินดีที่จะเดิมพันว่าเขาวงกตไม่ได้ด้อยกว่าพวกเขาในเกือบทุกอย่าง แต่ในหลาย ๆ ด้านนั้นมีมากกว่า และเมื่อพิจารณาถึงราคามันเป็นเพียงทางเลือกที่ยอดเยี่ยม!
อเล็กซานเด Grushko 30 ธันวาคม 2559 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: หน้าจอยอดเยี่ยมแบตเตอรี่ที่ดีเสียงยอดเยี่ยมการนำทางคุณต้องการอะไรโทรศัพท์ทุกวัน? ฉันไม่เล่นเกมกล้องดีสำหรับเงินของฉัน
ข้อเสีย: เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าก่อนหน้านั้นมี 1 ปีสำหรับ mexa mx4 ฉันก็พอใจกับทุกอย่างโดยเฉพาะกับกล้อง!
แสดงความคิดเห็น: ภรรยาของฉันมีบันทึก meizu m1 ฉันมี mx4, Meize มักทำเปลือกที่ยอดเยี่ยมโดยความราบรื่นและส่วนติดต่อผู้ใช้ที่เป็นมิตรฉันไม่เห็นเหตุผลใด ๆ ที่จะเปรียบเทียบ Meise กับ iPhone เนื่องจาก ภายนอกมีความคล้ายคลึงกัน แต่ความแตกต่างแม้ในโมเดลยอดนิยมคือ 2.5 เท่า
ข้าวโพดเป็นโทรศัพท์ทุกวันสวยงามสะดวกสบายในทางปฏิบัติ
การินวาดิม 28 ธันวาคม 2559 กรุงมอสโก ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 3
ข้อดี: 1. หน้าจอสว่างขนาดใหญ่ (ซึ่งเขาเอา)
2. สแกนลายนิ้วมือได้อย่างรวดเร็ว
3. หน่วยความจำภายใน 64 Gb + SD
4. แบตเตอรี่ (ใช้งานเฉลี่ย 2 วันใช้งานจริง)
5. ร่างกายที่สวยงามเนี๊ยบ
6. สร้างคุณภาพที่ดี
ข้อเสีย: เปลือก Flyme เป็นหนึ่งในความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องของรายละเอียดเพิ่มเติม:
1. เพื่อให้บริการ Google BASE ทำงานคุณต้องเต้นรำกับแทมบูรีนไม่สำคัญ (อย่างน้อยในเฟิร์มแวร์ Flyme 5.2.5.0G) แต่ทำไม ??? รุ่นนี้มีอยู่แล้วทั่วโลกทำไมจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเอา "บริการพื้นฐาน" ออกจากกล่อง?
2. บลูทู ธ ใช้ชีวิตของตัวเองเปิดและปิดเมื่อโทรศัพท์อยู่ในโหมดสแตนด์บาย และอย่าเตือน "เปลี่ยนการตั้งค่าการประหยัดพลังงาน!" ฉันตรวจสอบทุกอย่างอีกครั้ง แต่อนิจจาเมื่อโทรศัพท์อยู่ในโหมดสแตนด์บายบลูทู ธ ประมาณทุก 3 นาทีเชื่อมต่อใหม่เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ชุดหูฟังปกติ
3. WI-FI - ปัญหาเดียวกันกับการขาดการเชื่อมต่อเช่นเดียวกับในย่อหน้าที่ 2 แต่มันไม่สำคัญมาก แต่เป็นที่น่าสนใจว่าในบางเครือข่ายแม้จะมีการเชื่อมต่อ แต่ก็ปฏิเสธที่จะ "เริ่มต้นบนอินเทอร์เน็ต" อย่างสมบูรณ์แม้ว่าผู้ใช้คนอื่น ๆ และฉันไม่เคยมีมาก่อน)
4. บางครั้ง! หมดเวลาประมาณ 1 ครั้งในการปลดล็อค 10 ครั้ง - หลังจากกดไป 5 วินาทีคุณจะต้องรอจนกระทั่งโทรศัพท์ "คิด"
5. กล้อง - ฉันไม่ได้คาดหวังปาฏิหาริย์ แต่กระนั้น Galaxy Note 2 เก่าของฉันทำให้ภาพดีขึ้นมากและการแสดงสีมีความแม่นยำมากขึ้น
แสดงความคิดเห็น: โทรศัพท์ถูกซื้อในรัสเซียไม่ใช่กับ aliexpress การอัปเดตเป็น Flyme 5.2.5.0G มาทางอากาศ ก่อนหน้านี้ Galaxy Note 2 ใช้โทรศัพท์เป็นเวลา 3 ปีฉันดีใจอย่างจริงใจเมื่อเปิดกล่องออกจริง ๆ แล้วโทรศัพท์ก็ประกอบได้ดี! ไม่รู้สึกแย่ไปกว่า IPhone 6 Plus ตัวเดียวกัน ถือและใช้งานได้ดีมาก แต่นี่คือสิ่งที่ซ่อนอยู่หลังกล่องอะลูมิเนียม - โดยสุจริต ... ผิดหวัง ... ใครคนหนึ่งได้รับความประทับใจว่าศักยภาพทั้งหมดของเหล็กนั้นถูกทิ้งไว้กับเฟิร์มแวร์เกรดต่ำและดิบ ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะมีการแสดงปาฏิหาริย์จากโทรศัพท์นี้ (สำหรับเงินจำนวนนี้) และไม่คิดที่จะตัดเป็นเกมสามมิติชั้นนำ แต่ฟังก์ชั่นพื้นฐานต้องทำงานอย่างถูกต้อง และเมื่อชุดสมาร์ทวอทช์ + ชุดหูฟัง + โทรศัพท์ + Wi-Fi / 3G ไม่สามารถใช้งานได้และบั๊กกี้อย่างต่อเนื่อง - สิ่งนี้รบกวนการทำงานและไม่น่ากลัวอย่างยิ่ง
ผลลัพธ์: ฉันอ่านฟอรัมที่มีอยู่อีกครั้งรอให้เฟิร์มแวร์เพียงพอที่จะเปิดตัว (ยังมีความหวัง) แต่ตอนนี้ฉันต้องกลับไปที่ BUT เก่าโดยไม่ต้องใช้โทรศัพท์ที่ไม่มีลูก ...
Cheparev Andrey 27 ธันวาคม 2559 Zlatoust ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: หน้าจอขนาดใหญ่หน่วยความจำภายในมากมาย
ข้อเสีย: ร่างกายลื่น
แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้อุปกรณ์เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ โดยทั่วไปแล้วการแสดงผลเป็นบวก จอแสดงผลขนาดใหญ่ที่ดี กรณีประกอบกันอย่างแน่นหนาไม่มีเสียงเอี๊ยดและไม่เล่น แต่มันลื่นมากโดยเฉพาะในที่เย็นคุณต้องมีเคส ในความเป็นจริงหน่วยความจำว่างนั้นว่างที่ประมาณ 55 กิ๊กซึ่งเพียงพอสำหรับงานทั่วไป เปลือกหอยแบรนด์ Flyme เป็นที่พอใจมากแม้ว่าการตั้งค่าบางอย่างจะไม่เพียงพอ นอกจากนี้ผู้โทรเข้าและ SMS ยังมีข้อ จำกัด ในการตั้งค่า แต่ข้อดีคือร่างกายไม่เต็มไปด้วยโปรแกรมภาษาจีนที่ไม่มีประโยชน์ ฉันไม่ได้สังเกตเห็นการเบรกบกพร่องหรือล่าช้า ของเล่นหนักไม่ได้ทดสอบ แต่เมื่อพิจารณาว่าไม่ใช่เปอร์เซ็นต์ที่ทรงพลังที่สุดและมีเพียง 3 กิกะไบต์เท่านั้นคุณจึงไม่สามารถคาดหวังประสิทธิภาพระดับสูงได้ อย่างไรก็ตามสำหรับงานธรรมดามากเกินพอ รังของการชาร์จ tugovato เล็กน้อยคุณต้องเอา auratno ออก ยินดีมากกับเสียงแม้ในหูฟังราคาไม่แพง ค่าใช้จ่ายถืออย่างมั่นใจตลอดทั้งวันด้วยการใช้งาน Och ก็จะยังคงอยู่ในวันถัดไป ปุ่มกลางหนึ่งปุ่มสะดวกมาก สัญญาณจับได้ดี เสียงของลำโพงนั้นค่อนข้างดังเสียงคู่สนทนาก็ได้ยินเช่นกัน
ฉันใช้เวลา 15500 ฉันคิดว่าราคาค่อนข้างแพงไปหน่อยไม่ใช่เหล็กชั้นยอด แต่ในทางกลับกันมีข้อดีมากกว่าในโทรศัพท์ .. มาดูกันว่ามันจะมีพฤติกรรมอย่างไรในหนึ่งหรือสองเดือน
13 ธันวาคม 2559 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: หน้าจอ 6 นิ้ว, Android 6.0,
ข้อเสีย: ในสถานที่ของ 4 GB ที่คาดว่าจะทำ RAM 3 GB
azarov vladimir 03 ตุลาคม 2559 รัสเซีย ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
Meizu M3 Max ได้รับการเลือกในระดับ:
6 ดีที่สุด สมาร์ทโฟนหน้าจอขนาดใหญ่

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่