Microlab H-200
รายละเอียดข้อมูล
9.5 / 10
อันดับ
ลักษณะของ Microlab H-200
คุณสมบัติที่สำคัญ | |
---|---|
ชนิด | 2.1 |
พลังงานทั้งหมด | 110 วัตต์ |
วัสดุที่อยู่ด้านหน้าลำโพง / ดาวเทียม | MDF |
วัสดุร่างกายซับวูฟเฟอร์ | MDF |
ช่วงความถี่ | 30-20000 Hz |
อัตราส่วน S / N | 92 เดซิเบล |
การแยกช่องทาง | 50 เดซิเบล |
ฟังก์ชั่น | |
ลำโพงด้านหน้าป้องกันแม่เหล็ก / ดาวเทียม | มี |
ซับวูฟเฟอร์ป้องกันแม่เหล็ก | มี |
การปรับโทน | LF / HF |
การควบคุมระยะไกล | ไร้สาย |
อาหาร | จากเครือข่าย |
อินเตอร์เฟซ | |
สายเข้า (สเตอริโอ) | มีคอนเนคเตอร์ RCA |
เสียงสะท้อน | |
จำนวนแถบลำโพงด้านหน้า | 2 |
ลำโพงคู่หน้า | 30 วัตต์ |
พลังซับวูฟเฟอร์ | 50 วัตต์ |
ขนาดลำโพงด้านหน้า | 1x88.9,1x25.4 มม |
ขนาดลำโพงซับวูฟเฟอร์ | 1x165.1 มม |
ข้อมูลเพิ่มเติม | |
ขนาดลำโพงด้านหน้า (WxHxD) | 122x220x182 มม |
ขนาดซับวูฟเฟอร์ (WxHxD) | 265x300x288 มม |
รีวิวของ Microlab H-200
การประเมินผล
4
ข้อดี: เสียงดีใสไม่มีการยื่นออกมาของความถี่ใด ๆ รวมทั้งความสามารถในการปรับโทนเสียง
ข้อเสีย: นักพัฒนาแปลก ๆ ของรุ่นนี้ไม่ได้จดบันทึกการตั้งค่าเมื่อปิดเครื่อง
ในความเป็นจริงไม่มีการปิด - หม้อน้ำร้อนขึ้นบนผนังด้านหลังในลักษณะเดียวกับเมื่อเปิด ด้วยระดับเสียงต่ำสุดและในสถานะปิดนี้จะได้ยินเสียงก้องความถี่ต่ำที่อ่อนแอ
ในความเป็นจริงไม่มีการปิด - หม้อน้ำร้อนขึ้นบนผนังด้านหลังในลักษณะเดียวกับเมื่อเปิด ด้วยระดับเสียงต่ำสุดและในสถานะปิดนี้จะได้ยินเสียงก้องความถี่ต่ำที่อ่อนแอ
แสดงความคิดเห็น: ก่อนหน้านี้ Antec Lancing ระบบ ACS48 เก่าได้ทำงานมาหลายปีแล้ว โดยปีที่วางจำหน่าย 10 ปีเก่ากว่า H-200 เธอจำระดับเสียงได้และไม่มีเสียงดังก้องความถี่ต่ำเลย นี่คือความคืบหน้าดังกล่าว
08 มกราคม 2018
การประเมินผล
5
ข้อดี: มันฟังดูดีมากสำหรับลำโพงคอมพิวเตอร์ :)
ในเรื่องนี้ราคายังคุ้มค่า
ไม่ร้อน
สายเคเบิลรวมการทดสอบ
ฝีมือสูง
ในเรื่องนี้ราคายังคุ้มค่า
ไม่ร้อน
สายเคเบิลรวมการทดสอบ
ฝีมือสูง
ข้อเสีย: เมื่อทำการสลับแหล่งข้อมูลคุณต้องรีบูตระบบมิฉะนั้นด้วยเหตุผลบางอย่างระบบจะเปลี่ยนเป็น 2.0 แต่คำแนะนำระบุสิ่งนี้ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องลืม
เพิ่มเติม: เป็นเวลาหลายปีที่ฉันลืมสิ่งที่ฉันหมายถึงดังนั้นนี่คือเรื่องไร้สาระ :-)
เพิ่มเติม: เป็นเวลาหลายปีที่ฉันลืมสิ่งที่ฉันหมายถึงดังนั้นนี่คือเรื่องไร้สาระ :-)
แสดงความคิดเห็น: เชื่อมต่อกับทีวีเป็นเรื่องดีที่ได้ฟังในระดับเสียงเบา
เพลง wma มันทำให้รู้สึกถึงการเชื่อมต่อมันฟังดูดี
ระบบชดเชยเหมาะกับทุกคน
ตัวเลือกระดับกลางที่ดีระหว่างเขย่าคอมพิวเตอร์และไฮไฟเริ่มต้น
เพิ่มเติม: หลายปีที่ผ่านมาและตอนนี้ลำโพงทำงานได้ดีดังนั้นพวกเขาจึงมีความน่าเชื่อถือ :-)
UPD หลังจาก 5 ปีหน่วยควบคุม ecs dp-01 ก็พังซึ่งเป็นระยะไกล ส่วนที่เหลืออยู่ในสภาพที่ดีเยี่ยม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าเสียดายอย่างยิ่งที่หน่วยนี้ไม่สามารถซื้อแยกต่างหาก มันเป็นไปไม่ได้ แต่ฉันก็ยังคิดว่าระบบนี้ใช้งานได้ดีเป็นเวลา 5 ปี ฉันคิดว่าเป็นไปได้และซ่อมแซม
เพลง wma มันทำให้รู้สึกถึงการเชื่อมต่อมันฟังดูดี
ระบบชดเชยเหมาะกับทุกคน
ตัวเลือกระดับกลางที่ดีระหว่างเขย่าคอมพิวเตอร์และไฮไฟเริ่มต้น
เพิ่มเติม: หลายปีที่ผ่านมาและตอนนี้ลำโพงทำงานได้ดีดังนั้นพวกเขาจึงมีความน่าเชื่อถือ :-)
UPD หลังจาก 5 ปีหน่วยควบคุม ecs dp-01 ก็พังซึ่งเป็นระยะไกล ส่วนที่เหลืออยู่ในสภาพที่ดีเยี่ยม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าเสียดายอย่างยิ่งที่หน่วยนี้ไม่สามารถซื้อแยกต่างหาก มันเป็นไปไม่ได้ แต่ฉันก็ยังคิดว่าระบบนี้ใช้งานได้ดีเป็นเวลา 5 ปี ฉันคิดว่าเป็นไปได้และซ่อมแซม
Khabibulin Anwar
7 สิงหาคม 2560
การประเมินผล
4
ข้อดี: มันดูสวยงาม ในซอกของอะคูสติกราคาถูกนี่เป็นเสียงปกติ
ข้อเสีย: ราคาสำหรับเสียงนี้ กล่าวคือ มันแค่ 2.1 + วิวสวย ๆ โหมดย่อยของ Pierde สูงกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อยเสียงไม่ให้ความโปร่งใส
แสดงความคิดเห็น: เมื่อฉันเปิดเครื่องและฟังฉันต้องการที่จะเปิดมันอีกครั้ง เสียงของสินค้าอุปโภคบริโภคราคาของส่วนตรงกลาง จากนั้นเขาก็ขับรถหนึ่งสัปดาห์ฉันรู้ว่ามันจะดีกว่าที่จะไม่พบในเซ็กเมนต์ราคาถูก แต่แย่กว่านั้นเสร็จสมบูรณ์ หากคุณสกปรกและค้นหาได้ดีขึ้นอย่างน้อยก็จะไม่ถูกและเหมือนกัน ปล่อยให้ตัวเอง เล่น โดยทั่วไปแม้ปกติเราสามารถพูดได้ว่าพวกเขาชอบมัน หากคุณไม่ได้คาดหวังปาฏิหาริย์จากพวกเขาแล้วเสียงที่ทนได้ประสิทธิภาพที่สะดวกสบายมุมมองที่สวยงาม
Egorov Evgeny
14 เมษายน 2017
การประเมินผล
4
ข้อดี: เสียงทรงพลังและชัดเจนที่ยอดเยี่ยมการบิดเบือนแบบไม่เชิงเส้นนั้นเล็กมากจนไม่สามารถได้ยินได้เลย
เสียงเบสเบาไม่มีเสียงทุ้ม
เปลือกหุ้มที่มีคุณภาพสูง
มีความรู้สึกไวไม่เบรกควบคุมระยะไกล
หน่วยแสดงผล "warm lamp" ที่มีสไตล์ (โดยทั่วไปแล้วหน้าจอเป็นหลอดไฟจริง ๆ )
ต้านทานเสียงรบกวนที่ยอดเยี่ยมกับเสียงอินพุต
เสียงเบสเบาไม่มีเสียงทุ้ม
เปลือกหุ้มที่มีคุณภาพสูง
มีความรู้สึกไวไม่เบรกควบคุมระยะไกล
หน่วยแสดงผล "warm lamp" ที่มีสไตล์ (โดยทั่วไปแล้วหน้าจอเป็นหลอดไฟจริง ๆ )
ต้านทานเสียงรบกวนที่ยอดเยี่ยมกับเสียงอินพุต
ข้อเสีย: สาย AUX ยาวสองเมตรจากชุดสามารถโยนออกได้ทันที - สายไฟราคาถูกที่มีชีวิตชีวา ปกติจะต้องซื้อแยกต่างหาก
เหตุใดผู้ผลิตจึงไม่ใส่นาฬิกาและวิทยุเข้าไปในหน่วยแสดงผลมันยังคงเป็นปริศนา ...
แหล่งจ่ายไฟไม่เสถียรมันรบกวนสัญญาณเครือข่าย (ตัวอย่างเช่นจะได้ยินเสียงคลิกเมื่อเปิดตู้เย็นในอพาร์ตเมนต์)
แม้แต่ในกรณีที่ไม่มีเสียงหม้อน้ำระบายความร้อนที่ด้านหลังของตัวซับวูฟเฟอร์ก็จะร้อนขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
ในโหมดสแตนด์บายในความเงียบสนิท (เช่นตอนกลางคืน) จะได้ยินเสียงพื้นหลังเล็ก ๆ จากลำโพงซับวูฟเฟอร์
เหตุใดผู้ผลิตจึงไม่ใส่นาฬิกาและวิทยุเข้าไปในหน่วยแสดงผลมันยังคงเป็นปริศนา ...
แหล่งจ่ายไฟไม่เสถียรมันรบกวนสัญญาณเครือข่าย (ตัวอย่างเช่นจะได้ยินเสียงคลิกเมื่อเปิดตู้เย็นในอพาร์ตเมนต์)
แม้แต่ในกรณีที่ไม่มีเสียงหม้อน้ำระบายความร้อนที่ด้านหลังของตัวซับวูฟเฟอร์ก็จะร้อนขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
ในโหมดสแตนด์บายในความเงียบสนิท (เช่นตอนกลางคืน) จะได้ยินเสียงพื้นหลังเล็ก ๆ จากลำโพงซับวูฟเฟอร์
แสดงความคิดเห็น: พลังที่แท้จริงของระบบอยู่ที่ประมาณ 50 วัตต์ของสหภาพโซเวียตสำหรับพื้นที่ 20-30 ตารางเมตรก็เพียงพอแล้ว (สำหรับเพื่อนบ้านที่เป็นไปได้หลังกำแพงด้วย) คุณภาพเสียงอยู่ในระดับดี แน่นอนว่ามีข้อเสีย แต่พวกเขาไม่สำคัญและคุณสามารถทนกับพวกเขา ราคา - มันจะสมบูรณ์แบบถ้าป้ายราคาจะพอดีกับสิบอันดับแรก ...
dedpexto
18 มีนาคม 2560
การประเมินผล
5
ข้อดี: 1. ลักษณะที่ปรากฏ
2. คุณภาพของวัสดุ
3. เสียงที่ดังและมีคุณภาพสูง
4. สายเคเบิลหนาและยาว
5. รับสัญญาณที่สะดวกสำหรับระยะไกล
6. ราคาอยู่ที่ประมาณ 7,500 หลังในปี 2011
7. แสดงศักยภาพผ่านการ์ดเสียง Asus Xonar D1
8. พอดีกับโต๊ะของฉัน
2. คุณภาพของวัสดุ
3. เสียงที่ดังและมีคุณภาพสูง
4. สายเคเบิลหนาและยาว
5. รับสัญญาณที่สะดวกสำหรับระยะไกล
6. ราคาอยู่ที่ประมาณ 7,500 หลังในปี 2011
7. แสดงศักยภาพผ่านการ์ดเสียง Asus Xonar D1
8. พอดีกับโต๊ะของฉัน
ข้อเสีย: สำหรับฉันไม่มีข้อบกพร่อง
เฉพาะตอนนี้หลังจากประมาณ 4 ปีเสียงแปลก ๆ ปรากฏขึ้นในซับวูฟเฟอร์ ฉันไม่ได้ถอดแยกชิ้นส่วนฉันสามารถฟังได้เฉพาะบนเส้นทางเดินช้าที่มีความถี่ต่ำมาก
เฉพาะตอนนี้หลังจากประมาณ 4 ปีเสียงแปลก ๆ ปรากฏขึ้นในซับวูฟเฟอร์ ฉันไม่ได้ถอดแยกชิ้นส่วนฉันสามารถฟังได้เฉพาะบนเส้นทางเดินช้าที่มีความถี่ต่ำมาก
แสดงความคิดเห็น: ไม่มีอะไรจะเขียนอีกแล้ว
เพียงแค่ยกเสาเสาและนั่นมัน!
เพียงแค่ยกเสาเสาและนั่นมัน!
หนวดเครา
14 มกราคม 2017
การประเมินผล
5
ข้อดี: สุดยอดเสียง! ฉันแนะนำ!
ข้อเสีย: สีเคลือบตกแต่งเคลือบเปียโน! ไม่มีทางเลือกในรุ่นอื่น!
แสดงความคิดเห็น: หลังจากที่หมดแรงและไม่แยแสอย่างสมบูรณ์กับรุ่น Edifier S530D หลังจากส่งมอบให้กับร้านค้าออนไลน์คุณจำเป็นต้องซื้อสิ่งที่คล้ายกัน
ในตอนแรก Microlab H-200 ไม่ได้พิจารณาอย่างจริงจังเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าตัวเอง Microlab อยู่ในภาวะซบเซามานานผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ประสบความสำเร็จยังไม่ได้ออกมาเป็นเวลานานความคิดเห็นเชิงลบมากมายเกี่ยวกับคุณภาพของสินค้าและบริการสนับสนุนบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ เลย (ทดสอบกับตัวเอง) แต่ในท้ายที่สุดหลังจากสองสามวันที่ใช้ในเน็ตดูความคิดเห็นรีวิวคุณสมบัติและฟังเพื่อนที่แนะนำรุ่นนี้อย่างแรงฉันตัดสินใจซื้อ แต่ฉันก็ยังนึกถึงการส่งคืนสินค้าถ้าฉันไม่ชอบเสียง! ) มันกลับกลายเป็นเรื่องไร้สาระและรู้สึกประหลาดใจมาก!
เสียงนั้นน่าเชื่อถือมาก! การทำงานของความถี่ต่ำปานกลางและสูงทำให้อารมณ์เชิงบวกเท่านั้น! "ปานกลาง" ดีมากโดยไม่มีความล้มเหลวอย่างมากต่อกำลังและขนาด! เสียงร้องก็ดีมากสว่างและสะอาดมันน่าฟังและรู้สึกดีมากจริงๆ! ตอบสนองย่อยตามที่ควรเบสมีความชัดเจนและลึกไม่พบ bubnezha! ไม่มีคำถามสำหรับ "อันดับสูงสุด" เช่นกัน! นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งที่ดีที่มีอัตรากำไรที่เหมาะสมสำหรับการปรับความถี่และทุกคนสามารถปรับเสียงของอะคูสติกตามรสนิยมของคุณ!
เป็นผลให้ฉันพอใจมากกับการซื้อแม้จะมีข้อบกพร่องที่อธิบายไว้ข้างต้น (สี, การเคลือบและผู้ผลิตเอง) เพราะสิ่งที่สำคัญคือเสียงและเขาเอาชนะข้อบกพร่องทั้งหมด! )
บางทีนี่อาจเป็น trifonic ที่ดีที่สุดในบรรดารุ่นที่คล้ายกันจากผู้ผลิตรายอื่นในกลุ่มราคานี้! เขาสามารถแนะนำให้คนรักดนตรีได้อย่างแน่นอน! แน่นอนหมายถึงกลุ่มผลิตภัณฑ์เดียวกันระดับและราคา!
ป.ล. อาจมีหลายคนที่ต้องเผชิญกับทางเลือก: Microlab H-200 หรือ Edifier S530D? หากความคิดเห็นของฉันน่าสนใจฉันจะรีวิวโดยใช้คะแนน "2" สำหรับ Edifier ตามลำดับในส่วนอื่นของตลาด! )
ในตอนแรก Microlab H-200 ไม่ได้พิจารณาอย่างจริงจังเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าตัวเอง Microlab อยู่ในภาวะซบเซามานานผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ประสบความสำเร็จยังไม่ได้ออกมาเป็นเวลานานความคิดเห็นเชิงลบมากมายเกี่ยวกับคุณภาพของสินค้าและบริการสนับสนุนบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ เลย (ทดสอบกับตัวเอง) แต่ในท้ายที่สุดหลังจากสองสามวันที่ใช้ในเน็ตดูความคิดเห็นรีวิวคุณสมบัติและฟังเพื่อนที่แนะนำรุ่นนี้อย่างแรงฉันตัดสินใจซื้อ แต่ฉันก็ยังนึกถึงการส่งคืนสินค้าถ้าฉันไม่ชอบเสียง! ) มันกลับกลายเป็นเรื่องไร้สาระและรู้สึกประหลาดใจมาก!
เสียงนั้นน่าเชื่อถือมาก! การทำงานของความถี่ต่ำปานกลางและสูงทำให้อารมณ์เชิงบวกเท่านั้น! "ปานกลาง" ดีมากโดยไม่มีความล้มเหลวอย่างมากต่อกำลังและขนาด! เสียงร้องก็ดีมากสว่างและสะอาดมันน่าฟังและรู้สึกดีมากจริงๆ! ตอบสนองย่อยตามที่ควรเบสมีความชัดเจนและลึกไม่พบ bubnezha! ไม่มีคำถามสำหรับ "อันดับสูงสุด" เช่นกัน! นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งที่ดีที่มีอัตรากำไรที่เหมาะสมสำหรับการปรับความถี่และทุกคนสามารถปรับเสียงของอะคูสติกตามรสนิยมของคุณ!
เป็นผลให้ฉันพอใจมากกับการซื้อแม้จะมีข้อบกพร่องที่อธิบายไว้ข้างต้น (สี, การเคลือบและผู้ผลิตเอง) เพราะสิ่งที่สำคัญคือเสียงและเขาเอาชนะข้อบกพร่องทั้งหมด! )
บางทีนี่อาจเป็น trifonic ที่ดีที่สุดในบรรดารุ่นที่คล้ายกันจากผู้ผลิตรายอื่นในกลุ่มราคานี้! เขาสามารถแนะนำให้คนรักดนตรีได้อย่างแน่นอน! แน่นอนหมายถึงกลุ่มผลิตภัณฑ์เดียวกันระดับและราคา!
ป.ล. อาจมีหลายคนที่ต้องเผชิญกับทางเลือก: Microlab H-200 หรือ Edifier S530D? หากความคิดเห็นของฉันน่าสนใจฉันจะรีวิวโดยใช้คะแนน "2" สำหรับ Edifier ตามลำดับในส่วนอื่นของตลาด! )
31 มกราคม 2559
การประเมินผล
5
ข้อดี: เสียงที่ยอดเยี่ยมและทรงพลัง
การปรากฏ
คุณภาพ
การปรากฏ
คุณภาพ
ข้อเสีย: ฉันต้องการการควบคุมแบบอะนาล็อก ดังนั้นจึงไม่มีการร้องเรียน
แสดงความคิดเห็น: เอาวิทยากรเหล่านี้มา 8 ปีแล้ว ตอนนี้ฉันจะพาตัวเองไปเพราะ ฉันไม่เคยได้ยินอะไรที่ดีไปกว่า 2.1 ในราคาของฉัน
ฉันส่วนใหญ่ฟังฮาร์ดร็อค, โลหะ, อิเล็กทรอนิกส์, คลาสสิก ระบบทำงานได้ดีทุกระดับเสียง เสียงจากภาพยนตร์และเกมทำได้ดี
ดีกว่าลำโพงเหล่านี้มีเพียงเสียงอะคูสติก Hi-Fi แต่มันมีราคาแพงกว่าสามเท่าและช่องว่างในเรื่องคุณภาพไม่น่าจะมีความสำคัญอย่างยิ่ง
ฉันส่วนใหญ่ฟังฮาร์ดร็อค, โลหะ, อิเล็กทรอนิกส์, คลาสสิก ระบบทำงานได้ดีทุกระดับเสียง เสียงจากภาพยนตร์และเกมทำได้ดี
ดีกว่าลำโพงเหล่านี้มีเพียงเสียงอะคูสติก Hi-Fi แต่มันมีราคาแพงกว่าสามเท่าและช่องว่างในเรื่องคุณภาพไม่น่าจะมีความสำคัญอย่างยิ่ง
Voronkov Kozma
12 มกราคม 2559
การประเมินผล
4
ข้อดี: การออกแบบเสียงในระดับเสียงปานกลาง
ข้อเสีย: ที่ความดังสูงกว่าค่าเฉลี่ยย่อยเกือบจะหายใจไม่ออกเราต้องลดลงอย่างรวดเร็ว
แสดงความคิดเห็น: ฉันได้รับชุดนี้เป็นของขวัญฉันยังคงมีความสุขมากเสียงดีเยี่ยมทรงพลังซับวูฟเฟอร์พึมพำเล็กน้อยในระดับเสียงสูง แต่เสียงนี้หายากมาก! ออกแบบ - สุดยอดแลคเกอร์ไม้สีเข้ม (หรือ MDF) ดูมีสไตล์มาก! เพิ่งนำมาลบด้วยสิ่งต่าง ๆ มากมายขึ้นอยู่กับคอนโซลและการเปลี่ยนเบสของซับวูฟเฟอร์ที่ไม่มีรีโมทควบคุมจะไม่ทำงาน (
คำตัดสินเป็นระบบที่ดีแสดงให้เห็นถึงการลงทุนอย่างเต็มที่ก่อนที่วิกฤตจะเป็น 7.5 พันรูเบิล ตอนนี้ราคาสูง!
คำตัดสินเป็นระบบที่ดีแสดงให้เห็นถึงการลงทุนอย่างเต็มที่ก่อนที่วิกฤตจะเป็น 7.5 พันรูเบิล ตอนนี้ราคาสูง!
jarikcj
02 ตุลาคม 2558
การประเมินผล
5
ข้อดี: ไม่มีคู่แข่งสำหรับลักษณะนี้เสียงที่ยอดเยี่ยม ทำซ้ำแจ๊สบลูส์เครื่องดนตรีกีตาร์กลองเสียง ซับวูฟเฟอร์มีความสมดุลอย่างสมบูรณ์แบบกับดาวเทียมไม่มีเอฟเฟกต์ "UV" ปลอมใด ๆ
ข้อเสีย: ไม่ใช่สำหรับร็อค วานิชเปียโนกลัวการถูกพัด ดาวเทียมจะต้องติดตั้งอย่างแม่นยำในระดับหูและมุ่งไปที่ศีรษะ
แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อในปี 2007 ในราคา 4200r รุ่น 2004 พร้อมชุดควบคุมแทนรีโมต พอใจมาก นั่นเป็นเพียงการเล่นฮาร์ดร็อคที่ยากเสียงเปลี่ยนเป็นข้าวต้ม ตรงกลางถูกจับยึด แต่เสียงแจ๊สที่ยอดเยี่ยม! เห็นได้ชัดว่าผู้ผลิตบอกใบ้ถึงการปรากฏตัวของเขาภายใต้แลคเกอร์เปียโนที่ลำโพงเหล่านี้เล่นเครื่องดนตรีที่ยอดเยี่ยม;)
Sidorov Maxim
20 เมษายน 2014
การประเมินผล
4
ข้อดี: พาวเวอร์, คุณภาพเสียง, รูปลักษณ์ที่ดี
ข้อเสีย: หลังจากได้รับพรีเมี่ยมราคาถูกประเมิน 2 ครั้ง
แสดงความคิดเห็น: เสียงเบสมีความเพียงพอเช่นกัน ฉันมี +3 สำหรับ +7 แม้สำหรับฉันมากเกินไป) ฉันฟังเพลง hoopchik เป็นส่วนใหญ่บางครั้งก็เป็นภวังค์ฉันไม่มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับเสียง พี่ชาย 5 ปีหรือมากกว่าที่ผ่านมาซื้อแบบเดียวกันเท่านั้น 5.1 สำหรับเงินเดียวกันที่ 2.1 ตอนนี้ยืน (
Baranovsky maxim
31 ธันวาคม 2013
Microlab H-200 ถูกเลือกในการจัดอันดับ:
15 อันดับแรก ระบบลำโพงคอมพิวเตอร์