การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Microlab H-200

รายละเอียดข้อมูล

ลักษณะของ Microlab H-200

คุณสมบัติที่สำคัญ
ชนิด 2.1
พลังงานทั้งหมด 110 วัตต์
วัสดุที่อยู่ด้านหน้าลำโพง / ดาวเทียม MDF
วัสดุร่างกายซับวูฟเฟอร์ MDF
ช่วงความถี่ 30-20000 Hz
อัตราส่วน S / N 92 เดซิเบล
การแยกช่องทาง 50 เดซิเบล
ฟังก์ชั่น
ลำโพงด้านหน้าป้องกันแม่เหล็ก / ดาวเทียม มี
ซับวูฟเฟอร์ป้องกันแม่เหล็ก มี
การปรับโทน LF / HF
การควบคุมระยะไกล ไร้สาย
อาหาร จากเครือข่าย
อินเตอร์เฟซ
สายเข้า (สเตอริโอ) มีคอนเนคเตอร์ RCA
เสียงสะท้อน
จำนวนแถบลำโพงด้านหน้า 2
ลำโพงคู่หน้า 30 วัตต์
พลังซับวูฟเฟอร์ 50 วัตต์
ขนาดลำโพงด้านหน้า 1x88.9,1x25.4 มม
ขนาดลำโพงซับวูฟเฟอร์ 1x165.1 มม
ข้อมูลเพิ่มเติม
ขนาดลำโพงด้านหน้า (WxHxD) 122x220x182 มม
ขนาดซับวูฟเฟอร์ (WxHxD) 265x300x288 มม

รีวิวของ Microlab H-200

การประเมินผล 4
ข้อดี: เสียงดีใสไม่มีการยื่นออกมาของความถี่ใด ๆ รวมทั้งความสามารถในการปรับโทนเสียง
ข้อเสีย: นักพัฒนาแปลก ๆ ของรุ่นนี้ไม่ได้จดบันทึกการตั้งค่าเมื่อปิดเครื่อง
ในความเป็นจริงไม่มีการปิด - หม้อน้ำร้อนขึ้นบนผนังด้านหลังในลักษณะเดียวกับเมื่อเปิด ด้วยระดับเสียงต่ำสุดและในสถานะปิดนี้จะได้ยินเสียงก้องความถี่ต่ำที่อ่อนแอ
แสดงความคิดเห็น: ก่อนหน้านี้ Antec Lancing ระบบ ACS48 เก่าได้ทำงานมาหลายปีแล้ว โดยปีที่วางจำหน่าย 10 ปีเก่ากว่า H-200 เธอจำระดับเสียงได้และไม่มีเสียงดังก้องความถี่ต่ำเลย นี่คือความคืบหน้าดังกล่าว
08 มกราคม 2018
การประเมินผล 5
ข้อดี: มันฟังดูดีมากสำหรับลำโพงคอมพิวเตอร์ :)
ในเรื่องนี้ราคายังคุ้มค่า
ไม่ร้อน
สายเคเบิลรวมการทดสอบ
ฝีมือสูง
ข้อเสีย: เมื่อทำการสลับแหล่งข้อมูลคุณต้องรีบูตระบบมิฉะนั้นด้วยเหตุผลบางอย่างระบบจะเปลี่ยนเป็น 2.0 แต่คำแนะนำระบุสิ่งนี้ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องลืม
เพิ่มเติม: เป็นเวลาหลายปีที่ฉันลืมสิ่งที่ฉันหมายถึงดังนั้นนี่คือเรื่องไร้สาระ :-)
แสดงความคิดเห็น: เชื่อมต่อกับทีวีเป็นเรื่องดีที่ได้ฟังในระดับเสียงเบา
เพลง wma มันทำให้รู้สึกถึงการเชื่อมต่อมันฟังดูดี
ระบบชดเชยเหมาะกับทุกคน
ตัวเลือกระดับกลางที่ดีระหว่างเขย่าคอมพิวเตอร์และไฮไฟเริ่มต้น

เพิ่มเติม: หลายปีที่ผ่านมาและตอนนี้ลำโพงทำงานได้ดีดังนั้นพวกเขาจึงมีความน่าเชื่อถือ :-)

UPD หลังจาก 5 ปีหน่วยควบคุม ecs dp-01 ก็พังซึ่งเป็นระยะไกล ส่วนที่เหลืออยู่ในสภาพที่ดีเยี่ยม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าเสียดายอย่างยิ่งที่หน่วยนี้ไม่สามารถซื้อแยกต่างหาก มันเป็นไปไม่ได้ แต่ฉันก็ยังคิดว่าระบบนี้ใช้งานได้ดีเป็นเวลา 5 ปี ฉันคิดว่าเป็นไปได้และซ่อมแซม
Khabibulin Anwar 7 สิงหาคม 2560
การประเมินผล 4
ข้อดี: มันดูสวยงาม ในซอกของอะคูสติกราคาถูกนี่เป็นเสียงปกติ
ข้อเสีย: ราคาสำหรับเสียงนี้ กล่าวคือ มันแค่ 2.1 + วิวสวย ๆ โหมดย่อยของ Pierde สูงกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อยเสียงไม่ให้ความโปร่งใส
แสดงความคิดเห็น: เมื่อฉันเปิดเครื่องและฟังฉันต้องการที่จะเปิดมันอีกครั้ง เสียงของสินค้าอุปโภคบริโภคราคาของส่วนตรงกลาง จากนั้นเขาก็ขับรถหนึ่งสัปดาห์ฉันรู้ว่ามันจะดีกว่าที่จะไม่พบในเซ็กเมนต์ราคาถูก แต่แย่กว่านั้นเสร็จสมบูรณ์ หากคุณสกปรกและค้นหาได้ดีขึ้นอย่างน้อยก็จะไม่ถูกและเหมือนกัน ปล่อยให้ตัวเอง เล่น โดยทั่วไปแม้ปกติเราสามารถพูดได้ว่าพวกเขาชอบมัน หากคุณไม่ได้คาดหวังปาฏิหาริย์จากพวกเขาแล้วเสียงที่ทนได้ประสิทธิภาพที่สะดวกสบายมุมมองที่สวยงาม
Egorov Evgeny 14 เมษายน 2017
การประเมินผล 4
ข้อดี: เสียงทรงพลังและชัดเจนที่ยอดเยี่ยมการบิดเบือนแบบไม่เชิงเส้นนั้นเล็กมากจนไม่สามารถได้ยินได้เลย
เสียงเบสเบาไม่มีเสียงทุ้ม
เปลือกหุ้มที่มีคุณภาพสูง
มีความรู้สึกไวไม่เบรกควบคุมระยะไกล
หน่วยแสดงผล "warm lamp" ที่มีสไตล์ (โดยทั่วไปแล้วหน้าจอเป็นหลอดไฟจริง ๆ )
ต้านทานเสียงรบกวนที่ยอดเยี่ยมกับเสียงอินพุต
ข้อเสีย: สาย AUX ยาวสองเมตรจากชุดสามารถโยนออกได้ทันที - สายไฟราคาถูกที่มีชีวิตชีวา ปกติจะต้องซื้อแยกต่างหาก
เหตุใดผู้ผลิตจึงไม่ใส่นาฬิกาและวิทยุเข้าไปในหน่วยแสดงผลมันยังคงเป็นปริศนา ...
แหล่งจ่ายไฟไม่เสถียรมันรบกวนสัญญาณเครือข่าย (ตัวอย่างเช่นจะได้ยินเสียงคลิกเมื่อเปิดตู้เย็นในอพาร์ตเมนต์)
แม้แต่ในกรณีที่ไม่มีเสียงหม้อน้ำระบายความร้อนที่ด้านหลังของตัวซับวูฟเฟอร์ก็จะร้อนขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
ในโหมดสแตนด์บายในความเงียบสนิท (เช่นตอนกลางคืน) จะได้ยินเสียงพื้นหลังเล็ก ๆ จากลำโพงซับวูฟเฟอร์
แสดงความคิดเห็น: พลังที่แท้จริงของระบบอยู่ที่ประมาณ 50 วัตต์ของสหภาพโซเวียตสำหรับพื้นที่ 20-30 ตารางเมตรก็เพียงพอแล้ว (สำหรับเพื่อนบ้านที่เป็นไปได้หลังกำแพงด้วย) คุณภาพเสียงอยู่ในระดับดี แน่นอนว่ามีข้อเสีย แต่พวกเขาไม่สำคัญและคุณสามารถทนกับพวกเขา ราคา - มันจะสมบูรณ์แบบถ้าป้ายราคาจะพอดีกับสิบอันดับแรก ...
dedpexto 18 มีนาคม 2560
การประเมินผล 5
ข้อดี: 1. ลักษณะที่ปรากฏ
2. คุณภาพของวัสดุ
3. เสียงที่ดังและมีคุณภาพสูง
4. สายเคเบิลหนาและยาว
5. รับสัญญาณที่สะดวกสำหรับระยะไกล
6. ราคาอยู่ที่ประมาณ 7,500 หลังในปี 2011
7. แสดงศักยภาพผ่านการ์ดเสียง Asus Xonar D1
8. พอดีกับโต๊ะของฉัน
ข้อเสีย: สำหรับฉันไม่มีข้อบกพร่อง
เฉพาะตอนนี้หลังจากประมาณ 4 ปีเสียงแปลก ๆ ปรากฏขึ้นในซับวูฟเฟอร์ ฉันไม่ได้ถอดแยกชิ้นส่วนฉันสามารถฟังได้เฉพาะบนเส้นทางเดินช้าที่มีความถี่ต่ำมาก
แสดงความคิดเห็น: ไม่มีอะไรจะเขียนอีกแล้ว
เพียงแค่ยกเสาเสาและนั่นมัน!
หนวดเครา 14 มกราคม 2017
การประเมินผล 5
ข้อดี: สุดยอดเสียง! ฉันแนะนำ!
ข้อเสีย: สีเคลือบตกแต่งเคลือบเปียโน! ไม่มีทางเลือกในรุ่นอื่น!
แสดงความคิดเห็น: หลังจากที่หมดแรงและไม่แยแสอย่างสมบูรณ์กับรุ่น Edifier S530D หลังจากส่งมอบให้กับร้านค้าออนไลน์คุณจำเป็นต้องซื้อสิ่งที่คล้ายกัน
ในตอนแรก Microlab H-200 ไม่ได้พิจารณาอย่างจริงจังเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าตัวเอง Microlab อยู่ในภาวะซบเซามานานผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ประสบความสำเร็จยังไม่ได้ออกมาเป็นเวลานานความคิดเห็นเชิงลบมากมายเกี่ยวกับคุณภาพของสินค้าและบริการสนับสนุนบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ เลย (ทดสอบกับตัวเอง) แต่ในท้ายที่สุดหลังจากสองสามวันที่ใช้ในเน็ตดูความคิดเห็นรีวิวคุณสมบัติและฟังเพื่อนที่แนะนำรุ่นนี้อย่างแรงฉันตัดสินใจซื้อ แต่ฉันก็ยังนึกถึงการส่งคืนสินค้าถ้าฉันไม่ชอบเสียง! ) มันกลับกลายเป็นเรื่องไร้สาระและรู้สึกประหลาดใจมาก!
เสียงนั้นน่าเชื่อถือมาก! การทำงานของความถี่ต่ำปานกลางและสูงทำให้อารมณ์เชิงบวกเท่านั้น! "ปานกลาง" ดีมากโดยไม่มีความล้มเหลวอย่างมากต่อกำลังและขนาด! เสียงร้องก็ดีมากสว่างและสะอาดมันน่าฟังและรู้สึกดีมากจริงๆ! ตอบสนองย่อยตามที่ควรเบสมีความชัดเจนและลึกไม่พบ bubnezha! ไม่มีคำถามสำหรับ "อันดับสูงสุด" เช่นกัน! นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งที่ดีที่มีอัตรากำไรที่เหมาะสมสำหรับการปรับความถี่และทุกคนสามารถปรับเสียงของอะคูสติกตามรสนิยมของคุณ!
เป็นผลให้ฉันพอใจมากกับการซื้อแม้จะมีข้อบกพร่องที่อธิบายไว้ข้างต้น (สี, การเคลือบและผู้ผลิตเอง) เพราะสิ่งที่สำคัญคือเสียงและเขาเอาชนะข้อบกพร่องทั้งหมด! )
บางทีนี่อาจเป็น trifonic ที่ดีที่สุดในบรรดารุ่นที่คล้ายกันจากผู้ผลิตรายอื่นในกลุ่มราคานี้! เขาสามารถแนะนำให้คนรักดนตรีได้อย่างแน่นอน! แน่นอนหมายถึงกลุ่มผลิตภัณฑ์เดียวกันระดับและราคา!
ป.ล. อาจมีหลายคนที่ต้องเผชิญกับทางเลือก: Microlab H-200 หรือ Edifier S530D? หากความคิดเห็นของฉันน่าสนใจฉันจะรีวิวโดยใช้คะแนน "2" สำหรับ Edifier ตามลำดับในส่วนอื่นของตลาด! )
31 มกราคม 2559
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงที่ยอดเยี่ยมและทรงพลัง
การปรากฏ
คุณภาพ
ข้อเสีย: ฉันต้องการการควบคุมแบบอะนาล็อก ดังนั้นจึงไม่มีการร้องเรียน
แสดงความคิดเห็น: เอาวิทยากรเหล่านี้มา 8 ปีแล้ว ตอนนี้ฉันจะพาตัวเองไปเพราะ ฉันไม่เคยได้ยินอะไรที่ดีไปกว่า 2.1 ในราคาของฉัน
ฉันส่วนใหญ่ฟังฮาร์ดร็อค, โลหะ, อิเล็กทรอนิกส์, คลาสสิก ระบบทำงานได้ดีทุกระดับเสียง เสียงจากภาพยนตร์และเกมทำได้ดี
ดีกว่าลำโพงเหล่านี้มีเพียงเสียงอะคูสติก Hi-Fi แต่มันมีราคาแพงกว่าสามเท่าและช่องว่างในเรื่องคุณภาพไม่น่าจะมีความสำคัญอย่างยิ่ง
Voronkov Kozma 12 มกราคม 2559
การประเมินผล 4
ข้อดี: การออกแบบเสียงในระดับเสียงปานกลาง
ข้อเสีย: ที่ความดังสูงกว่าค่าเฉลี่ยย่อยเกือบจะหายใจไม่ออกเราต้องลดลงอย่างรวดเร็ว
แสดงความคิดเห็น: ฉันได้รับชุดนี้เป็นของขวัญฉันยังคงมีความสุขมากเสียงดีเยี่ยมทรงพลังซับวูฟเฟอร์พึมพำเล็กน้อยในระดับเสียงสูง แต่เสียงนี้หายากมาก! ออกแบบ - สุดยอดแลคเกอร์ไม้สีเข้ม (หรือ MDF) ดูมีสไตล์มาก! เพิ่งนำมาลบด้วยสิ่งต่าง ๆ มากมายขึ้นอยู่กับคอนโซลและการเปลี่ยนเบสของซับวูฟเฟอร์ที่ไม่มีรีโมทควบคุมจะไม่ทำงาน (
คำตัดสินเป็นระบบที่ดีแสดงให้เห็นถึงการลงทุนอย่างเต็มที่ก่อนที่วิกฤตจะเป็น 7.5 พันรูเบิล ตอนนี้ราคาสูง!
jarikcj 02 ตุลาคม 2558
การประเมินผล 5
ข้อดี: ไม่มีคู่แข่งสำหรับลักษณะนี้เสียงที่ยอดเยี่ยม ทำซ้ำแจ๊สบลูส์เครื่องดนตรีกีตาร์กลองเสียง ซับวูฟเฟอร์มีความสมดุลอย่างสมบูรณ์แบบกับดาวเทียมไม่มีเอฟเฟกต์ "UV" ปลอมใด ๆ
ข้อเสีย: ไม่ใช่สำหรับร็อค วานิชเปียโนกลัวการถูกพัด ดาวเทียมจะต้องติดตั้งอย่างแม่นยำในระดับหูและมุ่งไปที่ศีรษะ
แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อในปี 2007 ในราคา 4200r รุ่น 2004 พร้อมชุดควบคุมแทนรีโมต พอใจมาก นั่นเป็นเพียงการเล่นฮาร์ดร็อคที่ยากเสียงเปลี่ยนเป็นข้าวต้ม ตรงกลางถูกจับยึด แต่เสียงแจ๊สที่ยอดเยี่ยม! เห็นได้ชัดว่าผู้ผลิตบอกใบ้ถึงการปรากฏตัวของเขาภายใต้แลคเกอร์เปียโนที่ลำโพงเหล่านี้เล่นเครื่องดนตรีที่ยอดเยี่ยม;)
Sidorov Maxim 20 เมษายน 2014
การประเมินผล 4
ข้อดี: พาวเวอร์, คุณภาพเสียง, รูปลักษณ์ที่ดี
ข้อเสีย: หลังจากได้รับพรีเมี่ยมราคาถูกประเมิน 2 ครั้ง
แสดงความคิดเห็น: เสียงเบสมีความเพียงพอเช่นกัน ฉันมี +3 สำหรับ +7 แม้สำหรับฉันมากเกินไป) ฉันฟังเพลง hoopchik เป็นส่วนใหญ่บางครั้งก็เป็นภวังค์ฉันไม่มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับเสียง พี่ชาย 5 ปีหรือมากกว่าที่ผ่านมาซื้อแบบเดียวกันเท่านั้น 5.1 สำหรับเงินเดียวกันที่ 2.1 ตอนนี้ยืน (
Baranovsky maxim 31 ธันวาคม 2013
Microlab H-200 ถูกเลือกในการจัดอันดับ:
15 อันดับแรก ระบบลำโพงคอมพิวเตอร์

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่