การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Mio MiVue 698

รายละเอียดข้อมูล

Mio MiVue 698 ข้อมูลจำเพาะ

คุณสมบัติที่สำคัญ
การออกแบบของเครื่อง DVR ปกติพร้อมหน้าจอ
จำนวนกล้อง 2
จำนวนช่องสัญญาณวิดีโอ / เสียง 2/1
รองรับ HD 1080p
บันทึกวิดีโอ 1920x1080 ที่ 30 fps
ฟังก์ชั่น เซ็นเซอร์ช็อต (G-sensor), GPS, ตรวจจับการเคลื่อนไหวในกรอบ
บันทึก เวลาและวันที่ความเร็ว
เสียง ไมโครโฟนในตัว, ลำโพงในตัว
เชื่อมต่อกล้องภายนอก มี
กล้อง
มดลูก 1 / 2.7 "2 ล้านพิกเซล
มุมมอง 140 ° (แนวทะแยงมุม)
โหมดกลางคืน มี
ฟังก์ชั่น WDR มี
โหมดถ่ายภาพ มี
วัสดุเลนส์ แก้ว
บันทึกวิดีโอ
โหมด บันทึกอัตโนมัติเริ่ม
รูปแบบการบันทึก MP4
อาหาร
อาหาร จากแบตเตอรี่จากระบบไฟฟ้าภายในรถยนต์
รูปแบบแบตเตอรี่ ด้วยตัวเอง
แสดงผล
เส้นทแยงมุม 2.7"
สัมพันธ์
การเชื่อมต่อ USB กับคอมพิวเตอร์ มี
การจัดเก็บข้อมูล
รองรับการ์ดหน่วยความจำ microSD (microSDXC) สูงสุด 128 GB
นอกจากนี้
คุณสมบัติ ถ้วยดูดเสียงเตือน
อุณหภูมิในการทำงาน -10 - +60 ° C
ขนาด (กว้าง x สูง x หนา) 90x49x35 มม
น้ำหนัก 102 กรัม
ข้อมูลเพิ่มเติม ระบบควบคุมการจราจรบนเลนเตือนให้เปิดไฟเซ็นเซอร์ความเมื่อยล้าคำเตือนของกล้องจับความเร็วบนท้องถนนสองช่องสำหรับการ์ดหน่วยความจำ

ความคิดเห็น Mio MiVue 698

การประเมินผล 4
ข้อดี: 1. ความมั่นคง ฉันอยู่บนถนนเป็นเวลาเกือบสองวันไม่ใช่ความผิดพลาดเพียงครั้งเดียวจากนายทะเบียน ประเด็นหลักคือความเสถียรและคุณภาพของภาพฉันคิดว่าทุกอย่างอื่นสำหรับนายทะเบียนจะเป็นรอง ไม่มีปัญหากับสิ่งนี้
2. ง่ายสะดวกสบาย ติดตั้งในไม่กี่นาที ฉันใส่การ์ดหน่วยความจำแล้วขับออกไป
ข้อเสีย: 1. สิ่งที่ถูกส่งเสียงดังเอี้ย
2. เมาไม่มีเหตุผลบานพับแน่นมาก คุณกลัวที่จะทำลายเครื่องบันทึกพยายามปรับตำแหน่ง หมุนเครื่องบันทึกไปที่ผู้ตรวจสอบอย่างไม่สมจริง
3. จอแสดงผล deshmansky แย่มากจากยุค 80 ไม่สามารถมองเห็นสิ่งใดได้เลย (เครื่องบันทึกห้อยอยู่ทางด้านขวาของกระจกมองหลังซาลอนหน้าจอแสดงผลคือ "นม")
4. ไม่มีการปรับความสว่างหน้าจอ ตัวอย่างเช่นคุณไปตอนกลางคืนแล้วแฟลชของหน้าจอก็กระทบสายตา ... - เครื่องบันทึกนี้จะเตือนคุณเมื่อเข้าใกล้เรดาร์ เสียสมาธิมากจากถนนและน่ารำคาญ เรดาร์เตือนภัยไม่สามารถปิดใช้งานได้
5. คำสั่งที่คาดการณ์ไว้เกี่ยวกับนายทะเบียนและการอัพเดทนั้นไม่สมจริงในการค้นหา รวมเป็นแผ่นพับที่น่าสมเพชอธิบายการตั้งค่าทั้งสามของฟังก์ชั่นที่ชัดเจนอยู่แล้ว
6. การออกแบบ กล้องด้านหลังดูดี แต่ที่นี่คือด้านหน้าที่มี "pipkoy" ยื่นออกมาค่อนข้างแปลก เลนส์สามารถจมลงในร่างกายได้และโดยทั่วไปแล้วทำให้การออกแบบมีขนาดเล็กลง เมื่อรวมกับ "อุปสรรค์" ขนาดใหญ่บนถ้วยดูดเราจะได้รับ "กระจกมองหลัง" ที่มีขนาดเพิ่มขึ้นบนกระจกหน้ารถ
7. แบตเตอรี่ เขาแทบจะไม่มีเลย แต่ในทางกลับกันนี่ไม่ใช่กล้องแอคชั่นและมันจะโง่ถ้าเขียนคะแนนมัน เพียงแค่บันทึก - การบันทึกสิ่งใดที่ยาวเกินหนึ่งนาทีโดยไม่มีไฟภายนอกนั้นไม่สมจริง
แสดงความคิดเห็น: สิ่งที่นายทะเบียนไม่ได้นำไปใช้คือความมั่นคงในการทำงาน เข้าใจว่าการบันทึกนั้นง่ายมากหรือไม่ด้วยการกะพริบของ LED สีส้มเล็ก ๆ เมื่อเขาขับรถสองวันจริง ๆ ในขณะที่เครื่องบันทึกใช้เวลาหลายชั่วโมงภายใต้ดวงอาทิตย์ที่แผดเผา - และไม่มีปัญหาข้อดีเพิ่มเติม - รองรับการ์ดหน่วยความจำ 2x และปุ่มขนาดใหญ่เพื่อบันทึกวัสดุที่บันทึกไว้ในโฟลเดอร์ที่ป้องกันหากจำเป็น

ของ minuses - กรณีของพลาสติกราคาถูก squeaks ทั้งหมด grunting ในมือเมื่อคุณพยายามเปิดเครื่องบันทึกบนบานพับ เครื่องผูก - ขนาดยักษ์ที่ไม่มีเหตุผลและมาก "อุปสรรค์" ในการเปลี่ยนเครื่องบันทึกนั้นไม่สมจริงเพียงแค่ความรู้สึกที่บานพับถูกทาด้วยกาว อุปสรรค์บนถ้วยดูดเป็นยุคหินมันเป็นไปได้ที่จะทำให้แผ่นเวลโครมีขนาดกะทัดรัดเหมือนกล้องด้านหลังจำเป็นต้องใส่ usb ทุกครั้งโดยทั่วไปจะไม่มีนัยสำคัญ มันไม่สะดวกเล็กน้อยโดยเฉพาะในที่มืดแถมฉันไม่คิดว่ามันจะเล่นเพื่อความทนทาน

จอแสดงผลน่าขยะแขยง หากคุณมองมันในมุมที่น้อยที่สุดนั่นคือแสงและมองเห็นสิ่งที่ไม่จริง นายทะเบียนวางสายด้านขวาตรงข้ามกับผู้โดยสาร (อุปสรรค์ยักษ์ผูกมือไว้ด้วยที่พักที่สะดวกสบาย) และฉันไม่เห็นสิ่งที่หน้าจอแสดง ไม่พบการตั้งค่าความสว่าง ในที่มืดจอแสดงผลกระทบสายตาอย่างเต็มกำลังแสดงกล้อง / เรดาร์ เป็นไปไม่ได้ที่จะปิดใช้งานคำเตือนเกี่ยวกับเรดาร์อย่างน้อยในเฟิร์มแวร์ "จากกล่อง" เนื่องจากมีการติดตั้งกล้องทุก ๆ 100 เมตรในมอสโกในเวลากลางคืนเครื่องบันทึกจึงมีบทบาทเป็นสโตรโบสโคป

ข้อสรุปอะไร: ใส่ 4-ku แม้ว่าจะใกล้เคียงกับ 3.5 ด้วยการเมานต์ปกติวัสดุที่มีราคาแพงกว่าเล็กน้อยและจอแสดงผลที่ดีพอสมควรเครื่องบันทึกจะได้รับห้าอันดับแรก และอย่าพูดว่าราคาแตกต่างกัน ใช้สารวัตร Scirocco มันมีค่าใช้จ่ายน้อยลง แต่วัสดุของกรณีและการแสดงผลจะสูงกว่าระดับหนึ่ง ฉันคิดว่าราคาอยู่ที่ระดับ 8-9k ($ 150) เพื่อให้เป็นธรรมและในคูร์มันเป็นสิ่งที่ปรับให้เข้ากับวัสดุ
excource 7 กันยายน 2559 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: การบันทึก hd เต็มรูปแบบจะมีกล้อง 2 ตัวที่นี่ดังนั้นตัวบันทึกจึงมีประโยชน์เป็นสองเท่าด้านหลังและเมื่อที่จอดรถช่วยได้ดี สายเคเบิลยาวดังนั้นจึงสามารถเดินสายเคเบิลที่ซ่อนอยู่ได้ อุปกรณ์ทั้งสองมีขนาดเล็กไม่รบกวนการตรวจสอบและเกือบจะมองไม่เห็นนอกรถ ที่ฐานของจอแสดงผลคือ 2.7 นิ้วทุกอย่างเรียบร้อยดี
2 ช่องเสียบการ์ด - ช่องหมายเลข
แสดงความคิดเห็น: Full hd กำลังบันทึกความเร็วสูงและมุมมองกว้างและทั้งสองข้างของถนนและเลนที่ใกล้เข้ามาจะรวมอยู่ในเฟรม มีโหมดภาพในภาพเสียงที่เขียนชัดเจนมันไม่ล้าหลัง นายทะเบียนตรวจสอบความเคลื่อนไหวในเลนและแจ้งเตือนเมื่อออกจากเลนมี GPS ไม่มีกล้องภูมิประเทศอีกต่อไปความเร็วและระยะทางของกล้องจะได้รับ คุณสามารถกำหนดขีด จำกัด ความเร็วได้ การบันทึกที่ดีมองที่คอมพิวเตอร์
Elk Lesha 31 พฤษภาคม 2559 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: กล้อง 2 ตัว - นี่หมายถึงการป้องกันดีกว่าเนื่องจากการบันทึกยังดำเนินการจากด้านหลัง
การบันทึกแบบ Full HD
กล้องจอดรถเต็ม
กระชับไม่รบกวนการขับขี่
มุมมองปกติของจอแสดงผล
2 ช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำ
ข้อเสีย: ค่าใช้จ่ายไม่เล็ก แต่มีฟังก์ชั่นที่กว้างกว่าและมีกล้อง 2 ตัว
แสดงความคิดเห็น: เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันรับไปเดือนหนึ่งยังไม่ผ่านฉันได้คิดทุกอย่างแล้ว ไม่มีปัญหาเกี่ยวกับการจัดการปุ่มต่าง ๆ ตั้งอยู่อย่างสะดวกสลับไปมาระหว่างกล้องได้อย่างรวดเร็วและมีโหมด picture-in-picture - สะดวกมากคุณสามารถปรับความละเอียดความสว่างและสิ่งต่าง ๆ ให้แน่ใจว่าเปิด WDR .. สื่อสารกับดาวเทียม GPS ได้อย่างรวดเร็ว ทั้งเสียงและภาพความเร็วระยะทางจากกล้องและความเร็วที่อนุญาตจะปรากฏขึ้น รายละเอียดชัดเจนแม้ในเวลากลางคืน วิดีโอจากกล้องสองตัวกระจายอยู่ระหว่างสองโฟลเดอร์และการบันทึกทั้งสองไปพร้อมกับเสียง!
24 เมษายน 2559 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: •กล้องสองตัว
•การบันทึก Full HD คุณภาพสูง
•ฟังก์ชั่นที่หลากหลาย
•ประกอบที่มีคุณภาพสูง
•เริ่มบันทึกอย่างรวดเร็ว
•ใช้งานง่าย
•ช่องเสียบการ์ด 2 ช่อง
•ความพร้อมใช้งาน GPS, การควบคุมความเร็วและกล้อง
•เซ็นเซอร์ช็อตและการเคลื่อนไหว
ข้อเสีย: ฉันไม่พบมัน แต่อาจเป็นราคาแม้ว่าใครจะซื้อเครื่องบันทึกนี้ด้วยกล้องสองตัวควรเข้าใจว่ามันจ่ายให้กับกล้องสองตัวที่คุ้มค่าเพราะนี่คือความปลอดภัยของเขา
แสดงความคิดเห็น: ดึงความสนใจไปที่การบันทึกจากกล้องสองตัวทันที ใครคือคนเหล่านี้ที่ต้องการโหมดการบันทึกจากสองช่องในเวลาเดียวกัน? ฉันคิดว่าอย่างแรกคือคนขับรถมือใหม่และผู้อยู่อาศัยในเมืองใหญ่ที่มีการจราจรหนาแน่น มันเป็นไดรเวอร์ที่จำเป็นต้องทำประกันตัวเองและจดหลักฐานความไร้เดียงสาของพวกเขา มันอยู่ในเมืองใหญ่ ๆ ที่ด้านหลังของรถนั้นบ่อยมาก ...จากนั้นลองพิสูจน์ว่าคุณถูกต้องโดยไม่ต้องมีนายทะเบียน

นอกจากกล้องสองตัวแล้วนายทะเบียนยังมีฟังก์ชั่นที่มีประโยชน์มากมายซึ่งจะเป็นประโยชน์กับไดรเวอร์ทุกประเภท เซ็นเซอร์ความสั่นสะเทือนการเคลื่อนไหวการเตือนของกล้องจับความเร็วซึ่งในความเป็นจริงแล้วเครื่องบันทึกนี้และเครื่องตรวจจับเรดาร์สามารถเปลี่ยนได้ นายทะเบียนยังมีเซ็นเซอร์ความเมื่อยล้าตัวเตือนให้เปิดไฟตัวบ่งชี้การขับขี่แบบประหยัดพลังงานไม่ได้เป็นฟังก์ชั่นที่สำคัญที่สุด แต่อย่างไรก็ตามพวกเขาเป็นและจะเป็นประโยชน์

ตัวอย่างของการบันทึกจากกล้องสองตัวและรูปถ่ายของตัวบันทึกสามารถดูได้ที่ลิงค์:
http://vilgun.livejournal.com/467519.html
vilgun vilgun 21 เมษายน 2559 Sosnovy Bor ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: คุณภาพวิดีโอคุณสมบัติเพิ่มเติม
ข้อเสีย: ไม่สามารถเปลี่ยนความละเอียดได้ ในโหมด FULLHD มันเขียนได้ 5 ชั่วโมงจากกล้อง 2 ตัวมันจะเขียนผิดเป็นระยะ ๆ (ความเร็วของวิดีโอจะถูกเร่งและไฟล์ไม่สมบูรณ์)
Mudakov Tolya 29 มีนาคม 2559 Salavat ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: นำเสนอ MIO 698 - มีความสุขนั่ง 2 สัปดาห์
คุณภาพของวิดีโอทั้งกลางวันและกลางคืนให้เรียนทั้งสองกล้อง
ก่อนหน้านั้นมี (เกือบหมดสติ) airoad เหมือนกระดานดำตกหลุมเป็นเมทริกซ์ของ Sony เมื่อฉันเปรียบเทียบภาพจริงๆตอนนี้ฉันนอนอยู่ในท้ายรถ
ตัวเลข 698 สามารถมองเห็นได้ในการเคลื่อนไหวระยะทางดี ... 10-15 เมตรอย่างชัดเจนจาก 20 คุณต้องเพียร์
ซีดี 2 แผ่นฉันไม่คิดว่ามันจะสะดวกเท่านี้ตอนนี้ฉันไม่กังวลว่าฉันลืมใส่การ์ด SD
พลาสติกและอุปกรณ์ติดตั้งนั้นยอดเยี่ยมไม่มีปัญหาในการถอดและติดตั้งฉันติดตั้งมันทันทีและซ่อนสายไฟทั้งหมด
ฐานเรดาร์ในมอสโกและภูมิภาค (ถนนไป Zelenograd) ยอดเยี่ยมฉันไม่ได้เดินทางออกนอกเมือง แต่ฉันจะตรวจสอบที่ Mozhaisk เร็ว ๆ นี้
สิ่งสำคัญคือมันไม่ได้ตะโกนอย่างบ้าคลั่งตลอดเวลา แต่หลังจาก 400m มันเริ่มบ่นในทางที่เงียบและเพิ่มขึ้นเล็กน้อย
ส่วนที่เหลือของขนมปังเหมือนหลาย ๆ อันมี ZHPS เซ็นเซอร์ตรวจจับการจอดรถแม้ว่ามันจะถูกเขียนขึ้นมาว่ามีระบบควบคุมการจราจรในแถบ LDVS เช่นเตือนให้เปิดไฟเซ็นเซอร์ความเมื่อยล้า แต่ฉันยังไม่ได้คิดเลย
ข้อเสีย: แบตเตอรี่ - ฉันเข้าใจว่ามันไม่ได้ใช้สำหรับการดูวิดีโอโดยไม่ต้องใช้พลังงาน แต่ใช้เพื่อการทำงานที่ถูกต้อง ฉันดูที่แท็บเล็ต
แสดงความคิดเห็น: ฉันพอใจกับของกำนัลเช่นช้างดูที่เพื่อนร่วมชั้นของฉันราคาของมันสูงขึ้นและฟังก์ชั่นก็ลดลง
ฉันแนะนำ!
หางมิทรี 18 กุมภาพันธ์ 2559 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: นี่คือ DVR ตัวที่สามของฉัน สองรายการแรกนั้นมีราคาค่อนข้างแพง แต่ไม่เป็นไปตามความคาดหวัง ฉันต้องการห้องสองห้องฉันเลือกเป็นเวลานานตั้งรกรากกับรุ่นนี้ ใช้งานได้สามเดือนโดยไม่มีปัญหาใด ๆ คุณภาพของการบันทึกนั้นยอดเยี่ยมมากและวิดีโอนั้นดูได้ทั้งบนแล็ปท็อปและโทรศัพท์และแท็บเล็ต มุมมองด้านหลังของกล้องที่สองจับได้อย่างสมบูรณ์แบบ ในหน่วยความจำของอุปกรณ์มีข้อมูลเกี่ยวกับเรดาร์ตำรวจจราจรบนเว็บไซต์ของผู้ผลิตคุณสามารถดาวน์โหลดการอัพเดทฐานข้อมูลปกติ ในที่เย็น (ในขณะที่การทดสอบอยู่ที่จุดสูงสุดของลบ 28) เขาทำตัวอย่างต่อเนื่องอุปกรณ์สองตัวก่อนหน้านี้ถูกแขวนคออย่างไร้ที่ติที่ 20 ลบฉันเลือกผู้ผลิตเป็นเวลานานหยุดที่ Mio เพราะสำนักงานมีโรงงานเป็นของตัวเอง องค์กรบุคคลที่สามซึ่งอยู่ในตลาดจำนวนมาก การออกแบบ Mio ประกอบพลาสติก - ทั้งหมดอยู่ในระดับ
ข้อเสีย: ราคาแน่นอนค่อนข้างใหญ่ แต่อุปกรณ์คุ้มค่าเงิน
แสดงความคิดเห็น: ฉันแนะนำ
Viktor Alekseev 18 กุมภาพันธ์ 2559 Ekaterinburg ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เครื่องบันทึกภาพด้วยกล้องสองตัวด้านหน้าและด้านหลัง ทั้งสองถูกลบออกด้วยความละเอียดสูง (ที่ด้านหลังของกล้องที่บอร์ดของมันคุ้มค่าเช่นกันมันเป็นเหมือนเครื่องบันทึกภาพเต็มรูปแบบ) มันสะดวกที่กล้องด้านหลังจะถูกตัดการเชื่อมต่อจากสายไฟ อุปกรณ์ดังกล่าวจะอธิบายว่าเป็นมัลติฟังก์ชั่นและเป็นเครื่องบันทึกสากลยังมีชิปที่สามารถติดตั้งได้แม้บนกระจกแนวตั้ง ปุ่มฉุกเฉินใช่และด้วยการติดตั้งของปัญหาไม่ได้เกิดขึ้น ... ทุกอย่างถูกคิดออกมาในรายละเอียดที่เล็กที่สุดสายไฟยาวในชุด
ข้อเสีย: สำหรับฉันมันไม่ได้เป็นข้อได้เปรียบบางอย่าง
แสดงความคิดเห็น: เป็นผลให้ฉันจับใครบางคนที่กำลังเกาอยู่ในสนามฉันเขียนทุกอย่างลงไปแล้วส่งให้ฉัน
Demidov Ivan 17 กุมภาพันธ์ 2559 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: สวัสดีทุกคนเมื่อวานนี้ฉันวางอุปกรณ์นี้และตัดสินใจที่จะไม่เขียนอะไรเกี่ยวกับความประทับใจของฉัน ฉันชอบคุณภาพวิดีโอจริงๆแม้กล้องด้านหลังจะไหลได้ดีมากเนื่องจากมีหน่วยประมวลผลแยกอยู่ในตัวคุณภาพของกล้องทั้งสองนั้นดีมากทั้งกลางวันและกลางคืน เตือนเกี่ยวกับเรดาร์ตำรวจที่ถูกโหลดเข้าไปในหน่วยความจำภายในของเขา
ข้อเสีย: ยังไม่ได้ค้นพบ
แสดงความคิดเห็น: ฉันตัดสินใจที่จะเปลี่ยน DVR เนื่องจากฉันไม่ได้บันทึกวันที่และเวลาเขาอายุมากกว่าสามปีแล้ว และตัวเลือกก็ลดลงในอุปกรณ์รุ่นใหม่ล่าสุดและทันสมัยที่สุด DVR มีฟังก์ชั่นที่จำเป็นทั้งหมด, เซ็นเซอร์ความสั่นสะเทือน, การเคลื่อนไหว, โหมดที่จอดรถ, บันทึก 2 ช่องสัญญาณและอื่น ๆ อีกมากมายที่ทำให้ฉันปลอดภัยในการเคลื่อนไหวเมื่อขาด
Bruskin Edward 9 กุมภาพันธ์ 2559 อูฟา ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
Mio MiVue 698 ถูกเลือกในการจัดอันดับ:

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่